Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Alex91 félisten Dany007 #46

  Új Válasz 2010-08-11 10:13:09 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Dany007 #46 üzenetére

  Most ertsem ugy, hogy mondjuk kint a takarito jobban el, mint itt pl. egy diplomas tanar, orvos, apolo?

  Mondjuk abban van valami, hogy jobb egeszsegugy stb.

  Es ertsem ugy, hogy kint nagyobb ertelme van "sporolni" es dolgozni, mintha itthon is hasonlo "strategiaval" allna hozza az ember

• #47 dabadab titán Dany007 #46

  Új Válasz 2010-08-11 10:08:53 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Dany007 #46 üzenetére

  "Egy a lényeg, azt az életszínvonalat és életminőséget itthon 20 év alatt se fogod elérni, amit odakinn 4-5 év alatt elérhetsz!"

  Ezt igy altalanossagban kijelenteni eleg meredek. Kulfoldon altalaban azok tudnak igazan boldogulni, akik Mo-n is es a rendesebben fizetett allasoknal nincs olyan veszesen lemaradva Mo, viszont egy csomo minden (ingatlan, szolgaltatasok) joval olcsobbak, szoval a "szep nagy haz bejaronovel" lehet, hogy Mo-n meg konnyebben elerheto, mint pl. Londonban.

  "az egészségügy egy katasztrófa"

  Hatalmas altalanositas. Pontosabban: az egesz fejlett vilagon mindenhol ugy elik meg a nepek, hogy az egeszsegugyuk katasztrofalis (konkretan az angoloknal rengeteg panasz van ra, varolistak, orvoshiany (aki meg van, azok kozott rengeteg a kulfoldi, a nyelvet es a helyi rendszert kevesse ismero orvos). Rengeteg minden fugg a konkret intezmenytol, Mo-n siman kaphatsz joval jobb ellatast, mint valamelyik veletlenszeruen kivalasztott ny-europai korhazban.

Új hozzászólás Aktív témák