[Re:] Te kutakodtál már a párod telefonjában? - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

Lacok őstag

#203
#154 Timer
2019-01-01 00:18:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lacok

őstag

#154 Timer

"Azért ez így elég erős vélemény, ráadásul tipikus megnyilvánulás azok részéről, akiket még nem vert át a párjuk (vagy csak nem tudnak róla, ugye.)."
A guminők nem olyanok.
Parson addikt

#202
#182 Gargouille
2018-11-23 11:13:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Parson

addikt

#182 Gargouille

Ezzel bizony én is egyetértek.
petyametyo aktív tag

#201
#182 Gargouille
2018-11-22 21:42:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

petyametyo

aktív tag

#182 Gargouille

Respekt
janeszgol félisten

#200
#182 Gargouille
2018-11-22 13:51:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

janeszgol

félisten

#182 Gargouille

A te hozzászólásod áll a legközelebb az érzésemhez.
janeszgol félisten

#199
#176 Polllen
2018-11-22 13:42:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

janeszgol

félisten

#176 Polllen

Több hónap próbálkozás mindjárt másképpen hangzik. Ilyen esetben B.
hcl titán

#198 2018-11-20 18:41:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

Amúgy meg hogyan szembesítsd a megszerzett infókkal? Sehogy, simán indoklás nélküli pápá.
hcl titán

#197 2018-11-20 18:22:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

"a felnőttek 40, a kamaszok 43 százaléka gondolja úgy, hogy a telefonjában tárolt információk nem tartoznak senki másra. " ,ezért boldogan használ full lyukas oprendszereket, számító gépen pedig windózikszpét. Esetleg Win10-et, letiltott frissítésekkel
bambano titán

#196
#190 Astroboy
2018-11-20 17:13:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#190 Astroboy

tessék, tesztelheted az elméleted, itt minden igényt kielégítenek a szerzők
VágniValó addikt

#195
#190 Astroboy
2018-11-20 15:59:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VágniValó

addikt

#190 Astroboy

Nálam a tiéd az év kommentje.
emvy félisten

#194
#193 VIC20
2018-11-20 10:14:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

emvy

félisten

#193 VIC20

Ez nem gyanusitas, megvan ennek a tortenete
VIC20 őstag

#193
#192 dabadab
2018-11-20 09:56:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VIC20

őstag

#192 dabadab

Én is feladtam. Gyerekverés, na az hogy jön ide?! Esetleg leszokás a dohányzásról? Vagy a batátatermelés...? Netalán a lepényevés...?
Pláne, hogy még téged (edward2) is meggyanúsít ezekkel, kritikán aluli.
dabadab titán

#192
#191 edward2
2018-11-20 09:15:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#191 edward2

Nem verik a gyereküket, nem telepítenek keyloggert a feleségük telefonjára, nyilvánvaló, hogy totál hülyék - bezzeg te
edward2 addikt

#191
#188 Bluesummers
2018-11-20 09:12:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

edward2

addikt

#188 Bluesummers

Vicces, hogy bambano, emvy és dabadab kommentjeire egyáltalán még bárki válaszol ezen a fórumon.
Astroboy őstag

#190 2018-11-20 08:33:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Astroboy

őstag

Szeretem a PH!-s közösséget, mert sokszínű, sokrétű, és mert merüljön fel bármilyen technikai jellegű probléma, mindig kapok értő segítséget.
Ellenben bármilyen párkapcsolati témáról ezen a fórumon beszélni kicsit olyan, mint totalcar-on értekezni a krémes receptjéről: lehet, csak szerintem nincs sok értelme...
petyametyo aktív tag

#189
#188 Bluesummers
2018-11-20 05:51:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

petyametyo

aktív tag

#188 Bluesummers

+1
Bluesummers őstag

#188
#186 tomcat78
2018-11-19 22:41:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bluesummers

őstag

#186 tomcat78

Troll On: Hagyd, bambano nem ember, hanem AI. Sohase volt igazi barátnője, csak virtuális, ahogy sohase volt semmilyen emberi kapcsolata, érzelmi definíciókat csak könyvből ismer.
Troll Off
Polllen félisten

#187
#185 Timer
2018-11-19 21:53:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Polllen

félisten

#185 Timer

A szerelem nem múlt el, de pár hónap szenvedés után már nem volt értelme folyatatni.
tomcat78 őstag

#186
#184 bambano
2018-11-19 21:17:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tomcat78

őstag

#184 bambano

Nem,de kár stuffolni.Ez így elég hülye vicc.
Timer veterán

#185
#183 Polllen
2018-11-19 20:16:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#183 Polllen

Eddig még a Te ellenvéleményeddel tudok leginkább egyetérteni, a legtöbb aspektuását jól látod egy ilyen helyzetnek. A különbség aközött, amit Te írsz, és aközött, amit Én, egyetlen dolog: Te kifejezetten rosszul érezted magad a kapcsolatban, szerintem elmúlt a szerelem is, és egyértelműen átbillent a mérleg nyelve "sz@rok bele" állapotba. Amennyiben ez bármilyen okból nem történik meg, és megmarad a szerelem, máris sokkal nehezebb ez a végső döntés, pláne a konkrét tények tudatának hiányában. Amint találsz valamit, a helyzet feloldja önmagát. Ha záros határidőn belül nem találsz semmit, a helyzet feloldja önmagát. Mindkét végkifejlet után lehet venni egy nagy levegőt, és folytatni. Arra kell vigyázni, hogy az élet ne legyen 0-24 nyomozás, mert az kinyír mindent. Kell húzni egy határt, amely leteltével mindenképp összegzed a tapasztalatokat, és nem kínzod tovább se magad, se a másikat. De ha csak bizonytalanság van, egyik részről mennél, másik részről maradnál, ott kezdődik az igazi kényszerfrancia. Ennyi.
bambano titán

#184
#180 tomcat78
2018-11-19 19:51:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#180 tomcat78

"és mint kiderült addigra tartott már az aktuális szerelem szintén kb 3-4 hónapja....": a párkapcsolati terapeutával?
Polllen félisten

#183
#178 Timer
2018-11-19 19:27:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Polllen

félisten

#178 Timer

Persze, ha nincs kézzel fogható bizonyíték, csak érzések, a másik szerint minden rendben, akkor szenvedsz tovább, mert nem mered feltenni magadnak a megfelelő kérdést. Tényleg 10-ből 9 ezt csinálja, de ettől ez lesz a követendő példa?
Arról beszélsz, hogy rosszul érzed magad egy kapcsolatban, de mivel a másik erről nem vesz tudomást, szenvedsz tovább. (és közben keresel egy ürügyet arra, hogy kirakd) Mert végül is mit érsz el a kutakodással?
a. megtalálod amit keresel és bumm meg van az indok, "nyugodt" lehet a lelkiismereted
b. nem találsz semmit, de tovább fogsz keresni, mert rohadtul nem változik semmi
És az a szomorú igazság, hogy ha nem változik semmi, akkor valamelyik fél előbb vagy utóbb máshol keresi a boldogságot.
Egyébként egy kapcsolat akkor siklik igazán félre, amikor nem vesztek tudomást a másik érzéseiről (vagy úgy egészében a másikról). Ebben az esetben amit vázoltam, a másik fél egyértelműen nem vesz komolyan. Tök mindegy, hogy milyen meggyőzően adja elő, hogy nincs baj, te érzed, ő meg ezt nem veszi komolyan.
Ez az a pont, ahol ha ez nem változik, akkor vége a sztorinak. Együtt élhettek még, meg mosolyoghatok egymásra, de vége. És tudod miért? Mert ő nem fog változtatni, neked ez meg így nem jó. És teljesen mindegy, hogy 1000 éve vagytok, akkor is most le se sz@rják az érzéseid
Erről beszéltek itt többen is. Van egy helyzet, amit fel kell tudni ismerni anélkül is, hogy bújnánk a másik üzeneteit. Van amikor ehhez kellenek hónapok, de attól még fel lehet ismerni.
Visszakanyarodva A kérdésre az elején, az egyik ilyen pl. amit nem mernek feltenni maguknak az emberek, mielőtt belenéznének a másik telefonjába, hogy akarja-e ezt a kapcsolatot így folytatni? Kemény, mert neked kell egyedül eldönteni és vállalni a felelősséget érte. Nem lehet a másikra mutogatni.
Gargouille
Voltam ilyen helyzetben. Nem keylogger volt a megoldás. Csak a szakítás után tudtam meg 8-10 hónappal, hogy volt más. Nem is ezért szakítottam vele, hanem azért, mert azt éreztem, hogy ez így nem jó nekem, ő pedig ezen nem akar változtatni. Életem egyik legrosszabb periódusa volt. Emelt fővel távoztam.
Gargouille őstag

#182
#179 bambano
2018-11-19 18:40:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gargouille

őstag

#179 bambano

Ez kicsit úgy hangzik, mintha eddig még csak könyvben olvastál volna arról, hogy milyen lehet egy párkapcsolat. Egy párkapcsolat nem olyan mint egy cipő, hogy kidobom ha nem tetszik vagy nyomja a lábam, aztán veszek másikat.
Nyilván oka van annak, hogy az ember egy párkapcsolatban van, pláne mikor évekig benne van. Mikor szeretsz valakit, akkor egyáltalán nem az a célod, hogy lecseréld vagy eldobjad a kapcsolatot, hanem minden lehető módon szeretnéd rendbe hozni. Érzelmileg a közepén ülsz, nem tudsz tárgyilagos lenni, hideg fejjel mérlegelni, nincsenek objektív szempontok, kapaszkodók, ami alapján - vagy amihez viszonyítva - pró/kontra mérlegre rakhatnád a dolgokat, mivel alapvetően érzelmekről van szó, amik szubjektív dolgok és nem logikusak.
Roppant nehéz belülről eldönteni, hogy mikor van az a pillanat amikortól már nem menthető a kapcsolat, az a kapcsolat amiért amúgy a fél karod adnád, hogy ne veszítsd el. Szinte lehetetlen. Ha gyanú vagy feltételezés alapján eldobod magadtól és utána kiderül, hogy félreértés volt, akkor azt nagyon nehéz feldolgozni. Ha meg benne maradsz és évek múltán derül csak ki (ha kiderül egyáltalán), hogy hazugságban éltél, akkor meg kidobtál az ablakon sok időt. Megalapozott döntéshez tények kellenek. És mielőtt teljesen beleőrül az ember ebbe a dilemmába, eljön az a pillanat amikor még a keylogger is jobb megoldásnak tűnik, mint a bizonytalanság.
Nyilván ahhoz, hogy megértsünk egy ilyen élethelyzetet, ahhoz meg kell élni egyszer (ha nem volt eddig, akkor kívánom sose legyen részed benne, sem másnak).
Timer veterán

#181
#179 bambano
2018-11-19 18:33:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#179 bambano

Válaszolnék, de Tomcat már megtette. Na jó, utoljára nekifutok még egyszer.
Értem az érveidet, logikusnak is tűnnek, de Te pedig azt próbáld már meg elfogadni, hogy amíg szeretsz valakit, nem dobod ki egy puszta gyanúra. A mindennapi problémákat betudod annak, hogy ártatlanul gyanúsítod, és azért ideges (pedig nem, de nyilván nem mondja, hogy igazad van, a lelkiismeretem kínoz, hagyjál már a picsába). Plusz, sok esetben még a szexszel sincs gond, sőt. Magyarán, minden klappol látszólag a hétköznapokban, ha nem forszírozod, nincs semmi sárkánykodás, éltek egymás mellett békében, csak érzed, hol erősebben, hol halványabban, de érzed, hogy valami nem f@sza itt. Úgy is mondhatnám, hogy a szétváláshoz túl jó ez az állapot, a békés együttéléshez meg túl kevés.
tomcat78 őstag

#180
#179 bambano
2018-11-19 18:19:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tomcat78

őstag

#179 bambano

Egy kapcsolatban,ha az egyik fél még szereti a másikat nehéz racionális gondolkodást elvárni még ilyen esetben is.
Amúgy tök igazad is lehetne,sőt egy normálisan működő kapcsolatban ezek a dolgok fel sem merülnek.De ilyen esetben más rugóra jár az ember agya.És álltalában mindkét félre igaz.
Csak a saját példámmal élve:voltunk párkapcsolati terapeutánál,aki megállapította,hogy semmi gond,csak kicsit eltávolodtunk egymástól.Kaptunk tanácsokat,útmutatást,stb...Egészen meg is nyugodtam,hogy ok,hülye vagyok,üldözési mániám van,mivel mindig az lett a fejemhez vágva.Halgatva a tanácsokra elkezdtem megpróbálni betartani azokat,és elhittem,hogy semmi gond tényleg,hiszen a szaki is megerősítette az akkori párom szavait.Tanácsként szerepelt pl a türelem,onnantól ez volt itthon a szlogen,hogy legyek türelmesebb.És az voltam...
A helyzet pikantériája csupán annyi,hogy ez a bukta elött kb3 hónappal volt,és mint kiderült addigra tartott már az aktuális szerelem szintén kb 3-4 hónapja....Mert évek alatt nem ez volt az első...Ráadásként simán megetette még a dokit is,hogy ő egy szent,és soha...
bambano titán

#179
#178 Timer
2018-11-19 17:50:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#178 Timer

még mindig nem érted, hogy miért nincs igazad.
van egy kapcsolat, és van benne valami irritáló, amitől nem érzed benne jól magad. megpróbálod megjavítani, majd ha nem sikerül, kilépsz belőle.
ha veszel egy cipőt, és kiderül, hogy nyomja a lábad, akkor adsz neki 1-2 esélyt, felveszed, megpróbálod kitágítani, de a végén akkor is kivágod a francba, ha Al Bundy szerint pont passzol a lábadra.
a kapcsolatban sem kell elmenni odáig, hogy bírósági szinten bizonyítást nyerjen, hogy megcsalt. nem akkor dől össze a kapcsolat, amikor megkapod a keyloggerből a 60 oldalnyi logot, hanem akkor, amikor problémád volt, megpróbáltad megjavítani és nem sikerült. amikor nem sikerült, akkor elkapálták a dolgot. a keylogger már csak egy felületi kezelés, amikor a tönkrement kapcsolat átlép a felbontás alatt álló kapcsolat állapotba.
például előfordulhat, hogy a keylogger nem hoz semmilyen kompromittáló adatot. ettől a kapcsolat megjavul? ettől jobb kedved lesz, hogy hurrá, mégiscsak megtartod a házisárkányt, mert igaz ugyan, hogy tüzet okád mind a 13 fejéből, de nincs bizonyíték a megcsalásra? nem, akkor is kirúgod, ha van eszed.
vagy az is előfordulhat, hogy nincs semmilyen látványos probléma kettőtök között, tehát nem jut eszedbe felrakni egy keyloggert. oszt mégis megcsal. az jobb?
Timer veterán

#178
#176 Polllen
2018-11-19 17:38:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#176 Polllen

A felvetés: "meg kell neki mondani, hogy ez így nem jó neked, ha még számít a kapcsolatotok, akkor kapja össze magát és beszéljen (és ha nem, akkor következetesen lezárni)"
A Válasz: "De nincs semmi baj, csak Te beszéled be Magadnak. Azért is vagyok veled mostanában távolságtartó, mert már mindenbe belekötsz, és állandóan csak kérdezgetsz. Hidd már el, nincs senki és semmi, csak már útálom, hogy mindig veszekszünk".
Az igazság: "Valójában rohadt nagy baj van, mert már két hónapja kúrogatok a munkatársammal. Az első után még egyszerű lett volna bevallani, de erre már nincs mentség, hónapok óta hazudok a pofádba. Szarul érzem magam miatta, ezért is ugrok a torkodnak, akkor is, ha egy tök átlagos kérdést teszel fel. Kicsit paranoiás lettem, b@ssza meg. Le kellene zárni, mert ez csak egy tévedés. De mit tegyek, olyan megértő és kedves hozzám! Mindig megért! Bízni persze nem bízok benne, szerintem megcsalna, ha öszejönnénk. El kellene mondani, de akkor a párom biztos kidob. Na jó, lezárom ezt a románcot. De holnap azért még találkozok vele, hogy személyesen szakíthassak."
Érted már a probléma lányegét? A fenti szösszenet természetesen csak a képzelet műve, bármi egyezőség a valósággal annak a műve, hogy tízből kilenc esetre igaz.
VIC20 őstag

#177
#171 bambano
2018-11-19 16:56:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VIC20

őstag

#171 bambano

Erre mondjuk mi, magyarok, hogy milyen könnyű is... izé, a fórummotor nem biztos, hogy átengedné, szóval férfiúi nemi szervről, meg csalánfélék közti kapcsolat létesítéséről szól.
Polllen félisten

#176
#168 janeszgol
2018-11-19 16:51:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Polllen

félisten

#168 janeszgol

Nem kell az első pillanatban elválni. Erről senki sem beszélt.
A kérdés inkább az, hogy ha elromlik egy kapcsolat, akkor miért nem megoldani akarja az ember és miért inkább bizonyítékot keres ahhoz, hogy kilépjen?
Van amikor nem lehet megoldani, olyankor érdemes továbblépni.
Ha a párod 10 év után egyszer csak elfordul tőled és hosszú próbálkozások (mondjuk hónapok) után sem sikerül helyrehozni akkor szerinted melyik a helyes megoldás:
a. át kell kutatni a telefonját
b. meg kell neki mondani, hogy ez így nem jó neked, ha még számít a kapcsolatotok, akkor kapja össze magát és beszéljen (és ha nem, akkor következetesen lezárni)
Egy kapcsolathoz két ember kell. Tőlem mindenki élhet olyan emberrel együtt, aki nem törődik vele, de nincs bizonyíték a hűtlenségre, sok ember szereti a langyos sz@rt.
Bluesummers őstag

#175
#174 atike
2018-11-19 15:53:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bluesummers

őstag

#174 atike

Tudom, de jó móka, nézzétek már meg!
atike nagyúr

#174
#172 Bluesummers
2018-11-19 15:52:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atike

nagyúr

#172 Bluesummers

Ettől nagyobb loop nem is létezik, mint ez az Excel...
emvy félisten

#173
#172 Bluesummers
2018-11-19 15:49:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

emvy

félisten

#172 Bluesummers

ti teljesen ossze vagytok zavarodva
Bluesummers őstag

#172
#164 emvy
2018-11-19 15:44:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bluesummers

őstag

#164 emvy

Látom programozó felfogásod van és van valami loop, ami nem enged továbblépni.
Segítek!!!

Csináltam egy primitív, robosztus, de célszerű Excel fájlt.
Ide feltöltöttem, Januás 18-ig elérhető. xlsx, nincs benne makró.
https://files.fm/u/j3ry8ggv
A13-as cellában levő összetett IF segít
=IF(ISBLANK(E2);"Töltsd ki legalább az első kérdésre a választ!";IF(AND(E2="Igen";ISBLANK(E6));"Tőccsed ki a 2. kérdést is!";IF(E2="Igen";IF(E6="Igen";"Minden oké";IF(E10="Igen";"Kirúgni";IF(E10="Nem";"Meg kell kínozni sajnos";"Meg kell kínozni sajnos, vagy töltsd ki a 3. kérdést")));"Meg kell kínozni sajnos")))
bambano titán

#171
#168 janeszgol
2018-11-19 15:34:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#168 janeszgol

"Volt kommunikáció, aztán meg nem lett.": ez önmagában elegendő válási ok. ha nem is az első pillanatban, de abban a pillanatban igen, amikor felmerül, hogy keyloggerre lenne szükségem.
mit nem lehet ezen érteni? Emvynek ebben igaza van.
Fred23 nagyúr

#170 2018-11-19 15:21:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fred23

nagyúr

Nem kutakodtam, viszont gyakran használjuk egymás eszközeit. Van bizalom, nincs miért kutakodni.
Viszont nem ítélek el nagyon egy csomó kutakodós embert, tapasztalat, hogy sokan képtelenek normális kapcsolatban élni, mondhatni a személyiségükből fakadóan nem tehetnek mást, és kapcsolatról kapcsolatra hasonló -megcsalós- szitukon mennek át egész életükben; nem tudnak megváltozni. A párkapcsolati ízlésükön sem tudnak változtatni. De legalább az ilyen emberek meg szokták találni egymást.
petyametyo aktív tag

#169
#164 emvy
2018-11-19 15:11:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

petyametyo

aktív tag

#164 emvy

Te nem olvasod el mit írnak a kommunikáció kapcsolatban ??
janeszgol félisten

#168
#164 emvy
2018-11-19 14:39:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

janeszgol

félisten

#164 emvy

Inkább olvasd el megint figyelmesen, mit írtak és utána szólj hozzá a témához. Úgy bírom, hogy mindig az a legokosabb, aki a legtávolabb ül a tűzhöz. Volt kommunikáció, aztán meg nem lett. Gondolom te az első pillanatban elválnál.
Timer veterán

#167
#165 Polllen
2018-11-19 14:32:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#165 Polllen

Oké srácok, elbeszélünk egymás mellett, szerintem. Kiszálltam.
Mivel VIC20-nak és mephi666-nak átmegy az infó, úgy gondolom, érthetően fogalmazok, és részetekről csak az átélt "élmény" hiányzik ahhoz, hogy megértsétek egy ilyen helyzet szürrealitását.
VIC20 őstag

#166
#164 emvy
2018-11-19 14:31:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VIC20

őstag

#164 emvy

- Miért ne menne a kommunikáció? Éppen arról számoltak be az érintettek, hogy korábban jó volt a kapcsolat, tehát valószínűleg a kommunikáció is. Hirtelen zavar keletkezett abban, ami addig működött. Tehát ne cseréld az okot és az okozatot!
+ Miért mennének szét a rossz kommunikáció miatt, egyből? Vannak emberek, akik nem úgy cserélgetik az életük párját vagy éppen a hazájukat, mint a szaros gatyájukat. Minden kapcsolatban vannak nehezebb időszakok - akár a kommunikáció terén is. Mivel senki sem gondolatolvasó, ezért azt érzi, hogy valami nem stimmel. Miért kellene pusztán emiatt felrúgni a kapcsolatot (semmibe véve a másikat, meg a beleölt energiákat, a közösen átélt élményeket, a közösen megtett erőfeszítéseket) konkrét bizonyíték híján?
Polllen félisten

#165
#157 Timer
2018-11-19 14:23:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Polllen

félisten

#157 Timer

Nézd, szerintem minden kapcsolat alapja a bizalom és a tisztelet. Ahogy mások is írták, ha nem bízol a másikban, akkor annak a kapcsolatnak sajnos vége.
Tudom, hogy egyszerűbb úgy szakítani a másikkal, hogy ott van a tény a kezedben, átvertek. Én is hitegettem már magam, hogy ez biztos nem az aminek tűnik, de kutakodás nélkül is kiderült, nem velem akar lenni. Meg sem tisztel a figyelmével.
Egy hosszú kapcsolatnál nyilván türelmesebb az ember, mint egy egy hetes kapcsolatnál, de te együtt maradnál valakivel úgy, hogy nem tisztel téged, te pedig nem bízol benne, de amúgy hűséges?
Amikor elkezd valaki így titkolózni egy hosszú kapcsolatban, akkor már nagy baj van.
emvy félisten

#164
#162 Timer
2018-11-19 14:15:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

emvy

félisten

#162 Timer

Azt nem ertjuk itt paran, hogy ha ennyire nem megy a kommunikacio, akkor miert kell egyaltalan megcsalas ahhoz, hogy szetmenjetek?
mephi666 nagyúr

#163
#161 dabadab
2018-11-19 14:05:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mephi666

nagyúr

#161 dabadab

az az ideális eset, ha a 2 fél mindig mindent meg tud beszélni... tiszta sor lenne, ha az egyik kikacsintgat, akkor ezt megbeszélik, megoldják, vagy továbblépnek... csak sajnos sok eset van, hogy jön egyik oldalon a csábítás, nem biztos az illető abban, hogy érdemes-e váltani és 2 szék közül az asztal alá sem akar esni, ezért elkezd sunnyogni... vagy csak anyagi, vagy más érdekből nem akaródzik neki kilépni, mert egyik oldalon jó az anyagi biztonság, de csábítja másik részről a kaland... van millió dolog, ami motiválhatja/csábíthatja az embert... a kommunikáció meg ott csorbul általában a megcsaló fél részéről, hogy nem elég tökös "all in"-t mondani... könnyebb hülyíteni az embert, mint helyből mindent felrúgni az új kedvéért azonnal
Timer veterán

#162
#158 dabadab
2018-11-19 14:02:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#158 dabadab

Ne haragudj, de mit nem lehet azon megérteni, hogy a kommunikációhoz KÉT ember kell? Mit szeretnél megbeszélni valakivel, akinek árdeke, hogy hazudjon? Ugyanazt a lemezt hajtják ezek az emberek! Kérheted finoman, üvölthetsz, fenyegetőzhetsz, mindegy, nem érsz célt. Írtam fentebb, de az előbb is leírták másképp:
"Akár hiszed,akár nem,van,hogy egy kapcsolatban van oka hazudni a vétkes félnek(pl egzisztencia).Ebben az esetben szívfájdalom nélkül kihasználja,hogy a másik fél még mindig szereti."
Nem arról van szó, hogy nem beszéltek. Arról van szó, hogy az egyik pofátlanul hazudik, de bizonyítani nem tudod.
dabadab titán

#161
#159 VIC20
2018-11-19 13:56:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#159 VIC20

Pont az a dologban a durva, hogy az ilyen megállapításokhoz még én is bőven elég vagyok, pedig hát én tényleg nem vagyok az a született párterapeuta. Ha valakit ennyire rettenetesen gyötör az a megérzés, hogy csalja a másik, de ezt nem képes vele egyáltalán sehogy sem megbeszélni, ott azért lehet egy kicsit sejteni, hogy valami nincs rendben a kommunikációval, nem?
Szó sincs arról, hogy én itt valami mély analízist adnék, csak szóva tettem a teljesen nyilvánvaló dolgokat.
tomcat78 őstag

#160
#150 dabadab
2018-11-19 13:37:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tomcat78

őstag

#150 dabadab

Másokat megítélni,elitélni ismeretlenül legalább ekkora zsákutca.Mint írtam volt,nem használtam loggert,csupán a véletlennek köszönhetően lehettem bizonyos benne,hogy hülyére vagyok véve.
Akár hiszed,akár nem,van,hogy egy kapcsolatban van oka hazudni a vétkes félnek(pl egzisztencia).Ebben az esetben szívfájdalom nélkül kihasználja,hogy a másik fél még mindig szereti.És,ha szeretsz valakit,ritkán győz a józan ész,még ha sejted is,hogy mi a helyzet.Szembesülni vele....meg hát elég nagy pofon,de megkönnyebbülés is egyúttal.Most gondolkodom....Lehet szarul kéne éreznem magam,amiatt,hogy beleolvastam,hogy mit chatel?Nem érzem....Vettem egy üveg pezsgőt-bár utálom-meg egy szál rózsát,és elköszöntem.Plusz simán oda vágtam,hogy legközelebb ne aludjon el chatelés közben...
Pedig hát dobálózik itt mindenki törvényekkel,joggal,stb aminek értelmében,ha jól értem megszegtem az internetes intim szféráját,mivel nem tartozik rám,hogy kivel,mit beszél....Szörnyű milyen szar alak vagyok.
VIC20 őstag

#159
#158 dabadab
2018-11-19 13:17:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VIC20

őstag

#158 dabadab

Aki ennyire mesterien, mindenféle előzetes tájékozódás nélkül ilyen pontos, ilyen empatikus, mégis elevenbe vágó, vesébe látó diagnózist tud felállítani, az miért vesztegeti itt az idejét, miért nem megy el párterapeutának...?
dabadab titán

#158
#154 Timer
2018-11-19 13:04:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#154 Timer

Nem, ez nem erős vélemény, ez a finom, megértő verzió volt
Egyébként meg továbbra is azon pörög az egész, hogy nem vagy képes megbeszélni életed párjával a gondjaitokat.
Timer veterán

#157
#156 Polllen
2018-11-19 12:56:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#156 Polllen

Nem írom le újra, ne haragudj! A lényeg: rossz és jó időszakok váltják egymást, van közös múlt, néhanapján jövőkép is, és a kommunikáció szintjén minden rendben van. Csak, az eszed súg mást. Ilyen szituációban nem lehet meghozni egy átgondolt, komoly súllyal bíró döntést bizonytalan megérzésekre hagyatkozva.
Polllen félisten

#156
#69 emvy
2018-11-19 12:44:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Polllen

félisten

#69 emvy

Nekem van olyan barátom, akivel a viber chat automatikusan törlődik 1 perccel azután, hogy elolvasta... Mert a párja olvasgatja a telefonját, de én vele nem vagyok annyira jóban, hogy vele is közöljek mindent.
Ebből következik, hogy nem nézegetem a másik üzeneteit. Ha mondandója van, majd elmondja.
Timer
Amikor egy kapcsolat ennyire nem jó, akkor a nyomozás helyett nem egyszerűbb kilépni belőle?
Bluesummers őstag

#155
#132 aprokaroka87
2018-11-19 12:32:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bluesummers

őstag

#132 aprokaroka87

Ez amúgy érdekes ... ha szövegszerkesztesz, s közben valami program masírozza a helyesírási hibákat, esetleg automatikusan javítja (Android / Google / Microsoft / stb...), az keyloggolásra is alkalmas lenne?
Timer veterán

#154
#150 dabadab
2018-11-19 12:27:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#150 dabadab

"Amit itt a topikban látok, az a nagyon éretlen viselkedés, nulla önismeret, bármiféle működő kapcsolati stratégiák hiánya és az ehhez automatikusan járó önfelmentés."
Azért ez így elég erős vélemény, ráadásul tipikus megnyilvánulás azok részéről, akiket még nem vert át a párjuk (vagy csak nem tudnak róla, ugye.). A "velem nem történhet ilyen", "én ura vagyok a helyzetnek", "mások balfaszok, azért csalják meg őket", stb. vélekedés épphogy nem az érettségre vall, ha már szóba hoztad.
Azt szoktam mondani, a saját, és jó néhány ismerősöm kárán és a rájuk adott reakciókon okulva: a hűség / hűtlenség ténye nem rajtad múlik. Könnyű olyan pár mellett kapcsolati stratégiákról beszélgetni, aki nem válik idővel sunyivá, és nem ver át. Könnyű olyan emberrel kommunikálni, aki akár saját kárára is őszinte. Könnyű olyan emberbe bizalmat táplálni, aki nem csak beszél róla, hogy Ő bizony inkább elhagy, minthogy megcsaljon, hanem ha úgy alakul, megtenni is hajlandó.
Az, hogyha valakit még nem csaltak meg, nem az ember saját érdeme (bármennyire is azt hiszik itt és másutt is sokan), hanem sokkal inkább a párjáé.Ráadásul, erre csak éles helyzetben ébred rá az ember, én legalábbis még nem láttam olyan nőt, aki egy "No és félrekúrsz-e?" kérdésre egy lájtos "Naná!" választ adott volna. Szóban mindenki szent, ugyebár.
Bluesummers őstag

#153
#150 dabadab
2018-11-19 12:25:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bluesummers

őstag

#150 dabadab

Igen, az csak film, de a szitu hasonló - s máris van egy újabb eszköz, hogy kiderítsük ki az igazságot KEYLOGGER nélkül.
"Amit itt a topikban látok, az a nagyon éretlen viselkedés, nulla önismeret és az ehhez automatikusan járó önfelmentés meg a kapcsolaton belüli kommunikáció csődje." - Ezzel egyetértek. Fiatalság, bolondság
Bluesummers őstag

#152
#127 bambano
2018-11-19 12:23:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bluesummers

őstag

#127 bambano

Küldjük az összes NSA-t és titkosszolgálatot börtönbe. Oh wait ... rájuk ez nem vonatkozik.
A jogot mindenki úgy facsarja, ahogy akarja. Minden nagy cég kémkedik, de ha Te tennéd, akkor elvetélnek, példát statuálnak belőled.
S még ha le is buknának adatlopás miatt, kiperkálnak pár milliót, és folytatják. Itt csak -ahogy más is leírta- az az egy bökkenő, hogy ha valaki önmagától ezt bevallja
emvy félisten

#151
#149 Bluesummers
2018-11-19 12:15:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

emvy

félisten

#149 Bluesummers

A Batman-t is lattam.
dabadab titán

#150
#149 Bluesummers
2018-11-19 12:13:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#149 Bluesummers

Azt azért ugye tudod, hogy ez egy film és valójában túl sok köze nincs a valósághoz?
Amit itt a topikban látok, az a nagyon éretlen viselkedés, nulla önismeret és az ehhez automatikusan járó önfelmentés meg a kapcsolaton belüli kommunikáció csődje. Milliókat megölni akaró terroristák viszont nincsenek.
Bluesummers őstag

#149
#93 emvy
2018-11-19 12:01:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bluesummers

őstag

#93 emvy

"Nem tudok erre mast mondani, mint emberismeret" -láttad ezt a filmet?
Unthinkable
Nem? Kb. hasonló a szitú, szép szóval nem megy csúnya, gonosz bácsi ellen, azt jönnek a jogi és erkölcsi (jujjj) blablával páran ... de amikor már semmilyen módszerrel sem tudod kihúzni a másikból az igazat, több millió ember élete forog kockán, akkor hagyod, hogy a másik bármit megtehessen, csakhogy elérd a célod. Kicsit erős példa, de amikor már-már nagyon érzed, hogy valami nem oké, folyton hazudik a képedbe, akkor egy ilyen önigazolás érdekében feltett keylogger nem a világ vége.
Akik pedig ellene jönnek fel ---> akkor bezony Te nem voltál szerelmes, fingod sincs az egészről, s pont emiatt nem kéne, hogy hozzászólj a témához.
Astroboy őstag

#148
#139 Béééla
2018-11-19 11:42:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Astroboy

őstag

#139 Béééla

+1
Ez patthelyzet, de valahogy csak ki kell derülnie.
Azzal egyetértek, hogy ha fürkésznie kell az ember fiának bármit is, akkor az a kapcsolat valószínűleg már a szakadék szélén billeg. Mégis szinte teljes képtelenségnek tűnik bizonyíték híján pusztán a furcsa viselkedést látva szakítani. Valamire azért mégis szüksége van az ember lelkének, hiszen nem egy pizzafutárt készül ilyenkor kihajítani, hanem azt akit szeret...
Draken őstag

#147 2018-11-19 11:39:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Draken

őstag

Nagyjából átfutottam a hozzászólásokat. Érdekesnek találtam mind a sztorikat (egyik megközelítés), mind az ellene felhozott "érveket" (másik megközelítés). Nálunk is jól működik minden, a jelenlegi kapcsolatban, de mindenki életében gondolom volt már úgy..másképp. Több, mint 10 éve, ~16év korom környékén (tán igaz sem vo't) én is benne voltam egy - azóta már rossz szájízzel visszagondolva - kapcsolatban és nem vagyok rá büszke, de én is használtam a loggert, persze csak lokálisan, majd megnézem legközelebb alapon, távkapcsolat miatt. Ennyi év távlatából megmondható már, ép fejjel, hogy nem kellett volna használni, hanem véget vetni az egésznek úgy, ahogy van. A logger után sem tudtam elképzelni, hogy ez komoly - a keyloggernek véget vetettem, át sem olvastam az egészet, mert csak jobban magam alatt lettem volna, át sem küldtem magamnak otthoni elolvasásra, töröltem mindent. Valahol bizonyíték, de valahol nagyobb csalódás is, a fájdalmas igazság. Jobb előbb véget vetni az ilyennek, mint tudatosítani azt, amit el sem képzeltél volna a másik félről.
Bluesummers őstag

#146
#77 emvy
2018-11-19 11:28:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bluesummers

őstag

#77 emvy

Magándetektívet anno stílusosabb volt felbérelni
Engem is csaltak meg, de nem használtam semmi keyloggert. Anno freemaile volt, arról írt. A freemail tárolta a küldő IP címét, s poénból rákerestem honnét is ír. Jah ... az exe helyéről jöttek az emailek. LOL!
Hát érdekes egy feeling ez, akit nem csaltak meg, úgy, hogy közben ízig-vérig szerelmes vagy, az sohase tudja meg, csak pofázik itt-ott erkölcsről volt, jogról. Viszont életem egyik legfontosabb pillanata is volt. Kib@szott nagy erőt adott ez ahhoz, hogy sokkal jobb, erősebb, kisportoltabb, okosabb, szebb, stílusosan öltözködő ember legyek
Igazából igazából megcsalhatnának még párszor, hiányzik a genetikai versengés
Barney - SUIT UP
Bluesummers őstag

#145
#66 bambano
2018-11-19 11:13:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bluesummers

őstag

#66 bambano

Mert? A "kultur" része a másik oldalnál már rég elk...ult, továbbá nem dicsekedett vele.
VIC20 őstag

#144
#138 emvy
2018-11-19 11:07:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VIC20

őstag

#138 emvy

Szerintem fuss neki még egyszer a hozzászólásomnak, mert ha neked ez jött le belőle, akkor valamit nagyon félreértettél.
mephi666 nagyúr

#143
#140 Timer
2018-11-19 10:41:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mephi666

nagyúr

#140 Timer

mi karácsonykor léptük át ezt a pontot... 1szobásban laktunk, ő a sarokban msn-ezett a leendővel, én meg leültem a fa elé a szőnyegre és almapálinkáztam a karácsonyfával onnantól márc1-ig nem sokat aludtunk egy légtérben... egy darabig még úgy gondolta, hogy legyünk együtt, majd amikor összefeküdt másodjára az őrrel, onnantól vége volt... (az elsőt még nehezen, de megbocsátottam volna, mert utána ment az ígérgetés, de ez nem sokáig tartott) lényegében 2 hónapig nem tudtam elköltözni, szüleivel viszont meg tudtam beszélni, hogy annyi haladékot kapjak a költözésre, mert volt előtte egy majdnem 1éves időszak, amikor munkanélküli volt a csaj és én álltam majdnem mindent... apjával pár hete is összefutottam patikában, beszéltünk is pár szót, nem volt harag soha... szóval a 2hónap alatt talán 1-2 nap volt, amikor nem a fickónál aludt valami okból kifolyólag, de megvolt a távolság köztünk intéztem a lakáshitelem és mire március1-el be tudtam költözni, már másik nő jött oda velem nem nagyon viselt meg a dolog amiatt, ahogy végződött... és hiába telt el 10+ év, azóta is megvan, milyen jó érzés volt az első este a lakásban, ami izomból le volt lakva, semmi bútor/függöny nem volt és a szőnyeg közepén matracon kellett aludnom ...baromi jó érzés volt, hogy "innen nem dobhat ki senki"
#77646080 törölt tag

#142
#141 Timer
2018-11-19 10:39:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#77646080

törölt tag

#141 Timer

...akartam is kérdezni, hogy elgépelted vagy van egy újabb csapda, amiről még nem hallottam...
Timer veterán

#141
#140 Timer
2018-11-19 10:33:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#140 Timer

Lehet, hogy 22-es lesz az, csak már nem tudom módosítani, nem ér röhögni!
Timer veterán

#140
#136 VIC20
2018-11-19 10:18:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#136 VIC20

"de én hittem,mert hinni akartam,minden sejtés ellenére."
Ez a 21-es csapdája, amiről korábban én is írtam, de az nyilván nem érti, nem értheti meg igazán, aki nem élte át. Egy ilyen helyzet, pláne, ha hónapokig húzódik, a végére teljesen elveszi az ember józan ítélőképességét, az önmagába vetett hitével együtt. A végén már jó eséllyel azon kapod magad, hogy baszdki, tényleg nem vagyok normális, hogy ennyit kételkedek, hiszen mindig azt mondja, hogy az nem úgy volt, mindig van egy kibúvó (pláne ha a jó fej barinők még asszisztálnak is ehhez). Na, egy ilyen helyzetből kiléphetnél, ha nem lennél még mindig SZERELMES, és nem lenne annyi szép közös évetek, ami csak táptalajt ad a további bizalomnak. Aztán ha egyszer végre veszed a bátorságot, hogy szembenézz magaddal és a helyzettel, és utánajársz a dolgoknak (így vagy úgy), és végre kibukik a sz@r a szekrényből, az egy olyan epikus, már-már katarzis közeli élményt ad, hogy: "IGEN B@SSZA MEG, mégsem vagyok hülye, csak egy hiszékeny bolond". És ez az adott helyzetben jó, nagyon is jó érzés. Na ez az a folyamat, amiről lehet elmélkedni, gondolhatsz rá, hogy Te hogyan kezelnél egy ilyen helyzetet, de az intellektus itt valójában nem számít, és egy idő után már emocionális alapon hozol döntést. Az intelligencia csak annyit jelent, hogy Egyszerű Józsi ilyenkor mindenkinek bever egyet, akit az Asszonypajtás közelében lát, akibe meg több ész szorult, megpróbálja tisztázni a helyzetet, annak végkimenetelétől függetlenül. Ahogy írták is felettem már: sokkal jobb, ha biztosan tudod, hogy átb@sztak, és erre tudsz reagálni, mint az, hogy csak sejted, ezért érdemben tehetetlen és bénult vagy, esetenként akár hónapokon át.
Béééla őstag

#139
#136 VIC20
2018-11-19 09:52:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Béééla

őstag

#136 VIC20

>A szakításhoz azonban ez nem elégséges, ehhez már konkrét bizonyíték szükségeltetik, mindenki szerint. Akkor mégis mit csináljon az a szerencsétlen, aki ilyen kutyaszorítóba került?!
EZ! Nagyon is!
Elítélhető a kémkedés? Igen, ha a végén kiderül, hogy mi voltunk a seggfejek és tényleg semmi indok (hanem mondjuk a melóhelyen stresszel, 3 műszakban dolgozik, mi meg se kérdezzük mi van, stb.) Volt már, hogy véletlen belebotlottam a karácsonyi ajándékomba a levelei között, amikor a közös képviselő emailjét kerestem.
Nem ítélhető el, ha kiderül, hogy amíg mi húzzuk az igát, mások húzzák fel őt a póznára.
A törvények engedik? Nem, és ez problémás. Főleg mert egy válás úgy kezdődik, hogy "felezünk", pedig tipikusan nem 50-50 amit beletettek a felek.
emvy félisten

#138
#136 VIC20
2018-11-19 09:52:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

emvy

félisten

#136 VIC20

> . Nincs ugyanis "susmusoláshoz való jog"; ahogy társaságban élőszóban sem illik sugdolózni (olyannyira, hogy ehhez még élettársaknak sem kell lenni, ez általános illemszabály), úgy levélben, telefonbeszélgetésben, egyéb telekommunikációs eszközökön keresztül bonyolított érintkezésekben sem
Hat te total forditva ulsz a lovon szoval pl. a feleseged nem beszelhet meg emailben olyasmit a baratnoivel, amit a baratno _szigoruan_ csak a felesegednek akart elmondani, es neked nem?
tomcat78 őstag

#137
#123 bambano
2018-11-19 09:51:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tomcat78

őstag

#123 bambano

A nyilvánvaló etikátlan viselkedés megmagyarázására,ahogy látom neked van szükséged.Felőlem lehetsz arrogáns,de szükségtelennek érzem.Pedig olvasva nem vagy hülye,de úgy fest valamiért egyszerüen nem megy át,amit ír az ember néha.Így magyarázatra ebben az esetben te szorulsz....De egye fene,megpróbálom,hátha érthetőbb lesz.A probléma természetesen a megcsalás ténye,az intézés módja már grátisz.Mert a vázolt esetben annyira semmibe vesz a párod-akiben megbízol mondjuk-,hogy már az sem zavarja,hogy a te cuccaiddal intézze a c vágányos dolgait.Arra sem méltat,hogy pl beszerezzen egy sumák telefont.Hozzá teszem,természetesen ilyen esetben nincs "helyes"viselkedési forma,max a hagyjuk a picsába az egészet.Viszont ezt ilyen-olyan indíttatásokból nem teszi meg.Marad a színjáték,hazugságok,míg bukta nincs.
A másik pedig,hogy egy szóval nem állítottam,hogy keyloggert használni jó,vagy helyes ilyen és ehez hasonló esetekben(sem).Én sem tettem,pedig éveket kaptam volna vissza az életemből,de én hittem,mert hinni akartam,minden sejtés ellenére.
Bár azt továbbra is tartom,hogy biztosan megvannak azok a speciális esetek,mikor jól jöhet.Gondolok itt olyanra,mint volt rá alkalom,hogy 3 órát baszakodtam egy árajánlattal,mikor elment az áram,kezdhettem előlről.Viszont azt gondolom ilyen esetben a károkozás,hatáskör túl lépés,stb nem áll meg.A birtoklás,mint bűncselekmény....meg ok,biztosan igazad van,bár ha én itthon használnék ilyesmit alapvetően nem értek vele egyet,de ez csak egy vélemény Ennyi erővel a szülői felügyelet,mint szoftveres megvalósítás is kb hasonló besorolást kaphat(na).Amellett,hogy elfogadom,hogy a szülőnek nem csak jogai hanem kötelességei is vannak.De mint írtam is,nem vagyok ügyvéd,ráadásul még ilyen szinten sem érint a dolog.
Nem vita indítónak szántam a véleményemet,de nem csak a te álláspontod létezik.Pláne,hogy egy olyan szinten túlszabályzott világban élünk,ahol kb képtelenség mindent betü szerint betartani.
Csak egy építőiparból vett konkrét példa(tapasztalat):a magyar rendeletek értelmében lényegében itthon nincs forgalomban olyan tégla tipus,ami megfelelne kéményépítésre...Mégis építenek kéményeket téglából.Mert van ahol más megoldás nem létezik,mégsem büntetnek érte,sőt még át is veszik a munkát...Pedig alapvetően nem lehetne megfelelő.Csak,hogy világos legyen:van mikor egész egyszerüen ki kell kerülnöd hatályos(hülye,betarthatatlan) szabályokat.Ezt nem feltétlen a keylogger és társaihoz teszem mindenesetre,csupán példa arra,hogy nem minden tartható és tartatható be.
VIC20 őstag

#136
#120 norvik
2018-11-19 09:13:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VIC20

őstag

#120 norvik

Tökéletesen igazat adok neked - még úgy is, hogy nekem szerencsére nem volt részem ilyesmiben.
Van viszont, amit nem értek a háborgókon: ahogy olvasgattam a beszámolókat, úgy tűnt, hogy minden eset leírásában megtalálható az a mondat, hogy "váratlanul megváltozott a viselkedése". Hát milyen más gyanújelre lenne még szükség egy kapcsolatban?! A szakításhoz azonban ez nem elégséges, ehhez már konkrét bizonyíték szükségeltetik, mindenki szerint. Akkor mégis mit csináljon az a szerencsétlen, aki ilyen kutyaszorítóba került?! Fogadjon magánnyomozót? Az mennyivel ,,erkölcsösebb"? (Viszont mindenképpen jóval költségesebb.)
Általánosságban pedig nem értem ezt az okostelefont szent tehénként beállító mentalitást sem. Szerencsésnek mondhatom magam, hogy nálunk a telefonok és számítógépek egyszerű (munka)eszközök, magától értetődő természetességgel használjuk a másikét - ha éppen úgy hozza a szükség (nyilván nem nap, mint nap). De valamiféle embereijog-szerűséget fabrikálni az "okostelefon titkos használatához", az meglehetősen nonszensz számomra.
A partnerkapcsolat a bizalomra épül. Ennek a valódi tartalmához szerintem inkább a fenti gyakorlat áll közelebb, a cikkben felvázolt elvárások viszont ennek a bizalomnak a totális félreértelmezését tükrözik. Nincs ugyanis "susmusoláshoz való jog"; ahogy társaságban élőszóban sem illik sugdolózni (olyannyira, hogy ehhez még élettársaknak sem kell lenni, ez általános illemszabály), úgy levélben, telefonbeszélgetésben, egyéb telekommunikációs eszközökön keresztül bonyolított érintkezésekben sem. Aki ezt megszegi, az letér a bizalom útjáról, és a kapcsolat alapját sérti meg. És innentől kezdve Iustinianus az irányadó:
,,Vim vi repellere licere Cassius scribit, idque ius natura comparatur."
Magyarul: Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
(Csak zárójelben jegyzem meg: a fentebb kifejtettek a titkos kapcsolat felfedésére és a megcsalónak a helyzettel való visszaélése megszüntetésére vonatkoznak, az ezt követő cselekményekre már nem, hiszen nem vagyok bíróság, de ennek ellenére ,,audiatur et altera pars", ugye... A magam részéről tehát ebben a kérdésben automatikusan nem adok igazat Neked, de el sem ítéllek, egyszerűen megértelek.)
petyametyo aktív tag

#135
#101 norvik
2018-11-19 09:09:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

petyametyo

aktív tag

#101 norvik

Jól tetted amit tettél
mephi666 nagyúr

#134
#133 Gargouille
2018-11-19 09:07:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mephi666

nagyúr

#133 Gargouille

én annyiból meg tudom érteni, hogy voltam szintén hasonló helyzetben, neki meg a távolság miatt nem volt más eszköze arra, hogy beigazolja/elhessegesse a gyanúját a bosszú rész mondjuk elég erős lett, viszont annak következtében a rendőrfeleség is megtudhatta az igazságot, ami mindenkinek jár ha úgy nézzük a végeredmény az lett, hogy a bűnös felek szívtak egy nagyobbat, fórumtársnak adott a bosszú egy jókora lendületet a továbblépéshez és a rendőr felesége is tisztán kezdte látni a dolgokat... csak az eszközöket lehet megkérdőjelezni... az egy dolog, hogy itt nálunk illegálisnak számítanak, de romániára akkor mi vonatkozott, ahol történt az eset?
ui: nekem anno nem kellett semmi kémprogram, csak a saját gépemen (amit ex is használt) kellett msn-ben egyszer bekapcsolnom a logolást és meg is volt oldva minden buktam én is akkor a szétköltözésen, mert a közös 1.5év együtt élés alatt én vettem pl gáztűzhelyt meg a 80ezres tv-be is beszálltam kb felével és ezeket mind ott hagytam, hogy jutányosan kifizet majd 40ezret... ami azóta sem történt meg... nálam a kicsinyes bosszú annyi volt, hogy egyszer molyosan rendeltem neki egy 30ezres vibrátorcsomagot utánvéttel ...mellesleg azt is köszönhetem az egésznek, hogy akkor vágtam bele a saját lakásba ő meg? akivel megcsalt, az rövid időn belül lapátra tette más miatt és gyereket csinált neki (lehet a sorrend nem stimmel), ezután lett még valakije, akinek ő is gyereket is szült, de nincsenek együtt... nem egy álom az élete... igazából harag sincs már bennem, mert egy jókora lökést adott, amivel hosszú távon csak nyertem, neki meg az ellenkező irányba haladt az élete, ami miatt csak sajnálni lehet...
Gargouille őstag

#133
#114 bambano
2018-11-19 08:22:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gargouille

őstag

#114 bambano

Nem volt okos dolog tőle, mindazonáltal ez az ő döntése, hogy megosztotta velünk (és még pár millió emberrel ). Mondjuk ezért sem ítélném el, kiírta magából, kész. Baja csak neki lehet(ett volna) belőle, neked nem, így nem értem miért fáj.
De ha már megosztotta velünk, akkor érdemes elgondolkodni rajta, hogy mit tett. Én lehet azért vagyok együttérzőbb vele, mert volt részem hasonlóban (válás okán) és kerültem már ilyen helyzetbe, amiért korábban bárkit keresztre feszítettem volna ha ilyet tesz, elítéltem és elvi kérdésként foglaltam benne állást. Aztán egyszer úgy hozta a sors, hogy én álltam ott abban a helyzetben amikor se előre, se hátra, és hirtelen ez a kérdés már nem volt olyan fekete-fehér mint amikor korábban csak a "fotelból okoskodtam", akkor már nem volt olyan, hogy jó döntés.
Nyilván utána nem turnéztam vele körbe a fél világot, de ennek köszönhető, hogy ma nem vagyok hajléktalan (akkor ez forgott kockán). Ennek lassan 10 éve már, de a mai napig nem tudom magamban morálisan helyre tenni. Egyfelől azzal nyugtatom a lelkiismeretemet, hogy az "életbenmaradásom" volt a tét és a másik fél minden erkölcsi normát megszegett, ezért jogosan cselekedtem önvédelemből. Másik oldalról viszont azóta is eltöprengek rajta, hogy vajon lett volna e más megoldás?
Épp ezért olvastam kíváncsian itt a kommenteket, mert a jelek szerint meglehetősen sokan futottak bele ilyen jellegű szituációba, és ahogyan látom mások is ugyanazzal a dilemmával birkóztak amivel annak idején én.
aprokaroka87 nagyúr

#132 2018-11-19 06:23:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aprokaroka87

nagyúr

Én nem nagyon értek ezekhez a keylogger progikhoz.
De remélem nem tartalmaznak szövegszerkesztési dolgot?
Mert ha igen, az már felvet dolgokat.
Mert ugye elég érdekes lenne ha keylogger tartalmát átlehetne irni.
bambano titán

#131
#130 Realradical
2018-11-19 00:33:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#130 Realradical

megy most ez a hiszti, de szerintem egy főnöknek nem kell feltétlenül szakembernek lennie, pláne infobiztonság esetén nem kell rendszergazdának lennie.
Realradical őstag

#130
#128 bambano
2018-11-18 23:42:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Realradical

őstag

#128 bambano

Lehet Ő is segített megírni a törvényt: [link]
Realradical őstag

#129
#127 bambano
2018-11-18 23:25:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Realradical

őstag

#127 bambano

A készítés alatt én a betörést segítő alkalmazás írását és terjesztését értem.
Magyarán, ha profitálsz vagy elősegítesz valamit akkor is büntethető vagy.
Ha csak pihen egy metasploit egy virtuális gépeden azért viki bácsiék még nem lőnek le.
@128 mondjuk az tény, hogy CEH oktatás előtt több papírt kellett aláírni, mint bármilyen generál műtét előtt.
bambano titán

#128
#125 Realradical
2018-11-18 23:18:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#125 Realradical

egyébként olyan vicces dolog is van a törvényben, hogy nemcsak a lehallgatásra alkalmas program konkrét fejlesztése btk-s, hanem bármilyen ismeret, ami bűncselekményre is felhasználható.
vagyis nem csak a penteszterek mennek hűsölni, hanem az összes infótanár is
meglett közben: 424. 1. par. b: "jelszó vagy számítástechnikai program készítésére vonatkozó gazdasági, műszaki, szervezési ismereteit más rendelkezésére bocsátja"
bambano titán

#127
#125 Realradical
2018-11-18 23:16:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#125 Realradical

akkor is rosszul írtad:
"de a készítés is büntetendő. A birtoklás nem."
a te logikád szerint a készítés sem lenne büntetendő, ha nem paragrafusban konkretizált célra fejleszti. tehát vagy a készítés és a birtoklás is büntetendő, vagy egyik sem.
#77646080 törölt tag

#126
#122 norvik
2018-11-18 23:13:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#77646080

törölt tag

#122 norvik

Kettőnk közül nem én írtam, hogy "a törvény azt mondja (...)".
Köszönöm, ha pontosítod a konkrét esetet.
Realradical őstag

#125
#124 bambano
2018-11-18 23:08:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Realradical

őstag

#124 bambano

Igen. A birtoklás nem elegendő. Ha visszaolvasol pont ugyanezt írtam.
A kulcs:"bűncselekmény elkövetése céljából"
Szép is lenne, ha leültetnék az összes pentesztert.
bambano titán

#124
#116 Realradical
2018-11-18 22:59:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#116 Realradical

[link]
btk 424. par. 1. bek. a pont:
" (1) Aki a 375. vagy a 423. §-ban meghatározott bűncselekmény elkövetése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő
a) jelszót vagy számítástechnikai programot készít, átad, hozzáférhetővé tesz, megszerez, vagy forgalomba hoz,"
tehát a birtoklás is büntetendő, vétség, két év.
a többieknek az első link alapos tanulmányozása javasolt.
bambano titán

#123
#118 tomcat78
2018-11-18 22:54:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#118 tomcat78

"A másik felét meg látom nem sikerült értelmezni,csak kiragadtál valamit belőle és lefordítottad magadnak.Anyagiakról szó sem volt.": te írtad:
"akkor pl egy kapcsolatban az mennyire gusztustalan mondjuk,hogy a párod gépét,telefonját használod a háta mögött mondjuk randit szervezni?" abban, hogy randit szervez, miért az a kiemelendő, hogy a te telefonodon teszi, miért nem az, hogy megcsal?
"Olvasd újra,légyszíves...": Olvasd újra,légyszíves...
"Ne kelljen a nyílvánvalót elmagyarázni.": de, úgy látom, hogy szükségetek van rá.
norvik aktív tag

#122
#111 #77646080
2018-11-18 22:51:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

norvik

aktív tag

#111 #77646080

Ilyen törvény valóban nincs, érdekes is lenne. Eset viszont van. Megtörtént, megkeresem a.linket.
norvik aktív tag

#121
#117 dabadab
2018-11-18 22:47:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

norvik

aktív tag

#117 dabadab

Dehogy mentegetem magam. Ugyanis nem érzem szükségét. Szánalmas? Biztos, hogy az, a te saját szemszögedből. Szíved joga, hogy úgy érezz, ahogy csak akarsz. Az is biztos, hogy nem vagy egyedül ezzel, más is gondolhatja így. Én nem érzem annak, és tudom, hogy olyanok is vannak akik úgy látják, ahogy én. Nem vagyunk egyformák.
norvik aktív tag

#120
#114 bambano
2018-11-18 22:34:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

norvik

aktív tag

#114 bambano

Tökéletesen értem amit mondasz. De hogyan tehetnék magamra nézve terhelő vallomást, ha nincs ūgy? És nincs, mert elévült öt év után, és most 11 éves a dolog. Ha megszállna a Szentlélek, és bűnhődni akarnék, és így bemennék a rendőrségre, feljelenteni magam, körbe röhögnének, és elzavarnának haza, hogy ne raboljam az idejüket. Vagy ajánlanának egy pszichiátert. Ez ma miatt csak egy történet, a múlt egy darabija. 10 éve én is hallgattam róla. Megn szégyenérzetből, hanem azért, mert megüthettem volna a bokámat. Akkor volt realitása. Akkora maflást kapott tőlem a csaj ezzel az üggyel, hogy biztosan megfordult a fejében, hogy vissza adjon belőle valamit. Ma már, ha nem is évült volna el az ügy, akkor sem tenne ilyet. Férjnél van, gondolom gyerekek is vannak. Felrúgna egy házasságot, hogy nekem visszavágjon ennyi év után? Ha kérdezné róla a bíróság, azt is letagadná, hogy ismer. Ez a történet 11 éves..Akkor véget ért, és semmilyen formában nem fog folytatódni. Ebben biztos vagyok.
Realradical őstag

#119
#116 Realradical
2018-11-18 22:33:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Realradical

őstag

#116 Realradical

Lehallgatás, visszaélés és kicsit röhejesen, de a készítés is büntetendő. A birtoklás nem.
A jogszabály elég elasztikusnak tűnik ahhoz, hogy amennyiben visszaélésre való felkészülés érdekében van valakinek kémprogramja akkor büntethető.
Mondjuk nem vagyok jogász. Valaki okosabb, majd megerősít, vagy cáfol.
tomcat78 őstag

#118
#113 bambano
2018-11-18 22:32:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tomcat78

őstag

#113 bambano

Illegális?Önmagában kétlem,hogy az lenne.
A másik,ha teszem azt a saját gépemre telepítek,mert mondjuk feledékeny vagyok jelszavak terén,akkor mi van?De konkrét példát tudok,egy ismerősöm azért rakott fel egyet saját magának,mert szar volt a gépe,és unta,hogy állandóan előlről kellett kezdenie megírni ezt-azt.Nem is lett vállás a vége,azt hozzá teszem
Amennyit sikerült kihámoznom-nem vagyok ügyvéd-a vonatkozó szabályzásból,az illegális,ha valakinek a gépére telepítesz ilyesmit az illető tudta és beleegyezése nélkül.
A másik felét meg látom nem sikerült értelmezni,csak kiragadtál valamit belőle és lefordítottad magadnak.Anyagiakról szó sem volt.Olvasd újra,légyszíves...Ne kelljen a nyílvánvalót elmagyarázni.
dabadab titán

#117
#101 norvik
2018-11-18 22:30:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#101 norvik

Elég szánalmas az, amit csináltál, az meg még inkább, hogy nem is érzed, hogy az lenne és még itt mentegeted magad.
Realradical őstag

#116
#113 bambano
2018-11-18 22:22:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Realradical

őstag

#113 bambano

Birtokolni nem illegális. Ennyi erővel bárki aki letöltött Mo.-on egy Kali linuxot az megy a sitkóra.
@norvik
Nagy botorság ilyen storykat megosztani és szimpátiát várni egy olyan fórumon ahol az emberek többsége esetlegesen komolyabb pénzügyi rendszereket fejleszt/üzemeltet, vagy esetleg állami intézményben dolgozik.
Nem alapoznék egy "szerintemre". Szerintem jelentsd ki, hogy gyógyszert szedsz és téveszméket terjesztettél aztán inkább feledd el, hogy valaha is védeni próbáltad a fantazmagóriádat.
norvik aktív tag

#115
#105 VágniValó
2018-11-18 22:13:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

norvik

aktív tag

#105 VágniValó

Igazad van, túloztam. De csak egy kicsit. Ha nem fogadod el őket, akkor viszont letámadnak, hogy csúnya homofób vagy. Ami mondjuk igaz is, de miért ne lehetne jogom eldönteni hogy kiket miket kedvelek? Ha én nem szeretem a palota pincsit, csak a kaukázusi juhászt, bűnös vagyok? Kicsit sem érzemmagam annak, amiért konzervatív értékrendűnek érzem magam. Szívem joga, hogy kivel vagyok hajlandó kezet fogni, kivel nem. Tudom, nem trendi. Abban viszont teljessen egyetértek, csináljanak otthon, a négy fal között, amit akarnak. Hagyjanak ki belőle, így számomra nem is léteznek. Jól hangzik, hogy több csaj jut, de sajnos téves. A leszbik is szaporodnak. Persze, nem biológiailag értem
bambano titán

#114
#110 Gargouille
2018-11-18 22:12:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#110 Gargouille

"te is kerülhetsz olyan helyzetbe még az életed folyamán amikor nincs helyes döntés, csak "túlélés".": csak az a különbség a kettőnk között, hogy nekem van annyi eszem, és utána befogom a pofám és nem teszek önmagamra nézve terhelő vallomást publikus fórumon.
sikerül végre felfogni ezt a vetületét is a dolognak, vagy még írjam le 20x?
bambano titán

#113
#107 tomcat78
2018-11-18 22:09:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#107 tomcat78

oké, álljunk.
"Tudtommal a keylogger önmagában nem illegális,ha saját gépre telepíted": és itt a tudtoddal kifejezésen van a hangsúly. a keyloggerrel kapcsolatban pár probléma:
- az én tudtommal ilyen programot birtokolni illegális.
- a btk kimondja, hogy aki informatikai rendszerbe behatol vagy ott a jogosultságán túlmenően tartózkodik vagy tényked, az bűncselekményt követ el. minek logolnád a billentyűleütéseket, ha nem akarsz a saját jogosultságodon túllépve infót szerezni?
- a btk-n túlmenően az adatvédelmi rendelet is foglalkozik a kérdéssel. a fő különbség az, hogy a gdpr nem azt fogalmazza meg, hogy milyen eszközzel követed el a dolgot, hanem azt, hogy milyen jogot sértesz meg vele. tehát keyloggert telepíteni a gdpr szerint nem azért illegális, mert a keylogger illegális, hanem azért, mert olyan területen kutakodsz vele, amely terület határának megsértése illegális.
"akkor pl egy kapcsolatban az mennyire gusztustalan mondjuk,hogy a párod gépét,telefonját használod a háta mögött mondjuk randit szervezni": szerintem megint nem jól ültök a lovon. az a gond, hogy a te telefonodon szervezte a randit, vagy az, hogy a főnöke megdugta? neked a történet anyagias része a nagyobb probléma, nem az érzelmi és/vagy a jogi?
#77646080 törölt tag

#112
#109 emvy
2018-11-18 22:00:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#77646080

törölt tag

#109 emvy

Egyetértek, alig hittem a szememnek, hogy ilyen blődségeket képes posztolni.
#77646080 törölt tag

#111
#102 norvik
2018-11-18 21:58:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#77646080

törölt tag

#102 norvik

a törvény azt mondja, ha ellopták az autódat, fizethetsz a tolvaj helyett is.
Nem, a törvény nem mond ilyet. Sehol sincsen ilyen cikkely a hatályos BTK.-ban. (A korábbiban sem volt.) Túl kevés információt osztottál meg (mellesleg forrás megjelölése nélkül) az esetről, ami ha valóban megtörtént, akkor jóval összetettebb lehetett, mint az, amit pár szóval felvázoltál. Ez így elégtelen adat, ami csak lóg a levegőben. Illene alátámasztanod...
Konkrétan melyik paragrafus mondja ki azt, amit te állítasz? Ha pedig nincs ilyen cikkely, akkor mi értelme volt mindezt beírnod ide?
Gargouille őstag

#110
#104 bambano
2018-11-18 21:58:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gargouille

őstag

#104 bambano

Az élet nem fekete-fehér, nem érdemes pálcát törni a másik felett, mert te is kerülhetsz olyan helyzetbe még az életed folyamán amikor nincs helyes döntés, csak "túlélés".
emvy félisten

#109
#102 norvik
2018-11-18 21:56:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

emvy

félisten

#102 norvik

"Talán Svédország jó, mert ha egy nő azt mondja, minden bizonyíték nélkül, hogy házasságon belül megerőszakoltad, akkor te már bűnös is vagy, mehetsz börtönbe, és a lakásod, amiért te dolgoztál meg, már nem a tiéd, mert a nő megkapja? "
Nincs ilyen törvény. Sose volt. A többi, amit írsz, hasonlóan megalapozott.
norvik aktív tag

#108
#104 bambano
2018-11-18 21:44:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

norvik

aktív tag

#104 bambano

Még mindig nem tartom annak. Illegális program, igen, Magyarországon az. De egy taiwani oldalon vettem, és a hazájában teljesen legális volt. A legalitás ország függő, nem egyetemleges. Hollandiában legális a fű. Itt nem az. Ott szívjam szabadon, itthon meg kezdjek szégyenkezni? Szégyent én akkor éreznék, ha mondjuk összecsinálnám magam részegen a villamoson. Szégyellném magam, ha egy idős, vagy magatehetetlen embert megütnék, kirabolnék. Vagy egy vakot, egy nőt. Szégyellném magam, ha szadista módon kínoznék valakit, vagy akár egy állatot. És Szégyellném magam, ha nagy titkok tudója lennék, és ezek elárulásával keresnék pénzt, úgy, hogy a hazámnak ártok vele. És még sorolhatnám. De nem szégyellem magam, ha olyan eszközt használok, amivel megvédem magam. Ha ugyanezt az eszközt arra használnám, hogy üzleti titkokat tudjak meg, akkor igen, szégyelleném magam.
tomcat78 őstag

#107
#104 bambano
2018-11-18 21:34:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tomcat78

őstag

#104 bambano

Azért álljunk meg egy szóra:Tudtommal a keylogger önmagában nem illegális,ha saját gépre telepíted.Legalábbis,ha jól olvasgattam a téma kapcsán.Persze tévedhetek is,de amennyiben ez így van,akkor pl egy kapcsolatban az mennyire gusztustalan mondjuk,hogy a párod gépét,telefonját használod a háta mögött mondjuk randit szervezni?Etika....ok.De azért állszentek ne legyünk már.Ennyi erővel,amit leírtam,hogy én hogyan jártam,minimum ki kellett volna kapcsolnom azt a bizonyos laptopot....Mert milyen már,hogy ha olyan hülye,hogy elalszik chatelés közben én beleolvasok...Nem akarok pálcát törni senki felett,mert miért tenném.De az biztos,hogy sejteni valamit ezerszer rosszabb,mint a biztos rosszat(?)tudni.A bizonytalanság felemészti az embert,és ezt csak az érti meg,aki járt már ilyen cipőben.
norvik aktív tag

#106
#103 Realradical
2018-11-18 21:23:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

norvik

aktív tag

#103 Realradical

Én sem szeretném. Csak arra akartam rávilágítani, hogy más korokban, ugyanannak a dolognak egészen más a megítélése..Egykor bűntették a homoszexualitást, ugyanakkor teljessen természetes volt a csapodár asszonyka körmére nézni. A világ folyamatosan változik, és nem mindig előnyére. Eltörölnek egy jó törvényt, mert sérti valamely nagyfejű, vagy lobbi érdekét, és hoznak helyette egy rosszat, hogy mentesek maradjanak a büntetés alól. Csak példák. Volt, ami a múltban jobb, igazságosabb volt, de ez fordítva is igaz, van ami -mba jobb. Fejlodés? Nem nevezném annak.
VágniValó addikt

#105
#102 norvik
2018-11-18 21:08:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VágniValó

addikt

#102 norvik

Nem kötelező, csak illik olyan nyitottnak lenni, hogy ne váltson ki dühöt meg ellenérzést a másság. Spec engem nem zavar, csináljanak amit akarnak. Több meleg --> kisebb konkurencia csajok esetén
bambano titán

#104
#101 norvik
2018-11-18 21:06:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#101 norvik

"Hallgatnék én is, ha szégyenletesnek tartatnám.": nem tartod szégyenteljesnek, hogy illegális programot használtál? helyesnek tartod, hogy ezt világgá kürtölted?
próbálj már meg gondolkodni kicsit, mielőtt hülyeséget írsz.
Realradical őstag

#103
#102 norvik
2018-11-18 20:47:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Realradical

őstag

#102 norvik

Azért a lehallgatást ne mossuk össze azzal, ha valaki meleg.
norvik aktív tag

#102
#99 emvy
2018-11-18 20:44:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

norvik

aktív tag

#99 emvy

Egykor buzinak lenni sem voltlegális. Ma meg már elfogadni őket kötelező. Néhány év, és illegális lesz a heteroszexualitás. A törvények változnak, mint a divat. A törvényeket, emberek, politikusok hozzák. És nem csak igazságosakat. A jog egy dolog, az igazságérzet megintmás. És a kettő gyakran nem vág egybe. Ami az egyik országban teljesen normális és szabad, az egy másikban tiltott, és üldöznivaló. Melyik a helyes?
Talán Svédország jó, mert ha egy nő azt mondja, minden bizonyíték nélkül, hogy házasságon belül megerőszakoltad, akkor te már bűnös is vagy, mehetsz börtönbe, és a lakásod, amiért te dolgoztál meg, már nem a tiéd, mert a nő megkapja? Ez a jó törvény? Nemrég olvastam egy cikket. Valakinek ellopták a kocsiját. Balesetet csináltak vele. A baleset okozóján nem lehetett semmi pénzt bevasalni. Erre a balesetet szenvedőautós ügyvédje beperelte a lopott autó tulajdonosát. Aki ott sem volt, és a kocsija is rommá tört. Mégis elvesztette a pert, és ő fizethet kártérítést.
Vagyis a törvény azt mondja, ha ellopták az autódat, fizethetsz a tolvaj helyett is. Utánalehetnézni, megtörtént, itthon, nem túl régen. Jog, és igazság, két különböző dolog.
norvik aktív tag

#101
#68 bambano
2018-11-18 20:24:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

norvik

aktív tag

#68 bambano

Olvastam itt egy cikket. Olvastam az itt leírt véleményeket, kommenteket. És a saját történetemmel reagáltam rá. Nem domborítottam ki, hogy milyen talékony, kreatív, okos vagyok. Tényeket közöltem. És dicsekvő pszichopata lettem, a szemedben. Nem viselkedtem Grál lovag módjára, olyan pofont kaptam az addigi érzéseimért, bizalmamért cserébe, hogy azt nem akartam, tudtam egyszerűen lenyelni. Törvényt sértettem? Igen. Nem jelentett fel. Valószínűleg azért, mert még nagyobb botrány keveredett volna, ami neki már így is túl sok volt. Azt, hogy a gyanúmat egy kis kémprogram segítségével igazoltam, helyesen tettem. Ma is pont így gondolom. Ha nem így teszek, ma egy borzalmas házasságban élnék, vagy kifosztva anyagilag, egy válás során. A bosszú része más. Nem vagyok rá büszke, de az a fájdalom, szerelem, harag furcsa keveréke, a sértett önérzet, mind azt mondta, hogy okozz neki legalább akkora fájdalmat, mint amit te kaptál. Ma, lenyugodva, nem tenném meg. Abban a helyzetben meg kellett tennem. És piszokul jól esett. Ettől lennék pszichopata? Nem ellentmondásos ez egy kicsit? Ha minden igaz, a pszichopatáknak nincsennek érzelmeik. Akkor miért éreztem, azt, amit fentebb leírtam? Nem ismersz, egy történet alapján ne próbálj behelyezni egy skatulyába. Mint ahogy én sem kezdem analizálni az írásodat, és megmagyarázni, hogy te és és ez vagy. Beszélgetünk, erről szól egy fórum, nem a másik sértegetéséről.
Pizzafutár bemegy a nav-hoz, számla nélkül. Nem sántít ez egy kicsit? Nem, ha a futár a pizza kiszállítása után 11 évvel kérné a pizzáért járó pénzt. Az úgy régen elévült. És azok a személyek, akiknek kárt okoztam a bosszú révén, bölcsebbnek érezték hallgatni, mint bíróságra menni.
Amiről normális ember hallgatna, azzal én dicsekszem, mondod.
Hallgatnék én is, ha szégyenletesnek tartatnám. Szégyeljem, hogy fölszarvaztak? Sok emberrel megtörtént. Szégyellje magát, az, aki érzéseket hazudott. Én nem tettem ilyet. Szégyeljem magam azért, mert fájdalmam, haragom volt? Emberi érzések. Talán nem is a pszichopatákra jellemző vagy talán azért, mert elmertem mondatni, ahelyett, hogy álszentül viselkedtem volna? Hangsúlyozom, nem vagyok büszke arra, ahogy a bosszúmat végrehajtottam. Ma, józan, hideg fejjel nem tenném. Csakhogy akkor minden voltam, csak nem józan gondolkodó. Inkább egy megsebzett vad, aki visszaüt.

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító hír

Te kutakodtál már a párod telefonjában?

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek