Új hozzászólás Aktív témák

• hokuszpk nagyúr

  #22

  #20 tha_answer

  2017-05-08 21:19:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hokuszpk

  nagyúr

  #20 tha_answer

  kösz. sajnos a fiatalok nemigazán értik

• janos666 nagyúr

  #21

  #16 lezso6

  2017-05-08 19:09:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janos666

  nagyúr

  #16 lezso6

  Talán lesznek GPIO lábak az FPGA-hoz, amit reméljük fel lehet programozni LED vezérlőnek
  .

  Amúgy az Intel történelméből kiindulva úgysem létezik majd "fullos" chip, hanem maximalista módon le lesz tiltva minden az adott SKU-kon, azok is amiket a potenciális felhasználók egy <50% része nagyon szívesen venne, ha kvázi ajándékba kapná (mert néha-néha látná némi hasznát), de nagy részük megvan nélküle (ha használná is ingyen, de fizetni egy forintot sem akar érte, nem még jelentős felárat, akár olyan értelemben, hogy valami más képességről kell lemondani, nem csak pénzről). Ugyan úgy, ahogy bár nem minden, de sok consumer CPU-n letiltják az ECC memória támogatást (érdekesség: épp a legolcsóbb Pentium-okon hagyják meg és a Core i-ken tiltják), vagy a különböző utasításkészleteket, ahogy az AVX(512)-t is szeletelik, mint a tortát, amiből mindenkinek csak egy kis szelet juthat. Még a legdrágább CPU sem kaphat meg egyszerre mindent, akkor se ha hardware-esen meg van hozzá minden még az egyel olcsóbbakban is. Amit az Intel X célra szán, azon engedélyez mindent, amire szerinte X helyen szükség van, de minden mást letilt, és kínál egy Y variánst egy másik célra, másik feature-csokorral...

• tha_answer őstag

  #20

  #19 hokuszpk

  2017-05-07 00:06:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tha_answer

  őstag

  #19 hokuszpk

  kiraly az alairasod

• hokuszpk nagyúr

  #19

  #16 lezso6

  2017-05-06 16:34:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hokuszpk

  nagyúr

  #16 lezso6

  beepitett fixfunkcios !

• leviske veterán

  #18

  #7 Vitamincsiga

  2017-05-06 13:55:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leviske

  veterán

  #7 Vitamincsiga

  A cikk tartalma alapján semmi erre utaló jel nincs. Azért tudnak egy fejlesztéssel minden piacot fedni, mert a szükségtelen ágakat nemrég eliminálták. Onnantól meg, hogy az összes megcélzott piac igényei nagyságrendileg egybeesnek (fogyasztás és teljesítmény tekintetében), felesleges külön alapokat tervezni a termékcsaládok alá. Míg az ARM elleni harc fókuszban volt, teljesen érhetően vittek több vonalat párhuzamosan.

  Ráadásul a korábbi pletykák alapján az AMD-nek elég komoly tervei vannak a szerver és a professzionális piaccal.

• tibaimp nagyúr

  #17 2017-05-06 12:54:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  Szerintem érdekesen hangzik. Valami átlátható nevezéktant is vezessenek be hozzá, mert ez a mostani számozgatás már kicsit káoszba fullad lassan, hátha még ilyen modulos dolgokat is jelölni kell majd.

• lezso6 HÁZIGAZDA

  #16 2017-05-06 12:49:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  RGB LED is lesz?

• pusszycat nagyúr

  #15

  #14 kovászos

  2017-05-06 10:41:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pusszycat

  nagyúr

  #14 kovászos

  Ez a gondolat bennem is megfordult.

• kovászos tag

  #14 2017-05-06 10:25:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovászos

  tag

  Kérdés az hogy a sok fölösleges kiegészítés mennyivel dobja meg az árát, ill mennyivel lehetne olcsóbb ha azt csinálná csak ami a dolga.

• Narasim aktív tag

  #13 2017-05-06 10:13:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Narasim

  aktív tag

  az a gáz ezekkel, hogy megint az intel szoftveres tudására kell majd hagyatkozni. azt meg tapasztalatból tudhatjuk, hogy nagy ívben sz@rnak a terméktámogatásra!! 20 perccel az "új" széria kijövetele után az eggyel korábbi már nem támogatott.

  intelék piaci fölényüket kihasználva be is tudnak törni mindenhová, hogy utána pl a szolgáltatól ne akarjanak csak az ő szarjaikkal szerelt holmit biztosítani. akkor is ha egy raklap fos az egész.

• DraXoN addikt

  #12

  #11 troviko

  2017-05-06 01:38:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DraXoN

  addikt

  #11 troviko

  A gondom nekem az, hogy pont a "sok mindent" beépítünk fix funkciósként dolog, az korlátozhatja a használatot.

  Mivel könnyen lehet egy-egy fix holmira, hogy fejlődik annyit fél egy év alatt, hogy ne érje meg ezen chipet használni, ez meg a külön-külön lévő egységekhez képest lassabban fejlődik és "komplexebb". A komplexitás miatt a fogyasztás se biztos, hogy pozitív lenne.

  Egy másik gond, hogy ezen egységekhez erős támogatás kellene a gyártó részéről (akár hosszú távon egy- egy modellhez), de ez nem nagyon jellemző intel termékekre.

  Az mellékes, hogy úgy gondolom egy olyan blokk ami jó vizuális feldolgozásokban (pl. GPU) kiválthatja a sok-sok fix egységet, megfelelő programcsomag elkészítése esetén. Persze valamivel nagyobb lehet a fogyasztása az egységnek, de igény esetén (amennyiben az CPU bírja), a funkciók már meglévő terméknél is tovább fejleszthetőek.

  Persze érthető lehet ez az irány 2 okból az intelnek:
  1. nincs megfelelő GPUjuk, és hozzá szoftverük.
  2. valószínű a fix funkciós egységeket külső gyártótól licenszelik és építik be. A kérdés, hogy a szoftveres környezetet ez esetben majd ki nyújtja.

  Persze nehéz megmondani előre, hogy mi lesz majd, hisz 2 év még hosszú idő, de a fix funkciós egységek hibája mindig az, hogy annyit tud amikor tervezik és kész ... a piac ha elhalad mellette, nem sok fejleszthető területük van, pluszban ha esetleg hiba lenne egy ilyen fix egységben a javításra is kisebb az esély.

  Én inkább a GPU mint egy vizuális feldolgozó használatát tartom jó ötletnek, még ha az azon levő út "rögösebb" is. De egyszerűen jobban használható lehet. Nem mellesleg bővíthetőbb és időtállóbb (talán).

• troviko senior tag

  #11 2017-05-05 23:45:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  troviko

  senior tag

  Megy a nyüszögés a fórumon, de látom nem gondoltok bele, hogy a rendszerchippek mekkora sikereket értek el az utóbbi években, és ott is pont az a lényeg, hogy miden vacak a chipbe van építve, ahelyett, hogy külön kéne az alaplapra forrasztgatni. Egy chippet veszel, ami kivált egy tucat dolgot. Teljesen jól bevált koncepció, valahogy nem látom, hogy menne a sírás, hogy "jaj az SOC-mben van LTE modem, ahelyett, hogy külön integrálnák az alaplapra. Jaj, ez az SOC mindenre jó, de nem jó semmire".

  Más. Engem az érdekelne, hogy mennyire lesz leskálázható, lesz-e belőle passzívan hűtött verzió, ami emberi áron képes tableteket meghajtani. Ezen sok fog múlni.

• kromatika veterán

  #10 2017-05-05 22:25:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kromatika

  veterán

  Minek ez.Köztudott ami mindenre jó,az már régen rossz.

• ukornel aktív tag

  #9 2017-05-05 21:20:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ukornel

  aktív tag

  Miért nem használják az EMIB-et? Azt pont erre találták ki, hogy különböző funkciójú részekből olcsón lehessen összedrótozni különböző, komplex ("heterogén") lapkákat, nem?

• Lacok őstag

  #8 2017-05-05 21:11:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacok

  őstag

  Csak nehogy lake-et kapjon ez a megoldás.

• Vitamincsiga tag

  #7 2017-05-05 20:50:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vitamincsiga

  tag

  Biztos tudja az Intel, hogy mit akar?
  Mert a végén úgy fog járni az Ice Lake-kel, mit ahogy az AMD a Buldózerekkel...

• Armagedown őstag

  #6 2017-05-05 19:57:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Armagedown

  őstag

  A Windows 10 telemetriát gyorsító blokk is kellene, ami levenné a terhet a processzormagokról az adatgyűjtés közben

• #16939776 törölt tag

  #5

  #1 Patice

  2017-05-05 18:49:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  #1 Patice

  Ebbe el is lehet kényelmesedni. De ha nincs mivel, és a hagyományos CPU nem elég erős, nem kap elég TDP-t, akkor cummantás van. Keményen support és hardver függő lesz a végeredmény.

• .mf veterán

  #4 2017-05-05 18:45:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .mf

  veterán

  Eléggé "aki sokat markol, az keveset fog" érzésem van -- a megcélzott területek közül soknak homlok-egyenest ellenkező igényei és szolgáltatásai vannak fogyasztás, TDP, méret, tömeg, számítási kapacitás, egyes speciális feladatokban mért teljesítmény, feszültség-stabilitás, stb terén.

• kovászos tag

  #3 2017-05-05 18:24:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovászos

  tag

  Egy igazi Mekk-processzor

• MZperX75 addikt

  #2 2017-05-05 17:12:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MZperX75

  addikt

  Rayzen Intel módra 4száltól-16szálig 1 lapkával Lássuk a medvét 2019 még odébb van.

• Patice nagyúr

  #1 2017-05-05 17:07:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Patice

  nagyúr

  Hát, az univerzális dolgokkal nekem csak az a bajom, hogy amit úgy terveznek, hogy mindenre jó legyen, az igazából semmire sem jó.

  De ne legyen igazam.

Új hozzászólás Aktív témák