Új hozzászólás Aktív témák

• #98 szab.tam nagyúr

  Új Válasz 2013-06-10 22:34:53 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  m1. este.
  most néztem egy stúdió interjút.
  kb. 5 perces beszélgetés, kb. pár percel a balog zoltán rész előtt.

  aki nem érti a kérdést, töltse le, nézze végig.
  és utána dumáljon a bejegyzésemről...
  

  vagy menjen bámészkodni, fényképezni délebbre, akár lassan szerbiába, mert ott most ott van/lesz eksön. de vigyen magával jó felbontású fényképezőt, lehetőleg olyat, amiről rögtön fel tud tölteni, megosztani.
  mert csak úgy lesz király, sokak által lájkolt feltöltő.
  de a vizideszkát, csörlőt ne hagyja itthon, mert anélkül uncsi a téma.
  (gyk-knak: feljebb linkelték a videót.)

• #97 szab.tam nagyúr bambano #93

  Új Válasz 2013-06-10 21:42:59 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz bambano #93 üzenetére

  "valóban az emberek hibája az áradás"

  így van.

  de a bővebb magyarázatom megint elég messzire vezetne.
  azaz messzebbre.
  jelenlegi ph-s szabályok szerint a véleményem megint csak a vallási topicba való.
  ezt már számtalanszor kifogásoltam, hogy ez miért ászf ellenes.

  azaz a tulajdonos szempontból érthető, de eléggé korlátozó az ászf.
  (III /11.)

• #81 szab.tam nagyúr baluka26 #80

  Új Válasz 2013-06-10 20:04:42 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz baluka26 #80 üzenetére

  az említett holdkörüli útra ha gyűjtesz magad mellé pár embert, kaptok nálam csoportos kedvezményt!
  

  ***

  szerk:
  folyamatosan nagyobbak lesznek.
  és úgy godnolom, hogy nemsokára be fog következni, (esetleg egy árvízkor?), egy hatalmas szennyezés.

  ***

  (#82) baluka26

  

• #79 szab.tam nagyúr total90 #77

  Új Válasz 2013-06-10 19:59:38 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz total90 #77 üzenetére

  sajnos az emberek nagyon sokszor bíznak abban, hogy majd velük nem fog megtörténni.
  aztán meg mutogatnak másra, felelőst keresve, pedig csak nekik kellett volna kicsit ésszel lenni az építés előtt.

  de más az ártérre, valójában üdülőövezetre épült, de lakóháznak használt ingatlanok.

  és megint más, ahol felelőtlen, harácsoló várostervezési politika miatt a város teljesen "ráépül" a folyóra.
  asszem passau-nál konkrétan ez volt.

  ****

  (#78) Lauda
  a gyereket nem.
  a papát nyugodt szívvel.

• #76 szab.tam nagyúr Lauda #74

  Új Válasz 2013-06-10 19:53:15 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz Lauda #74 üzenetére

  ha visszaolvasol a topic-ban, láthatod talán nem vagyok egyedül.

  és persze: az lenne a nem normális, ha valakit nem érdekelne a téma. engem is. de akkor sem megyek ki szájat tátani.

  ****

  egyébként pont most nézem a híradót.
  a szekameberek szerint komoly problémát okoz, hogy sok bámészkodó a megépített homokzsákora feláll.
  hátha elmozdul.
  és persze: lehetne mondani, hogy az nem jó. de aki csak simán, hátratett kézzel kimegy...

  a mondandómat rövidebben itt megfogalmazták:
  (#54) Dany007

  és ebből a párbeszédből:
  (#58) Psychonaut
  (#59) szab.tam

  ****
  ****

  valamit megfigyeltem a logouton.
  van egy alapvető vélemény megosztottság.
  ha jön egy valami ilyesmi bejegyzés, jó előre meg lehet jósolni, ki milyen véleményen lesz.
  

• #72 szab.tam nagyúr adalbert1 #69

  Új Válasz 2013-06-10 19:31:01 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz adalbert1 #69 üzenetére

  igen. pont őrá céloztam a bejegyzés végén...

• #59 szab.tam nagyúr Psychonaut #58

  Új Válasz 2013-06-10 15:04:14 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz Psychonaut #58 üzenetére

  mint írtam:
  "nem értik. szerintem nem is fogják..."

  ezen nincs mit megmagyarázni.
  az ember alapból vagy így, vagy úgy gondolja.

  nagyon hasonlatosan statikus a véleménykülönbség Viszlát nemrégi, hegymászós bejegyzése utáni topicolásban tapasztalthoz...

• #56 szab.tam nagyúr Dany007 #54

  Új Válasz 2013-06-10 14:48:41 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz Dany007 #54 üzenetére

  kulturáltabban, finomabban és pontosabban megfogalmaztad, amit a bejegyzésben szerettem volna mondani.
  köszönöm.

  (de úgyis jön megint a "kit zavar", "miért baj", stb vélemény. nem értik. szerintem nem is fogják...)

  ****

  a nagyobbik baj, hogy délután megint lesznek felhőszakadások.

  ****
  ****

  más.
  név nélkül, egy sokunk által nem túl kedvelt politikus. (akiről kivételesen feltételezem, hogy nem a vágóképért ment ki.)
  miközben lapátolt, kimondta a fő bölcsességet: a homoknak nincsen pártállása.
  (teszem hozzá, hogy a víznek sincs, az jön. nagyon.)

  ebben a politikailag megosztott, erkölcsileg jó ideje szétcseszett kis országunkban az ilyen események kapcsán azért felvillan egy kis remény.
  talán nem annyira elveszett nép ez.
  

• #38 szab.tam nagyúr Kalandor #36

  Új Válasz 2013-06-10 13:02:58 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz Kalandor #36 üzenetére

  "az embereknek kell agyat növeszteniük."

  

  ****

  (#37) Psychonaut
  ez egy olyan dolog, hogy valaki vagy zsigerből érzi, érti, miről beszélünk, vagy nem.
  ezt az egész dolgot nagyon megmagyarázni nem lehet.
  a pár hsz. ugyan messze nem reprezantatív minta, de szerintem tökrözheti a valós arányokat.

• #26 szab.tam nagyúr

  Új Válasz 2013-06-10 12:30:45 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  a holdkörüli pálya utáni, andrássy úton való szivárványos landolásnál volt egy logikai láncszem, amit valóban kihagytam.
  csak a fejemben volt meg, de leírva nem.

  a new orleans-i árvízre utaltam. még csomó helyen állt a víz, a város romokban, de már vonultak a büszkék...

  ****

  (#24) D1Rect
  volt, hogy igen.

  ****

  (#25) Psychonaut
  szerintem a bejegyzésből pontosan kiderül, mi volt a problémám.
  a hsz-okból látva a többség ezt meg is értete.

• #2 szab.tam nagyúr andris1602 #1

  Új Válasz 2013-06-10 01:18:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz andris1602 #1 üzenetére

  így van.

  főként 2 tv-s bejátszás után akadtam ki.
  az egyik a dél körül látott, batthyányi téri körbeállós.
  majd az esti, margit hídról letekintős, amit megelőzőtt állítólag egy lájtos "menjetek már arrébb" rerelgetés...

  ****

  de a kiakdásom lényegét leírtam a bejegyzésben.

  ****

  és ami még rosszabb lehet.
  most pl. a tímár u-nál önkéntesek, (tudtommal), szakszerű irányítás nélkül dolgoznak.
  remélhetőleg valami szakértő nemsokára segít nekik a navigálásban.
  (baromi veszélyes, mert bőven vízszint alatt pakolnak páran.)

Új hozzászólás Aktív témák