Új hozzászólás Aktív témák

• Tüzi veterán

  #34

  #11 flash-

  2013-01-02 22:50:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tüzi

  veterán

  #11 flash-

  Tőzsdés cégek ezek, így kevesebb lesz az osztalék, csökken a részvény értéke is. Ezzel is buknak valamennyit.
  Bár tény, még így is megéri nekik.
  Mondjuk a besúgó nagy g.ci, őt biztos kihagyták a boltból

• vinibali őstag

  #33 2012-12-06 19:46:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vinibali

  őstag

  komolyabb szabályozás(bűntetés) kellene ide, de nem csak EU szinten. szépen k*relja meg mindet az legalább USA is. Japánban nem hallottam még ilyesféle kezdeményezésről

• viraga tag

  #32

  #31 bocsika

  2012-12-06 11:07:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  viraga

  tag

  #31 bocsika

  Gyártókról szólt a cikk, te pedig belekevered a kereskedőket is. Tudjuk, hogy minél több lépcsőn keresztül jut el egy termék a fogyasztóhoz, annál többször fog rárakódni az egyre-egyre nagyobb kereskedői árrés. Pl. egy márkás póló: az indiai gyártó 50 Ft-ért adja el, hajóval elviszik egy afrikai raktárba, szállítás, tárolás, stb: 80 Ft-ra felmegy az ára, áthozzák európába, ahol 200 Ft-ért veszi meg az eu-s központi elosztó, és tovább adja mondjuk 300-ért az országos nagykereknek (magyar, olasz, francia, stb.). A nagyker eladja 500-800 Ft-ért, vagy közvetlenül a butiknak, vagy újabb kereskedőknek. Hogy a butik és az országos nagyker között vannak-e még lépcsők, teljesen mindegy, te úgyis 10-15000-ért fogod megvenni, mert Szandikával annyit írat a címkére a főnöke. Elektronikai cikkeknél nyilván sokkal magasabbról indul az ár, de az utolsó lépés, ami igazán irritáló, az ugyanúgy megvan. K-ra nincs tisztességes árrés meg árképzés, egyszerűen ráírnak egy pofátlan árat, egyrészt, mert luxusjószág, másrészt mert úgyis megveszik annyiért is. Hogy lehet, hogy pár éve minden 32" belépő lcd tévé 99.999 Ft volt? Egyszerű: a samsungot 51-ért, az LG-t 46-ért, az oriont 44-ért, a panasonicot meg 57-ért vette a media markt. A pana azért lett mondjuk 120, mert pana, nem azért, mert 100-ért nem lett volna meg rajta a pofátlan haszon. 1,3$ egy akksi? Simán el tudom képzelni, ahogy azt is, hogy ronggyá verik a kínai gyereket ha naponta 4000 db-nál kevesebbet rak össze.

• bocsika aktív tag

  #31 2012-12-06 09:20:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bocsika

  aktív tag

  Én nem értem a "liberális" szabad piacos elveket szajkózó embereket. Olyan csak egy modellben van. Tanultak valamit közgázból és el is hiszik hogy az úgy van. Sajnos a való életben karteloznak a vállalatok. Még ha nincs is megállapodás akkor is van egy minimum szint ami alá nem teszik be a lábukat. A fogyasztó meg hogy döntene, vásárolna szabadon mikor nem jut el hozzá az össze lehetőség, információ és még hogy ha pl Kínában találna egy olcsóbbat ami jobban megfelelne neki akkor sem tudná megvenni mert már nem éri meg ide szállítani.
  Pl: Múltkor vettem akkut. Magyarországon 4000+szállítás lett volna az ára. Az ebayről 1200Ftért vettem meg szállítással. De megtaláltam hogy 1,3$ az ára a gyártótól 10000 darabos tételben.
  Nagy piacon van verseny, egy pár tagból álló piac már oligopóliumként működik. :S

• dabadab titán

  #30

  #4 viraga

  2012-12-06 00:35:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #4 viraga

  "Mi lesz az ilyen pénzekkel?"

  Megy a kozos EU koltsegvetesbe, ennyivel kevesebbet kell befizetniuk a tagallamoknak.

  Egyebkent a HP eppen most perel ket gyartot a kartellezes miatt.

  (#5) atti_2010: "Viszont ezzel kellene foglalkozzon az EU nem pedig azzal hogy mekkora legyen a legnagyobb TDP-ju VGA a piacon"

  Nekem erosen ugy tunt, hogy az a hir kacsa vagy legalabbis alapos felreertes volt.

• flash- veterán

  #29

  #12 atti_2010

  2012-12-06 00:32:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  flash-

  veterán

  #12 atti_2010

  keress rá google ben,azt hiszem elég sokat cikkeztek erről itt is,nem hiszem hogy le kéne írnom

• VaniliásRönk nagyúr

  #28

  #27 debrejo

  2012-12-05 22:20:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #27 debrejo

  Az volt a tégla.

• debrejo senior tag

  #27 2012-12-05 22:13:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  debrejo

  senior tag

  Chungwa picture tubes? muhaha, az meg hogy került be a kartellbe?

• VaniliásRönk nagyúr

  #26

  #24 ftc

  2012-12-05 21:32:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #24 ftc

  Ezekre a problémákra csak a felsővezetők személyes felelősségrevonása jelenthetne megoldást. De az meg kényes, ingoványos terep, tessék-lássék kiszabnak valami nevetséges bírságot aztán mindenki boldog.

• spirit007 senior tag

  #25

  #3 dajkopali

  2012-12-05 21:18:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spirit007

  senior tag

  #3 dajkopali

  A büntetés ugyan úgy kalkulálható, mint a kartellezéssel megszerezhető többlet profit.
  És ameddig az első jóval kevesebb mint a második, nem kérdés mit választanak a gyártók.

• ftc nagyúr

  #24 2012-12-05 21:11:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftc

  nagyúr

  Miben fogadunk, hogy minden LCD ára fel fog menni... a büntit ki kell fizettetni a vásárlókkal...

  Ennek az egésznek semmi értelme visszamenőleg.

• viraga tag

  #23

  #9 Gabás

  2012-12-05 20:19:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  viraga

  tag

  #9 Gabás

  Abba, hogy jó e a junió vagy nem jó, kell-e nekünk vagy nem, jól járt-e vele Magyarország, valós segítséget kapunk-e, ne menjünk bele, mert a végtelenbe vezet a beszélgetés és ez nem az a fórum.

  Van egy LG tévénk, ami kb 10 éves, tehát jó eséllyel érintett. Azóta blokk, számla ki tudja hol, mostanra az értéke elenyésző, nyilván nem fog utána járni senki, hogy kártérítést kapjon, mert macerásabb az egész mint hogy megérje. (Na ez mondjuk nem feltétlen kellene, hogy így legyen, mikor azt is nyilvántartják rólad milyen gatyát hordasz, de egy garanciális ügynél rendszerint megy a szívózás: blokk, számla, garanciajegy (amit sosem tölt ki rendesen a kedves kolléga), eredeti csomagolás, pénztári fizetési bizonylat, matrica a sorozatszámmal, és még ki tudja mi kell, hogy bebizonyítsd, te voltál az, aki aznap, ott vásároltad meg azt a nyüves terméket.) Tehát egyik oldalról vannak adatbázisok a kereskedők kezében, sok-sok meglepő infóval, amit nem tudunk mire használnak, nem adtunk rá engedélyt, de mégis léteznek, másik oldalról lehetőleg minden akadályt eléd gördítenek, ha azt kell bebizonyítani, jogosan élnél a garanciális javítás igényével.

  Csak arra próbáltam utalni, hogy a büntetés - ami jelen esetben egy irgalmatlan nagy összeg - nem azoknak megy vissza, akik azt megfizették, de nem is arra fog fordítódni, hogy olyan legyen a rendszer, ami kiküszöböli a kartell lehetőségét, hanem elmegy egy "buta" szervezet fenntartására, és semmi nem fog változni. Kontroll nélkül meg nyilván elszállnának a gyártók... nincs megoldás.

• FlekkeN aktív tag

  #22

  #21 BoC1ka

  2012-12-05 18:16:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FlekkeN

  aktív tag

  #21 BoC1ka

  Nincs mit.
  Az ítélet végén van egy két érdekes dolog a kártérítési esetekről itt a link hozzá.
  Szerintem érdekes olvass bele. Benne van, hogy nem szoktak a legtöbben kártérítéshez fordulni mert úgy gondolják nem éri meg és így több milliárdot vesztenek el a vásárlók, természetesen összesen.

• BoC1ka senior tag

  #21

  #20 FlekkeN

  2012-12-05 18:11:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoC1ka

  senior tag

  #20 FlekkeN

  köszi az infót

• FlekkeN aktív tag

  #20

  #18 BoC1ka

  2012-12-05 17:47:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FlekkeN

  aktív tag

  #18 BoC1ka

  Sarcot nem igazán tudják beépíteni az árba, mivel árverseny van. Gyakran a kárpótlás úgy zajlik hogyha megvan még a blokkod akkor el kell küldened és visszakapod az árát vagy árkülönbséget. Erre van a büntetés egy része elkülönítve a másik része pedig meg a kormánynak.
  És ez ebben az ítéletben is benne van. Ha károsult vagy akkor oda van írva mit kell tenned és megtérítik a károdat.

• big-J őstag

  #19

  #1 Segal

  2012-12-05 17:39:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  big-J

  őstag

  #1 Segal

  A gond az hogy pl az USA -ban enyhébbek a kartel törvények, és sok országban nincsenek is... így az EU ha akar valamit mindig maga kell kivizsgálja.

• BoC1ka senior tag

  #18

  #17 FlekkeN

  2012-12-05 15:46:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoC1ka

  senior tag

  #17 FlekkeN

  Ertem en, de direkt hoztam fel spanyolt, hiszen Eu tag es Eu bszta meg oket most. Az a munka kikerul Eubol.. De ok.. ki szivja meg ezeket? a vasarlo..nehogy azt higgyetek ezeket a sarcokat nem epitik bele a termek araba...vagy ezzel karpotolja azokat az embereket akik megvettek a TV-t 300 euroert 280 helyett?

• FlekkeN aktív tag

  #17

  #13 BoC1ka

  2012-12-05 15:36:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FlekkeN

  aktív tag

  #13 BoC1ka

  A kartell a nem segít a gyártás áthelyezésén más országba és ez azért van mivel a kartell a profit maximalizációra törekszik és gyártósor áthelyezése pedig kiadás csökkentését szolgálja. Így nem fogja visszarakni a gyártósort egy drágább helyre, mert csak profitot veszítene vele. Spanyolországban elveszíti x ezer ember a munkáját de Ázsiában meg dolgozni fog az az x ezer ember. Ugyan ott vagy. Annak az éhbérnek van oka amit magának köszönhet az ország, de hamarosan meg fog szűnni.
  Minden egyes alkalommal amikor az olcsóbb terméket választod ki egy másik helyett az árversenyt támogatod. Azt hogy áthelyezzék a gyárakat, olcsóbb anyagot használjanak stb.

• atti_2010 nagyúr

  #16

  #15 BoC1ka

  2012-12-05 15:10:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  #15 BoC1ka

  A lényeg hogy mindig a melós van a szopó oldalon, sajnos.

• BoC1ka senior tag

  #15

  #14 atti_2010

  2012-12-05 15:07:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoC1ka

  senior tag

  #14 atti_2010

  Nah ezt nem lattam, most potoltam. Hat szar a helyzet...sajnos csak egy valaszt tudok erre mondani: meg az a fizetes is jobb mint a munkanelkuliseg.

  De sebaj! hisz egymillio uj munkahely lesz 2010 ota !

• atti_2010 nagyúr

  #14

  #13 BoC1ka

  2012-12-05 14:53:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  #13 BoC1ka

  Akkor nézd meg a Samsung milyen fizetéseket ad Magyarországon, tegnapi IT café hir.

• BoC1ka senior tag

  #13

  #8 FlekkeN

  2012-12-05 14:51:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoC1ka

  senior tag

  #8 FlekkeN

  Es ez ugyanugy visszafele is elsulhet. tetelezzuk fel, a tevek piacara uj belepo jon nyomott arakkal, akik dolgoztatjak a foxconnhoz hasolno helyeken ehberert az emberekkel. Gyakorlatilag ezaltal a Sony bezarhatja a Spanyol ceget, ahol az emberek europai fizetest kapnak, es atviheti a termeles a azsiaba ehberert, mert a gyartason sporolt 5% ot. Ezaltal elvesziti a munkajat x ezer ember. es ez csak egy gyar...

  Az elmelet klafa tanitottak

• atti_2010 nagyúr

  #12

  #9 Gabás

  2012-12-05 14:50:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  #9 Gabás

  többek közt Magyarország) Akkor mit mondjuk a Görög, Spanyol, Portugál államokról ahova vagonokkal viszik az eurót?

  flash- Milyen szabadalmat sértett meg a Samu, csak nem azt hogy téglalap alakú fehér telefont mert gyártani?

• flash- veterán

  #11 2012-12-05 14:49:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  flash-

  veterán

  ez kb olya büntetés mint a samsungnak a szabadalomsértés.. egy napi bevételkiesés oszt csókolom

• VaniliásRönk nagyúr

  #10

  #3 dajkopali

  2012-12-05 14:44:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #3 dajkopali

  Bőven megéri nekik, kifizetnek egy kis bírságot és téma letudva, jöhet a következő. Ennek így nincs visszatartó ereje.

• Gabás addikt

  #9

  #4 viraga

  2012-12-05 14:41:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gabás

  addikt

  #4 viraga

  igen, elmegy az Európai Bizottság és hasonlók (többek közt Magyarország) fenntartására

• FlekkeN aktív tag

  #8

  #6 BoC1ka

  2012-12-05 14:27:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FlekkeN

  aktív tag

  #6 BoC1ka

  Többféle kartell van. Árakat határozhatnak meg, a termelést limitálhatják, profiton osztozhatnak a résztvevők és még van pár fajta. Mindezek a fogyasztóval szemben rossz magatartás tanúsítanak, megakadályozhatják új szereplők piacra lépését vagy kiszoríthatnak létezőket és több káros hatása is lehet a gazdaságra nézve. Szerencsére a játékelmélet szerint a kartell hosszútávon nem fenntartható(ezért) ahogy ezt a cikk is alátámasztja.

• atti_2010 nagyúr

  #7

  #6 BoC1ka

  2012-12-05 14:00:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  #6 BoC1ka

  Most komolyan tiltott a kartell? sosem tudtam..az Eu nak mi koze ahhoz, hogy a cegek mit beszelnek meg egymas kozott?

  Már hogy jó égbe ne lenne tiltott, te most a cégeket véded hogy minél jobban lopják ki a vásárlók szemét?

• BoC1ka senior tag

  #6 2012-12-05 13:52:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoC1ka

  senior tag

  Ok. ki kapja a karpotlast, penzt? elosztjak maguk kozott? En nemertem ezeket a bunteteseket.

  Most komolyan tiltott a kartell? sosem tudtam..az Eu nak mi koze ahhoz, hogy a cegek mit beszelnek meg egymas kozott?

  Mi lesz a kovetkezo lepes? eloveszik az izzot gyarto cegeket? hogy 1000 oras mukodes felett nem lehetett izzot gyartani vagy wtF?

• atti_2010 nagyúr

  #5

  #3 dajkopali

  2012-12-05 13:51:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  #3 dajkopali

  Viszont ezzel kellene foglalkozzon az EU nem pedig azzal hogy mekkora legyen a legnagyobb TDP-ju VGA a piacon, azt majd eldöntöm én meg a zsebem.

• viraga tag

  #4 2012-12-05 13:51:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  viraga

  tag

  Ez nagyon szép és jó, de a tisztelt fogyasztó aki többet fizetett, mikor is fog ebből visszakapni akár egy vasat is? Nem tudom, hogyan lehetne megoldani, de a több százmillió eurót a fogyasztók fizették ezeknek a cégeknek, ami most visszakerül... hová is? Mi lesz az ilyen pénzekkel? Elmegy az európai bizottság és hasonlók fenntartására?

• dajkopali addikt

  #3

  #2 atti_2010

  2012-12-05 13:47:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dajkopali

  addikt

  #2 atti_2010

  rendszeresen büntetik egyébként őket - ha most visszakeresném a híreket, látható lenne, hogy kb. évente van egy ilyen nagy, több száz milliós bünti az EU-ban is
  csak hát ezek az eljárások sok évig tartanak, meg a büntetés mértéke is kérdéses

• atti_2010 nagyúr

  #2

  #1 Segal

  2012-12-05 13:42:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  #1 Segal

  Nem a rettenetesen nagy büntetés riasztaná el őket hanem egy alapos büntetés de állandó jelleggel kellene monitorizálni őket és a legkisebb hibát is büntetni kellene, valamint olyan bizottságot állítani aki érti a dolgát és nem 10 évre rá derüljön ki az igazság, pl most a hülye is látja hogy mióta kiszállt a Samu a WD és a Seagate kartelezik, egy jó bizottság ezt már rég kellene vizsgálja és akkor máshogyan gondolkodnának.

• Segal veterán

  #1 2012-12-05 13:34:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Segal

  veterán

  Az a baj hogy ez nem elrettentő példa számukra mivel ők lényegesen többet kerestek ezzel.
  Én olyan besz*rás nagy büntetést rónék ki rájuk (több milliárd dollár gyártónként elsőfonok és ha bármikor legközelebb előfordul akkor örökös eltiltás a kategóriától) hogy meg se forduljon a fejükbe ilyesmi.

Új hozzászólás Aktív témák