Hirdetés

2022. augusztus 15., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Hieronymus


Hieronymus
őstag
LOGOUT blog (1)

A 60 köretszám megszűnt a Westellel, sok évvel ezelőtt.
Ráadásul 6 számjegyű telefonszám már nincs használatban. A hétjegyű telefonszámok, állítólag, a lehelgatás megkönnyítésére vezették be, A budget berendezések csak 7 számjeggyel boldogultak. :DDD Allítólag.

ruszkik, haza!

(#2) Steve_Brown


Steve_Brown
aktív tag

Táblázzuk be ki mikor trollkodik rá éjszaka :D

AMD Instinct Mi8 enthusiastic

(#3) icemad


icemad
nagyúr

Na az milyen komoly rendszer, ha a leszakított plombát is látják... Nem valami big brother házban laktok? :DDD

Az élet egy nagyon szar videojáték, de baromi jó a grafikája...

(#4) st3v3np3t3r


st3v3np3t3r
addikt

Feltámadt hamvaiból :DDD


ez meg pár perce
+3660221607

Galaxy S22+Watch 4 Classic // Asus TUF Gaming A15 FA506IC // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#5) Armahun


Armahun
addikt

[link]

Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

(#6) aprokaroka87


aprokaroka87
nagyúr

Lehet valaki talált egy kazal westel 450-es SIM kártyát.

Vagy van valami megoldás arra hogy a rendszer 0660 XXX XXX telefonszámot mutasson

(#7) Hieronymus válasza aprokaroka87 (#6) üzenetére


Hieronymus
őstag
LOGOUT blog (1)

Nem volt SIM a Westel 450 rendszerben.
Marad a trükközés, mint lehetőség.

ruszkik, haza!

(#8) st3v3np3t3r


st3v3np3t3r
addikt

ez addig vicces még a haverral szórakozik valaki
onnantól már bűntetendő cselekmény ha valaki csak úgy ilyennel zaklat valakit...azaz zaklat, tehát az app készítője tettestársá válik tudtán kívül...ő lehet viccnek szánta, csak a viccét már nem viccnek használják...

Galaxy S22+Watch 4 Classic // Asus TUF Gaming A15 FA506IC // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#9) st3v3np3t3r


st3v3np3t3r
addikt

elviekben a hívás visszakövethető,hiába anonim...ugyanis az alkalmazás háttérrendszere rögzíti a hívást amit a kérvényező ügyfélnek elküld, tehát van kiinduló pont meg végpont

a kliens ügyfél kiválaszt 1 sztorit a listából, beállítja a kinek szeretné elküldeni, a rendszer generál egy számot a kéréshez, a háttérrendszer tárcsáz és rögzíti a hívást, tehát a kiindulópont lesz a rögzített hívás hangfájl célhelye ahova visszaküldi a rendszer, a végpont lesz a hívott fél...

Galaxy S22+Watch 4 Classic // Asus TUF Gaming A15 FA506IC // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#10) HuMarc válasza Hieronymus (#1) üzenetére


HuMarc
addikt

A vezetékes telefonszámok hatjegyűek még mindig, szóval bőven léteznek 6-jegyű számok azért. De ja, 60-as körzetszám nincs kiosztva vezetékes vonalon, az igaz.

[ Szerkesztve ]

(#11) st3v3np3t3r válasza HuMarc (#10) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt

elárulom hogy Mo.-on sehol nincs 60-as körzetszám mióta a Westel450 megszűnt ;)

Galaxy S22+Watch 4 Classic // Asus TUF Gaming A15 FA506IC // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#12) mbalint987


mbalint987
aktív tag

Rendőrségen feljelentést teszel, és a hatóságok szépen megkérik a telkódtól, honnan jöttek a hívások (ha T-s vagy, elég rövid idő alatt). Ilyen egyszerű!

[ Szerkesztve ]

„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/

(#13) Tamás88


Tamás88
őstag
LOGOUT blog (1)

"És sajnos a készítőnek is rossz hír, hogy ezzel az alkalmazással ha zaklatás valósul meg akkor tettestársnak minősül!"

Kivéve, ha oda írja a licencbe, amit az emberek kb. 98%-a nem olvassa el, hogy az esetlegesen szoftverük által elkövetett tevékenységekért felelősséget nem vállal.

(#14) vhw válasza Tamás88 (#13) üzenetére


vhw
addikt

Ilyen egyszerűen lerázhatná magáról a felelősséget?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

(#15) st3v3np3t3r válasza Tamás88 (#13) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt

az hogy ő alkot egy szoftvert és azzal bűncselekményt követnek el,nincs az az ügyvéd aki ez alól kimossa...

ennyi erővel eleve alkossa meg úgy hogy ne lehessen vele elkövetni vagy korlátozza az alkalmazás használatát olyan országokra ahol nem minősül törvényszegésnek a zaklatás...

az hogy ő mit ír bele az egy dolog,viszont országonként más vonatkozik a licencekre...jelen helyzetben ha a magyar jogot nézzük a zaklató felhasználó,az alkalmazás megalkotója meg ebben a cselekményben segédkezett,tehát tettestársnak tekinthető...

a licenc szerződés nem mindig mentesít a törvények betartása alól...

rádasul a készítő,az app használatával még hasznot is szerez,ugyanis fizetős az app,tehát akár hasznot is húzhat bűncselekmények közben...

[ Szerkesztve ]

Galaxy S22+Watch 4 Classic // Asus TUF Gaming A15 FA506IC // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#16) ivana válasza HuMarc (#10) üzenetére


ivana
Ármester

vezetékes telefonszámok hatjegyűek még mindig Nekünk tuti hétjegyű van, igaz a körzetszám 1 mivel pest...

(#17) qqcqqc válasza ivana (#16) üzenetére


qqcqqc
őstag

Csak a fővárosi számok és az alternatív szolgáltatók számai (digi, upc, stb) 7 jegyűek. Sok vidéki körzetben bőven elég a 6 számjegy.

(#18) Tamás88 válasza st3v3np3t3r (#15) üzenetére


Tamás88
őstag
LOGOUT blog (1)

Pedig simán ki lehet mosni. Miután felraksz egy programot, egy licencet kell elfogadnod, ahol le van írva, hogy mit csinálhatsz, és mit nem. Mondok két példát. Meglátsz egy játékot, amivel szeretnél játszani, de a lemez a haverodnál van. Miután megkaparintottad a lemezt, a Nero programmal átmásolod a lemezt, majd utána boldog leszel. Na már most, valami csoda folytán megjelenik a szoftver rendőrség és bizony keményen megbüntet téged. Nos itt jön az, hogy ha a te elméletedet követjük, akkor a játékkészítő cégnek nem csak neked, hanem az Ahead (Nero készítője) céget is be kell, hogy perelje, mert hát a szoftverével lett elkövetve a bűncselekmény, holott ő csak egy szoftvert készített arra, hogy lemezt tudjál írni. Csakhogy a bökkenő annyi, és erre gondoltam, hogy bizony a szoftver cég Licencében (amit mint korábban írtam, szinte senki sem olvassa) bele van írva, hogy az illegális tevékenységek esetében nem vállalnak felelősséget, mivel nem arra készült, valamint elhatárolódnak annak felhasználásától.

Vagy mondok egy másik példát, hogy a napjainkban legyünk. Ugye mindenki tudja, hogy hangot rögzíteni elméletileg csak erős megkötöttségekkel, illetve ezen hívásokat nem lehet megosztani, valamint mindig értesíteni kell a másik felet. Igen ám, de vannak olyan országok, ahol egyenesen tiltják annak felhasználását, és keményen büntetik. A lenti képen látható, hogy van két rubrika, amit az elsőt mindenki belátása szerint kell, hogy bejelölje (amúgy anélkül nem használható). A másik pedig a licencről szól. Tehát, ha elmész egy tiltott országban, és rajta kapnak, akkor hiába perlik be a céget, nem tudják, mivel a licencbe bele van írva, hogy csak az engedélyezett országokban jogos a használata, illetve az attól eltérő működtetés esetén felelősséget nem vállalnak. Tehát ezért nem tekinthető tettestársnak a program készítőjét.

(#19) st3v3np3t3r válasza Tamás88 (#18) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt

jogos ez a feltecvés is...hisz ha valaki elfogad egy szerződés, arra kötelezettséget köteles vállalni annak betartására...
másolásvédelem: itt azért emeljük ki hogy pl. a néró ugyan átmásolja a lemezeket zömét, bár azok csak akkor fognak működni ha nincs másolásvédelme...meg hivatalosan 1 eredeti lemezről lehet 1db biztonsági másolat,ha az eredeti megsérül, annak megtartása mellett nem fognak büntetni érte

hangrögzítés: valóban létezik olyan ország ahol külön hatósági engedélyhez és szigorú szabályozáshoz van kötve,viszont erre van egy nagyon egyszerű megoldás...a régiózár...mert van ilyen...korlátozató az app működése és az elérhetősége bizonyos országokra...androidon is, ios-en is, windows 10 mobilra is... példa: LG SmartWorld...Magyaroszágon nem működik app, de mivel a telefonom Egyesült Arab Emírségbe szánt piaci kiadás, így annak régiókódja elérhetővé teszi az app használatát...

persze, jogilag a cégek/fejlesztők könnyen mosakodnak, de ennek is meg van a maga módja...pl. az ominózus alkalmazás...a hívás végén lehetne egy tájékoztató hogy a hívás nem valós,mondjuk...mondjuk ettől még ez nem zárná ki a zaklatás cselekményét,csak tudja az ember hogy nem kell komolyan venni...ugyanis tételezzük fel, valaki valakit megviccel egy ilyen áramlopásos hívással, a hívott fél hívás után felhívja a szolgáltatót, hosszú perceket beszélnek telefonon(ami persze pénzbe kerül) mire tisztázódik ahogy erről szó sincs...tehát a zakjlatáson felül csalás ténye is megvalósul...

véleményem szerint az ilyen és ehhez hasonló alkalmazások igen csak labilisek jogi szempontból...ne adj isten valaki vagy valakik tömegesen pert indítanak a készítők ellen, nem biztos hogy a bíróság elfogadja a felelősséget kizáró pontot a licenc szerződésben, ami azt eredményezheti hogy azon felül hogy kötelezni fogja a gyártót a program módosítására,még talán kártérítést is megítél a kárusoltaknak...attól hogy van egy alap licenc, az nem jelenti azt hogy minden országban jogilag helyt áll...

azért valljuk be...az ilyen appokat igen szigrúan kéne szabályozni...pl. ki küldött mit, kinek,mikor,honnan és csak valódi névvel való regisztrációval lenne használató...ezzel is csökkentve az alkalmazással való visszaéléseket...vagy hívás után akár SMS-t is küldhetne a rendszer hogy xy küldte a tréfás hívást...ez kizárná valóban a céget minden felelősség alól...jelenleg így teljesen anonim a dolog,tehát a rendőrség is tehetetlen egy esetleges feljelentést követően...

Galaxy S22+Watch 4 Classic // Asus TUF Gaming A15 FA506IC // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#20) tomazin válasza mbalint987 (#12) üzenetére


tomazin
veterán

+1
nem nagy wasistdas az ilyet visszakövetni (feltéve ha nem tört meg egy ss7et és úgy küldte be a hívást)

(#21) Hieronymus válasza st3v3np3t3r (#19) üzenetére


Hieronymus
őstag
LOGOUT blog (1)

"..véleményem szerint az ilyen és ehhez hasonló alkalmazások igen csak labilisek jogi szempontból...ne adj isten valaki vagy valakik tömegesen pert indítanak a készítők ellen, ......még talán kártérítést is megítél a kárusoltaknak...attól hogy van egy alap licenc, az nem jelenti azt hogy .....jogilag helyt áll......"

Ne viccelj már.
Ezzel mentalitással az összes szoftvergyártó abba hagyhatja a tevékenységét. Szinte az összes program és app használható visszaélésre.

És mi van a fizikai tárgyakkal, például a késekkel. Bármekkorát és bármely kialakításút vásárolhatsz, Ráadásul végfelhasználói szerződés nélkül. Pedig a kések bűncselekmény elkövetésére alkalmasak. Még embert is lehet ölni velük. Ez esetben a gyártó és a teljes kereskedői lánc is felelős, mert még papírt sem írattak alá a vásárlóval? Induljanak a tömeges próbaperek a késgyártók és forgalmazók ellen? :((

ruszkik, haza!

(#22) st3v3np3t3r válasza Hieronymus (#21) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt

az ölés és a zaklatás között van némi különbség...

meg a digitális dolgokhoz jön most a kés?

ez a fejlesztő csinált egy appot...oké
a fejlesztő meg tett-e mindent annak érdekében hogy ne lehessen az appjával visszaélni?...nem

a kés meg az ölés esetére visszatérve, emberölésért jó esetben életfogytig tartó börtön jár, míg zaklatásért max.3év az is felfüggesztve...szankciókban azért van különbség...tehát a késed esete igen csak szigorított, míg az app esete nem...tehát?

Galaxy S22+Watch 4 Classic // Asus TUF Gaming A15 FA506IC // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#23) Hieronymus válasza st3v3np3t3r (#22) üzenetére


Hieronymus
őstag
LOGOUT blog (1)

A bűncselekményeknek körébe bele tartozik a zaklatás. Mindegy, hogy digitális vagy analóg a formája.

Azt viszont meg kell értened, hogy nem tehető felelőssé az op.rendszer gyártója, az app/program forgalmazója és annak a készítője, ha vissza élnek a termékkel.
Ha valaki Windows 10 alatt, TB-al ír zaklató leveket, amiknek a az eredetét proxy szolgáltatással fedi el, akkor mindenki felelős a zaklatásért? Beleértve az áramszolgáltatót és net szolgáltatót is.

Ezen gondolatmeneten keresztül érkezünk el a késhez. Ha nem gyártana senki kést, nem is lehetne vele ölni.
Mivel gyártanak kést, a gyártók is felelősek a késekkel elkövetett cselekményekért. Ezen analógia szerint teszed felelőssé a szoftver gyártókat. Teljesen helytelenül.

ruszkik, haza!

(#24) st3v3np3t3r válasza Hieronymus (#23) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt

nagyon elrugaszkodtál a témától :DDD

Galaxy S22+Watch 4 Classic // Asus TUF Gaming A15 FA506IC // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#25) vhw válasza Hieronymus (#23) üzenetére


vhw
addikt

Ezekkel az appokkal kvázi csak zaklatni lehet.
Mióta lehet a telefonbetyárkodást "jóra", "rendeltetészszerűen" használni?
Ne legyen már úgy beállítva, hogy csak a felhasználón múlik jóra használja-e.
Tehát nem a kés (nero, win10 stb.) "mire használom" esete, hanem inkább egy boxer "mire tudom használni" esete.

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

(#26) mapboy


mapboy
csendes tag

Úgy tűnik az 50-es és 60-as körzetszám után elkezdték használni a 61-est is. Engem konkrétan a 61/132-217 számról hívtak ma, a "lopod a wifim" szöveggel (ugye az egyik választható "téma"). Nem tudom ki tartja ezt viccesnek!? De azt sem tudom, hogy az ilyen alkalmazások (pl. JokesPhone azt hiszem ez a neve) hogy kerülhetnek be az alkalmazás áruházba, és maradhatnak fent??

(#27) hepitty


hepitty
csendes tag

Sziasztok!
Bővíteném a számlistát:
61/232-217
Engem erről hívtak hogy lopom az áramot!

Kellemes Ünnepeket Kívánok!

(#28) jerry311


jerry311
nagyúr

Ha egynél több hívást kapnék, akkor mennék a rendőrségre feljelentést tenni.
Csak hogy érezzék a törődést.

League of Legends: spambox

(#29) Damage


Damage
senior tag

06-61-261-712
Szélvédőjén talált egy cetlit, miszerint én törtem meg az autóját tegnap!
Fizessek vagy nagy baj lesz!
Egyből tárcsáztam utána a 107-et, de leráztak, menjek be személyesen...

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

(#30) st3v3np3t3r válasza mapboy (#26) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt

akit 50-es körszetszámról hívnak, az ne lepődjön meg, mert a Digi Mobil körzetszám lett!

Galaxy S22+Watch 4 Classic // Asus TUF Gaming A15 FA506IC // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.