A 60 köretszám megszűnt a Westellel, sok évvel ezelőtt.
Ráadásul 6 számjegyű telefonszám már nincs használatban. A hétjegyű telefonszámok, állítólag, a lehelgatás megkönnyítésére vezették be, A budget berendezések csak 7 számjeggyel boldogultak. Allítólag.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Táblázzuk be ki mikor trollkodik rá éjszaka

Na az milyen komoly rendszer, ha a leszakított plombát is látják... Nem valami big brother házban laktok?

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

Feltámadt hamvaiból

ez meg pár perce
+3660221607

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

[link]

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

Lehet valaki talált egy kazal westel 450-es SIM kártyát.

Vagy van valami megoldás arra hogy a rendszer 0660 XXX XXX telefonszámot mutasson

Nem volt SIM a Westel 450 rendszerben.
Marad a trükközés, mint lehetőség.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

ez addig vicces még a haverral szórakozik valaki
onnantól már bűntetendő cselekmény ha valaki csak úgy ilyennel zaklat valakit...azaz zaklat, tehát az app készítője tettestársá válik tudtán kívül...ő lehet viccnek szánta, csak a viccét már nem viccnek használják...

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

elviekben a hívás visszakövethető,hiába anonim...ugyanis az alkalmazás háttérrendszere rögzíti a hívást amit a kérvényező ügyfélnek elküld, tehát van kiinduló pont meg végpont

a kliens ügyfél kiválaszt 1 sztorit a listából, beállítja a kinek szeretné elküldeni, a rendszer generál egy számot a kéréshez, a háttérrendszer tárcsáz és rögzíti a hívást, tehát a kiindulópont lesz a rögzített hívás hangfájl célhelye ahova visszaküldi a rendszer, a végpont lesz a hívott fél...

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

elárulom hogy Mo.-on sehol nincs 60-as körzetszám mióta a Westel450 megszűnt

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

Rendőrségen feljelentést teszel, és a hatóságok szépen megkérik a telkódtól, honnan jöttek a hívások (ha T-s vagy, elég rövid idő alatt). Ilyen egyszerű!

[ Szerkesztve ]

„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/

"És sajnos a készítőnek is rossz hír, hogy ezzel az alkalmazással ha zaklatás valósul meg akkor tettestársnak minősül!"

Kivéve, ha oda írja a licencbe, amit az emberek kb. 98%-a nem olvassa el, hogy az esetlegesen szoftverük által elkövetett tevékenységekért felelősséget nem vállal.

Ilyen egyszerűen lerázhatná magáról a felelősséget?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

az hogy ő alkot egy szoftvert és azzal bűncselekményt követnek el,nincs az az ügyvéd aki ez alól kimossa...

ennyi erővel eleve alkossa meg úgy hogy ne lehessen vele elkövetni vagy korlátozza az alkalmazás használatát olyan országokra ahol nem minősül törvényszegésnek a zaklatás...

az hogy ő mit ír bele az egy dolog,viszont országonként más vonatkozik a licencekre...jelen helyzetben ha a magyar jogot nézzük a zaklató felhasználó,az alkalmazás megalkotója meg ebben a cselekményben segédkezett,tehát tettestársnak tekinthető...

a licenc szerződés nem mindig mentesít a törvények betartása alól...

rádasul a készítő,az app használatával még hasznot is szerez,ugyanis fizetős az app,tehát akár hasznot is húzhat bűncselekmények közben...

[ Szerkesztve ]

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

Pedig simán ki lehet mosni. Miután felraksz egy programot, egy licencet kell elfogadnod, ahol le van írva, hogy mit csinálhatsz, és mit nem. Mondok két példát. Meglátsz egy játékot, amivel szeretnél játszani, de a lemez a haverodnál van. Miután megkaparintottad a lemezt, a Nero programmal átmásolod a lemezt, majd utána boldog leszel. Na már most, valami csoda folytán megjelenik a szoftver rendőrség és bizony keményen megbüntet téged. Nos itt jön az, hogy ha a te elméletedet követjük, akkor a játékkészítő cégnek nem csak neked, hanem az Ahead (Nero készítője) céget is be kell, hogy perelje, mert hát a szoftverével lett elkövetve a bűncselekmény, holott ő csak egy szoftvert készített arra, hogy lemezt tudjál írni. Csakhogy a bökkenő annyi, és erre gondoltam, hogy bizony a szoftver cég Licencében (amit mint korábban írtam, szinte senki sem olvassa) bele van írva, hogy az illegális tevékenységek esetében nem vállalnak felelősséget, mivel nem arra készült, valamint elhatárolódnak annak felhasználásától.

Vagy mondok egy másik példát, hogy a napjainkban legyünk. Ugye mindenki tudja, hogy hangot rögzíteni elméletileg csak erős megkötöttségekkel, illetve ezen hívásokat nem lehet megosztani, valamint mindig értesíteni kell a másik felet. Igen ám, de vannak olyan országok, ahol egyenesen tiltják annak felhasználását, és keményen büntetik. A lenti képen látható, hogy van két rubrika, amit az elsőt mindenki belátása szerint kell, hogy bejelölje (amúgy anélkül nem használható). A másik pedig a licencről szól. Tehát, ha elmész egy tiltott országban, és rajta kapnak, akkor hiába perlik be a céget, nem tudják, mivel a licencbe bele van írva, hogy csak az engedélyezett országokban jogos a használata, illetve az attól eltérő működtetés esetén felelősséget nem vállalnak. Tehát ezért nem tekinthető tettestársnak a program készítőjét.

jogos ez a feltecvés is...hisz ha valaki elfogad egy szerződés, arra kötelezettséget köteles vállalni annak betartására...
másolásvédelem: itt azért emeljük ki hogy pl. a néró ugyan átmásolja a lemezeket zömét, bár azok csak akkor fognak működni ha nincs másolásvédelme...meg hivatalosan 1 eredeti lemezről lehet 1db biztonsági másolat,ha az eredeti megsérül, annak megtartása mellett nem fognak büntetni érte

hangrögzítés: valóban létezik olyan ország ahol külön hatósági engedélyhez és szigorú szabályozáshoz van kötve,viszont erre van egy nagyon egyszerű megoldás...a régiózár...mert van ilyen...korlátozató az app működése és az elérhetősége bizonyos országokra...androidon is, ios-en is, windows 10 mobilra is... példa: LG SmartWorld...Magyaroszágon nem működik app, de mivel a telefonom Egyesült Arab Emírségbe szánt piaci kiadás, így annak régiókódja elérhetővé teszi az app használatát...

persze, jogilag a cégek/fejlesztők könnyen mosakodnak, de ennek is meg van a maga módja...pl. az ominózus alkalmazás...a hívás végén lehetne egy tájékoztató hogy a hívás nem valós,mondjuk...mondjuk ettől még ez nem zárná ki a zaklatás cselekményét,csak tudja az ember hogy nem kell komolyan venni...ugyanis tételezzük fel, valaki valakit megviccel egy ilyen áramlopásos hívással, a hívott fél hívás után felhívja a szolgáltatót, hosszú perceket beszélnek telefonon(ami persze pénzbe kerül) mire tisztázódik ahogy erről szó sincs...tehát a zakjlatáson felül csalás ténye is megvalósul...

véleményem szerint az ilyen és ehhez hasonló alkalmazások igen csak labilisek jogi szempontból...ne adj isten valaki vagy valakik tömegesen pert indítanak a készítők ellen, nem biztos hogy a bíróság elfogadja a felelősséget kizáró pontot a licenc szerződésben, ami azt eredményezheti hogy azon felül hogy kötelezni fogja a gyártót a program módosítására,még talán kártérítést is megítél a kárusoltaknak...attól hogy van egy alap licenc, az nem jelenti azt hogy minden országban jogilag helyt áll...

azért valljuk be...az ilyen appokat igen szigrúan kéne szabályozni...pl. ki küldött mit, kinek,mikor,honnan és csak valódi névvel való regisztrációval lenne használató...ezzel is csökkentve az alkalmazással való visszaéléseket...vagy hívás után akár SMS-t is küldhetne a rendszer hogy xy küldte a tréfás hívást...ez kizárná valóban a céget minden felelősség alól...jelenleg így teljesen anonim a dolog,tehát a rendőrség is tehetetlen egy esetleges feljelentést követően...

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

+1
nem nagy wasistdas az ilyet visszakövetni (feltéve ha nem tört meg egy ss7et és úgy küldte be a hívást)

"..véleményem szerint az ilyen és ehhez hasonló alkalmazások igen csak labilisek jogi szempontból...ne adj isten valaki vagy valakik tömegesen pert indítanak a készítők ellen, ......még talán kártérítést is megítél a kárusoltaknak...attól hogy van egy alap licenc, az nem jelenti azt hogy .....jogilag helyt áll......"

Ne viccelj már.
Ezzel mentalitással az összes szoftvergyártó abba hagyhatja a tevékenységét. Szinte az összes program és app használható visszaélésre.

És mi van a fizikai tárgyakkal, például a késekkel. Bármekkorát és bármely kialakításút vásárolhatsz, Ráadásul végfelhasználói szerződés nélkül. Pedig a kések bűncselekmény elkövetésére alkalmasak. Még embert is lehet ölni velük. Ez esetben a gyártó és a teljes kereskedői lánc is felelős, mert még papírt sem írattak alá a vásárlóval? Induljanak a tömeges próbaperek a késgyártók és forgalmazók ellen?

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

az ölés és a zaklatás között van némi különbség...

meg a digitális dolgokhoz jön most a kés?

ez a fejlesztő csinált egy appot...oké
a fejlesztő meg tett-e mindent annak érdekében hogy ne lehessen az appjával visszaélni?...nem

a kés meg az ölés esetére visszatérve, emberölésért jó esetben életfogytig tartó börtön jár, míg zaklatásért max.3év az is felfüggesztve...szankciókban azért van különbség...tehát a késed esete igen csak szigorított, míg az app esete nem...tehát?

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

A bűncselekményeknek körébe bele tartozik a zaklatás. Mindegy, hogy digitális vagy analóg a formája.

Azt viszont meg kell értened, hogy nem tehető felelőssé az op.rendszer gyártója, az app/program forgalmazója és annak a készítője, ha vissza élnek a termékkel.
Ha valaki Windows 10 alatt, TB-al ír zaklató leveket, amiknek a az eredetét proxy szolgáltatással fedi el, akkor mindenki felelős a zaklatásért? Beleértve az áramszolgáltatót és net szolgáltatót is.

Ezen gondolatmeneten keresztül érkezünk el a késhez. Ha nem gyártana senki kést, nem is lehetne vele ölni.
Mivel gyártanak kést, a gyártók is felelősek a késekkel elkövetett cselekményekért. Ezen analógia szerint teszed felelőssé a szoftver gyártókat. Teljesen helytelenül.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

nagyon elrugaszkodtál a témától

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

Ezekkel az appokkal kvázi csak zaklatni lehet.
Mióta lehet a telefonbetyárkodást "jóra", "rendeltetészszerűen" használni?
Ne legyen már úgy beállítva, hogy csak a felhasználón múlik jóra használja-e.
Tehát nem a kés (nero, win10 stb.) "mire használom" esete, hanem inkább egy boxer "mire tudom használni" esete.

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

Úgy tűnik az 50-es és 60-as körzetszám után elkezdték használni a 61-est is. Engem konkrétan a 61/132-217 számról hívtak ma, a "lopod a wifim" szöveggel (ugye az egyik választható "téma"). Nem tudom ki tartja ezt viccesnek!? De azt sem tudom, hogy az ilyen alkalmazások (pl. JokesPhone azt hiszem ez a neve) hogy kerülhetnek be az alkalmazás áruházba, és maradhatnak fent??

Sziasztok!
Bővíteném a számlistát:
61/232-217
Engem erről hívtak hogy lopom az áramot!

Kellemes Ünnepeket Kívánok!

Ha egynél több hívást kapnék, akkor mennék a rendőrségre feljelentést tenni.
Csak hogy érezzék a törődést.

06-61-261-712
Szélvédőjén talált egy cetlit, miszerint én törtem meg az autóját tegnap!
Fizessek vagy nagy baj lesz!
Egyből tárcsáztam utána a 107-et, de leráztak, menjek be személyesen...

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

akit 50-es körszetszámról hívnak, az ne lepődjön meg, mert a Digi Mobil körzetszám lett!

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...