Új hozzászólás Aktív témák

• #110 Ricardo titán Dr.Anonymus #107

  Új Válasz 2009-02-08 14:05:49 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz Dr.Anonymus #107 üzenetére

  Ezt írtam:
  "Azért valamennyire javul a minőség is,"

  

• #108 #16820480 törölt tag Dr.Anonymus #107

  Új Válasz 2009-02-08 13:01:36 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Dr.Anonymus #107 üzenetére

  szerintem rosszul látod a dolgot.
  miylen jó lenn egy 105 gombos qwerty billentyűzet mobilokba, ugye? csak éppen használhatatlanul aprók lennének a gombok, és folyton mellényomnál gépelésnél, illetve több gombot nyomnál le egyszerre.
  nagyjából ez a helyzet a felbontás ész nélküli növelésével: olyan picik lesznek a pixelek (hiszen az érzékelő mérete adott általában), hogy pocsék lesz a képminőség, amin szoftveresen próbálnak általában javítani, inkább kevesebb, mint több sikerrel.
  szóval az egy dolog, hogy nem árt a nagyobb felbontás, de ehhez megfelelő eszközök is kellenek: fizikailag elég nagy és megfelelő minőségű érzékelő, megfelelő méretű és minőségű optika, jó képfeldolgozó szoftver. ez utóbbit még meg lehet oldani egy telefonban is, mert elég erős hardver áll rendelkezsére, de a többit jelenleg nem. az i8510 azért emelkedik ki a mobilos mezőnyből, mert egy kompakt fényképező CCD-jét kapta. de ha mondjuk egy APS-C szenzorhoz hasonlítjuk a paramétereit (és a képminőségét), akkor megint akkora szakadék lesz, hogy csak na.

  úgy lenne legjobb a fejlesztés, hogyha maradnának a kisebb felbontásnál, és emellett próbálnák meg javítani a CCD-k minőségét, meg a feldolgozó szoftvert, illetve valami épkézláb optikát pakolni a cuccokba (volt pár éve egy Philips kezdeményezés folyadéklencsés optikára, de nem nagyon hallani róla azóta).

  a videó mondjuk kicsit más kérdés, ott leginkább a folyamatos adatáramlás miatt a bufferrel, a képfeldolgozási (kódolási) sebességgel, illetve az érzékelőlap kiolvasási sebességével vannak bajok.de ezek még mindig könnyebben megoldható dolgok szerintem, mert azért webkameránál is elég kis méretben tudnak egész tűrhető videókat összehozni.

Új hozzászólás Aktív témák