Új hozzászólás Aktív témák

• #10761 fattyu veterán Atalata #10760

  Új Válasz 2016-05-02 21:17:05 #10761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz Atalata #10760 üzenetére

  Mindegy már elmentem más irányba ahol nem vernyog ezért a szervíz.

  De az is egy érdekes világ ahol nekem a konyhámból kell azt bebizonyítanom a szervíznek ( akinek ott a lehetőség tudás ezsközpark hogy ezt megtegye ) hogy nem én okoztam.

  egy logikán alapuló világba azt hinném a szervíznek kell bebizonyítania hogy én okoztam a bajt és ezután tagadhatja meg.

  Root az eszköz amivel meg tudok szabadulni az általam MEGVÁSÁROLT és TULAJDONOLT dologra telepített számomra tökéletesen felesleges idegesítő offenzív bloat-tól. A reklámblokkolást meg sem említve.

  Elnézést ha indulatokat keltettem vele. Értem hogy adott esetben aki szereti a gyártó termékeit és elégedetten használja őket, netán még a TW is a kedvenc gyári kiadása, azok elnézőbbek az ilyesmi ellen. Részemről az igazságérzetemnek eléggé nem tetszik. ennyi.

  Alapvetően véleményt osztottam meg na. Tényleg sorry.

• #10755 fattyu veterán jeni #10754

  Új Válasz 2016-04-30 13:20:56 #10755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz jeni #10754 üzenetére

  a 14 napot nem keverném össze a garanciával.

  azt még valahol értem is.

  de a garanciában sehol nincs benne hogy módosítatlan gyári szoftverrel érvényes csak... bocsánat de akkor minden app amit feltettél a telfonra is módosít.

  és értem hogy veled hiába vitatkozok. csak érdekelt a tapasztalat hogy volt-e aki fogyvédelmet megjáratta-e legalább.

  Én azt gondolom hogy EU jog kellene hogy védjen. De nyilván a kinéző tortúra adott esetben nem segít hogy ez mellett döntsek. csak sajnos az erős de kompakt gépek kihaltak. apple se z3compact (z5c a 810 miatt kizárt ) és ez maradt fent. Efelé hajlanék alapvetően. Ennyi ezért kérdezek butaságokat.

  szerk: a sony szervíz a rootolt fw cserélt ls így leadott telókkal sem görénykedik.

• #10753 fattyu veterán jeni #10752

  Új Válasz 2016-04-30 13:08:05 #10753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz jeni #10752 üzenetére

  stílussal óvatosan kérlek.

  teljesen normális kérdést tettem fel.

  Nem értem miért butaság elvárni hogy egy EU adta jogom az még banánisztánban is érvényes legyen.

  én elméletileg szerződésben azzal állok akitől vettem a készüléket. Nem a samsung szervízzel ahova ők küldik.

  Akitől vettem köteles 2 év gart adni, és bizonyírani hogy amit én csináltam a készülékkel az okozta a kárt.
  Ergó ő köteles felém. aknox 0x1 pedig nem bizonyíték semmire.

  a root sem egy debloated aosp nem okoz harware hibát a készüléken. DE ezt mind tudjuk. Csak érdekel mert azt tudom hogy a sony szervíz pl betartja és nem érdeklő őket a root meg a nem gyári szoft. visszateszik agáyrit és annyi. ha azzal sem működik akkor nyilván nem a szoft volt a hibás.

  hajlamos vagyok elvi alapon utámenni ilyeneknek... pl egyértelmű gyári hibás pénteki darabot nem javítani egy root miatt ugyanis undoríó gyakorlat.

• #10751 fattyu veterán jeni #10750

  Új Válasz 2016-04-30 12:52:38 #10751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz jeni #10750 üzenetére

  de próbálta ezt már valaki el is vinni fogyvédig vagy rájukhagyták? Mert azt gonolom eu jog azért felette áll a samsung szervíznek.

• #10749 fattyu veterán jeni #10668

  Új Válasz 2016-04-30 12:07:36 #10749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz jeni #10668 üzenetére

  Bocsi hogy erre válaszolok csak ide releváns a kérdés. Gondolkodom ezen a telón és elvileg EU direktíva alapján a root/szoftcsere nem járhat garvesztéssel hacsak nem tudják bebizonyítani hogy az okozta a hibát.

  Márpedig root és cm a tervem

  Ergó euban a knox 1 nem szabadna hogy garvesztés legyen

Új hozzászólás Aktív témák