Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Összefoglaló
Firmware letöltése
XEH (független) - 2025-09-01 (Frissítés: 2025-09-29) [Android 14]
TMH (Telekom) - 2025-09-01 (Frissítés: 2025-09-29) [Android 14]Frissítési ütemterv: megszűnt 
A52s 5G ujjlenyomat olvasó tapasztalatok
Fotók a mobillal
Firmware letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
gerner1
#3050
üzenetére
Így van, annyit tennék hozzá, hogy érdemes csinálni egy Samsung accountot, ha még nincs, és azon keresztül menteni minden adatot a felhőbe, mert az vissza tudja állítani még a kezdőképernyő elrendezést meg a legtöbb app beállításait, játékállásokat stb, amelyik app ezt engedi (nekem 2 kivételével sikerült mindet menteni). Meg persze ott a Google szinkronizálás.
-
-
"képernyővédő funkció"
Ez egy CRT monitor korszakból itt ragadt, mára értelmét vesztett funkció. Asztali gépen tovább él, mint képernyőzár, de hogy telefonra mi az ördögnek honosították, arra nem tudok rájönni.
Eleve van képernyőzár az androidon, minden másra ott az AOD. Szóval egy redundáns funkció, legfeljebb eye-candy-nek lehet használni, ha van ilyen igényed. 
Egy biztos: a képernyő védelmében semmi szerepe, az OLED-nek nincs szüksége ilyesmire. A plazma tv a CRT-hez hasonlóan viselkedett beégés szempontjából, a szerkezete is hasonló, és bár az OLED is hajlamos a beégésre, a Samsung telefonokon évek óta nem tapasztaltam. -
Ne haragudj, felületesen olvastam el az első írásodat
Ha a fólia okozná a problémát, vagyis polarizálna, akkor eleve rontaná a kijelző láthatóságát, tehát szabad szemmel is látható lenne, hogy gyengébb a fénye.
Az, hogy vízszintesen jobban látod szemüvegben, és a tény, hogy az autórádiót is jól látod, azt jelzi, hogy az előtét polaritása valószínűleg nem a megszokott, a rádió pedig lehet, hogy minden szögből látszik.
Illetve még az a kevésbé valószínű eset is előfordulhat, hogy - feltételezve, hogy a Samsung nem gyárt fordított polaritással kijelzőt - a szemüveg és az autórádió kijelzője is fordított. -
Eleve polarizált minden kijelző, az amoledek is, nemcsak az LCD-k, ezzel korlátozzák ugyanis a külső fény hatását a képre (a beeső fény nem verődik vissza a kijelző belsejéből). Zseblámpának szoktam éjszaka használni a telefon kijelzőjét (nem a vakut), és a polcon lévő LCD kijelzős óra számlapját csak függőlegesen tartva világítja meg, vízszintesen teljesen fekete marad. Mivel az enyémen nincs semmilyen fólia, adja magát, hogy nálad sem az tehet róla.
A polarizált napszemüvegeket függőlegesen szokták polarizálni, hogy kiszűrje a vízszintes felületeken (tó vize, nedves úttest) a csillogást, ehhez szokták pl. az órák kijelzőjét is beállítani, hogy szemüvegben is meg tudd nézni, mennyi az idő, és mivel a telefonokat is legtöbbször függőlegesen tartva használja az ember, nyilván ezt is ehhez állítják be.
Fun fact: a polarizált 3D szemüveg egyik lencséje sem szűri ki se az órák, se a telefonok kijelzőjét, azt nem tudom hogy.
A színjátszós dolog nálam is látszik, annak nem tudom mi lehet az oka, valószínűleg interferencia csíkok lehetnek, a vékony üveg miatt, mint egy vízen úszó olajfoltnál. -
válasz
gerner1
#2909
üzenetére
Én ennek a debloat-nak sosem láttam különösebb értelmét. Egyrészt azért, mert személy szerint nagyrészt ezek miatt a "bloatware-ek" miatt veszek évek óta Samsungot.
Másrészt, mert attól, hogy ezeket letörli az ember a System partícióról, tárhelyet sem lehet nyerni.
Harmadszor, mert a legtöbb felesleges dolgot eleve ki lehet kapcsolni az alkalmazások menüből, onnantól se CPU-t, se RAM-ot nem fogyaszt.
És végül, mert sosem láttam összehasonlító tesztet, hogy mit lehet vele nyerni, RAM vagy üzemidő terén. Ha tudsz ilyet mutatni, megköszönöm. -
válasz
pinnacle
#2903
üzenetére
Igen, úgy tűnik, hogy lehet egy hibás cella a pakkon belül.
J5 2017, 5 év után 100%-os.
2017-re, úgy tűnik, a Samsung végre elkapta a fonalat akkumulátor ügyben, az én A3(2017) akksim is mintha gyári állapotú lenne. Előtte a Samsung akksik is sorra mentek tönkre (lásd Samsung Galaxy Note 7 botrány), S3 mini akksija 1 év után lett cserés, A3(2016) felpúposodott és kinyomta a helyéről az üveg hátlapot
-
válasz
t72killer
#2888
üzenetére
Átlagos használat mellett igazából csak annyi haszna van, hogy gyakrabban kell tölteni. A lítium alapú akkumulátor 50% körüli töltöttségen tartva érzi magát a legjobban, minél többet tartózkodik valamelyik végpont közelében (0% vagy 100%) folyamatosan, annál jobban öregszik. Ha feltöltöd 100%-ra, majd lehúzod és használod, akkor gyorsan lemegy 90% alá. Nálad, mivel keveset használod, lehet haszna a nem teljes töltöttségnek, viszont az akkumulátor statisztikád valószínű pont ettől mutatott téves értékeket!
-
Szerintem legfeljebb akkor, ha sokat használod a telefont folyamatosan töltőre dugva. Egyébként lehet, hogy valamit hosszabbít az élettartamán. Általában ott használják ezt a módszert, ahol nehézkes az akku cseréje (pl. űreszközökben), gyakorlati haszna hétköznapi szinten nem sok van. Előbb avul el a készülék szoftveresen, illetve erkölcsileg (megunod), mint ahogy elhasználódik benne az akksi.
-
Az S20FE-ről nincs tapasztalatom, de az A52s üzemideje egészen kivételes, ha ez fontos, ~10 óra kijelzőidőt ki tudsz hozni belőle feltöltésenként. Az S szériáról a sok pozitív tulajdonsága mellett azt hallottam, hogy üzemidőben éppen nem jeleskedik...
Nekem fontosabb az üzemidő, mint a teljesítmény, sokat utazom, ahol a mobilozás az egyetlen szórakozásom. Nemsoká 14 órás buszozás elé nézek, csinálok egy endurance tesztet megnézem, hogy ha mindent letekerek (fényerő, energiatakarékos mód) kitart-e az út végéig powerbank nélkül. -
Ez ilyen szak eladói szöveg
Ez meg ilyen laikus reakció
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valójában annyira nem mindegy, hogy
- hagyományos (lassú) töltés közben a névleges 5V tápfeszültség terhelés alatt beesik-e 4,9V alá, vagy marad a gyári töltő 5,2V-ja környékén
- mekkora a töltő kábel feszültségesése
- ha egy Samsung telefon nem érzékeli, hogy töltőre van dugva, akkor limitálja az áramfelvételét 500mA-re (a szabványos usb port maximális terhelhetősége), a töltési idő a végtelenhez fog konvergálni
- 15W töltés akkor jön létre, ha a telefon és a töltőfej tud kommunikálni egymással, mivel ott a töltőfeszültség már 9V (25W-nál 12V). Ha a Samsung csak a PD szabványt ismeri, de a töltő QC kompatibilis, akkor max. 500mA-el fog tölteni, az meg úgy nem túl hatékony. (Utána kerestem, elvileg mindkettőt támogatja)Nyilván ha minden szabványos, nagy eséllyel működni fog, ellenkező esetben meg tölteni fog, valahogy.
Mivel a lítium akkumulátornak jól meghatározott töltési ciklusa van, élettartam szempontjából egyáltalán nem mindegy, hogy a töltés alatt mikor mekkora áramot kap, a telefonban lévő töltő elektronikának pedig szintén nem mindegy, hogy milyen bejövő áramot kell átalakítani.És - bármilyen hihetetlen - a túl lassú töltés is árthat az akkumulátornak, ha annak a kémiai szerkezete gyorsabb töltésre lett tervezve.
-
válasz
Csillary
#2822
üzenetére
Azt írta a cikk, hogy 25W-os töltőt is támogat, ha az olyan, akkor tegyél vele próbát. De én alapvetően minden telefonhoz a saját, hozzá adott töltőjét szeretem használni, mert azzal lett a gyárban tesztelve, annak a paramétereihez van igazítva a telefon belső töltési rendszere. A lítium akkumulátorokat pedig lehet gyorsan tölteni, de nem érdemes, mert csökkenti az élettartamukat.
-
Az csak a látszat, hogy 1 ujjlenyomat képét alakítja ki többszöri rátétellel. Már az A3-mal is meg tudtam csinálni, hogy 1 mintában több ujjat is mentettem (ráadásul az még home gombba épített szenzor volt, kb. dupla olyan gyors, mint az A41, de talán még az A52s-től is gyorsabb volt, pedig 5 éves technika).
-
-
-
válasz
t72killer
#2712
üzenetére
Szerintem rosszul értelmezed a görbét, és nincs köze a digitális jóllétnek ehhez a változáshoz. Az első 30% nálam is lassabban fogy, utána meredekebb a görbe. Ez sok mindentől függ, az átlagos használattól, hogy hány%-nál teszed töltőre stb.
Töltsd fel teljesen a telefont, utána nyisd meg a tárcsázóban a *#0228# paranccsal az akkumulátor adatait, és nyomd meg alul a "quick start" gombot, ez törli az akkustatisztikát. Utána figyeld meg, hogy hogy alakul a görbe!
-
Ez nem az a topik, de szerintem a Nokia ott rontotta el, hogy megpróbálta a Symbian rendszerre - ami egy gombokra optimalizált, zseniális rendszer - ráerőltetni a nagy képernyős, érintős felületet, amire viszont nem volt alkalmas.
Ha ma létezne még gombos, Symbian telefon, a nulla tudású feature phone-ok helyett szerintem mindenki azt használna. Talán még én is.
-
válasz
Trooper82
#2709
üzenetére
Csináltál vele valamit? Az már úgy egészen jó.
az előző xiaomikon valahogy jól működött
A Xiaomi - úgy tudom - agresszívebben bánik a háttérfolyamatokkal.
AOD: én volt, hogy kimondottan amiatt váltottam telefont pár éve.
Tős-gyökeres nokiás voltam, mióta mobilom van, mindegyik telefonon volt AOD, csak akkor még nem ez volt a neve. Mikor androidra váltottam, minden bajom volt nélküle, alig vártam, hogy újra feltalálja valaki. Mint az Android kb. összes újítását, végül ezt is a Samsung hozta be. -
válasz
pinnacle
#2703
üzenetére
Az utolsó hozzászólásban már a 8.4-es appot javasolja, ti ezt használjátok?
Tudtok vmi jó leírást/tutorialt a gcam használatáról? Csillió beállítás van benne, tizedéről sincs fogalmam, mit csinálhat, miket tud egyáltalán. Próbáltam utána guglizni, youtube-on is kerestem, de csak egész régi, vagy haszontalan dolgokat találtam. -
válasz
Trooper82
#2697
üzenetére
Akkor meg is van.
A Facebook (meg a többi app) akkumulátor kezelését próbáld meg optimalizálni vagy korlátozni. Utóbbi eredményezheti, hogy nem kapod meg az értesítésekeket. Nálam egyébként nincs fent a FB app(nem szeretem a kémprogramokat önként telepíteni), böngészőből Facebookozok, illetve 3rd party appot használok (Simple social). -
-
#2694
Aryes
nagyúr
Viktor0610
#2691
válasz
Viktor0610
#2691
üzenetére
Nem fognak együttműködni.
Ugyanaz az app kell mindkét telefonra, és mindig a céltelefon költöztetőszoftvere.
Pont ezt írtam az előbb
-
#2616
Aryes
nagyúr
Jungle Man
#2484
válasz
Jungle Man
#2484
üzenetére
Úgy látom, hogy a kollégát tiltották, és nemigen tud válaszolni
de lehet megtaláltam az okát ennek a fényerő anomáliának. Az enyém is elkezdte csinálni, miután kipróbáltam ezt a funkciót:
-
válasz
gerner1
#2606
üzenetére
Hasonló hiba nekem az első amoledes telefonomon, egy Samsung Wave-en volt, ami a legelső generációs Amoled kijelzővel volt szerelve, de csak a legkisebb fényerőn látszott egy könnycsepp alakú folt, és 2 év alatt nem romlott tovább. Betudtam annak, hogy még gyerekcipőben jár az Amoled technológia. Fun fact: azon még nem volt 0lux-os a fekete szín
-
válasz
pinnacle
#2608
üzenetére
Feljebb írtam, hogy ilyet nem fogsz látni Amoled kijelzőn, mert ez tipikusan TFT pixelhiba. Amoleden a kolléga által linkelt, foltos hibát fogod tapasztalni, ami nagy kiterjedésű és jól látható.
Az első laptopomon egyetlen darab beégett pixel volt, azt hiszem egy piros subpixel, amit természetesen nem voltak hajlandóak garanciában cserélni, és ami természetesen a 4. napon jött elő. Fekete tűfilccel tettem rá egy pontot egy jól célzott mozdulattal, onnantól sosem vettem észre. -
válasz
gerner1
#2602
üzenetére
Nem a hiba tényét vitatom, csak a pixelhiba jellemzően kialakul, valamikor, a használat során (több pixelhibás TFT monitorom/laptopom is volt az évek során), a TFT pixeleket meghajtó tranzisztorok halnak meg vmi okból, ezek viszont a gyártáskor keletkező festékhibák (az OLED réteget ezeknél ugye rányomtatják a hordozó üvegre), és szerintem már az első bekapcsoláskor azonnal látszanak, szóval 3 napon belül lehet cserélni a készüléket. Egy-egy kiégett/beégett (sub)pixellel rendelkező Amoled kijelzővel még nem volt dolgom eddig, ezért nem gondolom, hogy később is ki tud egy ilyen folt alakulni. LCD/TFT/IPS kijelzőkön igen. Emiatt nem gondolnám, hogy Amoledre érdemes ilyen biztosítást kötni.
-
válasz
t72killer
#2553
üzenetére
Nekem az Exynos SoC-al kifejezetten pozitív tapasztalatom van minden téren. Az A3(7) is Exynos SoC-al érkezett, és 2350mAh akksival új korában simán hozta a 11(!) órás kijelzőidőket, és szinte végig 2 naponta töltöttem. Igaz kisebb méretű és HD kijelzője volt. A saját idejében a teljesítménye is kielégítő volt és sosem melegedett. Szóval én azóta keresem az Exynos-al szerelt Samsungokat, de az olcsóbb árszegmensben sajnos csak MTK-t lehet kapni.
-
#2534
Aryes
nagyúr
Jungle Man
#2533
válasz
Jungle Man
#2533
üzenetére
Valószínűleg volt egy "kihagyás" gomb, ami kimaradt.
-
válasz
gerner1
#2518
üzenetére
Az ez előtti Samsung telefonomat (A3 2017) domino csomagban vettem, de soha nem volt benne Telekom kártya, mivel Telenoros voltam, a készülék pedig gyárilag független volt, de Telekom firmware-rel. Ma is TMH.
Ha ez igaz lenne, akkor a gyári XEH kódú telefon egy SIM kártya behelyezés után átváltozna (PAN, TMH, VOD), de nem történik ilyen. -
#2500
Aryes
nagyúr
Jungle Man
#2490
válasz
Jungle Man
#2490
üzenetére
Nem gagyi, hanem nincs.
Egy ideje nem épít külön fény- és közelségérzékelőt a készülékbe, előbbire a szelfi kamerát, utóbbira a touch érzékelőt használja. Ezért van az, hogy mindkettő sokkal gyengébben muzsikál, mint egy 4-5 évvel ezelőtti alsó kategóriás telefonban... Sajnos ezzel meg kell barátkozni. -
#2487
Aryes
nagyúr
Jungle Man
#2484
válasz
Jungle Man
#2484
üzenetére
Szerintem ez feature, nem bug.
-
#2442
Aryes
nagyúr
Jungle Man
#2437
válasz
Jungle Man
#2437
üzenetére
Szerintem valami felhő megoldás lenne a legegyszerűbb, automata szinkronizálással. Legkézenfekvőbb a Google drive és a Samsung/Onedrive, előbbi 15GB, utóbbi ha jól tudom csak 5GB, mindkettőnek van jól használható Windows, illetve okos TV kliense.
-
Minden második hozzám intézett hozzászólásodban volt valami lesajnáló, degradáló, fölényeskedő megjegyzés, ezt nem szoktam meg az általam látogatott topikokban, legalábbis az én irányomban nem.
Korlátozd magad, ne engem
Ezt fogom tenni.
Eleve van képernyőzár az androidon, minden másra ott az AOD. Szóval egy redundáns funkció, legfeljebb eye-candy-nek lehet használni, ha van ilyen igényed. 
Egy biztos: a képernyő védelmében semmi szerepe, az OLED-nek nincs szüksége ilyesmire. A plazma tv a CRT-hez hasonlóan viselkedett beégés szempontjából, a szerkezete is hasonló, és bár az OLED is hajlamos a beégésre, a Samsung telefonokon évek óta nem tapasztaltam.
A yettel ezek szerint nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Másrészt, mert attól, hogy ezeket letörli az ember a System partícióról, tárhelyet sem lehet nyerni.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr Bubo- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Huawei Watch D2 - nyomás utána!
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- OLED monitor topic
- Elektromos autók - motorok
- Érkezik az élőszereplős Far Cry sorozat az FX-től
- Társasjáték topic
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest