Szép úgy egyszerre 2 kártya, nah meg külön SLI-m a 2db GTX 480 óta nem volt. Viccet félre téve egy PG278Q vagy QR vásárlása esetén elkél a + kakaó.

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

Ryzen 5 1600X 3.3Ghz Cinebench R15 Benchmark

6 mag, 65W. Már ha nem OC-s score.

Nagyon hasonlo c2c, mint a 6800k / broadwell. Ez alapjan a kov coffee lake emelt orajelu hatmagoskent fogja tudni kb a mostani csucs ryzent. Esemenydus ev ele nezunk

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

És ez 4,5 GHz-en! Megnézem majd alapon is a CPU-m. Elég durva kis árverseny lesz itt.

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

6 magoshoz képest, nem valami sok...

[ Szerkesztve ]

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Jó, ha ez nem fake és alap órajeles akkor lehet rántani a Ryzenen is ám.

Szerk.: Akkor mindegy..

[ Szerkesztve ]

1600X nem 95 watt? Amúgy nem gyenge ár/érték arányt képvisel első blikkre.

https://howbad.info/

És ehhez képest mit tud egy i7-7700??

https://www.oldtech.hu/

Az egyik leak szerint ilyen, a másik szerint olyan.
Hogy a redditen éppen hogy nevezik el az mindegy, én az ID lapján gondolom hogy 65W-os: LINK

Miert? Epp mint a broadwell...

***

Az en tippem: az intel egy olcsobb hatmagossal fog valaszolni 4ghz kornyeken, es bearazza az amd nyolcmagosok kornyekere/ala, kb a csucs ryzen teljesitmenyet fogja hozni. Ezzel alavagtak az amdnek, es lesz egy kis egerutjuk, es arat se csokkentettek igazan (a hatmagosok most is hasonlo arban mentek). Szvsz kb ezt igy is szamithattak, mert mar eleve keszultek a kov korben egy mainstream hatmagossal.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Igen. Minden a gyári értéken üzemel.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Ezt tudja.

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Interperszonális kommunikáció óra idézet feelingem van, mondhatjuk De ja vuunak is... Ezt megtanultuk mi is, sőt a prof be is bizonyította ... Hogy egy autót is előbb választunk ki a színe alapján mint hogy mit tud és mit nem....

1800X

/s

Tegyük hozzá, hogy ezt 5GHz-re felrántva.
Ha azt nézem, hogy a 3.3GHz-es (3.7 Turbo) tudja 6 maggal, az nem rossz, nem is jó, hozza az elvártat. Mindezt nettó 260dollárért, tehát itthon kb. ugyanannyiért, mint a 7700k.

Annál olcsóbban, az a 350 dolláros kategóriában van.

Delid után, vízzel hűtve..reálisabb lenne 4.5 körül megnézni, egyrészt a c2c összevetés okán, másrészt reálisabb képnek tűnne. Persze nem tudjuk, mit kajált 4.5ön a Ryzen és mivel volt hűtve..vaktába meg felesleges viszonyítgatni. Majd az első publik tesztek után kiderül..mindenesetre eddig jónak tűnik, nem Bulldozer féle pofáraesést prognosztizálnék.

Persze, alap 7700k-val lenne jó összevetni (engem is főleg ez érdekel), az 5GHz-re húzott, delidelt példány nem a nagy átlag

Hol volt 4.5-ön Ryzen? Én elsiklottam felette.

Ez most tényleg jól sikerültnek tűnik így az infómorzsák alapján, minden az árazáson múlik.

Ezt a C2C-dolgot nem lehetne elfelejteni? Kb. örökre?
Teljesen más architektúra a kettő, szvsz semmi értelme...

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Gondolom ez a kép innen van?! AMD Ryzen 1600X $260 New Benchmarks, Matches Intel’s $430 i7 6800K

Nem tudom, mit néztem..valszeg összemostam egy másik eredménnyel ;p
Lényeg: OCval akörül menni fog valószínűleg. számomra ott lesz érdekes..

AxBattler
Nem, a C2C összevetés azért fontos, hogy lássuk, IPCben hogy állna kb.?
Mert hiába lesz csillió szálon jobb ha általánosságban nem teljesít jobban.

Köszi erről még én se tudtam eddig. Igaz legtöbbször úgy is, ha egy ablakot akarok printscreen-ezni, akkor az Alt+PrintScreen bill kombinációt használom úgy is, utána meg egy Ctrl+V -vel be rakom IrfanView-ba.

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

Max majd megint atpattint egy kisebb Xeon-t
Az lesz az i9 vagy az i7EE

[ Szerkesztve ]

több drón kell ;P

770Ti

Nvidia direkt neki fejlesztette megrendelésre, szóval egyedi darab

[ Szerkesztve ]

Lehet valami félig "megfőtt" 780-as, ami már csak jóval a gyári órajelek alatt stabil !

[ Szerkesztve ]

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Jah, csak azon meg nem volt tuning, es csak a kozepes CPU-bol mutattak egy CPUZ-t.
Eljott az ido, hogy elhagyd az ero kek oldalat, es atallj a masik oldalra 😀

Jó kis procik lesznek ezek!Jó áron!

[ Szerkesztve ]

Elképesztően igénytelenek a hozzászólások és a bejegyzés is.
Vérpistikék próbálják itt az otthon tuninggal összetákolt, nem létező i5-süket hasonlígatni a Ryzenekhez. A bejegyzés össze-vissza írogat számokat és szavakat egymásután. Teljesen haszontalan információk, csak a zajt növelitek egy-egy alapvető összehasonlítás és azok eredményeinek kivetítése helyett.

(jelenlegi adatok alapján!)

Intel Core i7-6700K - 4.0/4.2GHz - 2144 - 336USD .. 2144/4.0=536 .. 2144/4.2=510
Ryzen 5 1600X - 3.3/3.7GHz - 1888 - 259USD .. 1888/3.3=572 .. 1888/3.7=510
....................
Ryzen 5 1400X - 3.5/3.9GHz - 1785/1989 - 199USD .. 3.5*510=1785 .. 3.9*510=1989
(legrosszabb eset)

- Ryzen 5 1400X ~= Intel Core i7-6700K (1magos teljesítmény)
- Ryzen 5 1400X << Intel Core i7-6700K (ár)
- Ryzen 5 1400X >= Intel Core i7-6700K (összegezve)

- Nyilván a 4magos Ryzen 5 1400X könnyeben lesz hűthető mint a 6magos Ryzen 5 1600X, ezért nagyobb valószínűséggel fog maxon menni.
- Ryzen 5 1400X best buy i7 helyett - azoknak akik most építenek gépet

- Ryzen 5 1400X -> Intel Core i7-6700K -> többi intel processzor: http://valid.x86.fr/bench/1

- Csak mellékesen jegyezném meg, hogy aki most Ryzen 5 1400X gépet épít az ár miatt, az egy évvel ezelőtt kb ugyanennyiből összehozhatott volna egy Intel Core i7-6700K alapú gépet is, mert a memória árak duplájukra emelkedtek azóta.

You are welcome.

[ Szerkesztve ]

Valószínű ugyan az a probléma lesz velük ami eddig mindig az AMD-nél megtalálható volt.
8 mag nagyon jól teljesít ha minden magocskának dolga van és tud érvényesülni, de mihelyt pár magra lesz csak szükséges, felbomlik az egyenlet.
Eddig is ez volt a legnagyobb gond az AMD-vel.
Jó lenne ha foglalkoznának vele.

ÁdiBá

Nem lesz 3.15GHz-es modell.

Na, mire válaszoltam, teljesen másra írtad át.

[ Szerkesztve ]

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Érthetetlen hogy ezt mondod, hisz a cikkben szereplő egyszálas teljesítmény Skylake szintű. (persze ha igaz)

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

Egy CPU Queen eredményt megnéznék már valamelyik Ryzen-ről!

Rossz képet raktam be!Bocs
Ezt akartam.:

[ Szerkesztve ]

Jó pofán kéne b.szni már azokat az ellustult programozókat, akik még mindig egy szálra írják a sz.rjaikat. Ez nonszensz, hogy már kb. 13 éve vannak több magos procik, és még mindig vannak egy szálat használó progik. Remélem az új apik rákényszerítik őket, hogy dolgozzanak is már egy kicsit !!!!

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Nehogy azt hidd, hogy mindenáron az AMD-t akarom védeni, mert nekem se kutyám, se macskám. Ezen felül is csak a ~220$-os szegmens izgat, hogy felette mi lesz, az hidegen hagy.
De:
Az amd mellett 3,4GHz van írva, egy 3,4-3,8-as proci mellé.
A 7700k mellett pedig 4,6GHz szerepel, ami viszont 4,2-4,5-ös proci.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

alapvetően hülyeségeket beszélsz.
- egy-egy probléma megoldása nem feltétlenül párhuzamosítható.
- a szoftverfejlesztési projekteknek nem az az elsődleges célja, hogy maxon kihasználja a hardveredet, hanem, hogy a fontosabb kritériumokat lehetőleg teljesítse mindezt időre.

"Az AMD új üdvöskéje az egyszálas tesztben 1888 pontot villantott, ami bizony Skylake kaliberű eredmény, igaz a Core i7-6700 mellett a Core i7-4770K is nagyjából ennyit tud. "

4770k=

#1: szumma 4 szál tisztán, tehát az alkalmazás 4 szál feletti hatékony párhuzamosítása esetén lenne érdemes leváltani

#2: alsóhangon 20% tuningkapacitás.

Ja, megjelenés: 2013 Q2...

Amit kérnék az AMD-től (vagy inteltől, transmeta-tól, vogonoktól, asgardoktól): végre egy olyan proci, ami a húzott, 3éves 4770k-m egyszálas teljesítményére rádupláz és van benne ~10mag. Mindezt 500$-ért. Amennyi rinya megy a sajtóban egy-egy intel v végre AMD kiadásnál, az ember valami hasonlóra számít - a '90-es évek végén a Pentium I-II-III ugrások alkamával nem volt ekkora sajtófelhajtás, pedig akkor évente komoly %-okat ugrott a valós teljesítmény.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.