Új hozzászólás Aktív témák

• #73 dabadab titán tskó #71

  Új Válasz 2013-01-02 09:12:31 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz tskó #71 üzenetére

  "Nem fogyaszt többet. Miért fogyasztana?"

  Mert a lanctalpnak mozgatasa rengeteg energiat igenyel - en legalabbis meg nem lattam olyan lanctalpas megoldast, ami olyan konnyen gurult volna, mint barmilyen kerekes konstrukcio.

• #39 dabadab titán cybercom78 #27

  Új Válasz 2012-12-20 19:08:43 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz cybercom78 #27 üzenetére

  "a HW összekötés volt a legbonyolultabb"

  Ki van zárva, azt gyakorlatilag csak össze kellett drótozni (ráadásul elég triviális módon), bármi programozás jóval bonyolultabb lesz annál.

• #21 dabadab titán

  Új Válasz 2012-12-20 09:57:31 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  De tok jo, valami ilyesmi az en fantaziamat is bizergalta

  Azt nezted, hogy a motorok mekkora aramot vesznek fel?

  Egyebkent meg ha megis kiderulne, hogy a kanyadorasnal is jobb lenne finomabb szabalyzas, akkor lehet kapni PWM IC-ket, pl ott a remek TI TLC5940 - ennek 16 PWM csatornaja van es eredetileg ledek meghajtasara keszult, szoval a motor vezerlesen tul alkalmas arra is, hogy fenyarba boritsd vele a robotod kornyeket.

Új hozzászólás Aktív témák