Új hozzászólás Aktív témák

• #113 proci985 MODERÁTOR Gergosz2 #106

  Új Válasz 2012-09-24 23:28:42 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Gergosz2 #106 üzenetére

  nekem is volt hat évig...

  egyik tanár komolyan vette, nála konkrétan végigmentünk a biblián meg gyakorlatilag a teljes egyháztörténelmen. alapműveltség részeként néha hasznos. későbbiekkel folytattuk a történelmet, ill utolsó éven kaptunk egy idősebb atyát, aki picit életre készített -avagy a felismerés, hogy 12.ben vaskalapos hitoktatás már értelmetlen-, gyakorlatban ott tanulás már sok nem volt, én folyamatosan német szövegeket fordítottam párhuzamosan a padban, időoptimalizálás jelszóval. persze, aki hittantanárnak akart menni, annak ő is keményen adta a feladatokat, de olyan volt egy.

  szimbolikaszinten mondjuk nagyon érdekes a vallás, de ahhoz meg olyan tanár kell, aki ért a témához. bár konkrétan nálunk atyák között elég sok volt eléggé képben Junggal kapcsolatban.

• #109 Vladi nagyúr Gergosz2 #106

  Új Válasz 2012-09-24 18:07:44 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Gergosz2 #106 üzenetére

  Senkire sincs ráerőltetve. Lehet etikát is választani. Az ilyen jellegű oktatás meg ráfér minden nebulóra.

  Egyébként én is egyháziba jártam, egy kemény évet. Ott is ment a hőbörgés, hogy miért tanulunk ilyet. MOndtam: vegyétek úgy, hogy hozzátartozik a műveltséghez. Aki meg nem lesz művelt értelmiségi, annak az is nagy szó, havalamit egyáltalán tanul.

Új hozzászólás Aktív témák