Mi az a nyugalmi állapotú ''fogyasztás''? Ha az amikor minden izmodat elernyesztve fekszel, akkor szerintem egyáltalán nem fogyasztasz szokat, sőt nagyon keveset, és annak a 40%-as is nagyon kevés.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Tehát ha sokat ülünk a tévé előtt, akkor fogyunk?

(Kolombusz): ''Szivből kivánom neked, hogy valami barom, mondjuk aki a szar Ladáját, vagy BMW-jét versenyautónak hiszi bassza el valamelyik családtagodat, vagy téged.''

Az tuti, hogy minden más érzékszerv sokkal jobban működik, ha csukva az ember szeme. SZVSZ ha kalóriára nem is, de szumma észlelésből/figyelemből tuti elmegy 40% - de inkább több - a látásra.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

[link]

Első találat iz veri gud.

A legjobb aláírás a héten

Ennyit találtam hirtelen: [link]

Kick-box: 10cal/min, keresztrejtvény-fejtés: 1,5cal/min, agy nyugalomban: 0,1cal/min

+valahol hallottam, hogy az idegrendszer bírna gyorsabban is működni, de a fogyasztás és a termelt hő (ebben a sorrendben) nem teszi lehetővé.
A fülkagyló, az orrcimpák és az ajkak is hütőbordái az agynak...

Hetedik találat iz veri gud indíd.

A legjobb aláírás a héten

OK, ha a látás 40%, akkor az értelmezés mennyi

Start Menü\Minden Program\Kellékek\Szórakozás\Hangerőszabályzó

Azt hiszem sajnálatosan sok embernél az értelmezés már a saját agyának energiaellátási küszöbén felül van...

A legjobb aláírás a héten

Régebben látttam egy műsort, amiben a látásról volt szó.
Azt mondták benne, hogy csoda, hogyí az ember lát. Mivel vakfoltok, erek, meg jópár minden zavarja a tiszta képalkotást.
És ténylegesen azért látunk, mert az agyunk kompenzálja ezeket a hibákat, pl a két szem más képe alapján, szemmozgás alapján kiegészíti a képet.
Érdekes volt, mikor mutatták, kb. milyen képet kaphat meg az agy, mint ''feldolgozatlan'' képet.
Ezek alapján már alapból elképzelhető, hogy viszonylag sokat kell dolgoznia az agynak.

- http://pazsitz.hu -

most akkor ezekszerint pl. a vakoknak kevesebb kalóriát kell bevinniük/nap? vagy az ő agyuk kompenzálja a látás kiesését a hallással és egyéb érzékszervekkel, hogy azért mégse üresben menjen?

''Ne menj sebesülten vadászni, mer' lehet, hogy lelegelnek az őzek'' by elmoraan(r) a ''Nők, nőügyek'' topikban

Az érdekes az, hogy a polipoknak (pongyola megnevezés, hogy mindenki tudja, miről van szó ) még az embernél is egy hajszállal fejlettebb szeme van. Valószerűtlen, hogy ne tudná megfelelően használni, tehát az agyuk megfelelő részének náluk is magas fejlettséget kell mutatnia.

A legjobb aláírás a héten

Szerintem itt kb. negyed sportszeletnyi energiáról van szól vagy tán egy kicsit többről. Azért tűnik soknak, mert a nyugalmi energiafogyasztásból mérik. Ha mondjuk sportolsz, ami egy nagyságrenddel több energiát igényel, akkor a látás már csak pár százalékot ''fogyaszt''.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Fene tudja, hogy a polipan van-e olyan komoly ''dekódoló logikája'' mint az embernek. Az lehet, hogy a ''szenzora'' jó, de az még nem biztos, hogy elég.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Az élővilágban ritkán találsz olyan szerkezeteket, amik teljesen haszontalanok. Amit nem használsz, az elcsökevényesedik.

A legjobb aláírás a héten

Látogattam én is párszor Ken Rockwell fotóstársunk oldalát [link] és sok dologban nem értek vele egyet.

A szemben, a látásért felelős sejtek a csapok és a pálcák (most maradjunk csak a megnevezés szintjén) amelyek egyike a színes, másika a fekete-fehér színérzet kialakulásáért felelős. Mindegyiket más hullámhosszú fény képes ingerült állapotba hozni, s így kialakítani a sejtekhez kapcsolódó idegsejteken az akciós potenciált. Az akciós potenciál nem más, mint a sejten belül és a sejten kívüli térben bekövetkező ionáramlás következtében létrejövő elektromos jel.

Az egész folyamat során a szervezet számára energiát csak a repolarizációs folyamat igényel, amikor is a nátrium ionok a sejten kívüli térbe kerülnek.

Summa summarum: Ken Rockwell nagyon melléfogott, amikor azt mondta, hogy a ''nyugalmi energiafogyasztásunk'' 40%-a a látásra megy el.

A fény hatására egy bizonyos kémiai anyag elbomlik (most nem jut eszembe a neve és a jegyzeteimben sem találom) és mikor behunyjuk a szemünket, ez az anyag alakul vissza a kezdeti vegyületté. Ez okozza a szempihentetéskor bekövetkező kellemes érzetet.


Remélem nem lett túl terjengős és valamennyit érteni is belőle.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Én értem, amit írsz, te viszont vagy nem olvastad el a bejegyzést, vagy nem értetted meg.
Nem a szemünk fogyaszt olyan nagy arányban a test nyugalmi állapotában, hanem a látás. A látás pedig az agyunk feladata, illetve a látás folyamatában a feldolgozás sokkal energiaigényesebb, mint maga az érzékelés.
Azt is tisztáztuk közben, hogy az oxigénfogyasztásról vannak pontos, mért információk, és ennek akár 20 %-át viszi el az agy – a test nyugalmi állapotában (egyébként nyilván a keményen dolgozó izmok ''esznek'' sokat). Az oxigénfogyasztás elég jól aránylik az energiafelhasználáshoz, ezért szokás azt is 20 %-nak mondani.

A legjobb aláírás a héten

Tetszik az Einsteini-fogyókúra-metód!

IN GOD WE TRUST!