Új hozzászólás Aktív témák

• #19 talmida Közösségépítő drkbl #5

  Új Válasz 2007-06-30 22:55:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  talmida

  Közösségépítő

  válasz drkbl #5 üzenetére

  Tetszik az Einsteini-fogyókúra-metód!

• #18 D4rkm4n őstag erdoke #17

  Új Válasz 2007-06-25 09:47:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkm4n

  őstag

  válasz erdoke #17 üzenetére

  Lusta voltam elolvasni minden postot.
  
  Meg a szövegértésre is csak 75%-ot kaptam az érettségin.
  
  [Szerkesztve]

• #17 erdoke titán D4rkm4n #16

  Új Válasz 2007-06-24 21:55:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz D4rkm4n #16 üzenetére

  Én értem, amit írsz, te viszont vagy nem olvastad el a bejegyzést, vagy nem értetted meg.
  Nem a szemünk fogyaszt olyan nagy arányban a test nyugalmi állapotában, hanem a látás. A látás pedig az agyunk feladata, illetve a látás folyamatában a feldolgozás sokkal energiaigényesebb, mint maga az érzékelés.
  Azt is tisztáztuk közben, hogy az oxigénfogyasztásról vannak pontos, mért információk, és ennek akár 20 %-át viszi el az agy – a test nyugalmi állapotában (egyébként nyilván a keményen dolgozó izmok ''esznek'' sokat). Az oxigénfogyasztás elég jól aránylik az energiafelhasználáshoz, ezért szokás azt is 20 %-nak mondani.

• #16 D4rkm4n őstag

  Új Válasz 2007-06-24 20:21:36 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkm4n

  őstag

  Látogattam én is párszor Ken Rockwell fotóstársunk oldalát [link] és sok dologban nem értek vele egyet.
  
  A szemben, a látásért felelős sejtek a csapok és a pálcák (most maradjunk csak a megnevezés szintjén) amelyek egyike a színes, másika a fekete-fehér színérzet kialakulásáért felelős. Mindegyiket más hullámhosszú fény képes ingerült állapotba hozni, s így kialakítani a sejtekhez kapcsolódó idegsejteken az akciós potenciált. Az akciós potenciál nem más, mint a sejten belül és a sejten kívüli térben bekövetkező ionáramlás következtében létrejövő elektromos jel.
  
  Az egész folyamat során a szervezet számára energiát csak a repolarizációs folyamat igényel, amikor is a nátrium ionok a sejten kívüli térbe kerülnek.
  
  Summa summarum: Ken Rockwell nagyon melléfogott, amikor azt mondta, hogy a ''nyugalmi energiafogyasztásunk'' 40%-a a látásra megy el.
  
  A fény hatására egy bizonyos kémiai anyag elbomlik (most nem jut eszembe a neve és a jegyzeteimben sem találom) és mikor behunyjuk a szemünket, ez az anyag alakul vissza a kezdeti vegyületté. Ez okozza a szempihentetéskor bekövetkező kellemes érzetet.
  
  
  Remélem nem lett túl terjengős és valamennyit érteni is belőle.

• #15 erdoke titán rudi #14

  Új Válasz 2007-06-20 19:59:53 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz rudi #14 üzenetére

  Az élővilágban ritkán találsz olyan szerkezeteket, amik teljesen haszontalanok. Amit nem használsz, az elcsökevényesedik.

• #14 rudi nagyúr erdoke #12

  Új Válasz 2007-06-20 14:23:19 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz erdoke #12 üzenetére

  Fene tudja, hogy a polipan van-e olyan komoly ''dekódoló logikája'' mint az embernek. Az lehet, hogy a ''szenzora'' jó, de az még nem biztos, hogy elég.

• #13 rudi nagyúr szepi79 #11

  Új Válasz 2007-06-20 14:19:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz szepi79 #11 üzenetére

  Szerintem itt kb. negyed sportszeletnyi energiáról van szól vagy tán egy kicsit többről. Azért tűnik soknak, mert a nyugalmi energiafogyasztásból mérik. Ha mondjuk sportolsz, ami egy nagyságrenddel több energiát igényel, akkor a látás már csak pár százalékot ''fogyaszt''.

• #12 erdoke titán PazsitZ #10

  Új Válasz 2007-06-20 14:14:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz PazsitZ #10 üzenetére

  Az érdekes az, hogy a polipoknak (pongyola megnevezés, hogy mindenki tudja, miről van szó ) még az embernél is egy hajszállal fejlettebb szeme van. Valószerűtlen, hogy ne tudná megfelelően használni, tehát az agyuk megfelelő részének náluk is magas fejlettséget kell mutatnia.

• #11 szepi79 őstag

  Új Válasz 2007-06-20 12:49:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szepi79

  őstag

  most akkor ezekszerint pl. a vakoknak kevesebb kalóriát kell bevinniük/nap? vagy az ő agyuk kompenzálja a látás kiesését a hallással és egyéb érzékszervekkel, hogy azért mégse üresben menjen?

• #10 PazsitZ addikt

  Új Válasz 2007-06-20 12:07:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  Régebben látttam egy műsort, amiben a látásról volt szó.
  Azt mondták benne, hogy csoda, hogyí az ember lát. Mivel vakfoltok, erek, meg jópár minden zavarja a tiszta képalkotást.
  És ténylegesen azért látunk, mert az agyunk kompenzálja ezeket a hibákat, pl a két szem más képe alapján, szemmozgás alapján kiegészíti a képet.
  Érdekes volt, mikor mutatták, kb. milyen képet kaphat meg az agy, mint ''feldolgozatlan'' képet.
  Ezek alapján már alapból elképzelhető, hogy viszonylag sokat kell dolgoznia az agynak.

• #9 Eastman addikt

  Új Válasz 2007-06-20 10:00:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eastman

  addikt

  Aki csak a szemével lát, az vak. Ha lehunyod a szemed többet látsz!
  
  A mai világunk nagy százalékban arról szól, hogy a szemünk és azon keresztül az agyunk - of course kielégült legyen. Sok olyan dolog van körülöttünk manapság ami kívülről gyönyörű szép, de belülről rothad. A belül is szép dolgokat csak akkor látod, ha a szíved is nyitva.
  
  Bocs az offért, de ez jutott rögtön eszembe miután elolvastam a cikket. Ugyanis az is nagyon nagy energiát emészt fel, ha olyan dolog után kapar az ember ami belül már eleve rohadt.

• #8 erdoke titán guga #7

  Új Válasz 2007-06-19 23:25:30 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz guga #7 üzenetére

  Azt hiszem sajnálatosan sok embernél az értelmezés már a saját agyának energiaellátási küszöbén felül van...

• #7 guga Közösségépítő

  Új Válasz 2007-06-19 23:17:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guga

  Közösségépítő

  OK, ha a látás 40%, akkor az értelmezés mennyi
  

• #6 erdoke titán drkbl #5

  Új Válasz 2007-06-19 23:02:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz drkbl #5 üzenetére

  Hetedik találat iz veri gud indíd.

• #5 drkbl őstag

  Új Válasz 2007-06-19 22:42:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  Ennyit találtam hirtelen: [link]
  
  Kick-box: 10cal/min, keresztrejtvény-fejtés: 1,5cal/min, agy nyugalomban: 0,1cal/min
  
  +valahol hallottam, hogy az idegrendszer bírna gyorsabban is működni, de a fogyasztás és a termelt hő (ebben a sorrendben) nem teszi lehetővé.
  A fülkagyló, az orrcimpák és az ajkak is hütőbordái az agynak...

• #4 erdoke titán

  Új Válasz 2007-06-19 22:42:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  [link]
  
  Első találat iz veri gud.

• #3 Rive veterán

  Új Válasz 2007-06-19 22:33:24 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  Az tuti, hogy minden más érzékszerv sokkal jobban működik, ha csukva az ember szeme. SZVSZ ha kalóriára nem is, de szumma észlelésből/figyelemből tuti elmegy 40% - de inkább több - a látásra.

• #2 N1 tag

  Új Válasz 2007-06-19 22:30:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N1

  tag

  Tehát ha sokat ülünk a tévé előtt, akkor fogyunk?

• #1 rudi nagyúr

  Új Válasz 2007-06-19 22:29:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Mi az a nyugalmi állapotú ''fogyasztás''? Ha az amikor minden izmodat elernyesztve fekszel, akkor szerintem egyáltalán nem fogyasztasz szokat, sőt nagyon keveset, és annak a 40%-as is nagyon kevés.

Új hozzászólás Aktív témák