- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- bambano: Bambanő háza tája
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
dadada
tag
Hello!
Letoltottem meg multkor azt a zip-et. Csak szolok, hogy a gif file-t meg tudtam nyitni Windows-al. Igaz, hogy nem beepitett programmal, hanem az ingyenes Office-hoz tartozo kepmegjelenitovel, es meg 500 % -os nagyitast elertem ezzel a kicsi alkalmazassal, ehhez kellett egy office oktatasi verzio.
Ja es a gep,N270-es atom, 2 GB ram, 160 Gb 5400 HDD. (Nettop)
Hiányoztam?
-
Ulkesh
őstag
"Én inkább a hibernálásra lennék kiváncsi, mert 3gb ramnál noti vinyóval nem épp a leggyorsabb Vista alat."
A Macbook-ok alapból safe sleep-be mennek le, ami azt jeleni, hogy egy lementik a memória tartalmát a vinyóra és sleep-be kapcsolnak, így ha minden rendben van, akkor sleep-ből jön vissza, ha viszont mondjuk elutazunk és pár hétre magára hagyjuk és lemerül az akksi, akkor a vinyóról tölti vissza a memória tartalmát.
Ilyen megoldással 2-3 másodperc alatt alszik el, sleep-ből 1 másodpercen belül éled, ha kiveszed az akksit közben és a lemezről jön vissza akkor az 3-4 másodperc. -
biker
nagyúr
-
hibavissza
veterán
Ez a teszt teljesen felesleges és értelmetlen volt. A MAC professzionális munkaeszköz a PC meg játékszer. Ezt mindenki tudja. Ezeket kár összehasonlítani. Mondjuk menedzserinformatikusvérpistinek office-ra meg COD4-re jobb a PC.
-
Fundy00
csendes tag
Próba szerencse

-
Ulkesh
őstag
"Alapvetően szerintem ott a baj, hogy biker XP je nincs megfelelően karban tartva vagy valaki teljessen szétgányolta."
Szerintem teszten kívül leírtad a lényeget.
Ha XP-t, vagy bármilyen Windows-t használsz, akkor azt ápolgatni kell, odafigyelni a spyware-kre, vírusokra, registry fregmentációra stb.
Ha Mac-et, akkor kicsomagolod a dobozból és 3 perc múlva dolgozol vele és 3 év múlva is ugyanúgy fog menni, anélkül, hogy különösebben oda kéne rá figyelned.
A legtöbb switcher éppen ezért választja a Mac-et, mivel a munkájára szeretne figyelni és nem a rendszerre. már csak azért sem, mert a legtöbb embert teljesen hidegen hagyja a számítástechnika és nem is akar vele foglalkozni, ugyanolyan eszköz számukra a gép, mint egy TV, DVD lejátszó, vagy játékkonzol. Gondolom mindenki megbotránkozna, ha úgy tudna csak TV-t nézni, hogy előtte szoftvert frissít, vírusirtót telepít, bekalibrálja a tunert stb.
Az Apple a nagyobb tömegnek készíti a gépeit, akik nem akarnak informatikusok lenni azért, hogy megírjanak egy e-mailt, webezzenek, megvágják a családi videót, összeállítsák a család digitális fotóalbumát, vagy esetleg professzionális videófeldolgozást, vagy kiadványszerkesztést végezzenek a gépen.
A Microsoft kezd rájönni arra, hogy ez a jobb hozzáállás és a Windows 7-el elkezdett ezen az úton elindulni, de mire e téren akár csak utoléri az OSX-et, addig még sok évnek kell eltelnie.--
Erőforrás kezelésben meg mindig is alul maradt a Windows mint az OSX, kedvenc tesztem az, mikor egy filmsorozat 25 részét (részenként 3-400 mega darabolva) egy időben kicsomagolom. OSX alatt szó nélkül megcsinálja a MacPar Deluxe, nyit 25 szálat és szépen párhuzamosan elvégzi a feladatot, közben a rendszeren abszolút nem érződik a terhelés, minden azonnal reagál, semmi nem akad, vagy várakozik a közel 10 gigányi tömörített anyag kicsomagolása közben.
Vistán és Windows 7-en (ugyanazon a gépen) 8-9 epizód kitömörítésének indítása után megáll az élet, néha semmi nem reagál, az ablakok apránként rajzolódnak ki, megakad a zenelejátszás, akár percekre megdermed az egész rendszer, amíg egy egy csomag el nem készül és felszabadul egy kis erőforrás. -
Pukii
senior tag
-
Fundy00
csendes tag
-
Tim82
félisten
Használtan vett Dell D400 notebook amelyben 1,3Ghz P3 processzor ketyeg, egy magos.
A pontosság kedvéért a D400-ban nem Pentium III, hanem Pentium M processzor van, valószínűleg 1 MB L2 cache-val. Egy 1.3 GHz-es Pentium M pedig kb. egy 2 GHz körüli Pentium IV teljesítményét hozza, köszönhetően a sokkal jobban megtervezett architektúrának.
-
biker
nagyúr
65%
animgif lesz, esküszöm -
Pukii
senior tag
Alvó álapotba menés és alvásból jövés vista alat nálam elhanyagolható idejű, gondolom macnél is. Én inkább a hibernálásra lennék kiváncsi, mert 3gb ramnál noti vinyóval nem épp a leggyorsabb Vista alat. Ezen lehetne valamit csiszolni, nem pedig 4gb fölöt tiltania hibernálást..
-
Fundy00
csendes tag
Nekem vannak tippjeim a teszt végeredményére vonatkozóan.
Mondjuk én beletennék még egy pár dolgot: FullHD videó lejátszása (Mac-en még nem is próbáltam) , Akku üzemidő, alvásba menés és alvásból jövés ideje. Vista vs. Mac OS X 10.5.7
Mindenesetre, privbe várom, hogy mit szeretnétek látni a tesztben feladatként. -
biker
nagyúr
eredménytől függetlenül bele fognak kötni, ezt tudom előre

-
biker
nagyúr
20. perc, 50%
mit kellene tennem, hogy ne így legyen? balta? tesco value láncfűrész?
-
lúzer
veterán
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
biker
nagyúr
ha sikerül elkapjam azt a régi notit, akkor feltolok rá egy Win7-et, és kipróbálom, bár akinek ígértem a gépet, az nagyon várja, de hátha belefér.
-
biker
nagyúr
-
biker
nagyúr
10. perc, 30% a törlés.
nem hiszem, hogy lesz idegrendszerem a visszaállításhoz -
Fundy00
csendes tag
Skacok, van egy 2.0-s macbook-ok és egy dell xps m1330-am, ha nagyon szeretnétek csinálok egy tesztet, hogy azonos árról és azonos teljesítményről beszéljünk, a tesztelőtől várok egy privüzit, azzal, hogy hogyan mérjek.
-
lúzer
veterán
-
biker
nagyúr
-
biker
nagyúr
tart a törlés, készül a slideshow
-
cizoe
őstag
-
lúzer
veterán
-
biker
nagyúr
-
biker
nagyúr
7zip: ha 7z formátumot választunk, akkor jobban tömörít, és le is lassul rendesen.
a winzip 1 maggal dolgozott 11percig, ez két maggal 85-95%-on dolgozott
985mp becsomagolás
79,28%
328mp kicsomagolás
ez már jó eredmény -
lúzer
veterán
-
biker
nagyúr
-
lúzer
veterán
mindegy, beteszem ide, aztán ha van igény rá akkor személyes bejegyzés
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Olvastam egy érdekes tesztet:
..........
Nos az eredményen igencsak meglepődtem. Gondoltam megismétlem a tesztet. Biker cikke alapján megpróbáltam a törlendő fájlok mennyiségét és méretét belőni az eredeti teszthez hasonlóan, és töröltem a saját gépemen.A fájlok:

Idézek biker cikkéből:
Egyik tesztalanyunk egy 2005 áprilisban 248.000Ft-ért vásárolt Mac mini gép, melyben 1,42GHz G4 processzor ketyeg, egy magos.
Ehhez támogatásul 1Gb DDR 333MHz ram társul, és egy 80Gb 4200rpm merevlemez, ATA csatolón.A másik tesztalany, most az én gépem:
Használtan vett Dell D400 notebook amelyben 1,3Ghz P3 processzor ketyeg, egy magos.
Ehhez támogatásul 1,25Gb DDR 266MHz ram társul, és egy 60Gb 5400rpm merevlemez, ATA csatolón.biker eredménye a saját PC-jével összehasonlítva:

Saját Dell D400 notim eredménye, a törlési idők:

-
biker
nagyúr
-
biker
nagyúr
-
lúzer
veterán
-
Pukii
senior tag
Nem, elég egyszer jól megcsinálni és akkor mülödik több évig gond nélkül(álltalában ez kimerül a telepítésben és a driverek telepítésében és, ha lehet nem rendszergazdaként kell használni(vistánál UAC mit kb tök mind1 ez)).
Szerk: Nekem az xp telepítés + driverek + fontos progik telepítése, max 2 óra alat megszokott lenni. És a növérem 2 éve használja. Nem ért hozzá és álltalában, amit csak lehet elbarmol és a gép is lassan 7 éves és mégis müködik kb heti 1x van kékhalála ramhiba miat.(napi kb 4 órás használat mellet) -
Alex91
félisten
-
biker
nagyúr
az fog futni, most, mivel elvileg ez jobb tömörítési értéket ad a wiki szerint.
és hozzá kell tegyem, ezt a bűn rossz eredményt 2 mag használatával érte el, a winzip és winrar egy magon dolgozott!
-
biker
nagyúr
mint írtam, januárban lett újratelepítve, lévén a gyári készlet hibás volt, utána fel lett téve az összes update, és a szükséges programok (kb 5GB)
ezután voltam 2x 10 napot kórházban, feküdtem ágyban 4hetet, és azóta szinte csak böngészni és emailezni használtam.
lehet, hogy ennyi "munka" után el kéne vigyem egy 3 hetes rahabilitációs klinikára, ahol felgyorsítják?

-
KilgoreTrout
senior tag
-
lúzer
veterán
-
Alex91
félisten
-
biker
nagyúr
-
biker
nagyúr
ez a 7zip tényleg gyors, de legalább nem is tömörít annyira
zip, normal, 558mp ami a WD HDD kivételével a legjobb, de a 86,402% tömörítés az egyik legrosszabb, ami csak lehet.
a kicsomagolás meg 496mp, ami valami félelmetesen lassú.mitől olyan csúcs ez?
-
lúzer
veterán
-
Pukii
senior tag
Alapvetően szerintem ott a baj, hogy biker XP je nincs megfelelően karban tartva vagy valaki teljessen szétgányolta.
Szerk: nekem 8534kép(2,3gb) lomtárba helyezése Vista alat kb 20 mp a visszaállítás meg kb 2 mp. -
Alex91
félisten
Ne tudom, hogy mi a gond? vegre a sok unalmas Crysis meg Fry Cry, Everest, 3DMark utan uj, erdekes osszehasonlitasok
.Amugy adjon mar valaki biker-nek egy 2005-bol szarmazo notit 1 GB RAM-mal, Vistaval! Es remelem biker kollega kitalalja, hogy mivel kellene tesztelni
! -
cizoe
őstag
-
biker
nagyúr
A cikk neve: Öregecske MAC vs kamasz PC. Nálad MAC=OSX, PC=WINDOWS XP.
Mi jogon?majd ha Parci engedélyezi a 65536 karakteres címet, akkor ez lesz a címe:
Öregecske mac, amin Mac osx 10.5.6 fut és egy kamaszkorú PC amin Win XP sp3 fut, de igazából a mac is PC, csak épp mac, ezért nem kéne PC-nek nevezzem ezt sem, és különben is szubjektív
Nem tudom, de felénk nem a cím mezőbe írják a cikket, hanem ott címet adnak neki.
-
biker
nagyúr
-
malwy
senior tag
Engedjetek meg egy idézetet:
"- A Mac egy életérzés.
- A programok 98%-a pedig PC-n van..."
Amúgy a mérések még okésak (bár nem teljesen értek velük egyet), de az értékeléstől megfájdult a hasam.A cikk neve: Öregecske MAC vs kamasz PC. Nálad MAC=OSX, PC=WINDOWS XP.
Mi jogon? -
zolten
csendes tag
Következő tesztben kérhetném, hogy legyen egy játék összehasonlítás? (PC-MAC 1:0)
Utána lehetne mondjuk egy 5-6 órás Ableton Live szett. Melyikben nem lesz egy döccenés sem? (PC-MAC 1:1)
felesleges a hasonlítgatás még mindig...
-
biker
nagyúr
16Gb a kuka mérete, ha 10%-nak hiszünk.
most külön oda fogok figyelni arra, amit jeleztél, hogy egészen teljesen nagyon biztos semmi más ne legyen benne. -
KilgoreTrout
senior tag
Megint nem értem mi ez a felháborodás...
Simán leírta, hogy mit tapasztalt. Szerintem öljétek meg!
Más: a wines törlés valószínüleg azért volt lassú, mivel a kuka mérete kisebb volt, mint 3,8 GB, ergo miközben másolta a lomtárba a fájlokat (átnevezte, katalogizálta), elkezdte véglegesen is törölni a legrégebbi lomtárban lévő fájlokat. Valószínüleg lúzer 500 megás mappája nem töltötte meg teljesen a kukát, vagy a véglegesen a kukából törlendő fájlok voltak könnyebben kezelhetők, mint biker sok apró fájlja.
-
Tim82
félisten
-
Alex91
félisten
-
#64791808
törölt tag
ööö...
Remek teszt, gratulálok, várom a folytatást!

-
lúzer
veterán
-
biker
nagyúr
-
lúzer
veterán
-
Alex91
félisten
-
lúzer
veterán
-
biker
nagyúr
-
lúzer
veterán
a lomtárban más is volt!

-
Blindmouse
senior tag
Az xp sp3 azért jött ki, hogy ne robbanjon fel a géped ha valaki küld neked a legújjabb vírussal egy e-mail. A kernelbe nem nyúlkálnak bele.
A tesz abszolút szubjektív. Semmi értelme. Ha gondolod majd én is írok egy tesztet, ahol a barátnőm Powerbookját és az én thinkpadomat mérem össze, olyan programokkal amiket én megvettem. Pl Half-life 2. Nem is mondom tovább. Örülük hogy tetszik a mac. Szuper hogy össze bírtál mérni több különböző tömörítési algoritmust különböző architechtúrán. Az is szuper, hogy kukába tudtad dobni az egész munkádat, megjegyzem, én ilyet nem szoktam, legfeljebb archiválni például dvd-re (tényleg tud ilyet a mini ? ugyehogy nem). Következőbe tegyél bele safari vs internet explorer tesztet, még nevetségesebb lesz.
Azt hogy munkaállomásnak nevezted a minit, az meg tényleg megmosolyodtató.
Egy munkaállomás ott kezdődik hogy xenon + firegl vagy quadro. Nem egy belépőszintű van is géped - nincs is gép. Hidd el tudom mit tud a G4-es proci, és hogyan fekteti meg a flash vagy a hd videó lejátszás.
Írogass azért ha gondolod. Örülök hogy thinkpadot vettél
-
Alex91
félisten
-
Dave™
nagyúr
öröm látni, hogy mennyire tisztában vagy a service packek jelentésével/tartalmával. A rendszer alapjai 2001-esek, de még ha az sp2-t vennénk alapul is 2003-as lenne. A vista sokkal hatékonyabb lenne ezen a notin, de persze ezt már nem tudod tesztelni, így az xp-s eredményekből indulsz ki. Azt nem értem, hogy akkor miért nem a 2001-2003-as osx-szel tesztelsz, az felmenne a mac minire. Abszolút korrekt eredményeket úgy lehetne kapni, hogy azonos kategóriába és évjáratba tartozó hardvereket ill. szoftvereket hasonlítasz össze, ez így csak a levegőbe beszélés kategória. Pont olyan értelmes, mint amikor a leopardot összehasonlították az xp-vel apple-ék, mert akkor még éppen nem került ki a piacra a vista. Gondolj bele abba, hogy lesznek akik nem látják mélységeiben a dolgot, és a Te - már bocsánat - hülyeségeidet veszik alapul. Ha már tesztelsz, tedd korrekt módon, vagy írd le, hogy sajnos csak egy nagyon speciális szisztémában sikerült összehasonlítani gyökeresen különböző évjáratú és adottságú termékeket, amikből azt szűrted le, hogy... Nem kijelenteni, hogy akkor 1:1 meg 2:1 meg satöbbi, mert ez így minden szakmaiságot nélkülöző baromság. Na de nem is idegesítem tovább magam ezzel, mert nyilvánvaló hülyeség, nem szorul különösebb magyarázatra. Ha lesz valami korrekt teszt megfelelő körülmények között, azt szívesen megnézem, addig ezen
felváltva. -
lúzer
veterán
-
joey04
titán
ne verd a fejed a falba, az fáj.
én a saját véleményemet írtam le, ami egyezik az előző teszted topikjában leírt véleményemmel.
ne, ne tegyél fel osx-re winrart meg semmit se.
és winre se.
adott ez a bizonyos adat, a rendszer beépített lehetőségeit használva old meg osx és win alatt a tömörítést. ha nyer az osx, ott a pont. így akár nagyobb arányú osx győzelem is lehetne egy tesztsorozat végén...
aztán lehetne külsős programok bevonásával (amikről kapnál tájékoztatást az általam leírt esetben az első "ötletbörze" írás topikjában, hogy melyik rendszer alatt melyik programmal (programokkal) próbálkozz) -
lúzer
veterán
-
biker
nagyúr
Azért foglal több helyet a Macen ugyanaz a file, mert a HFS filerendszer az állományokat két darabban tárolja. Egyik a tényleges adat (mint a PC-n), a másik egy kis méretû (resource fork) ami a kiegészítõ információkat tartalmazza (pl ikon, preview, létrehozási dátum, megnyitáshoz szükséges alkalmazás).
Ha elküldesz egy filet emailben pc-re, az beleteszi mind a 2 filet.pontosan, de a PC-re elküldéskor ezeket a .DS_store és _Macosx fileokat is átküldöm, és azokat is látja a win, és mégis a winen látta kisebbnek a méretet, nem osx-en, ez a fura.
-
biker
nagyúr
most meg több különféle külső program lett "tesztelve"
össze-vissza van az egész.
szerintem kezdeni kéne egy új tesztet, amit egy tippeket gyűjtő írással kéne kezdeni, és megnézni, hogy minden külső program segítsége nélkül a nyers rendszerek mit hogyan oldanak meg.idézzem a 179db szólást a korábbi topikból, ahol le lettem ugatva, hogy csak beépített programokat használok?
most meg az baj, hogy külső programot?
mellesleg winzip-et és winrar-t hogy a retekbe tegyek fel az osx-re?stuffitból azért nem próbálom ki a wines verziót, mert az osx-re amit kifizettem, az a 9.0, winre meg a 12.0 lenne, ha feltenném, és akkor abba is bele lehetne kötni
-
zzolika
aktív tag
A teszt előtt egy apróság, amit hosszas gondolkodás után sem sikerült megértenem, hogy a fileok összmérete a két rendszeren miért tér el?
Azért foglal több helyet a Macen ugyanaz a file, mert a HFS filerendszer az állományokat két darabban tárolja. Egyik a tényleges adat (mint a PC-n), a másik egy kis méretû (resource fork) ami a kiegészítõ információkat tartalmazza (pl ikon, preview, létrehozási dátum, megnyitáshoz szükséges alkalmazás).
Ha elküldesz egy filet emailben pc-re, az beleteszi mind a 2 filet.Objektívabb lenne a teszt, ha ugyanazokat a programokat használnád mindkét platformon. Pl. az elõzõ részben használt tiffhez, Photoshop van mind a két oprendszerre.
-
biker
nagyúr
a win xp sp3-al az 2008-ban jelent meg, nem 2001-ben. szerintem...
ha meg semmi változást nem hozott, mi a f..ak készült el?nem tetszik a pontozás? jó. ez van.
ha gondolod, egyenként és elemenként is pontozhatunk, de akkor kb 13:8-ra nyerne a mini, amitől még idegesebbek lennétek.a 7zip-et még kipróbálom utólag a kedvetekért
-
joey04
titán
ha végül döntetlen lett, akkor pláne nem érthető az első teszt végén olvasható következtetés.
most meg több különféle külső program lett "tesztelve"
össze-vissza van az egész.
szerintem kezdeni kéne egy új tesztet, amit egy tippeket gyűjtő írással kéne kezdeni, és megnézni, hogy minden külső program segítsége nélkül a nyers rendszerek mit hogyan oldanak meg.
ha ez lefutott, akkor pedig lehetne ugyanezeket végigcsinálni, külső programok bevonásával.(és ahogy mondtam, el kell dönteni, kinek szóljon a teszt, átlagos felhasználó, vagy egy külön szakmához "tartozó" formátumok, programok használóihoz stb)
-
Alex91
félisten
-
Dave™
nagyúr
win xp 2001, osx 10.5.6. 2008. A pontrendszer nem valami következetes, minden kitalált szempont egy pont, nagyon vicces
Használhatta volna nyugodtan a 7zip-et is, az ingyenes és gyorsabb, mint a winrar. Azt nem értem, ha olyan kurva jó, miért ez a bizonyítási kényszer? Használ-örül. Személy szerint maximálisan elégedett vagyok az általam használt hardverrel és szoftverrel, nem is akarok bizonygatni sehol semmit. Ha már valaki mindenáron tesztelni akar egy szakmai portálon, akkor tegye már meg, hogy valami következetes rendszerben teszi azt, nem pedig egy kicsit ebből, egy kicsit abból, jó lesz az úgy, meg mert máshogy nem tudtam... ez így mese habbal, de hogy happy end legyen én adok a mac mininek +1 pontot, mert van rajta alma logo, míg a pc-ken nincs, így kiütéssel 5:4-re nyert a mac és mindenki boldog lehet 
#23: ha itt valaki hőn szeret valamit, az leginkább Te vagy, nekem az operációs rendszer meg a szgép egy eszköz a feladatok elvégzésére (akár munka akár szórakozás), se nem imádom, se nem félek tőle, használom

-
csepelball
tag
Hello!
Nekem tetszik a teszt, úgy mint az előző!!! Nem értem, sokan miért a win7el próbálják összehasonlítani az osx-et... vista másolt az almáról=az évezred bukása
Ami picit zavar, az az, hogy nem ugyanazokkal a programokkal lett tesztelve, de egye fene..Nem mind1 mit használsz, ha gyorsabb a Maci ?
Várom a továbbiakat!!
pl, kép- és videófeldolgozás.
Üdv. DUdu
-
biker
nagyúr
A lomtárban tárolt fileokkal kapcsolatban a tömörített megoldást más forrásból hallottam, hogy állítólag ezért tart sokáig behelyeznie a fileokat.
A korábban író kollégának: a FAT-ban addig nem írja át írhatóvá, amíg a lomtárból nem ürítetted, mert az szívás lenne.
-
biker
nagyúr
-
biker
nagyúr
Tudod mit, csak a te kedvedért kitöröltem a zenék mappát. 12 Gb 1015 fájl. kb 5 másodperc volt. Windows 7 RC-n. 20 másodperc alatt 5000 file és 35 giga került a lomtárba. Mostmár töröltem, megfelel? Mielőtt még azt mondanád ssd vagy csaltam, egy 5400-as laptopwinyó volt az alany.
1015 file vs 57.000 file, van különbség, szerintem...
-
Alex91
félisten
-
biker
nagyúr
a miniben noti alkatrészek vannak, 2,5" HDD, és low voltage processzor, akkor mi a probléma?
-
biker
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
Ó már megint Te... Mi ez a kényszeres bizonyítási vágy? Ha szerinted jobb, használd azt, kész. Ha meg rendesen akarnál tesztelni, akkor azt a már előző topikban kivesézett módokon kellene tenni, hogy egy kicsit is komolyan lehessen venni, mert ez így csak vicces és szánalmas egyben.
"Ezek alapján - tekintettel a folytatásra - bevezettem egy pontozásos rendszert, mely jelenleg a következők szerint áll:
- az osx a filet a mac minin meg tudta nyitni alapból, míg a win xp nem tudta ezt kezelni rendesen segédprogram nélkül: 1:0 a mac javára
- segédprogramokkal a win xp-vel felvértezett thinkpad is képes volt a feladatra, még gyorsabb is volt, így az állás 1:1 -re módosult."Ó te jó ég...
Redmondban mindenki a kardjába dőlt, hogy csak a második fordulóban sikerült az általad kialakított játékszabályok alapján "kiegyenlíteni". Tiszta vicc ez az egész "cikk", annak viszont kiváló 
-
azbest
félisten
a tesztelő pedig 57230 fájlt és 3600 könyvtárat helyezett a lomtárba. Egyébként nem a fájlok mérete, hanem a száma a probléma. A win lomtárban nem saját néven tárolódnak ezek, hanem mindet átnevezi és valami nyilvántartást vezet róluk, hogy mi micsoda.
A kedvenc üzenetem eddig az volt win alatt, hogy nincs elég hely a törléshez

(#16) Mr.Csizmás : úgy persze hogy gyorsabb
de itt másrol volt szó.egyébként tök vicces, hogy néhány olvasónak mennyire sérti a lelki világát, hogy hétköznapi feladatokban mennyire életképes egy régi osx-es gép is. rögtön személyes sértésnek veszik és mindjárt keresni kezdik a programokat, amikkel sokkal jobban menne a win alatti művelet

-
Mr.Csizmás
titán
-
Blindmouse
senior tag
Tudod mit, csak a te kedvedért kitöröltem a zenék mappát. 12 Gb 1015 fájl. kb 5 másodperc volt. Windows 7 RC-n. 20 másodperc alatt 5000 file és 35 giga került a lomtárba. Mostmár töröltem, megfelel? Mielőtt még azt mondanád ssd vagy csaltam, egy 5400-as laptopwinyó volt az alany.
-
azbest
félisten
te meg nem olvastad el az írást és csak hőzöngeni jössz ide

sőt.. valószínűleg nem helyeztél át lomtárba még pár ezer fájlnál többet egyszerre.
Sokat fejlődött már az xp alatti lomtárba helyezés... win95 alatt pár ezer fájlonként újra kellett indítani a gépet, mert lehalt az explorer.
-
Blindmouse
senior tag
Nem nem én nem! A winzip és winrar egy kalap kakik, nem azzal kell tesztelni. 7zip ingyenes gyors jobb.
Nem tudom hogy sikerült törölni azokat a fájlokat, de tutira hamis az eredmény, különben is, ha egyszer mérsz le valamit olyan mintha semmit sem csináltál volna. Különben is! windows xp-n?
Azt hogy notepaddal állsz neki tabokat kicserélni arra meg ne mtudok mit mondani. miért nem egyből vi-al.
Lehet hogy egy elgondolkodtató cikksorozatot akarsz, de szerintem csak a saját hozzá-nem értésedet bizonyítod. -
azbest
félisten
ne terjesszetek valótlan dolgokat: ha valamit a lomtárba teszel, attól ugyanúgy lefoglalja a helyet a lemezen. Ez nem törlés.
A win beépített tömörítésével kapcsolatban egy megjegyzés:
- xp alatt nem képes kezelni a sok fájt tartalmazó archivumot, sok másodperces várakozást okozott az ilyen fájlokat tartalmazó könyvtárak megtekintése (alapból bele is lehetne nézni a zip-ekbe intézőből, de bugos volt és csak megakasztotta a gépet nagy fájloknál)
- Vista alatt még nem találkoztam ezzel, de nagy zippel sem... -
Mr.Csizmás
titán
-
gabor85
őstag
A FATban üresnek jelöli a fájlok helyét, tehát írhatónak.
-
Alex91
félisten
Ja, a Mini joval lassab CPU-ban, es a HDD-ben (ez is noti HDD). Es valojaban egy akksi es kepernyo nelkuli laptop. (Mondjuk a G4-es kicsit keverek, de anno ugyanezt a CPU-t hasznalta az Apple a notijaiban is.)
-
Mr.Csizmás
titán
-
gabor85
őstag
Alapvető különbség, hogy tudtommal az OSX a kukába helyezéskor egyszerűen "move"-olja a fileokat a kukába, majd lehet üríteni, míg a Win azokat tömörítve helyezi el, hogy kevesebb helyet foglaljon, ez pedig időbe telik, nem is akármennyibe

Biztos hogy tömöríti(!?), szerintem a Windows is mozgatja...

-
glutamin
őstag
Annyi igazság van a dologban, hogy a MAC kb laptop alkatrészekből van összedobva. És PC vonalon nem nagyon van hasonló, de elterjedt megoldás.
-
Magicsound
csendes tag
Ez a teszt több sebből is vérzik.
1:
Egy laptop nem hasonlítható egy asztali géphez semmilyen tekintetben, úgyanis mások az erősségei.2:
A két gép ugyanannyiba került csak több év eltéréssel....Végül is a 386-os is tízezer dollár volt megjelenésekor....
Szerintem két azons típusú gépet (pl.: 2 laptop) kellene összehasonlítani, amelyek vételára azonos időpontban, azonos összegű.
-
Skyhigh
aktív tag
-
glutamin
őstag
Kicsit furcsa nekem ez a teszt. Almát összehasonlítani körtével. Ráadásul még árban sem egyezik meg a két rendszer. Egyik asztali gép, másik noti.
-
Pukii
senior tag
Letölthető valahonnan a tömöritett fájlok?
-
Mr.Csizmás
titán

(no offense, nekem egy kicsit telesopp/tévésopp ízűnek tűnik, "megmutatjuk, hogy akkor is jobb" felkiáltással
)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Hirdetés
- TP-LINK routerek
- Formula-1
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Google Chrome
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Honda topik
- Temu
- További aktív témák...
- Erős, !GARANCIÁLIS! Acer Nitro 16 AI gamer laptop! -Ryzen AI 9 365, RTX 5070 8gb, 32gb DDR5, 1tb SSD
- Xreal Beam
- Gigabyte Z170X-Gaming 7 Rev 1.1 / Beszámítás OK!
- Apple MacBook "BlackBook" (2007) - 2,16GHz Core2Duo, 4GB RAM, gyári töltővel (Retro / Projekt gép)
- Realme Realfit F3 ANC aktív zajszűrésű Bluetooth fülhallgató
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Silver -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4916, 100% Akksi
- REFURBISHED és ÚJ - DELL Universal Dock UD22 (DisplayLink)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone R7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






felváltva.

de itt másrol volt szó.

