Új hozzászólás Aktív témák

• #54 rudi nagyúr Teasüti #44

  Új Válasz 2013-08-30 11:50:46 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Teasüti #44 üzenetére

  Szerintem a végleges kijelző részletkérdés, olyat tesznek majd bele, amit az ár és az éppen elérhető technológia megenged. Mert maga a hardveres kialakítás és a szoftveres transzformáció bármit megenged, akár két 4"-os Full HD panelt is, azzal már szerintem nagyon brutális lenne. És a nagyobb pixelsűrűséggel talán a szemüveg fizikai méretét is csökkenteni lehet (kisebb lencse, közelebb a képernyőhöz).

• #48 BiP nagyúr Teasüti #44

  Új Válasz 2013-08-30 11:42:27 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Teasüti #44 üzenetére

  "Akkor marad a kontakt lencse a Rift kapcsán.
  Az amennyire tudom nem akkora hatalmas befektetés."
  Azért annyira nem is olcsó.
  Én azért csináltattam magamnak lencsét, hogy kipróbáljam, meg hogy tudjak egyáltalán napszemüveget hordani (nincs dioptriás napszemüvegem, meg annyira nem hordom sűrűn amúgysem).
  15pár napi lencse, azaz 15 alkalomra jó, az volt ~9-10e Ft.
  Párom nemrég csináltatott magának, ő havilencsét választott, asszem 3 pár, tehát 3 hónapra jó, az már alapból többe került, >20e, + oda már folyadék is kell mellé.

  (#39) Cifu:Szóval aki sztereovak, az bizony fél felbontást fog látni.
  Aki egészséges, az is.

  (#49) Cifu: "Nincs szemüveges verzió"
  Ezt én is hiányolom. A tévés 3D-t is szemüveggel nézem, de ott úgy vannak megoldva a szemüvegek, hogy befér alá a sajátom, így nem gond. Ill. lehet venni szemüvegre csiptethető (passzív) lencsepárt is.
  Úgy látszik, itt a dioptriás lencsére cseréléssel oldják ezt meg, már nem túl rugalmas. (szemromlás, 1 userre jó csak, stb)

Új hozzászólás Aktív témák