Új hozzászólás Aktív témák

• shortcutme tag

  #45 2017-08-11 11:47:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shortcutme

  tag

  Hah: Fake Snapchat in Google Play Store
  The fake version of Snapchat app is using “Snap Inc .” as Company Name, with a  ” .” appended to original name.
  

  via

• Fall-N veterán

  #44

  #42 Syl

  2017-08-08 09:43:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fall-N

  veterán

  #42 Syl

  Biztos megjön.

  Inkább azt vezetnék be, hogy amelyik alkalmazást nem frissítik legalább évente kétszer azt töröljék.

  Főleg a fizetősökre gondolok, hogy más ne szívja meg, hogy nem lesz rá semmi javítás.

  Lásd gReader. Drága, nem működik megfelelően, fejlesztő nem reagál semmire. Több, mint 200 bugreport van róla githubon. A másik alkalmazása a News+ szintén ugyanez.

• #82729984 törölt tag

  #43

  #40 hati

  2017-08-08 09:28:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  #40 hati

  Ha és amennyiben a gyártó megegyezett a google-vel. Ehhez alá kell irniuk egy szerződést, a gplay nem ingyenes és szabadon felhasználható.

  Lásd pl. Meizu az európába forgalmazott modelleken sincs gplay, mert nem írtak alá a google-vel (az más kérdés hogy alternativ forrásokból felvarázsolható rá).

• Syl nagyúr

  #42

  #41 Fall-N

  2017-08-08 09:12:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #41 Fall-N

  >gyorsan lehet hotfixet kiadni, szemben az Apple Store-ral.

  De hiszen az Apple rendszer tökéletes, nem kell javítgatni
  Majd jön mindjárt a tacskó és jó megmagyarázza neked

• Fall-N veterán

  #41

  #4 Syl

  2017-08-08 08:50:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fall-N

  veterán

  #4 Syl

  Az nem lenne jó. Úgy lassabban lehetne a frissítéseket feltölteni és elérni, ha még a Google is ülne rajta. Ha van valami nagy bug van, akkor a jelenlegi rendszer mellett gyorsan lehet hotfixet kiadni, szemben az Apple Store-ral.

  Egyébként is ott a report gomb. Ha valami gyanús lehet jelenteni, nem kötelez besz*pni.

• hati addikt

  #40

  #39 #82729984

  2017-08-08 08:25:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hati

  addikt

  #39 #82729984

  Mert a kínai nagy testvér nem akarja. A nem kínába szánt kínai telefonokon (global rom) van gplay.

• #82729984 törölt tag

  #39

  #36 Syl

  2017-08-08 08:17:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  #36 Syl

  "Vagyis nekik nem érdekük senkit kizárni a gplay használatából."

  Dehogynem. Szerinted a kínai készülékeken miért nincs gplay?
  De amit írtam az nem kizárásról szól hanem kényszerítésről. gplay nélkül eladhatatlanok a telefonok a fejlett világban ezt a gyártók is tudják.

• aprokaroka87 nagyúr

  #38

  #30 #97710917

  2017-08-08 05:56:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  #30 #97710917

  Nézd az hogy kinek milyen app a hasznos az más kérdés.
  Mások vagyunk...de minden "kategóriában" vannak hibás és rossz minőségű appok.

  Nyilván számunkra egy "fingós" app nem hasznos.

• SkyLine3000 addikt

  #37

  #1 aprokaroka87

  2017-08-07 23:46:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SkyLine3000

  addikt

  #1 aprokaroka87

  Túl optimista vagy azzal a minimum 50%-al.

• Syl nagyúr

  #36

  #34 #82729984

  2017-08-07 22:57:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #34 #82729984

  Hogy is írtad? "nem hinném hogy a google önként lemondana dollár milliárdokról." Vagyis nekik nem érdekük senkit kizárni a gplay használatából. Az a fontos nekik, hogy minél több készüléken ott legyen az adathalász vírusuk.

  A törvényi szabályozással egyet értünk, csak az meg nem a guglin múlik.

• Zeki nagyúr

  #35

  #34 #82729984

  2017-08-07 21:00:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zeki

  nagyúr

  #34 #82729984

  

• #82729984 törölt tag

  #34

  #32 Syl

  2017-08-07 20:47:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  #32 Syl

  Ennél jobbak

  Pl. csak azok a gyártók használhatják a gplay-t a telefonon akik vállalják hogy 2-3 éven keresztül folyamatosan kiadják a biztonsági frissitéseket, azok megjelenésétől számítva 3 hónapon belül. A google eddig is a gplayen keresztül fogta meg a gyártókat, szóval nem lenne életidegen a dolog.

  Aztán mivel pl. a security nemzetbiztonsági szempontból is elég fontos, ezt akár az országok vagy pl. az EU is szabályozhatná törvényi szinten (mint ahogy pl. a garancia is szabályozva van)

  Aztán az is sokat dobna a latba, ha a google nem hozna ki félévente egy új rendszert ami kis túlzással 3 patchben tér el az előző "főverziótól", ámde az indokolatlan főverzió váltás miatt a gyártó nem hajlandó frissiteni erre mutogatva (gyakorlatilag az android most ott tart, mintha a windows xp-nél az ms az XP+sp1-et windows 7-nek, az sp2-öt windows 8-nak az sp3-at meg windows 10-nek hivta volna, a mostani win 10 meg windows 256 lenne...)

  Például 6.0-át simán ki lehetett volna hozni mint 5.2-és valójában kb. pont ekkora verzióváltást igényelt volna ami változás volt benne.

  De a legfontosabb talán a törvényi szabályozás lenne, és nem csak mobiltelefon specifikusan, számomra elképesztő hogy miközben lassan 3 különböző wc-t kell építeni gondolván a fiúk/lányok mellet az "ismeretlen" nemüekre is, addig az informatikára illetve a szoftveriparra gyakorlatilag 0 szabályozás vonatkozik, miközben romba lehet dönteni velük dönteni a modern fejlett világot...

• Zeki nagyúr

  #33

  #32 Syl

  2017-08-07 20:23:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zeki

  nagyúr

  #32 Syl

  Csak egységesített, szabványok szerinti hardverek mehetnének, amikhez a frissítő szoftver központilag érkezik, és nem a telefon/tablet gyártója dönti el, hogy majd ő meddig óhajtja frissíteni.
  Még most is van android 4-es tablet/telefon. Ötös szintén. És rég leszarták a gyártók őket, csak még működnek, meg sok-sok app is működik velük.
  Az tény és való, hogy mondjuk a Minecraft egy idő után nem frissült az opendott tableten.
  Le kellett cserélni a tabletet.

• Syl nagyúr

  #32

  #31 #82729984

  2017-08-07 20:17:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #31 #82729984

  Oké, elismerem, túl radikális ötleteim vannak, amik nagyon nem valószínű hogy megvalósulnak. De neked milyen ötleted lenne az iszonyatos fregmentálódottság felszámolására?

• #82729984 törölt tag

  #31

  #21 Syl

  2017-08-07 19:52:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  #21 Syl

  Atyaég, te azt hiszed hogyha az app fejlesztőnek kötelező lenne csak a legfrissebb droidra fejlesztenie, akkor majd a telefongyártó, aki az égvilágon semmiféle kapcsolatban nem áll az appfejlesztőkkel és akire az app fejlesztőknek egészen pontosan 0 behatása van, az majd frissitené a telefonját? Komolyan gondolod hogy majd a farok fogja csóválni a kutyát?

  A valóságban a gyártó közölné a userekkel hogy látjátok már az app-ot sem fejlesztenek ezekre az "ősi" (2 éves) telefonokra, itt az ideje újat venni. Ennyi.

  Egyébként meg, a fejlesztők nem fejlesztenek 2.x vagy 4.x-es androidra. Egyszerüen ha nem használ olyan hívásokat ami csak az újabb rendszereken van meg, akkor menni fog az appja régebbi rendszereken is.

  És ennek limitációjában nem lesz partnered sem a fejlesztő sem a google sem a samsung sem senki, mert pénzt termel amiről senki nem fog lemondani. Az általad vázolt elképzelésben pl. nem lenne app 5.x-es androidra, ami kb. a piac 30%-át birtokolja, ha nincs app nincs reklám ha nincs reklám nincs bevétel, az mind a google mind a fejlesztő elesne a bevételei 30%-ától. És hát nem hinném hogy a google önként lemondana dollár milliárdokról.

• #97710917 törölt tag

  #30

  #1 aprokaroka87

  2017-08-07 18:02:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #97710917

  törölt tag

  #1 aprokaroka87

  50????Nem 90%?Pl. mi értelme van annak a nyúl,macska pofa készitö,cicomázó képszerkeztö alkalmazásnak???Virusirtókat nem is emlitem,meg egyébb ökörségeket.Van kb kismillió fényképezö app,amiböl kb 3-4 amire azt lehet mondani hogy többet tud mint az alap.

• Sanchez638 addikt

  #29

  #14 Dilikutya

  2017-08-07 17:33:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanchez638

  addikt

  #14 Dilikutya

  Nem lehet, hogy a játékok sok % alapból unalmas és sza@r? Azért találsz keveset.

• Zeki nagyúr

  #28

  #27 Dilikutya

  2017-08-07 17:29:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zeki

  nagyúr

  #27 Dilikutya

  Vagy mókolással se.

• Dilikutya félisten

  #27

  #26 Syl

  2017-08-07 17:14:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  #26 Syl

  A Windows körül ilyen szempontból nincs is kupleráj. A Windows 7 támogatása most szűnik meg a hardvergyártók részéről, ellenben szűkebben támogatva az újabb rendszerek is jók régebbi vasakra is. De egy újabb Androidot csak mókolással tudsz feltenni akár egy 2 éves telefonra is, és nem is biztos, hogy fog működni, Windows alatt meg jó eséllyel menni fog minden.

• Syl nagyúr

  #26 2017-08-07 17:00:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  Persze, tisztában vagyok, hogy nem egyszerű megoldani a frissítést vagy a verziókülönbségeket. De szerintem ebben az állapotban sem maradhat az egész. Nagyobb kupleráj kezd kialakulni, mint ami a Windows körül van.

• aprokaroka87 nagyúr

  #25

  #23 Syl

  2017-08-07 16:45:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  #23 Syl

  Ha valamit nem tud megoldani mondjuk min api level 14-el, akkor nyilván nem fog menni.
  De tudomásom szerint a Google pár api-t visszafele is kompatibilissá tesz.

  Az tény és való hogy a 4.x öregecske.

  De ha az user számára nem nyújt kevesebbet, akkor az user vajon mennyire foglalkozik azzal hogy az most Android 4 vagy 7

• Dilikutya félisten

  #24

  #23 Syl

  2017-08-07 16:42:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  #23 Syl

  Az a baj ezzel, hogy a gyártók szarnak rá, 2 év után a 200+ ezres csúcsmodellekre is megszűnik a támogatás, egy olyan készülék pedig árban és tudásban is sok még ennyi idő után az eldobásra, de ez nagyjából az összesre igaz, ami nem belépő. Vegyük csak a Galaxy SIII Minimet, legújabb játék kivételével az összes okostelefonos funkciót ellátja, többségét nem is lassabban, mint új korában, és ez egy 5 éves telefon, ezt sem lenne értelme kidobni, akkor egy újabbat meg pláne. Főleg, hogy szerintem mindig árulnak is 2+ éves modelleket is a boltok. Szóval nem ilyen egyszerű ez.

• Syl nagyúr

  #23

  #22 aprokaroka87

  2017-08-07 16:37:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #22 aprokaroka87

  >Az app fejlesztőjén múlik hogy mit határoz meg min api level-nek.

  Szerintem ez a baj. Lennie kellene egy minimumnak. Méghozzá nem túl régi verziónak.

  >Ha valami megy mondjuk Android 4-en is normálisan,az menni fog mondjuk 7-en is.

  Biztos? Mert ezekből a verziókülönbségekből sok szopás van/lehet.
  Tudtommal a Windows se támogatja már a 3.0/3.1 programokat.

• aprokaroka87 nagyúr

  #22

  #18 Syl

  2017-08-07 16:27:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  #18 Syl

  Az a bibi azzal amit irsz hogy az nem lenne User kompatibilis.

  Az app fejlesztőjén múlik hogy mit határoz meg min api level-nek.

  Ha valami megy mondjuk Android 4-en is normálisan,az menni fog mondjuk 7-en is.

  Meg eleve ha egy app nem nyújt többet vagy mást az user számára, akkor miért kell "büntetni" a régi rendszer használóit?

• Syl nagyúr

  #21

  #20 Dilikutya

  2017-08-07 16:22:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #20 Dilikutya

  Valahogy csak rá kellene kényszeríteni azokat a mocsok gyártókat a frissítésre Az nem állapot, hogy kiadnak kismillió készüléket és utána kettővel foglalkoznak, a többit lehúzzák a klotyón.

• Dilikutya félisten

  #20

  #18 Syl

  2017-08-07 16:16:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  #18 Syl

  Ezzel rengeteg használható telefon esne ki, és kétévente tényleg vehetne újat az, aki használni is akarja. Ez nem lenne túl jó irány. Egy Galaxy S4-S5 is mehetne a kukába...

• Soybex őstag

  #19 2017-08-07 16:12:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Soybex

  őstag

  Ennek már rég ideje lesz.

• Syl nagyúr

  #18 2017-08-07 16:12:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  Mind a fejlesztőkörnyezetet, mind az app feltöltés/befogadási szűrőt be kell szigorítani. Max két éves OS jöhet szóba. 2017-ben ne lehessen 4.0-ra vagy 2,3-ra fejleszteni. És a Play Store-ról is ki kell szórni a 6.x-től régebbi alkalmazásokat. Ezzel én is megszívnám, mert pl. a két éves táblagépem 5.0-ás androddal fut, frissítés nincs, a gyártó nagy ívben sz*rik bele. Evidens, hogy többet ettől a gyártótól semmit nem veszek!
  Persze így nem lehetne olyanokkal villogni, hogy ennyi millió meg annyi milliárd app van az áruházban...

• vilmose33 őstag

  #17 2017-08-07 15:35:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vilmose33

  őstag

  Nem lesz egyszerű, illetve majd lehetetlen kiszűrni.

• vilmose33 őstag

  #16 2017-08-07 15:34:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vilmose33

  őstag

  

• Zeki nagyúr

  #15 2017-08-07 15:03:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zeki

  nagyúr

  Nehéz dolguk lesz, ha azért pontozzák le a programokat, mert szarul futnak az adott készüléken.
  Az adott készülék meg lehet maga is elavult, vagy rosszul optimalizált, vagy csak simán alja kínai dzsunkafón.
  De még ha EZEK EGYIKE SE, akkor is lehetnek olyan programok, amik az egyik telón hiba nélkül futnak, a másikon, ami már alig van valakinek, meg nem 100%-osan. Most fejlesszen arra is a fejlesztő?
  Van vagy 100 féle okosteló, még 100x annyi féle hardverrel, belenyúlkált androidokkal...

• Dilikutya félisten

  #14

  #1 aprokaroka87

  2017-08-07 13:44:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  #1 aprokaroka87

  Igen nagyvonalú becslés. Ha megnyitom a Play-t, akkor minden kategóriában csak a szemeteket kínálja fel egyből, és a böngészés is kínlódás. Ha az ember nem tudja a program nevét, csak keres valamit valamire, jó eséllyel talál szemetet. Nyilván minél speciálisabb célra keresünk, annál jobb lesz a minőségiek aránya. De pl. a játékokat nem is érdemes nézni. Életemben ilyen szarokat nem telepítettem, nem is nézegetem, tehát ez alapján a Google algoritmusainak nem kéne ilyen retkeket ajánlani, mégis ezekkel van tele minden. Ha böngészem a kategóriákat, a lista véges, nem lehet akárhány lapon át keresgélni, így mindig csak a gagyi ajánlatok jutnak.

• dkun csendes tag

  #13 2017-08-07 13:28:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dkun

  csendes tag

  "...a könnyebben átverhető felhasználóbázis miatt elterjedtebbek az ilyen appok."

  Igaz. Ezért lenne jó ha az appok felkerülése előtt ellenőriznék. Bár amilyen tömegesen kerülnek fel az alkalmazások, nem sok esélyt látok rá, hogy ez valaha is érdemben kivitelezhető.

  Ha már a kedves felhasználók az engedélyekre vonatkozó információk elolvasása nélkül telepítgetnek mindenféle okosságot, legalább olyat érjenek el, ami pl. nem nyúlja le az egész készülék tartalmát csak úgy, "poénból".

• Dhampir félisten

  #12 2017-08-07 13:28:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dhampir

  félisten

  Jobb későn, mint soha.

• Just486 senior tag

  #11

  #10 TomMusic

  2017-08-07 13:24:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Just486

  senior tag

  #10 TomMusic

  Ez is igaz. De ha a felhasználói felületet nézzük, ezek mindig csak változtatnak, sosem fejlesztenek.

• TomMusic őstag

  #10 2017-08-07 12:58:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomMusic

  őstag

  Hát nem ártana egy komolyabb Android revision sem...

• shortcutme tag

  #9

  #4 Syl

  2017-08-07 12:54:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shortcutme

  tag

  #4 Syl

  Az Apple ellenőrzése csak mítosz:

  "Fake bitcoin wallet apps have emerged in the Apple iTunes App Store, potentially putting bitcoin accounts at risk. [...] Apple did not remove the fake Breadwallet app until a few customers inadvertently downloaded the fake app and lost funds, despite the fact that Breadwallet had contacted Apple immediately."

  - via

  Hundreds of fake retail and product apps have popped up in Apple’s App Store in recent weeks — just in time to deceive holiday shoppers

  Valószínű az Android -on jóval gyengébb biztonság és a könnyebben átverhető felhasználóbázis miatt elterjedtebbek az ilyen appok.

• Just486 senior tag

  #8 2017-08-07 12:44:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Just486

  senior tag

  A saját alkalmazásaik is gagyik, nemhogy még más fejlesztőké. A kezdetek óta produkált hozzáállással menthetetlenek

• dkun csendes tag

  #7

  #4 Syl

  2017-08-07 12:41:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dkun

  csendes tag

  #4 Syl

  Ott a pont!

• haxiboy veterán

  #6

  #5 hati

  2017-08-07 12:25:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haxiboy

  veterán

  #5 hati

  A hardware működése is emulálható.

• hati addikt

  #5 2017-08-07 12:14:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hati

  addikt

  Hogyan ellenőrzől egy olyan alkalmazást, amihez pl. hw kell?

• Syl nagyúr

  #4 2017-08-07 12:03:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  Apple módon, feltöltés előtt kellene ellenőrizni a programokat, nem utólag kapkodni.

• aprokaroka87 nagyúr

  #3

  #2 PiTM0N

  2017-08-07 11:51:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  #2 PiTM0N

  Háát
  mondjuk ehhez be kellene vezetni egy olyat FAKE category.

• PiTM0N tag

  #2

  #1 aprokaroka87

  2017-08-07 11:44:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PiTM0N

  tag

  #1 aprokaroka87

  Kíváncsi vagyok, hogy a gyakorlatban, mennyire fog eltérni a felhasználók véleményétől.

  Például a "napelem appok"-ban, amivel töltheted a telefont, stb, van számos pozitív értékelés, talán akkor majd az AI-nak is bejön?

• aprokaroka87 nagyúr

  #1 2017-08-07 11:33:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  Őszinte leszek.
  Az Androidos appok minimum 50%-a haszontalan...Így saccra.

  Kedvenceim a telefongyorsitók

  Vajon ha 10 olyan egyszerre fut...akkor gyorsabb lesz a telefonom mint a Samsung Galaxy S8 ?

Új hozzászólás Aktív témák