Esetleg a home rendszereknel is lehetne engedelyezni azt az opciot hogy programot csak a Windows, es Program Files-bol lehetne inditani. (Oda pedig csak telepito tudna berakni) Kapasbol megszuntettuk annak az eselyet hogy meglatogatunk egy weblapot/vagy elinditunk email csatolast es vegigszantva kapjuk meg a dokumentumainkat. Illetve Mac OSX-hez hasonloan csak szoftverboltbol telepitett es alairt alkalmazast indithatnak...
Ezzel meg az a probléma, hogy a Microsoft soha nem foglalkozott ezzel, a sok program ami rosszul, vagy puruttyán lett megírva, már nem futna rajta, ez megint megpecsételné a Windows sorsát.
Persze eloszor mukodo szofverbolt kell.
Ezzel az a baj, hogy a Microsoft elaludt, soha nem lesz szoftverboltja, mert amikor ezt bevezetik akkor döglik meg a Windows mint Desktop rendszer, elveszítve minden eddigi előnyét, teszem azt minden fut rajta, amint lenne egy ilyen ismerve a Microsoft nagylelkűségét, azonnal minimum 5 - 10 euro-ba kerülne szinte minden értelmesebb program, lásd a Windows Mobile üzletágat mintaként, ahol vannak ingyenes programok, de mindek, ami értelmes, és nem kifejezetten a közösség fejleszti, az nem ingyen van.
Linux desktopnak annyiban konnyebb a helyzete hogy a rendszer maga mar most alkalmas lenne kikuszobolni egy ilyen problemat. Tehat felcsatolni a home-ot letiltott futtatas joggal, SELinux-ot v Apparmort hasznalva korlatozni a bongeszot, szelsoseges esetben virtualizaltan futtatni a bongeszot. Csak egyelore nem talakoztam user-friendly es elterjedt/tamogatott disztorval amelynel ezek be lennenek allitva.
A válasz itt az amit Fóti Marcell szokott mondani, teljesen jogosan, hogy a Microsoft minden rendszere szerver filozófiával készül, és eleve a Windows NT óta, és a rá épülő rendszereknél is (magyarul ami NTFS-est használ). A Microsoft a minden rendszerét a Windows 2000 Desktop óta úgy készíti el, hogy Windows szerver rendszert vesz alapul a tervezésnél. Ennek következménye, hogy a Desktop egy olyan szerver amiből kivették a szerver serviceket, és hozzáadtak egy rakás DirectX, Activex vackot.
A szervernél meg mindegy a partíció, mert úgy is mentik alapon a Microsoftot nem érdekli a user bánata, mert nem az ő dolga.
Ez az egyik fele, a másik meg az amit a Microsoftos vezető mérnököktől folyamatosan azt lehet hallani, hogy az erőforrás ingyen van ezért old meg a mentést = A microsoft leszarja.
Hozzáteszem ennek pont ellent mond, hogy hirtelen amikor Azure-a terelődik a hangsúly, akkor hirtelen a fizikai vas rohadt sokbe kerül, csak akkor van ingyen amikor a Hyper-V 0 memóriakezeléséről beszülünk, ebből is látszik mennyire következetes a Microsoft, kb mint egy traktor.
Windows alatt MS-nek meg kellene hekkelni az NTFS-t,
Nincs benne pénz ezért ez nem érdeke az MS-nek.
elerakni egy noexec opciot, tamogatni vegre hogy a User mappa kulon particion legyen.. (nem is ertem miert nem ez az alapertelmezett, ujrateleptest kovetoen egyszerubb lenne megtartani a home-ot) stb. valahogy a torekves hianyat latom. Majd kb 5 ev mulva talan reagal...
Én azt gondolom, hogy a Microsoft eleve a DOS-t nem készítette hálózati operációs rendszernek. Sajnos az NT, de a Windows 2012 R2 is csak szerver alkalmazás szinten szerver, minden másban nem az. Az az a UNIX eleve hálózati elosztott operációs rendszernek készült (ugye a Multics 1963-65-ben egy GE-645-ös mainframe-n több 100 usert tudott volna kiszolgálni egy időben (nevezhetnénk a Cloud minimalista elképzelésének, elődjének), ez a gép, akkor egy Intel 386-is sebességének felelt meg), ebből született a UNIX filozófia, ezt vette át a Linux is. A Windows meg eleve nem innen indult. Persze ez nem baj, de eleve a Windows NT sem nagyon volt felkészítve semmilyen user kezelés védelemre, ugyan megjött 1999-ben az AD, de ez sem arról szólt, és szól ma sem, hogyan használunk elosztott rendszerként egy Windows-t, hanem arról hogyan osszunk jogokat, és jogosultságokat a desktop rendszeren, ami eleve nem több felhasználós, csak több feladatos rendszer, az az a Windows Desktopba EGYSZERRE több user nem tud bejelentkezni, csak több feladatot elindítani, és futtatni, ezt a UNIX/Linux amikor már megszületett tudta. Home partíció noexec, alapquota, ilyen olyan disk opciók stb ingyen, nem szerverről kiosztva. Szóval szerintem eleve nem elvárható egy Microsofttól főleg mert nincs benne pénz.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]