Hirdetés

2023. február 6., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) BigBlackDog


BigBlackDog
veterán

Nálam már ~15 éve "T-Silox hővezető szilikonpaszta" kerül a procira, ha pasztázni kell. :D Régebben volt Zalman paszta, újabban Noctua NT-H1-el is összemértem, de nem igazán volt szignifikáns különbség. A T-Siloxból meg annyi van, hogy a következő 15 évben is elég lesz (pedig már van legalább 20 éves). Valószínűleg egy tesztgyőztes krém, vagy folyékony fém azért jobb lenne, de annyi pluszt már nem tud adni, amennyivel többe kerülnek.

[ Szerkesztve ]

(#2) flymi


flymi
addikt

bacsis után szabadon: lekvár. ;)

De komolyra fordítva a szót Arctic MX4-et tudom ajánlani, mindig ilyet kentem procira, gpu-ra. De van elfekvőben még Prolimatech akármi, amit a Genesis mellé adtak anno, meg Noctua paszta is. Mondjuk nálam tuning nem játszik. Paszta téren nem igazán van összehasonlítási alapom. De biztos van vagy ezer YT videó meg teszt a neten ami adhat támpontot a választás során.
Nem mondom, h a Cooler Master már csak selejtet gyárt, mert biztosan vannak még jó cuccaik is, de inkább már csak a márkanevet fizeti a mókus, mintsem a minőséget. Szvsz.

/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///

(#3) nemlehet


nemlehet
őstag

Ez valóban elég érdekes. Még azt is el tudom képzelni hogy valami defektív CM pasztát kaptál, mert 10 fok az brutális különbség, nem szokott ennyi lenni max a legrosszabb paszta vs liquid metal vonatkozásban láttam hasonló különbséget.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#4) MasterDeeJay

Létezik ilyen, nekem is van HY510 kínai pasztám (30g volt 1 usd postával) ami lightos procira ugyan még jó de nagy tdp-s videókártyánál rosszabb volt több fokkal mint a gyári beszáradt betonkemény 7 éves paszta amit alig tudtam lekaparni. Aztán raktam rá MX-5-öt amivel javult sokat, a kínaihoz képest ég és föld.
Abban viszont annyira nem hiszek hogy minden paszta egyformán romlik meg zárt helyen.
Itthon direkt van MX4, MX5 a komolyabb dolokra, irodai cuccokra meg a kínait használom. Céges gépeknél i5 procikhoz van MX2. Fölöslegesen nem kenek drágább pasztát kevésbé melegedő cuccra.

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#5) nemlehet válasza MasterDeeJay (#4) üzenetére


nemlehet
őstag

Ez mondjuk egy jó meglátás, hogy egy minőségibb paszta valószínűleg hosszabb távon is jó teljesítményt nyújt.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#6) Gave válasza nemlehet (#5) üzenetére


Gave
őstag

Nézegettem teszteket, a legjobb Thermal Grizzly és az MX4 között 2 fok volt a diff stressz teszt alatt, árban meg nagyon nagy a különbség. Hosszú távon viszont nem tudom megérné e, azt nehézkes tesztelni :D

(#7) 8th


8th
őstag

Ha más nincs kéznél a CX-80 is megteszi. Én napokig azzal használtam a gépem mert miután proci cseréből kifolyólag leszedtem és letakarítottam a hűtőm akkor tudatosult bennem, hogy nincs itthon hűtőzsírom. Viszont volt egy tubus CX-80 réz kenőzsírom a garázsban amit a kerékagyakra vettem, hogy a 4S gumival felszerelt lemezfelnijeimet ne kalapáccsal kelljen majd leverni 4-5év múlva. Hát most életet mentett. :K

[ Szerkesztve ]

A törvény egy olyan kerítés amit a birkák ellen találtak ki. A nagy kutyák átugorják, a patkányok meg átsurrannak alatta...

(#8) Mr.Jesus

MX4-től jóval hígabb, inkább hasonlít az ilyen szegélyek felragasztásához használt ragasztókhoz, mikor először rányomtam a procira már nem tetszett, de ettől azért többet vártam. :DDD

Ennyire hulladék pasztám még sosem volt, bár MX4-en kívül nem is nagyon szoktam egyebet használni.
Pár éve vettem valami másfajtát, mert a webshopban ahonnan rendeltem a hardvereket nem volt nagy választék, külön meg nem akartam csak egy pasztát rendelni máshonnan, szóval valami Cooler Master-t vettem akkor is, az messze nem volt ilyen rossz, persze árban sem a legolcsóbb valami volt, de állagra is közelebb állt az MX4-hez, nem is volt nagy difi köztük. :U

[ Szerkesztve ]

(#9) Armagedown válasza MasterDeeJay (#4) üzenetére


Armagedown
őstag

Nekem is ilyen olcsó pasztám van.
Úgy vagyok vele, hogy ha nem kapcsol ki a gép a túlmelegedés miatt, akkor a paszta ellátja a feladatát :D
Amúgy is olcsóbb volt 5 fecskendővel, mint az MX-4 szállítási költsége.

[ Szerkesztve ]

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

(#10) DeFranco válasza MasterDeeJay (#4) üzenetére


DeFranco
nagyúr

Én nem tudom, mit rontok el az MX4-el de sokkal rosszabbnak érzem mint a 20 éves aquás random "bumszli kék kupakos" pasztámat. Próbálkoztam párszor az MX4-el de csak visított tőle a proci meg a videokártya venti is.

(#11) MasterDeeJay válasza DeFranco (#10) üzenetére

Van mx4-ből hamisítvány is.

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#12) Sethdobaloah válasza Armagedown (#9) üzenetére


Sethdobaloah
senior tag

Csak manapsag nem kikapcsol a gep, hanem csak visszaveszi a teljesitmenyet. Szoval ez mar nem jo gyakorlat :)

...csak én vagyok helikopter?

(#13) Graphics válasza MasterDeeJay (#4) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Én a GD900-ast használom még, van 510-es is nekem is, azzal is elvagyok.

Az előbbi picivel jobb, de azt szoktam mondani, a friss paszta még jobb lehet, mint az a 10 éves, amit csak lekaparni bírtam.

4-5 éve vettem őket, amikor épp kellett rendelgettem, lakásban itt ott van 3db 30gr-os tubus, egy darabig elég lesz.

[ Szerkesztve ]

Keresek SATAFIRM S11 hibás SSD-ket.

(#14) Dr. Romano válasza Graphics (#13) üzenetére


Dr. Romano
veterán

GD900 és MX4 van itthon, mindkettőből 20g.
Sokáig elég és mindkettő jól muzsikál

Korábban volt nagy kiszerelésben HY510, de a fenti kettőnél érezhetően melegebb volt pár fokkal.
Átalános szervizelgetéshez viszon bőven oké.

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#15) Hieronymus


Hieronymus
őstag
LOGOUT blog

"...kevés volt a paszta. ..."

Nem kevés volt, hanem sok. A paszták sokkal jobb fővezetők a levegőnél, de alapvetően rossz a hővezetési tulajdonságuk. Minél vékonyabb a réteg, annál kevésbé szigetel. A paszta szerepe csak annyi, hogy a két felület egyenetlenségeit kitöltse.

ruszkik, haza!

(#16) Dr. Romano válasza Hieronymus (#15) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Ha sok a paszta tudtommal a mounting pressure kitolja oldalra a felesleget, nem tud felhalmozódni a hűtő alatt.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#17) Hieronymus válasza Dr. Romano (#16) üzenetére


Hieronymus
őstag
LOGOUT blog

Miért ne tudna halmozódni?

Ha már folyik a két felület közül, akkor nagyon sok a paszta.
A paszta viszkozitása és tapadása, a lenyomó erő valamint a felület nagysága határozza meg, a két felület között maradó paszta vastagságát.

A kevesebb paszta kisebb felületre terül el ezért vékonyabb réteget képez, a felületegységre jutó magasabb nyomóerő okán. A paszta vékonysága az ami javítja a hővezetési képességet. (nyilván ennek is van határa, ha csak nagyon kis felületre képes elterülni a paszta az már nem jó, de ez próbával ellenőrizhető)

De ez lejön a témanyitó írásból is.
A kevés maradék paszta hatékonyabbnak bizonyult, mint az "elegendőnek, sőt kevésnek" vélt új paszta.

ruszkik, haza!

(#18) Dr. Romano válasza Hieronymus (#17) üzenetére


Dr. Romano
veterán

GN anno már letesztelte a témakört. Hibahatáron belül van minden eredmény.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#19) Fücsök007 válasza Dr. Romano (#18) üzenetére


Fücsök007
őstag

Ez azért menőbb. :DDD

(#20) Hieronymus válasza Dr. Romano (#18) üzenetére


Hieronymus
őstag
LOGOUT blog

A másodjára vékonyan kent paszta némileg jobb eredményt adott.

Lehet, hogy az sem volt még elég vékonyan kenve. A teszt akkor lett volna teljes, ha a vékonyítás addig tart, amíg a hővezető képesség a paszta hiánya okán, illetve a beragadt levegő miatt csökken.hővezető képessége

Az nyilvánvalóan nem lehetséges, hogy a paszta vastagságától független a paszta hővezetése. Minden mért érték az elfogadható tűréshatáron belül van.

ruszkik, haza!

(#21) Fücsök007 válasza Hieronymus (#20) üzenetére


Fücsök007
őstag

Ez így van, mivel az egyenletesen de nagyon vékonyan felkent szigetelő gyanták is elvezetik a hőt. Persze ennek csak két hűtő moddolásánál/ragasztásánál van értelme, de működik. :))

[ Szerkesztve ]

(#22) Dr. Romano válasza Hieronymus (#20) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Itt is megnézték a helyzetet és ugyanaz az eredmény. Egyetlen hátránya a sok pasztának a pazarlás és -ha vezető- akkor az alkatrészek épsége a széleken kipréselődő felesleg miatt.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#23) Apollyon


Apollyon
Korrektor

Fura, hogy senki nem említette még, van már MX-6 paszta is, ami az elbukott MX-5-öt váltja. Nekem van MX-5, szerencsére én abból kaptam, aminek semmi baja.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#24) MasterDeeJay válasza Apollyon (#23) üzenetére

Mx-5 esetén honnan tudom hogy gyári hibás?

Most előttem van mx4 és mx5 is. Egymás mellé kentem, az 5-ös ragadósabb kék a 4-es szürke hígabb. Dolgozni igazából egyformán tudok vele, talán az 5-össel több a munka de pontosabban kenhető.

Teljesítményre eddig úgy éreztem totál egyformák.

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#25) Ciccuka


Ciccuka
veterán

hővezető paszta és egyebek kategóriában a(z) "arctic mx"

Hővezető paszta és egyebek

- - - Hővezető paszták Topik - - -

Gyorsan keményedő MX-5-ös pasztákra hívta fel a figyelmet az Arctic

Ezekre is igaz, hogy minél újabb összességében annál rosszabb hosszútávon.

MX-2 bőven jó átlag user-nek.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

(#26) Adamyno


Adamyno
tag
LOGOUT blog

Régebben csináltam egy tesztet üresjáratban és burnouttal. Akkor jött az ötlet, amikor keményebb cput tettem egy laptopba, ahol ugyebár a hűtés igen pontosan ki van mérve, így kellett valami jófajta cucc ami vezeti a hőt. Egyébként még 2-3 fajta fogkrémet is kipróbáltam, ha nagyon nincs otthon valami, akkor ideiglenesen az is megteszi. Sokkal jobb, mint a semmi. A legjobb a Grizzly Kryonaut lett, de az MX4 is nagyon jó teljesítményt hozott. Egyébként aki bátor és ügyes, és foglalkozik vele, annak ott a Grizzly Conductonaut. Kezdőknek nem ajánlom. Haverom kinyírta vele a rohadt drága workstation-jét mert belefolyt az alaplapba pár nap múlva. Én mindig körberagasztom a cpu-t és a környezetét kapton tape-el (poliimid) de tényleg oda kell figyelni a mennyiségekre, + az beleeszi magát minimálisan a tokozásba és párolog, így pótolni kell idővel, úgy 3 havonta.

Találtam egy ilyen tesztet:

[ Szerkesztve ]

- Indítsd újra a gépedet! - Az egészet? - Nem, a felét...

(#27) FoLey-v


FoLey-v
addikt

A Cooler Master IC Value V1 egyik legrosszabb teljesítményű paszta. 5 éve itt van a fiókomba érintetlenül.
Azóta volt MX-2 és Thermal Grizzly Conductonaut és Kryonaut. Az utóbbi jó paszta,de amióta van MX-4 pasztám 1-2 fokkal jobb csak a TG. Árban és beszerezhetőségben sokkal jobb MX-4.
Azért kipróbálnám a többi pasztát is. Az MX-5-öt kihagyom,talán MX-6 meg a Gelid pasztát is.

• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • Xiaomi Redmi 5 Plus 4/64GB Black Global Version • Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64 Mineral Grey Global Version •

Copyright © 2000-2023 PROHARDVER Informatikai Kft.