Új hozzászólás Aktív témák

• Hieronymus veterán

  2022-01-07 16:34:41 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Mr Dini üzenetére #5

  "Sajnos nagyon kevés Atmos hangot találtam, annak többségét is csak TIDAL-on."

  Nyilván csak az Atmosra optimalizált zene ad Atmos hangzást. Az Amazon Music egyre több Atmos felvételt tartalmaz.

• KISDUCK addikt

  2022-01-07 11:18:54 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KISDUCK

  addikt

  LOGOUT blog

  Most sikeresen felidézted bennem a korábbi linuxos szenvedéseim. Hát már nem is tudom mikor volt kb. 12-15 éve lehetett valamikor amikor a régi s478-as gépemen próbáltam zenét hallgatni ubi alatt, de lehet hogy más rendszeren is kísérleteztem vele. Ami a kínok fő forrása volt, hogy 5.1-es hangrendszerem volt és sehogy se tudtam megoldani hogy a a stereo hangot "encsantolja" 5.1-re és mindig csak a 2 első hangszóró szólt, aztán egyszer valahogy sikerült winampból wine alól 5.1-en hallgatni zenét, de máig nem értem hogy jött össze. Akkoriban sokat kísérleteztem a hangszerver állítgatásával meg olvasgattam a fórumokat, de sehogy nem jött össze, aztán ez a bug vagy feature megoldotta ideiglenesen.

• Mr Dini addikt

  2022-01-06 23:49:23 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz PDA_FAN üzenetére #1

  Jól, igen. Bármire, ami hangot produkál, lehet alkalmazni közvetlenül az EasyEffects GUI-n keresztül.

  (#2) Hieronymus

  De ezek esetében is csak az Atmosra kevert anyagok hangoznak igazán térhatásúnak, nem? Sajnos nagyon kevés Atmos hangot találtam, annak többségét is csak TIDAL-on. Filmekből több van. Én a Windowsos verzióra gondoltam, ami azt ígéri, hogy elhozza neked az Atmos hatást legyen az bármilyen füles/stb. Sokan erre mondják azt, hogy ez a rész csak marketing és pénzbeszedés, amivel egy picit együtt is tudok érteni. De nekem még így is nagyon tetszik a hangzás, amit nyújt.

  (#3) Dave™

  Köszi a kommentet, erről a preset listről még egyáltalán nem hallottam, Mindenképp teszek vele egy próbát, nagyon tetszik az ötlet! És jó látni, hogy vannak mások is, akik hasonló setuppal élvezik a zenét!

  (#4) Jack Hunter

  Az igazat megvallva elég trehány módon legtöbbször az androidos telefonom integrált jackjével szoktam zenét hallgatni és egy alsó kategóriás Sony fülessel, de azért Dolby Atmos mod a telefonomon is van, illetve ott Viper4Androidot is használtam az EQ kedvéért. Még Android 12-n nem lőttem be, de hamarosan ez is meglesz.

  Amúgy pedig változó, hol integrált kártyáról, hol egy filléres Scarlett Solo és egy régi Sennheiserrel szólaltatom meg a zenét.

  Természetesen minden esetben sztereóban amúgy, a házimozis zenének az Atmos előtt semmi értelmét nem láttam, Atmos-szal pedig egy vagyon lenne a konfig és amennyit otthon vagyok, nem érné meg a befektetést.

• Jack Hunter tag

  2022-01-06 21:27:31 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack Hunter

  tag

  Halihó Mr Dini!Jó cikk! Jelenleg min hallgatsz zenét?Füles? Sztereó?Házimozi? Esetleg külső vagy belső hangkártyán nem gondolkodtál még?

• Dave™ nagyúr

  2022-01-06 21:18:10 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dave™

  nagyúr

  A PipeWire és révén az EasyEffects egy csoda, ha valaki előtte használt PulseEffects-et. Töredék CPU időből, minimális késleltetéssel fut az a parametrikus eq mindenféle extra beállítás nélkül, ami PulseEffects alatt pattogott, akárhogyan konfiguráltam a buffereket.

  

  Ez az AKG K612 Pro presetem. Oratory1990 eq presetjeire rákeresve nagyon könnyen el lehet készíteni számos fejhallgató Harman-görbéhez igazított parametrikus eq-ját, ami egy egészen más minőség, mint egy sima 10 sávos eq.

• Hieronymus veterán

  2022-01-06 20:55:24 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  "Igaz, hogy sokan megosztó véleménnyel vannak a dologról, hogy az egész csak marketing és nem tesz hozzá semmi minőséget a zenehallgatáshoz a dolog, ugyanakkor nagy üzlet a Dolbynak eladni a licenceket (Windowson trialware, fizetős termék egy egyszeri vásárlás ellenében lehet hozzájutni), engem nagyon meggyőzött a hangzása és eléggé hiányoltam Linux alatt."

  Nem a licenc vásárlás a probléma. A telefonok és AV erősítők egy része alapból tartalmazza a teljes értékű Atmos támogatást. Sőt az Atmos licencel rendelkező fejhallgatók esetében nem kell licencet vásárolni. A Windows felismeri és használja.

  Sok embernek inkább a hangzással van baja. Hiába tágul ki a sztereó tér. A zene hangzása megváltozik. Valamennyit javít a hangzáson, ha film módban történik a zenelejátszás. De mégsem igazi a hangzás. Ugyan ez a baja az Apple 3D-Audio megoldásának. (Bár nincs hozzá teljesen kompatibilis eszközöm.)

  Inkább legyen csak sztereó de magasabb a hangminőség, mint térhangzás a zene esetében.

• PDA_FAN tag

  2022-01-06 20:49:44 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PDA_FAN

  tag

  Ha jól értem, ezzel bármelyik hangkimenetet produkáló applikáció hangját szűrni lehet? Ha igen, az tényleg jól hangzik. Igaz, nekem a Clementine sok éve megfelel, pont azért, mert van benne equalizer, de ha akár a filmek hangját is tudom így szűrni, akkor lehet, belevágok.

Új hozzászólás Aktív témák