Új hozzászólás Aktív témák

• #77 dezz nagyúr szaszlaci #74

  Új Válasz 2009-01-09 18:58:06 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz szaszlaci #74 üzenetére

  "Bevezetődre a következővel reagálnék: most nem a videók "képanyagáról" beszélünk, hanem amit a TV jelenít meg. Újra csak azt tudom mondani, hogy felbontás -, szín -, képélesség -, ... javító áramkörök. Hogy melyik videóval mit tud kezdeni!"

  Én sem a képarányról beszéltem, hanem a felbontásról, mind a forrást, mind a megjelenítést illetően. A HD-Ready LCD-tévék között igazán drasztikus különbséget inkább az SD források megjelenítésében láttam (sz@rtól a nézhetőig terjed a dolog), a HD forrásokat elég jól jelenítették meg, persze a maguk felbontásának megfelelően, de közel sem SD-ben. Nyilván át kell méretezniük a HD-s képet is (kiv. az 1280x720-asoknak a 720p-s forrást), de csak valamilyen nagyon vacak típus ronthatja el ezt annyira, hogy alig legyen jobb egy SD-nél.

  Itt én digitális átvitelről beszélek (HDMI) -- az analóg jelfeldolgozás minőségét tényleg nem viszik túlzásba, így pl. a komponens átvitel nem lesz a legtökéletesebb, de még úgy is HD marad a HD.

  Persze ettől függetlenül azért akad kritizálnivaló (HDMI esetén is), de mindenképpen jóval részletgazdagabb rajtuk egy HD-s forrás képe, akár HDMI-vel odavezetett DVD-hez képest, az analóg SD forrásokról nem is beszélve, amik hibái eléggé kijönnek már itt is (a jóval kisebb felbontás mellett).

  Lehet, hogy te több gagyibb típussal találkoztál, mint én, vagy nem tudom. (Illetve mint kiderülz, az említett korai Samsung lejátszó is bejátszott , és ha jól veszem ki, HD-DivX is, meg talán WMV-HD is, amik nem éppen a minőség csúcsai.)

• #75 dabadab titán szaszlaci #74

  Új Válasz 2009-01-09 16:09:34 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz szaszlaci #74 üzenetére

  Azt egeszen pontosan ugy ertem, ahogy irtam
  Kompozitnal van osszesen ket darab er, egy fold meg egy masik, amin ott megy egymasara nyomva a szin meg a fenyesseg, s-videonal viszont mar negy er van, ket fold, egy fenyesseg meg egy szin (na, ha ez a szin elvesz valamiert, akkor lesz fekete-fehere a kep). Aztan komponensnel ezt meg tovabb vittek, ott a szint is szetszedtek ket reszre (igazabol az s-videon is ket reszbol all, csak ott azokat egy erre rakjak) meg bejott meg egy fold, igy ott osszesen hat er van.

  (Ja, es hogy bonyolitsam a dolgokat, a szin igazabol harom komponensbol all, viszont ebbol csak kettot visznek at, a harmadikat a "fenyesseg - (a ket masik szin osszege)" keplettel szamoljak ki.)

Új hozzászólás Aktív témák