- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ldave: New Game Blitz - 2025
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyix
őstag
"DX11 opciók is elővarázsolhatók lesznek(mint anno a DX10-es ultra high beállítás XP alatt)"
dx11-es opciók nem lesznek elővarázsolhatók 10 alatt, mert nem tudja azokat...
Maximum akkor ha a dx11-es opciók igazából dx10-esek lesznek, mint ahogy anno a krályzisz 1-ben a dx10-es opcióknak csak a neve volt dx10-es, valójában dx9-es volt mind... -
Bluegene
addikt
de azért azt senki se várja, hogy majd Full HD-ben tolja neki max grafikán biztos van egy jósgömböd otthon, addigra már lesznek újabb kártyák, ill a jelenlegi teljesítményszint olcsóbban
már rég elfelejtettétek a crytek első játékát a Far Cry 1-et, aminek igen baráti gépigéye volt akkori mércével gyöngyörű látvánnyal
de persze az is lehet hogy egy 5870 se bírja megmozdítani full grafikán, lehet de nem valószínű sztem, legrosszabb esetben a crysis1 szintjén lesz a gépigény (ugye a rysis warhead javult), kénytelenek lesznek optimalizálni h elfusson a boxon, és ennek biztos pozitív hatása lesz a sz.gépes változatra
-
mcsabee
senior tag
Lehet, hogy megjelenik Xbox 360-ra, és PS3-ra is, de azért azt senki se várja, hogy majd Full HD-ben tolja neki max grafikán
. Ahogy te is írtad, már csak azért sem valószínű ez, mert konzol átirat, és ugye a konzol átiratok néha szoktak meglepetést okozni + ne felejtsük el, hogy a Crytek-től nem láttunk még konverziót, senki sem tudja, hogy mire számítson - mellesleg korábban elhintette az egyik alapító, hogy nem portolják a játékot, hanem minden platformra megírják, erre azért kíváncsi leszek.De mondjuk az a kártya javára legyen írva, hogy aki megvette bő másfél évvel ezelőtt, az még mindig játszhat vele Full HD-ben, igaz néha kompromisszumokat kell kötni, de szerintem már ez is szép. Ha a Crysis 2-t, csak 1680*1050-ben tudja normálisan futtatni, akkor sem lehet oka senkinek sem panaszra. That's my opinion.
-
#109
Bluegene
addikt
marcus.fenix
#108
Bluegene
addikt
válasz
marcus.fenix
#108
üzenetére
2 sor az egész
-
#107
Bluegene
addikt
marcus.fenix
#106
Bluegene
addikt
válasz
marcus.fenix
#106
üzenetére
hát a #101-es hsz-em bäromi tördelt
erre válaszoltál
jajh a tegnapi sörözés hatása mi?
egyébként azért tördelem h áttekinthető legyen, de a 101-es az kivételesen nagyon nem tördelt, nah jó, nem tudom mi van veled
-
#106
marcus.fenix
aktív tag
Bluegene
#105
marcus.fenix
aktív tag
válasz
Bluegene
#105
üzenetére
Bocs de a hsz-ed tördelése miatt nehezen tudtam értelmezni a dolgot...
Oké tehát észre lehet venni de nehezen.Lehet hogy még könnyebb lenne érzékelni, ha nem csak maximum 75 képet látnál másodpercenként a monitorodon. Valójában én sem tudom kipróbálni, maximum egy CRT-t tudnék keríteni ami 640*480-ban bír 120Hz-et...
-
#105
Bluegene
addikt
marcus.fenix
#103
Bluegene
addikt
válasz
marcus.fenix
#103
üzenetére
pont te mondtad h észre lehet venni és én azt h igen nehezen
akkor ezek szerint egyetértesz, jó
egyébként 75Hz-es
-
#104
Pubszon
veterán
marcus.fenix
#100
Pubszon
veterán
válasz
marcus.fenix
#100
üzenetére
Egyetértek veled, nekem is mondják ezt a 25-30-as dumát, de akkor próbálják ki ennyivel, 60-al, 125-el és 333-al a CoD2-t és vesznek észre különbséget.
Mondjuk már a 125 és a 333-között tapasztalt játékosnak kell lenni, hogy észrevegye, de észre lehet. -
#103
marcus.fenix
aktív tag
Bluegene
#101
marcus.fenix
aktív tag
válasz
Bluegene
#101
üzenetére
Miért, 200 Hz-es a monitorod? Mert ha 60-as LCD, akkor nem hiszem hogy számít....
De még ha kétszázas is, csak azért nem látod mert nem szabályszerűen, és ugrásszerűen ingadozik, és mert a játékra összpontosítasz.
Úgy értem hogy van átmenet a 180 és a 60 között, nem pedig 180 aztán pár másodpercig 60 aztán pár másodpercig megint 180, mert azt már megéreznéd egy kicsit, főleg ha egy 3D animációval csinálnák ezt, amit csak nézned kell. Nem azt írtam hogy játékban számít, csak azt hogy a szemed még észreveheti a változást. Itt van egy jó kis program, bár a 200 fps-sel gond lenne hiszen a legtöbb monitor 60 hertz-en frissít...
-
Kevinmaster
tag
válasz
marcus.fenix
#100
üzenetére
Azt egyébként nem tudtam, hogy azért elég moziban a 25 fps (játékban meg nem), mert elmossák, de ott a pont, ha DVD-t megállítasz mozgás közben, az mindig elmosott.... Itt kicsit visszább is írta ezt valaki, de korábban nem tudtam, thx neked is!
-
#101
Bluegene
addikt
marcus.fenix
#100
Bluegene
addikt
válasz
marcus.fenix
#100
üzenetére
Ha folyamatosan 180 és 60 között ingadozna egy mozgókép fps-e, azt észre lehetne venn nehezen, most játszok a HL2 EP2-vel és nemigen látni
-
#100
marcus.fenix
aktív tag
Kevinmaster
#99
marcus.fenix
aktív tag
válasz
Kevinmaster
#99
üzenetére
Az emberi szem és agy képes megkülönböztetni 0-tól akár 200-ig a másodpercenként vetített képek számát. Legalábbis "érzékeled a változást". Ha folyamatosan 180 és 60 között ingadozna egy mozgókép fps-e, azt észre lehetne venni.Ez a "30 fölött úgyse látod" duma tehát elég gagyi. Valahol 40-50 körül van az a határ, amivel már jó játszani, bár persze ez is játékfüggő. Ha nincs nagy mozgás, akkor el lehet lenni 25-el is... sőt ha egy állóképet bámulsz akkor az öt is elég...
A mozifilmek és a TV 25 fps-ét nem szabad idekeverni, mert ott rengeteg elmosást alkalmaznak. Ha megállítasz egy pillanatra egy filmet, és valami mozgékony dolog történik épp a képernyőn, akkor biztos hogy nem fogsz éles képet kapni. Ezzel ellensúlyozzák a 25 fps-t, hogy ilyen kevés másodpercenkénti vetített álóképpel is fenn tudják tartani a mozgás látszatát.
Ha viszont bármely játékban nyomsz egy screenshotot, akkor mindig kristálytiszta képet kapsz majd, ezért nem árt a 40 fölötti érték hogy ne érezd darabosnak. Bár valamelyik játékban már kísérleteztek Motion Blur effektel, és amellett elviselhetőbb volt az alacsony fps. Minden azon múlik hogy hogyan tudják becsapni a szemünket.Ha valaki nem hiszi hogy mekkora óriási különbség van 30 és 60 frame között, az telepítse a Resident Evil 5-öt amibe raktak frame limitert, 30 és 60 fps-est. Nem mondom, hogy a játék játszhatatlan 30-on, de "kegyetlenül ergya" a hatvanhoz képest.
Szóval te érzed jól a dolgokat ha a harminc az kevés!
-
#99
Kevinmaster
tag
Sanyix
#98
Kevinmaster
tag
Dehiszen én is erről beszéltem
Nekem játékban egyszerűen kell az 50, inkább legyen egy kis rece az éleknél...
De az is kétségtelen, hogy sok helyen lehet olvasni, hogy a moziban azért annyi a frame, amennyi, mert ezt mutatták ki tudományosan még a mozi hőskorában, hogy ez alatt az emberi agy már nem érzékeli folyamatosnak a képet... -
#98
Sanyix
őstag
Kevinmaster
#9
Sanyix
őstag
válasz
Kevinmaster
#9
üzenetére
az emberi agy 50 fölött blabla...
25 az még az úgy ahogy elfogadható szint, amit nem viccből nyomtak ilyen szintre (régen 2x annyi filmszalagra lett volna szükség, hogy a természetes 50 fps-en rögzítsenek egy filmet, és ma is a digitális formátumoknál ha nem is kétszer (mert sok fps jobban tömöríthető), de sokkal nagyobb helyet foglalnának a filmek.
Az a játékoknál hogy mennyi fps- elég, az a játék stílusától függ. Egy rpg-ben bőven elég 30, bizonyos akciójátékoknál, is, stratégiai játékoknál is. Viszont repszimeknél, és pörgősebb félszim autós játékoknál már zavaró ha 50 alá megy, mert ezeknél sok minden a másodperc tört része alatt történik, és fontos hogy jól megállapítható legyen egy mozgás sebessége és iránya.
-
#96
HANDO88
senior tag
marcus.fenix
#94
HANDO88
senior tag
válasz
marcus.fenix
#94
üzenetére
Szerintem a stalkerral kár bármilyen karit tesztelni,ő egy fantasztikusan jó játék fantasztikus sz@rul összehegesztve,3 részen keresztül nem sikerült a srácoknak optimalizálni ,sok ember bánatára.No de majd a Metro 2033,már nagyon várom
-
#94
marcus.fenix
aktív tag
marcus.fenix
aktív tag
Jó kis cikk de a VSYNC-el kapcsolatban még olvasgass egy kicsit, mert valami fogalomzavart gyanítok...
Amellettt nekem szinte pöccre hasonló gépben volt 4870 és van most 4890, és nagyon könnyen meg tudom fektetni 1680-ban, anélkül hogy ilyen 8X AA-kat alkalmaznék. Nem kell hozzá még Crysis sem. Elég a STALKER Clear Sky, vagy például az AVATAR ha jól kimaxolom a beállításokat. Persze a legtöbb játék tökéletesen elmegy, és ez a lényeg.
Ja és ha a tesztekben erőlteted a 8XAA-t, akkor nem ártana olyan játékokat használnod amikben megy is. Mert az Unreal III Engine-es Bioshockban, meg a Deferred Renderinget használó Risenben úgysem működik...
-
#93
1hijjanhusz
senior tag
1hijjanhusz
senior tag
Ez a kari még 1680-ban még bőven elég(vagy még feljebb is). Túl jók lettek a 48xx-asok
-
HANDO88
senior tag
Én nem azt mondtam hogy ellenfelek,egyértelmű hogy az 5870 veri a 4890-et,arra céloztam hogy az árkülönbség nem arányos a teljesítmény különbséggel.A te problémád viszont valószínűleg az 512 mb memória miatt van,nagy felbontáshoz ajánlatos az 1 gb-os kari,sőt lehet még nagyobb is.Én is el cserélném egy 2 gb-os 4890-re az enyémet ha akadna valaki akinek elég az 1 gb-os
-
Hobbbyt
őstag
HD4890 és HD4870 között olyan 15-17% a külömbség van szerintem.. ami ilyen fps-ek mellett 2-3 fps-t jelent.
Közelítsük meg másik oldalról.
800sp+55nm VS 1600sp+40nm+1év simítgatás.
Szerintem majdnemhogy elvárható a 2x gyorsulás ott ahol nem a memória sávszélesség vagy a pcie busz a korlát. (nem lenne gazdaságosabb az 512bites memória? Hisz régen az ati megcsinálta ott ahol baromira nem volt rá szükség (HD2900XT))Ahog én nézegettem HD4870 X2 az igazi ellenfele a HD5870-nek. Szóval semmiképp nem összehasonlítandó egy HD4890-el
Nekem sajnos csak egy 512mb-s HD4870-em van. És nagy felbontásban nyomom (1920*1200) És sokszor nemtudom eédönteni hogy most a vga a lassú vagy ennyire kevés a ram :S
(#62) Tomate : Szerintem is az a 40-45e ft az elfogadható ár egy HD5850-ért.. Annó majd 2 éve 46e ért vettem a mostanit
Annyit azthiszem bőven megért.. -
#87
Koccy
csendes tag
huskydog17
#6
Koccy
csendes tag
válasz
huskydog17
#6
üzenetére
64b0r Azon volt fennakadva, hogy az fps ingadozva le tud esni néha 30-ra, akkor a vsynch hogy tudja felhozni stabil 60-ra.
-
geezer
aktív tag
Anno az én 4870-esem (1GB Sapphire) az itt felsorolt játékok közül,amiket én próbáltam (DA
, Grid) azokat szépen vitte FullHD-n is, max, vagy majdnem max graf. beállítások mellett is. Tehát ha 1920x1080-ban ilyen jól teljesített, akkor az 1600-as felbontás az SZVSZ még hosszú ideig jó lesz neki. Mondjuk DX11-et nem tud, de gondolom ez nem lesz akkora gond... -
Bluegene
addikt
2 és háromnegyed éves videokártyától egyébként lehet hogy pont de!
a crysisról az az elterjedt h nagy a gépigénye, DE, a crysis 2 xboxra és ps3-ra is megjelenik tehát konzol átirat lesz
én a legoptimistább feltételezésem szerint erlmenősen fog futni, sőt hack-kel még a DX11 opciók is elővarázsolhatók lesznek(mint anno a DX10-es ultra high beállítás XP alatt)
-
#79
Gál István
senior tag
Gál István
senior tag
Nekem is volt 4870-em, és még most is ár/érték bajnok.
-
mcsabee
senior tag
Nem kötözködés képpen, de ha már egy ilyen írásra vállalkozol, akkor illett volna általad kilopott képeket betenni a cikkbe, hogy mindenki lássa, hogy te mit is látsz pontosan.
(#77) Bluegene:
2011 év elején jön a Crysis 2 (január - március között) leghamarabb, de lehet késik... Akkor már senki sem várhat csodát egy 2 és háromnegyed éves videokártyától
. -
Bluegene
addikt
sztem 2010-ben bőven jó még a 48xx-as sorozat
de 2010 végén/2011 elején jön a crysis2 ill az I AM Alive[link]
amik DX11-esek lesznek, szal akkor már érdemes lesz egy 6850-est vagy 5850est beszereznni
egyébként tévedsz az 5870 sokkal erősebb a 4890-től[link]
a 4890 olyan gtx 285 szint, amire majdnem duplát ráver
egyébként tény h az 5870 brutális erejére 90-95%-ban nincs szükség, de a DX11-re se jelenleg, az avp2-be sincs értelme a dx11-nek alig észrevehető
-
HANDO88
senior tag
Sziasztok.Először is gratulálok a teszthez
Másodsorban a véleményem:szerintem a 4000-es széria tulajok/4850,4870,4890/ nyugodtan üldögélhetnek a monitor előtt még egy darabig.Aki most akar új kártyát venni az kacsingathat az 5000-es széria felé ha sok pénze van a kisebb pénzű emberkék pedig bátran beruházhatnak egy használt karira a fent említett három versenyző közül és biztos vagyok benne hogy nem fognak csalódni.Én a szériából először 4850-el toltam most pedig egy 4890-es tulaja vagyok és eszembe se jut lecserélni.Szerintem a tudásbeli különbség nem fedezi az árkülönbséget.Magam részéről kicsit úgy érzem hogy az AMD/ATI kezd az NVIDIA hibájába esni mikor ő volt az egyed uralkodó.Toljunk ki minél több kártyát ,minél drágábban de igazán áttörő teljesítmény növekedést nem takarnak ezek az új jövevények,tudnak DX 11-et, ez volt a fő irány a reklám terén.Ettől eltekintve a jó öreg 4890-est az 5870-es megveri tesztekben talán 15-20 fps-el.Ha ennyi hiányozna az élvezhető játékhoz akkor oké de ezeknél a kariknál a mostani játékokban a 80-120 fps dominál inkább.Jól bele gondolva kinek ér meg az a fölösleges 15-20 fps kb 40000ft-ot.Mert nagyjából ennyi az árkülönbség ma a piacon a két kari között.Ez az én véleményem. -
#75
Bluegene
addikt
Depression
#38
Bluegene
addikt
válasz
Depression
#38
üzenetére
jó a 20K túlzás volt legyen akkor 25 körül[link]
20K a 4850 átlagára
#34: mikor vetted 56ért?!
mert ha másfél éve azt mondom OK, de manapság még boltban is sokkal olsóbb -
Én nemrég váltottam HD4870 1GB-ról HD5770-re, de kb. ugyanott vagyok.
-
#70
norbx
aktív tag
szombatitomi
#66
norbx
aktív tag
válasz
szombatitomi
#66
üzenetére
jo akkor legyszives mutasd meg hol irtam hogy honnan szedje le...
-
#56
infectedmann
őstag
Mr.Csizmás
#4
infectedmann
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#4
üzenetére
GTA4 -et még nekem sem sikerült végigtolni
Mindig félbehagyom valamiért -
#53
huskydog17
addikt
64b0r
#46
huskydog17
addikt
Valamit nem vagy rosszul tudsz.
A Vsynch nem gyorsít semmit, ellenkezőleg. Akkor érdemes illetve ajánlott használni ha a játék átlag sebessége stabilan 60 FPS felett, ugyanis ha nem bírja tartósan a 60-at a kártya, akkor a Vsynch lassít, illetve mindenképpen lassít, de ha a játék sebessége nem tartja stabilan a monitor függőleges frekvenciájának értékét, akkor nemhogy-csak előnye nem lesz, de még tovább lassítja egy csöppet, bár ekkor sem lesz képtörés.Röviden és egyszerűen: a Vsynch-et akkor ajánlott használni illetve akkor van előnye ha a játék átlagsebessége stabilan 60 FPS felett (ha a minimum FPS is 60 körül van az már szinte tökéletes). Ha viszont ekkora sebességet nem bír a kártya, akkor nem ajánlott bekapcsolni, mivel még lassabb lesz mint anélkül.
Bekapcsolt Vsynch mellett nagyon lehet látni a különbséget 30 és 60 FPS között, de még anélkül is.Szerintem egy csöppet túlbonyolítottad. Mit nem értesz ezen?
-
#51
peetmaster
senior tag
peetmaster
senior tag
Hasznos ki leírás. Gratula hozzá!
Várjuk a folytatást. -
-
64b0r
aktív tag
Asszem én vagyok a hülye...
Az nem lehet, hogy mindenki más az...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még egyszer utoljára: Azért esik le az fps, mert a hardver nem birja annál gyorsabban produkálni a frameket. Tehát ha a hardver 30 fps-t képes kiszuszakolni magából (egy zsúfolt, sokszereplős jelenetnél pl) akkor azzal nem gyorsulhat be a játék, hogy visszatartjuk a frame-eket. Ez ellentmondás, nem?
Vagy a videókártya a szinkronizáció során látja, hogy a monitor képes stabil 60 fps-re, és féltékeny lesz, és felhúzza magát (esetleg VMOD-dolja is)? -
#44
64b0r
aktív tag
huskydog17
#6
64b0r
aktív tag
válasz
huskydog17
#6
üzenetére
Pont ezzel van gondom: a vsync a képtöréseket akadályozza meg. Azaz a gpu soronként rajzolja meg a képet a monitoron, fentről lefelé, aztán visszaugrik a képernyő tetejére, és elkezdi kirajzolni az új frame-et. Ha a frame buffer azalatt frissül, amíg a kép kirajzolása folyik, akkor lesz képtörés: a kép teteje a régi, az alja meg az új frame-ből származik. Ezért a vsync mindig akkor frissiti a frame buffert, amikor az új kép kezdődik, addig váratja a gpu-t.
Tehát, ha egy videokártya bizonyos pontokon csak 30 fps-sel tudja kiszámolni a jelenetet, azzal, hogy várakoztatjuk a framet, hogy gyorsul be a rendszer??? -
#41
Hobbbyt
őstag
LackoMester
#40
Hobbbyt
őstag
válasz
LackoMester
#40
üzenetére
okéé
Én meg leszek az ellenpélda.
Csak még bekéne szerezni a VGA-t :S -
#39
Hobbbyt
őstag
szombatitomi
#35
Hobbbyt
őstag
válasz
szombatitomi
#35
üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy izzasztó helyzetben mi a külömbség Játékok alatt egy E8200 (3.2ghz) és egy.. pl i7 között max grafikai beállításnál, egy HD5870-el. Én nemhiszem ,hogy egetrengető lenne a külömbség.
-
#37
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Jó is HD 5870-es.
-
#36
Hobbbyt
őstag
LackoMester
#31
Hobbbyt
őstag
válasz
LackoMester
#31
üzenetére
Sajnos igen.. Én meg úgy vagyok ,hogy vagy fullon vagy sehogy
Elvégre az új játékok leginkább a Grafika miatt újjak.. Szóval a lényegét butítanám le :SNekem még ez kavarja a levegőt a szobában
És én inkább a hajszárítóhoz hasonlítnám a hangját.. De cserébe nem kell fütés a szobába ha használom.. Viszont ebből kiindulva egy HD5850 már simán elég lehet az élvezetes folyamatossághoz. Szerintem. -
-
Bluegene
addikt
nem rossz egy 20-24 ezres kártyától(ennyiért kapni használtan)
sőt egy 16-19 ezres 4850 vagy 4830 is megállja a helyét, amik nem sokkal kisebb tudásúak
fáj h jön a DX11, én csak amiatt fogom lecserélni a 4850-esem, de majd ha kijön a crysis2
mondjuk aki újat vesz annak én már az 5750 v. 5770-est ajánlanám, lehet drágábbak, de kevesebbet fogyasztanak és DX11-esek
persze a legjobb egyx 5850 de hát nem mindenki szán 70K-t ilyesmire
-
#31
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Nem 1 rossz kártya tény, leszámítva, h, pl. a gyári hűtő ( már 40% ) mint egy traktor, olyan hangos.
Még nekem is megvan ( most pihen ) a HD 4870-em, kérték adjam el, de tartaléknak kis kell lennie, tehát maradt.
A BC2-re nagy felbontáson,magas részletességnél már kevés ez a kártya, 40 FPS alatt számomra játszhatatlan. Talán a 5870-es már elég lesz.
-
Hobbbyt
őstag
A Cod4 és a Cod Modern Warfare 2 -ről nem kell beszélni 1920*1200-ban minden fullon és 75-85 fps
Igaz kicsit tuningolt HD4870-en de az csak pozitív (800mhz GPU és 1000mhz RAM)
Viszont a Battlefield Bad Company 2 Fullon ( 1920*1200 ,minden hight , élsimítás nélkül) már megfogja a vga-t (még csak béta van tudom.. lehet hogy javítanak addig rajta.. de nekem már így is bugmentes a játék.. nem fagy nem akad fölösleegsen.. )
A Havas pályán nekem minimum 17, átlag 24 ,maximum 47 fps. Ami már sajnos kevés ehez a játék stílushoz. Viszont maga a játék.. leírhatatlanúl szép, átgondolt.. és valósághű.Az Alien Vs Predator meg hely hiány miatt várat még magára
De emlékszem az eredetire.. hajj de sokat játszottam vele -
nuke7
veterán
azért mert cl4-en vannak, sőt igazábol cl3-4-4-12-n általában, de a teszthez gyári spec-re állítottam vissza.
patakidr: hmm.. szerintem a bioshock2 elég aktuális, az avp-t majd megprobálom kölcsön kérni. egyébként a mass effect 2 is idén jött ki, a dragon age-nek meg szerintem elég nagy gépigénye van, a Risen-ről nem is beszélve... ezek is csak párhónapos játékok.
Crysis-szal direkt nem tesztelem, arra ott van az összes többi teszt a neten. a COD4 ugyanez. -
Kevinmaster
tag
válasz
szombatitomi
#21
üzenetére
Azta! Eddig nem is tudtam, hogy ezért. Kösz!
-
#21
szombatitomi
senior tag
Jaffafa
#8
-
#15
huskydog17
addikt
Jaffafa
#8
-
patakidr
aktív tag
Szép és jó a teszt, csak egy picit érdekesre sikeredett a játékválasztás.
Rts-ekkel indul, aminek ugye nem eltúlzott a GPU igénye. Aztán kapunk egy - a cikk szerzője által is gyengusnak tartott - FPSt. Hol maradnak az erősebb és aktuális progik? Vagy esetleg a Crysis, COD4, Wolfenstein? Mert ezek bizony, ha nem is vészesen, de még az 5850-emet is meg tudják izzasztani. Nem gondolom, hogy ezekben ilyen jól szerepelne a kártya.
Ezt pusztán megjegyzésnek vegyétek, ne cinknek. -
#9
Kevinmaster
tag
Jaffafa
#8
-
#8
Jaffafa
aktív tag
huskydog17
#6
Jaffafa
aktív tag
válasz
huskydog17
#6
üzenetére
Ne menjünk ebbe bele, de ha a min FPS nem megy 25 alá, akkor te meg nem mondod, hogy 30 vagy 130 az FPS. Ettöl függetlenül nyilván a több a jobb.
-
#6
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Hűh hatalmas respect és nagy köszönet ezért a tesztért! Ez a teszt számomra 1000-szer többet ér, mint bármely más nagy oldalak tesztje, mivel itt olyan játékok szerepelnek, amelyek érdekelnek is engem, de leginkább az tetszik, hogy részletezted, hogy VSynch-el milyen a játék és anélkül, ugyanis ez nagyon fontos, hiszen ha az ki van kapcsolva, akkor előfordulhatnak elég csúnya képtörések, amelyek nagyon tudják rontani a játékélményt. Vsynch mellett ha stabil 60 FPS-t ad, akkor az abszolút tökéletes játékélmény.
Nagyon várom a folytatást és remélem, hogy folytatod ezt az elemzést is a Vsynch-el!
64b0r: a Vsynch azt jelenti, hogy ha az be van kacsolva akkor a játék sebességét a monitor függőleges frekvenciájához igazítja, szinkronizálja. Ennek az előnye, hogy megszünteti a képtöréseket, ezáltal "folyamatosabb, folyékonyabb" lesz a játék, szebben fog menni. Hátránya, hogy ehhez kell stabil 60 FPS.
Ha a monitorod függőleges frekvenciája 60Hz, akkor 60 FPS-re korlátozza a játék sebességét, de ez bőven elegendő.
Én azonban úgy gondolom, hogy 30 FPS ugyan játszható, de korántsem olyan jó, mint a 60 FPS, érezhetően jóval lassabb a 30. -
#4
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
helyesírásra figyelhetnél
4870-en gondolkoztam, egy használtat venni...Mafia 2-höz tuti lenne, ha igényli
meg akkor végre végigjátszom a gta 4-et -
64b0r
aktív tag
Jó kis kártya, egy darabig még nem kell váltanod róla.
Kíváncsian várjuk a folytatást!
Egyetlen észrevétel: A Vsync dolog hogy is van? Ha ki van kapcsolva akkor 30-80 között mozog az fps, ha meg be van kapcsolva konstans 59-60?
Ez hogy lehet?
A witcher íróját meg Ardrzej Sapowski-nak hívják, és lengyel.
. Ahogy te is írtad, már csak azért sem valószínű ez, mert konzol átirat, és ugye a konzol átiratok néha szoktak meglepetést okozni + ne felejtsük el, hogy a Crytek-től nem láttunk még konverziót, senki sem tudja, hogy mire számítson - mellesleg korábban elhintette az egyik alapító, hogy nem portolják a játékot, hanem minden platformra megírják, erre azért kíváncsi leszek.
Én is 2 értelmüen fogalmaztam 
Annyit azthiszem bőven megért..
, Grid) azokat szépen vitte FullHD-n is, max, vagy majdnem max graf. beállítások mellett is. Tehát ha 1920x1080-ban ilyen jól teljesített, akkor az 1600-as felbontás az SZVSZ még hosszú ideig jó lesz neki. Mondjuk DX11-et nem tud, de gondolom ez nem lesz akkora gond...
mert ha másfél éve azt mondom OK, de manapság még boltban is sokkal olsóbb
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez hogy lehet?Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo A következő rövid tesztben azt vizsgálom, hogy 1680x1050-es felbontás mellett mit tud ez a kártya.
- Mobil flották
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Fotók, videók mobillal
- Xbox Series X|S
- Kedvenc zene a mai napra
- Rövid előzetest kapott a Mandragora: Whispers of the Witch Tree
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...
- Apple Watch SERIES 8 45mm gold GPS + Cellular, STAINLESS STEEL! Akkumlátor 100%!
- Vadonatúj iPhone 13 PRO 128GB alpine green KÁRTYAFÜGGETLEN! 6 hó garancia!
- iPhone 16 128GB ultramarin 1 hónapos! MEDIAMARKT számla, 3 év Apple garancia! Makulátlan! + tok!
- Ducky Shine 5 RGB Brown switch
- Macbook Pro 14" M4 Pro 12/16 mag - 2025 gyártás, 24 GB, 1 TERA, 100% - Apple garancia, magyar (48)
- Nagyon szép állapotú Lenovo Thinkpad T14 gen1 i5-10210U 16GB ram, 256gb ssd FHD eladó
- POLK AUDIO TL1700 5.1 Hangsugárzó rendszer - új, bontatlan dobozos!
- Eladó AMC Oldschool Classic ATX kuckó
- ! 4 napos akció ! Fantech Helios II XD3 V3 white gamer egér (PAW3395, TTC Opticals, 55g, S2 shape)
- Macbook M3 doboz bontatlan tartozékokkal
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB ZALMAN Z1 Plus Corsair 850W
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A04 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest