Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sapphi: StremHU | Source – Self-hostolható Stremio addon magyar trackerekhez
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
dunc
nagyúr
Találtam AA prezentációt,az egyik AA nélkül,a Másik driverből eröltetve 8X AA val. Írták,hogy nagyon eszi a simi a vasat,és szerintem mozgás nélkül nem is látványos.
-
dunc
nagyúr
Igen nagyban számít,hogy sima analog módon kötöd rá a tv re a boxot,ahol nem változik akép tűéles marad,és látszanak az esetleges "hibák" recék,vagy hdmi val kötöd rá,és akkor elmossa,javítja digitálissan a képet,tehát ha pl egy plazmára kötöd rá analog módon akkor változatlanul lehetnek látható recék,és forditva is ha lcd-re digitálisan akkor elmosva,digitálisan javítva nem lesz rece.
"alacsonyabb felbontású műsor legyen az bármi, egyformán néz ki egy lcd-n vagy plazmán" de egyformán egyforma szarul....ha javitgatod,ha nem akkor is a tv szar képet muatat egy nagyfelbontású eltérő képarányú megjelenitőn....HD adás az igen ,néhány szolgálatónak van néhány HD adása...na az ég és föld!!!
"az AA véletlenül sem azért van, hogy szép éles képet kapj és ennek érdekében módosítson rajta?" Nem a megjelenitő változtatja,hanem már eleve a forrás lesz jobb minőségű,ezért a tűéles kijelzőn,elmosodás nélkül is tőkéletes képet kapsz.
AA=SMOOTHVISION HD vonalsimitás.
-
Seb3s
tag
de azért azt gondolom te se akarod megmagyarázni nekem, hogy egy alacsonyabb felbontású műsor legyen az bármi, egyformán néz ki egy lcd-n vagy plazmán. pont ezt mondom, hogy egy plazmán szebb, és ha neked más a szép az a te dolgod.
ízlések és pofonok.
szerk.: nem játszok pc-n, ezért mindenki nézze el a tudatlanságomat, ha hülyeséget írok.
az AA véletlenül sem azért van, hogy szép éles képet kapj és ennek érdekében módosítson rajta? -
Peat;)
veterán
"Aki meg a "recék" miatt aggódik vegyen plazma tv-t, ne sz@r lcd-t és nem lesznek recések a sima SD adások sem. Főleg nem a 720p!"
Én azért reagáltam rád, mert ez pl nem plazma/lcd meghatározója...
Kicsit látszódott hogy más feltételezett tudatlanságára próbálsz érveket kialakítani, ahogy nálam is próbálkoztál oleddel.Egyébként ha játéknál sem látni recéket, legyen az lcd vagy plazma akkor az a tv elmossa a részleteket. Módosítja azt a képet ami az adott eszközből jön. Tv adásra nyomassa az elektronikája a dolgokat, de játéknál/hd-nál legyen kikapcsolható minden! Sok modellnél ez valóban nem tehető meg, van aki úgy fogja fel hogy ez jó dolog, én meg úgy hogy nem. Van hogy módosítás nélkül szeretném látni a képanyagot...
Mindent lezárva: szerintem teljesen jó az lcd tv és a plazma is, csak meg kell keresni a megfelelőt. Mindkét fajtában vannak rosszabbak és jobbak. Plazmánál könnyebb megtalálni a jobbat mivel egy gyártó nagyon ráállt és valóban szép eredményeket mutat fel, ennyi a történet kb.
-
Peat;)
veterán
Úgy tudom az oled is az lcd gyártósoron fog készülni, ha egyszer megéljük azt, jelenleg csak miniméretet csinálnak, de már abból is van tv, tán 50 cm a max.
Most csak 3,3 colon látom mi a különbség az oled javára. Valóban egy más kategória.Ettől függetlenül ezek szerint a te tapasztalatod azt mutatja hogy a plazma a ledes lcd tv-nél is jobb, mert beleértetted azokat is. Innentől kezdve nincs miről vitatkozni, más az ízlésünk és szemünk.
-
Peat;)
veterán
A különbség mértéke mosolyogtató. Megint lenézik a pc-s igényeket, hülyének nézik őket, de erről a topikot elolvasva a pc-sek is tehetnek, hogy ennyi "különbségre" már képeket linkelnek, bakker ettől többet várjatok el. Ettől kétszer részletesebb játékoknál kéne már tartani a pc-n. Vicc hogy egy 2006 és egy 2010 körüli gépen ez a különbség jön ki.
(hülyén hathat az írásom mert konzolom van, de ha jön az új konzolgeneráció én nem akarom hogy ott is ezt játsszák el, hogy még a régin de az új konzolon is menjen a játék, majd így visszafogják a grafikát...hát én felkapnám a vizet, de ezt mindenki eldönti mennyire tart igényt a készüléke kihasználtságára)
-
dunc
nagyúr
-
Seb3s
tag
A bunkó baromságokat inkább te írtad le, mert fogalmad sincs a mai plazmák fogyasztásáról, melegedéséről, a képminőségükről meg pláne! MM-ban biztos megtalálod majd a kedvednek való lcd-t.
Látom pécsi vagy, ha gondolod vmikor gyere el és nézd meg, hogy is mutat egy 50-es plazmán az sd adás/blu-ray + az xbox. -
dunc
nagyúr
"gagyi lcd-t" Már másodszor írod le ezt a bunkó baromságodat,azért mert neked plazma van(mags fogysztás,erös melegedés,gyengébb képminöség) azért kicsit moderáld magad,a tv adás szutyok az összes lcd-n,és plazmán is no meg a 4:3 vs 16:9 nincs az a inteligens zoom ami 100% os képet csinál a 4.3 as forrásból a 16:9 es kijelzőre...de mondjuk ez mellékes mert a tv funkció nem érdekel,egy baromi szép lcd full HD-s tévének lemászik a képe annyira szép,és full HD be recék sincsenek,de ha picit vannak az se baj,majd fűrészelünk vele......
(#89) D4rkAv3ng3r : Valóban a TV-k minösége jócskán megelőzte a Magyar TV adás súgárzásának minőségét !
-
#90
Seb3s
tag
D4rkAv3ng3r
#89
Seb3s
tag
válasz
D4rkAv3ng3r
#89
üzenetére
Plazma tv-n egyáltalán nem okádék az sd adás sem, sőt! Az a baj, hogy mindenki gagyi lcd-t akar, mert szerinte az a jó. zoom-ról még nem hallottál, ugye?
Egyébként filmeket nem szoktál nézni csak kábeltv-t? -
#89
D4rkAv3ng3r
senior tag
atom360
#26
D4rkAv3ng3r
senior tag
Kinek? Neked! mindenkinek mások az igényei.
De leírom hogy mi az indok, hogy nekem is egy 55 cm-es (gy.k. 21") CRT TV-m van és nem cserélem le. Miért? Ameddig SD agás van nem érdemes. Okádék módon néz ki egy 1080p-s TV-n a hagyomás felbontású adás, arról nem is beszélve, hogy a legtöbb TV-adó 4:3 -as arányban adja a műsort és akkor vagy 2 fekete csíkot bámlhatnék vagy széthúzza a képet és azért okádék. Majd ha lesz HD adás mindenhol az országban akkor talán, bár amekkora hulladék adások mennek lehet akkor se. PC miatt én is majd később veszek egy LCD TV-t de nem sürget az idő.
-
dunc
nagyúr
A pc-nél ez sajnos igaz,én is azzal foglakozok,és tudom mi történik ha meg kell oldani egy egyszerű feladatot egy alapszíntű otthoni felhasználonak.Nekem nem okoz se problémát se nehézséget ,letölteni egy javitást egy játékhoz,vagy bármit ami kell,hogy játszani tudjak.
"Aki pc-vel játszik annak érteni is kell hozzá,mert egyébként csak szívás lesz vele.
Persze, és aki autót akar venni, annak autószerelőnek is kell lennie, mert különben csak a szívás van vele. Szerencsére ez nem így működik."
A két példa nem fedi egymást de az első esetbe ez így is van,vagy értesz hozzá,vagy hozzáértőt zaklatsz. -
heihachi
addikt
A lájvot Xaels miatt hoztam fel, Ő említette, gondoltam 2 in 1 válaszolok, nemtudom, talán 4 hsz-el van a Tiéd előtt.
A hozzáértéssel nem tudom mire gondolsz, de nem is érdekel. A PC-ből élek, az adja a munkámat, szóval nem okoz gondot a felsoroltak elvégzése. Ellenben ettől még felesleges macerának tartom, a kettőnek nem sok köze van egymáshoz (meg tudom csinálni vs látom-e értelmét).
Aki pc-vel játszik annak érteni is kell hozzá,mert egyébként csak szívás lesz vele.
Persze, és aki autót akar venni, annak autószerelőnek is kell lennie, mert különben csak a szívás van vele. Szerencsére ez nem így működik. -
dunc
nagyúr
Minden tisztelem ellenér úgy gondolom,ha most egy más téma lenne akkor is szóbahoztad volna pl a live témát.( a live reg. se bonyorult.)
Az állitásaid 95% a hozzá nem értést mutat. Aki pc-vel játszik annak érteni is kell hozzá,mert egyébként csak szívás lesz vele. Nekem a pc-s életérzés kell,és szeretek beállitgatni mindent a saját igényeimnek megfeleően. -
heihachi
addikt
Igen van patch Xbox 360-on is. De mennyivel kényelmesebb, hogy belépek, a játék magától letölti, nekem semmivel nem kell foglalkoznom, magától újraindul és kész, mindig naprakész, friss a gépem és a játékom is anélkül, hogy foglalkozni kéne vele. És minden játéknál ez egyformán működik. (Nem azt mondom, hogy PC-n nincs olyan játék, ami frissíti magát, mindig naprakész.)
Van felmásolás, de két gombnyomásnyi a bonyolultsága, illetve minden játéknál teljesen egyformán működik, nem pedig ahány játék, annyi telepítő. És az eltávolítás is minden játéknál tök egyformán működik, mégis a mentéseim minden esetben megmaradnak. Illetve nem kötelező felmásolni a játékot, anélkül is működni fog a játékok 100%-a (még a Forza 3 is, csak kevesebb autóval és pályával).
Igen van grafikai és hang opció, amit egyszer kell beállítani konzolon, és utána az összes játék azt használja, és nagyjából kimerül abban, hogy beállítod a felbontást. Azért ez PC-n nem igazán így van, hogy egyszer kell beállítani, minden játékon belül az optionst a PC játékosok 99% tutira baszkurálja, ami nagyságrendekkel több beállítást tartalmaz általában, mint az Xbox három opciós menüje. Lehet, hogy velem van a baj, de nálam egy mezei 8800Gt-n bizony igen sokat kell túrni szinte minden játéknál az optionsben, mire sikerül úgy belőni az újabb játékokat, hogy ne szaggasson, de nézzen is ki valahogy, annak ellenére, hogy alacsony felbontásban tolom.
Egyszer kell regisztrálni lájvra is, ami macerás, de egyszer, és soha az életben többet. Nem fog többet jelszót kérni, nem fog soha többet semmit kérdezni, tudja, hogy regisztrálva vagy és működik. Ha most összeszedném, hogy hány helyre vagyok regisztrálva PC játékok kapcsán, bizony 20 fölött lenne, mert ahány szoftver fejlesztő és ahány játék mindhez külön account kell.
Fizetni kell a lájvért ez is lehetne probléma, de ki az, aki nem költ el a PC fejlesztésre évi 8000 Ft-ot?
Most félre ne értsd, nem azt mondom, hogy nincs meg a PC-s játék létjogosultsága. Én is játszok PC-n: rendes kormánnyal rendes autóversenyeket, egérrel FPS-t, stb.
-
dunc
nagyúr
"Beteszem a lemezt, és már játszhatok is," No no már rég van konzolon is frissités,és felmásolás is,tehát ez nem teljesen igaz,de valóban ezt egyszer kell megcsinálni,ahogy pc-n a beállitást és telepitést,valamint ami konzoloknál is van opció,és kép-hang felbontás beállitás az utobbi dashboardba,ezt pc n is egyszer kell megcsinálni.
"nem kell törődni a driverrel, nem kell foglalkozni a seriallal, aktiválással, regisztrálással, nem kell törődni a telepítésnél a könyvtárakkal, hogy ne összevissza a gyártő kénye kedve szerint legyen szétszemetelve a gépem, nem kell a mentésekkel, azok helyével foglalkozni, nem kell keresni már az első indítás előtt a konfigfájlt, nem az options menüben kell kezdeni, nem kell patchekkel szarakodni, nem kell keresgélni hogy honnan szedhetem le a kiegészítő tartalmakat" Igaz pc-hez valóban több hozzáértés kell,akinek ez gond az konzolozon,patch javitás,és egyéb rég van konzolra is.
Grafikáról annyit,hogy amikor megjelenik egy next gen. konzol,mint pl az x-360,és ps3 akkor a jelenlegi pc-ket nagyon lenyomja grafikába,de a pc fejlödése miatt ez az előny elveszik és a grafika jelen esetbe kb 2 én útán ismét a pc felé fordult. Viszont a jelenlegi konzolok grafikai színtje bőven az elvárható,szép,és részletes felett van.
Személyes tapasztalatom a x360 van ,volt már 3x is de pl az egér-bill hiánya egy fps esetébe nekem potólhatatlan,és nem megszokható,autós játékra,stb nagyon rendben van (magam is azt használom pc-n a vezetékes változatban) de egy olyan játéknál ahol célózni kell akár a címbe szereplő mass effect2 nagyon megnezeiti az írányitást.Szintén saját véleményem a pc vel kapcsolatos nekem szükségem van arra,hogy saját összetett rendszerem legyen,és pc vel mindent tudjak csinálni. -
#79
Fortissimus
őstag
Fortissimus
őstag
valoszinu mozgas kozben azert jobban kijonnek a kulonbsegek
-
csoli31
aktív tag
Mind a két platformnak megvan a maga gyengéje, és a jó tulajdonsága! Amúgy meg én nem értem az ilyen híreket. Szerintem teljesen fölöslegesek, mivel csak vitát szülnek. Az ilyennel kilehetne robbantani akár a harmadik világháborút is, mivel mindég lesznek akik nem értenek egyet, az ilyenfajta dolgokban. Mindég lesznek olyanok akiknek annyira be van gyepesedve (elnézést a kifejezésért) az agyuk, hogy nem tudnak logikusan gondolkodni, és makacsul ragaszkodnak valamihez amiről azt hiszik, hogy csak az a jó, és semmi más.
-
Xaels
félisten
Sok dologban igazad van, de azért ez sem ilyen egyszerű. Maradjunk az X360-nál. Nekem csak 1 mezei Arcade változatom van. Itt nem először fordult elő, hogy a gyárilag csomagolt 256MB-os memkártya kevés és akkor még arról nem is beszéltünk, hogy a rengeteg DLC meg stb. mennyi helyet igényelne így egy csomó dologból kimaradok. Persze ez egy PRO/ELITE változatnál megint más ill. a PS3 esetében ilyen gondok sincsenek. És akkor még nem beszéltünk a LiVE rendszer lefedettségéről(persze aki kicsit is ért ezekhez a dolgokhoz az hamar megtalálja a megoldást), árairól stb... Messze nem olyan kényelmes, mint amilyennek néha tűnik.
Az ágyban FullHD tv-s játékról meg annyit, hogy én a PC-met is kényelmesen elirányítgatom az ágyban fekve ez nem jelent akadályt és ha akarnám akkor még 1 Tv-re is ráköthetném amennyiben ez lenne az igényem. Ez nem lehet pozitívuma számomra egy konzolnak
-
Lui04
aktív tag
Nyilvánvaló, hogy nem érdemes összehasonlítani a két képet, mivel nem egyforma felbontáson készültek, nem is teljesen ugyanaz szerepel rajtuk, ráadásul a pc-s össze is van nyomva 720p-re.
A másik dolog, a pc-s képen a haj nem jobban néz ki, hanem konkrétan más a fej. Míg az alsón a default Shepard fej látható, addig a felsőn egy megváltoztatott.
lordEVO: az Xbox és a PC hardvere nem áll olyan messze egymástól, így nem nehéz átportolni. Sőt a mostani Radeon GPU-k elődje található az Xbox-ban.
-
heihachi
addikt
Nem, nem azért van Xbox 360 és PS3. Hanem azért, mert vannak olyan emberek, akik kényelmesen akarnak játszani. Az érdemleges munkát meg elvégzik a PC-n.
Nem nagy újdonság már pár éve, hogy egy PC szebb grafikát tud, mint bármelyik konzol, ez csak pénz kérdése. A konzolok létjogosultsága nem az elképesztő grafikában van, hanem az elképesztő kényelemben. Beteszem a lemezt, és már játszhatok is, közel abban a grafikai minőségben, mint amit PC-vel el lehet érni. Nem kell foglalkozni az oprendszer frissítéssel (ugye sp3 megjelenésekor nemegy játéknak az volt a gondja, hogy neki már nem elég az sp2), nem kell törődni a driverrel, nem kell foglalkozni a seriallal, aktiválással, regisztrálással, nem kell törődni a telepítésnél a könyvtárakkal, hogy ne összevissza a gyártő kénye kedve szerint legyen szétszemetelve a gépem, nem kell a mentésekkel, azok helyével foglalkozni, nem kell keresni már az első indítás előtt a konfigfájlt, nem az options menüben kell kezdeni, nem kell patchekkel szarakodni, nem kell keresgélni hogy honnan szedhetem le a kiegészítő tartalmakat. Konzolon az nem fordulhat elő, hogy az egyik szerverről azért rúgnak ki, mert nem írtam be a konfigfájl szerkesztéssel előcsalogatható konzolba egy olyan parancsot, aminek a létezéséről fogalmam nem volt, majd a következő szerverről meg azért rúgnak ki, mert beírtam ugyanezt a parancsot. Nem kell azzal foglalkoznom, hogy most azért ér el valaki jobb eredményeket mint én, mert csal vagy csak mert ismer egy olyan konzol parancsot, amit én nem, nem kell agyalni, hogy mennyivel erősebb a gépe, mennyivel jobb az egere. Biztos lehetek benne, hogy ha valaki jobb mint én az azért van, mert tényleg jobb. Ha veszek egy játékot, nem kell megnéznem a minimum konfigot, nem kell azon paráznom, hogy most melyik paramétert vegyem visszább, hogy folyamatosan fusson a géme. nem kell szarakodnom a teamspeakkel, meg annak verzióival. Mégis minden olyan szolgáltatás tökéletesen működik, amire szükség lehet a kényelmes játékhoz és szórakozáshoz.
Ezek a plusz szolgáltatások (vagy kényelmi funkciók, kinek hogy tetszik), simán megérik azt a minimális grafikai különbséget, amit az Xbox elszenved a PC-hez képest, legalábbis ezt nagyon sokan így gondolják. Köztük olyanok is, akiknek egyébként nem okoz gondot egy PC tökéletes kndícíóban tartása, és a fentiek kivitelezése.
-
fecg21
aktív tag
"Meg egyébként a pc-re játék írást már egy kicsit erőltetettnek érzem olyan mintha az ms fizetne már a játékfejlesztőknek hogy csináljátok már meg pc-re is a konzolos játékokat ha nem hoz 1ft-ot sem csak el tudjuk adni / életben tudjuk tartani a windows-t."
Elárulok neked valamit, ez már nagyon régóta így van. Az MS, az Intel, az AMD-ATI, és az Nvidia is elég sok lóvét leperkál a játékfejlesztőknek. A legtöbbet az Nvidia...
Mert ugye, valahogy életben kell tartani a videókártya, és a "gámer" cuccos bizniszt. És ez baromira nagy üzlet... -
lordEVO
tag
A HDTV-t én se az RTL klub miatt vettem hanem nekem is arra van kötve hdmivel a PC és ezen nézek fílmeket. Én se nézek sokat tv-t max discovery-t és natgeo-t..
Am annyit fűznék még a témához hogy PC-sek szorgalmasan vásároljátok a játékokat nehogy a 3.résznél meggondolják magukat a készítők és csak x360-ra csinálják xd
Meg egyébként a pc-re játék írást már egy kicsit erőltetettnek érzem olyan mintha az ms fizetne már a játékfejlesztőknek hogy csináljátok már meg pc-re is a konzolos játékokat ha nem hoz 1ft-ot sem csak el tudjuk adni / életben tudjuk tartani a windows-t.
Vicces azért már az is hogy 2011-re lehet nem lehet majd lemezes pc-s játékot venni mert nem éri meg kiadni.(ja és ilyennel légyszi ne gyertek már hogy a pc multifunkcionális, mert játék téren van az össze hasonlítás maradjunk is ennél a témánál)
-
#05364992
törölt tag
Orbitális különbség nincs a képek közt, én igazából csak a megvilágítás minőségében találok különbségeket a PC javára, de nem jelentős. Mondjuk az érdekes hogy mintha a Star effektek (első kép PC-snél, a torkolattűzön a kék ferde sávok) mintha a boxos verzióból kimaradtak volna, de lehet csak szerencsétlenül lőtték az összehasonlító képeket. Kár lenne érte mert marha hangulatos kis effekt tud az lenni.
-
#65
D1Rect
félisten
PowerBuldog
#57
válasz
PowerBuldog
#57
üzenetére
Iron Man? WTF?
(#60) fecg21: Jól értem, hogy a PS2 port csúnyább mint az X360?
-
#64
Free04
tag
LackoMester
#61
Free04
tag
válasz
LackoMester
#61
üzenetére
Ha valaki csak játszani akar,akkor konzolt vegyen,ha több dolgot is akar csinálni akkor jöhet a PC.
Mindkettőnek van előnye és hátránya,de grafikailag egyértelműen a PC van előnyben az utóbbi időben.
Ez az összehasonlítás -mint előttem is írták- teljesen felesleges amíg nem max grafikán és azonos felbontáson nézzük mind2-őt uazon a képen. -
#62
fecg21
aktív tag
PowerBuldog
#57
fecg21
aktív tag
válasz
PowerBuldog
#57
üzenetére
Az Iron man az egyik ékes példája annak hogy hogyan ne csináljunk átiratot PC-re, asszem valami "artificiál mind" , vagy milyen nevű fejlesztőcsapat tákolta össze a játék PC-s átiratát. Röviden: egy vicc kategória az a játék.
-
#61
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
basszus amint tudom beszerzem,felrakom PC-re(pedig nemakartam)azt megnézem(elkérem a box-s verziót) melyik is a jobb,de azt tudom,h.a plasmán jobb kép van mint a szutyok LCD monitorjaimon
-
#56
fecg21
aktív tag
PowerBuldog
#54
fecg21
aktív tag
válasz
PowerBuldog
#54
üzenetére
2560X1600=1600P
Nyugodt lehetsz, van ilyen.
-
-
A PC-s változatoknak épp az az egyik nagy különbsége, hogy jóval részletesebbek a textúrák, melyek csak nagyobb felbontáson vehetők igazán észre. Ezért nincs értelme ugyanazon a felbontáson hasonlítgatni.
(#46) fecg21: Nem a Mass Effectre értettem, hanem általánosan. Nekem 1680-as monitorom van, és látványos a különbség az AA valamint az AA hiánya között, szinte minden játékban.
-
wednesday
őstag
Pont most olvastam, hogy az MS nem teszi kötelezővé a játékfejlesztőknek most már a 4x élsimítás használatát, mert már kezdi megenni a GPU-t (kivéve a HALO-nál, meg a COD-nál).
Egyébként egy PC-s gép, aminél a követelmény a 720p + 4XAA, a játékokkal szemben, már nem egy csúcs drága konfig.
A képeken azért azt figyelembe kell venni, hogy nem teljesen ugyan azok a képek. Tehát, hogy az egyiken hol van árnyék az nem jelent semmit, mert nem fedik egymást 100%-ban.
-
fecg21
aktív tag
Ebből a két képből azért ne vonjunk le olyan messzemenő következtetéseket....
Majd ha ugyanolyan szögből, ugyanazt a képet láthatjuk, ugyanolyan felbontáson.... csakis akkor álljunk neki vizsgálgatni a PC-s és Xbox360-as játékok közötti grafikai különbségeket, addig inkább ne.
Egyébként meg teljesen egyértelmű hogy a PC-s verzió szebb-ez törvényszerű. Erősebb hardver-több lehetőség, pont. -
dunc
nagyúr
[ Módosította: ollie ]
-
-
dunc
nagyúr
Ami lényeg pc-n Magyar lesz x en meg nem. PONT
Szerintem tökéletes x 360 on is a graf.(#28) Ari18 :ezen a képen rohadtul nincs külömbség,mindkettőnél vannak recék,sőt az x360 as képen van árnyéka a falon a kaitánynak.
Jópont pc-n nagyon jó az optimalizásás,minden maxon full HD felbontás mellet,stabil.
Hardver:4850 512,2 db ram,és athlon II x2 250. -
limpi
aktív tag
Ha korrekt összehasonlítást akarnátok
, akkor a
Xbox360 720p-s felbontásával PC-n a 1280x720p-t kéne szembeállítani!
Mi értelme 720p-t 1080p-vel összevetni? Persze, hogy a nagyobb felbontás szebb!Amúgy 720p-n is biztos szebb PC-n. Csak hogy a mozgás is folyamatos marad-e,
az már más kérdés.Én személy szerint Xbox360-on és PS3-mon játszom játékokat és nem a PC-mről
(amit már egy ideje nem is fejelsztgetek), mert ágyból HDTV-n nézve sokkal jobb
élmény játszani, mint íróasztal mellett irodai széken vigyázban ülve...)) -
engusz
veterán
-
#27
atom360
tag
Darth_Revan
#25
atom360
tag
válasz
Darth_Revan
#25
üzenetére
110 k ért van 106cm es plazma,de hadjuk ez nem tv topic.csak fura nekem hogy a fanatikus pc rajongók töbsége pont a megjelenitön sporol ami szerintem pont a lényeg
-
#25
Darth_Revan
veterán
atom360
#22
-
havast
aktív tag
ha osszehasonitgatjak akkor szerintem ugy lenne erdemes,h pc-n fullhd,max AA,AF,stb...mert ugye pc-n az a max grafika.....
(mivel itt most nem arrol van szo,h egy xbox360 aru pc-vel hasonlitjak ossze,hanem pc-vel....)
akkor szerintem az xboxosok is latnanak kulonbseget
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mielott vitatkoznank,nekem is volt boxom,es szerettem,de manapsag mar inkabb pc
nem hinnem,h sok tartalek lenne meg a boxban.. -
#22
atom360
tag
Darth_Revan
#20
atom360
tag
válasz
Darth_Revan
#20
üzenetére
ennek aztán lehet örülni.
-
#20
Darth_Revan
veterán
lordEVO
#6
-
kommunism
aktív tag
Én végzek érdemi munkát a gépen ezért van laptopom de ha játszok mégis az xboxot veszem elő
Annyira hűű de nagy különbséget nem vettem észre,legalább is mozgásban ez valószinüleg nem fog kijönni.Az xobx játékok nagyrésze 1általán nem recés rengetegen van 4 szeres élsimitás ami már teljesen jó. -
wolfman
veterán
Valószínűleg azért nincs bekapcsolva a PCs képenek az élsimítás, hogy ne alázza le az Xbox-ot! Én láttam már Xbox játékokat és nagyon zavar az a sok rece. Gondolom azért nincs benne ilyesfajta támogatás mert azt már nem bírná az a "csúcsgép"! Nekem egy 102cm-es FULL HDTV van a PC-re kötve és mindennemű rece baromi zavaró!
Nemes egyszerűséggel azért van Xbox, mert több ember van a világon aki csak játszani akar, mint érdemleges munkát is végezni a gépén.
-
#15
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
a PC-s szebb,de konzoltól ez sem rossz....
de valahogy az elözö rész sem tudott lekötni 
-
rup1u5
nagyúr
Fölösleges ezen a konzol vs pc témán rugózni.
"Gondolom ti még 10 év múlva is sd tv-t fogtok nézni."
Ez jó! Kik azok a "ti"?
Mi gonosz PC-sek?
És az meg sem fordul a fejedben hogy valakinek esetleg baromira nincs szüksége TV-re, mert fölösleges időpocsékolásnak és butításnak tarja? Nálunk otthon egy kis szar katódsugaras tv van amin max hireket meg dokumentumfilmeket nézünk napi maximum 1-2 órát.
Ott a pc 24-es full HD monitorral, minőségi hangcuccal és grafikai munkára, játékra, netezésre, filmnézésre tökéletes.
Mostanában elkezdtem gondolkodni egy 32"-es lcd tv beszerzésén de csakis azért hogy ráköthessem a PC-t és kitolhassam rá a HD filmeket.
Konzolt és nagy, drága tv-ket én fölöslegesnek tartom, ugyan úgy mint V8-at városi autónak venni.
Ha egy konzolosnak nem tűnik fel a különbség akkor örüljön neki és legyen lezárva a téma. -
wednesday
őstag
A különbség a felbontás miatt van. Xbox 720p, Pc-n meg 1080p (már persze ha ekkora felbontásra toljuk).
PC-s kevésbé recés, de csak annak lesz kevésbé recés aki FullHD-re teszi, 1280X720, meg 1280X1024-be olyan látvány van mint boxon.
Egy 110centis FullHD TV-n meg pont jobban kijönne a különbség, nem úgy mint egy 19"-os monitoron.
Xaels: Úgy tudom az első részbe se lehetett AA-t rakni a játékra. Próbálkoztak vmi buherálással, az nem tudom, hogy sikerrel járt e.
A recék eltüntetésére lehet csak a felbontás drasztikus növelését lehet bevetni. -
Xaels
félisten
" Anti-Aliasing: 0 " Igazán megnéztem volna 1 kis AA-val is. Amióta megvan a hardver hozzá azóta elviselhetetlenül gusztustalannak tartom a recés éleket főleg 1440x900ban úgy lehet feltűnőbb lenne a különbség. Ami még így is látható az főleg az árnyék és a fényeffektekben mutatkozik haloványan.
Látom pécsi vagy, ha gondolod vmikor gyere el és nézd meg, hogy is mutat egy 50-es plazmán az sd adás/blu-ray + az xbox. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az igaz hogy kényelmesebb mint a pc, de nekem hiányzott az az érzés ami pc-n van. Néha kell egy kicsit "szenvedni" is hogy egy-két játék elinduljon. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Router gondok
- AliExpress tapasztalatok
- Arc Raiders
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Robotporszívók
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tudományos Pandémia Klub
- További aktív témák...
- DDR3 so-dimm 8GB notebook RAM modulok - több db
- -40% ÚJ DOBOZOS Lenovo Thinkpad T14 Gen 5: Ultra 7 165U/32GB DDR5/512GB/400nit/5MP/vil.MAGYAR bill.
- -300e Ft KEDVEZMÉNY:ÚJ Lenovo Thinkpad T14 Gen 5:Ultra 7 165U/64GB DDR5/512GB/400nit/vil.MAGYAR bill
- iPhone 16 128GB Független Karcmentes/2028.12.30.Gar./Akku 100%/p4665
- Intel passzív csúcsgép: 4,7 GHz Intel i7 1255U, 10 mag / 12 szál barebone
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ! 32GB (2x16GB) Kingston DDR5 5600MT/s RAM készlet Bontatlan
- Vadiúj VGA-k!! Kamatmentes részletre is! Érdeklődj!!!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4219,100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest