Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33
Parallaxis
addikt
fatpingvin
#32
Parallaxis
addikt
válasz
fatpingvin
#32
üzenetére
ki minek látja értelmét, ez meg szerintem teljesen szubjektív.
Ez teljesen igaz, azért írtam, hogy "személy szerint"
tekintve, hogy az általam használt szoftverekből semmi sincs meg Linux alatt, így bár a rendszer szimpatikus, de használhatatlan. -
#32
fatpingvin
addikt
Parallaxis
#31
fatpingvin
addikt
válasz
Parallaxis
#31
üzenetére
maradjunk annyiban hogy az XNU kernelt FreeBSD-ből főzik meg a rendszer alapjai erősen építenek FreeBSD-re. nyilvánvalóan nem erre gondoltam.
oké Ubi megy, mainline kernellel? GPU driver stack? (ahogy tudom jelenleg Gallium-LLVMPipe szinten áll a dolog, hardveres renderelés még nincs, az Asahi projekt foglalkozik vele)
ki minek látja értelmét, ez meg szerintem teljesen szubjektív. -
#31
Parallaxis
addikt
fatpingvin
#30
Parallaxis
addikt
válasz
fatpingvin
#30
üzenetére
amíg nincs értelmezhető Linux vagy valami BSD supportja addig nem igazán érdekel
A MacOS maga eleve BSD Unix... az Ubuntunak meg van már M1-es portja (bár én személy szerint semmi értelmét nem látom Mac-en a Linux-nak). -
#30
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
magam részéről én várakozó állásponton vagyok, amíg nincs értelmezhető Linux vagy valami BSD supportja addig nem igazán érdekel, hiába nagyon érdekes vas
-
#29
Sanya
nagyúr
tothzoltan
#15
Sanya
nagyúr
válasz
tothzoltan
#15
üzenetére
40 watton passzívan.
Miért nem 100 watton passzívan? Mint egy régi izzó -
Nem tudom megerősíteni, de arra a kérdésre, amire válaszoltam irreleváns a fogyasztás, ameddig más számítási kapacitásban végződik.
Fogyaszthat max 1W-ot is, miközben eléri a 1065G7 szintjét, ha utána 300W-ból 5x annyit hoznak ki. Persze fogyasztás/teljesítményben istenkirályság, de egy exportnál hiába.Ha a GPU-t full kihajtva megeszik 50W-ot, akkor is brutál jó a fogyasztás/teljesítmény aránya az M1-nek.
Isteníteni természetesen pont azért SEM kell, amit te mondasz.
-
-
#25
Malák
aktív tag
Stanley-B.
#23
válasz
Stanley-B.
#23
üzenetére
Illetve azért a mac pro nem 8szálon végződik
Nyilván többszáz W elfűtésével meg lehet verni szegény 10W-os M1-et, célhardver ide vagy oda. -
#16820480
törölt tag
-
#22
cowboy_bebop
őstag
cowboy_bebop
őstag
Szerintem egy ideig nem lesz iMac Pro. Úgy tudom idén lesz M1X Apple Silicon, ami egy M1 lesz duplázva (max. 16 magos CPU és GPU), s max. 32GB rammal; az igazán kraftos M2 csak jövőre jön.
-
#21
arn
félisten
hibavissza
#19
arn
félisten
válasz
hibavissza
#19
üzenetére
mert a pc sose mukodott mashogy - egymillio fele variacioju gepen kell rendesen futnia. ahhoz kepest a mac egylapos konyv. inkabb az a ciki, ha vmi egy ilyen gepen jobban fut, mit egy masikon
-
#20
hibavissza
veterán
arn
#18
hibavissza
veterán
-
#19
hibavissza
veterán
dabadab
#17
hibavissza
veterán
Nem. Konkrétan a PS, ACR "kompatibilis módban" is jobban futott.
Rendben, legyen.
A sok nyomorék x86 app miért nem lett normálisan megírva az elmúlt ezer évben egyszer sem? Kizárt, hogy ugyan azok a programozók hirtelen "megeszesedtek".
Még egyszer ezek nem Apple alkalmazások. Ugyan annak a szoftvernek az M1-es kiadása.Persze biztos hogy ARM-ra egyszerűbb optimalizálni. Akkor eddig miért nem virított senki?
-
#18
arn
félisten
hibavissza
#16
arn
félisten
válasz
hibavissza
#16
üzenetére
Abbol forradalom, hogy az arm elott megnyitja az utat, amugy max az apple zsebebe vandorol meg tobb penz, mert hazon belul oldanak meg mindent akit lehet.
-
#17
dabadab
titán
hibavissza
#16
válasz
hibavissza
#16
üzenetére
Vannak külső alkalmazàsok amelyek tökéletesen futnak m1-en és gyakorlatilag el sem indulnak még a legerősebb AMD APU-n sem
Mert ARM-ra vannak fordítva?...
-
#16
hibavissza
veterán
dabadab
#7
hibavissza
veterán
-
#15
tothzoltan
tag
dabadab
#12
tothzoltan
tag
"elég jól látszott a tesztekből, hogy ez egy jól összerakott HW, de nem több, nem áttörés, nem húzott el a többiektől"
Eszemben sincs vitatkozni, de 5nm-en 30-40W TDP-vel produkál élmezőnyben (ugyan nem elsőként, de elsőként ilyen fogyasztással), majdnem passzív hűtéssel. Jelenleg nincs olyan eszköz a piacon ami ennek a közelébe ér.
Ehhez hozzájön a duplázott üzemidő, és szoftveres optimlizáltság amitől az egész még veszettül gyorsabb lesz. Nem hiába hördült fel az egész industry ezen a lépésen. Talán nem a szó szerinti értelemben vett áttörés, de hogy új piaci sztenderd - ami után most megint mindenki elkezd rohanni és megpróbál felzárkózni - az biztos.
-
#13
arn
félisten
tothzoltan
#10
arn
félisten
válasz
tothzoltan
#10
üzenetére
Adott tdpszinten kituno megoldas, de kb hasonlo szint teljesitmenyben, mint a leghatekonyabb x86 procik, es egyelore nem skalazodik feljebb. Alacsonyabb fogyasztasnal hatekonyabb, de azert ne felejtsuk el, hogy az elonynek van koze a 5nmnek is, ami masok szamara elerhetetlen. Erdekes lesz hogy skalazodik feljebb, es meddig tudjak tartani a fejlettebb gyartastechnologai elonyt.
A swes optimalizaltsagban sose lesz a pc versenykepes olyan szinten, ez a platform sajatossaga, a rugalmassag ara - ez igy van evtizedek ota.
A jelentosege szvsz inkabb abban lesz, hogy vegre megtorheti az x86 hegemoniat a portolasokkal, ezt egy kisebb ceg de meg egy nagyobb piacfuggo sem tudta volna meglepni. Erre nagyjabol csak az apple kepes jelenleg.
A hogyantovabb... elskalazgatjak x magig, utana vmi apus megoldasnak kellene jonnie, itt en nemi lemaradast erzek az nv/amd parossal szemben, de lehet es sose lesz gond a platform miatt. -
#12
dabadab
titán
tothzoltan
#10
válasz
tothzoltan
#10
üzenetére
Hát én ezt azért így nem merném kijelenteni
Én meg igen. Az szerintem elég jól látszott a tesztekből, hogy ez egy jól összerakott HW, de nem több, nem áttörés, nem húzott el a többiektől, csak ott van az élvonalban.
Amivel tényleg villantottak, az a szoftveres rész, ami rendesen kihasználja a HW képességeit.
És persze az egésznek semmi köze az x86-hoz meg az arról való váltáshoz, az Apple technikailag megléphette volna ugyanezt x86 alapokon is, csak jogi, gazdasági meg puszta praktikus megfontolásokból használt ARM ISA-t.
-
#10
tothzoltan
tag
dabadab
#7
tothzoltan
tag
Hát én ezt azért így nem merném kijelenteni. A hardveres felépítése is más az M1-eknek mint az AMD mobil megoldásainak. Ne csak a fogyasztást és tesztpontszámokat vegyük alapul, mert az nem fedi teljes mértékben a valóságot.
A második mondattal viszont nyilván egytértek, de a kettőt együtt kell vizsgálni. Az Apple azt próbálta meg (sikerrel) megmutatni milyen az amikor a szoftver kellően optimalizált, egy kellően sokoldalú de integrált hardverre.
Az M1 nem csak a teljesítményétől nagy, hanem az optimalizáltságától. Tulajdonképp minden más gyártó és platform attól a 'töredezettségtől' szenved hogy kismillió hardverkombóra kell optimlizálni egy szoftver és fordítva. Ezt a faktort az Apple kiiktatta. Nagyjából ők voltak az egyetlenek akik ezt megtehették.
Ha az Intel vagy az AMD tette volna ugyanezt nagy eséllyel likvidálta volna magát a piacról. Ameddig az AMD és az Intel piaci konkurensek egymás számára úgy egy esetleges váltás x86-ról annál később következik be. -
Tigerclaw
nagyúr
Valoszinuleg nem az a kulcs. Az Apple hazon belul keszit sok kritikus komponenst, igy olyan szintu optimalizaciora, fuziora kepes a hardver - OS - alkalmazas kapcsolataban, amit rajta kivul most senki nem tudna megoldani. Ok tervezik, a CPU-t, GPU-t, memoria alrendszert, operacios rendszert, nyelvet, fuggvenykonyvtarakat, forditot vagy epp a rosetta 2 toolt. Persze nem 100% sajat kutfobol, de vegeredmenyben hazon belul van minden fontos.
-
#6
Luck Dragon
félisten
devil-k
#4
-
Tigerclaw
nagyúr
"Showcase" modellnek gondolom sok ceg hasznalja ezeket. Persze munkara, de egyben reprezentalni is, hogy lassa az ugyfel, nem sz@..al gurigaznak. Remelem a 21 inches verziot elfelejtik az M1/2? -re valo atallasban. Az mar nagyon "retro" volt.
Az iMac Pro szerintem a teljesitmenye miatt valik haszontalanna egy M1/2 -vel szerelt iMac mellett, ahogy jol latszott az M1 mini eseten is, hogy meg a Mac Pro is mehetett a levesbe.
Azt is el tudom kepzelni, hogy lesz olyan belepo iMac is, amit szinten "csak" M1 fog hajtani.
-
5150
aktív tag
16-os? Ismerek valakit, magyar, de thaiföldön él. Az elsők közt vette, mikor kijött, azt mondja a 4k-s videókat röccenésmentesen vágja vele, még béta szotfverrel is, béta OS-en. Előtte valami predatora volt, mióta megvan az M1 minije, azóta a pred fiókban pihen. Arra viszont nem volt hajlandó, hogy a 8gigás modellt vegye.
tekintve, hogy az általam használt szoftverekből semmi sincs meg Linux alatt, így bár a rendszer szimpatikus, de használhatatlan.
Nekem Mac Mini M1 van, azzal viszont piszkosul meg vagyok elégedve. Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac Mini 2023 M2 16GB 256GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- GAMING / WORKING P (RTX3090 KINGPIN, I7 10700kf, ROG XII FORMULA, 32GB Dominator, 1000W Platinum...)
- Asus H97M-E LGA 1150 alaplap, 16 GB DDR3 RAM, i7-4790 CPU, 240 GB NVMe SSD
- Olcsó Gamer félkonfig 16GB DDR4 500GB SSD 600W FSP
- Shuangwei X79Z v161 LGA2011 alaplap + E5-1603 CPU + 64GB RAM 25e
- Bomba ár! Dell Latitude E5450 - i5-5GEN I 8GB I 128SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Ryzen5 4650U/8GB RAM Refurbished - Garancia - Akció!
- Apple iPhone 16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bontott, vadiúj, SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 PLUS Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi