Új hozzászólás Aktív témák

• #464 ddekany veterán sniper elite #437

  Új Válasz 2010-02-16 18:36:26 #464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz sniper elite #437 üzenetére

  "Neked hogy esne, hogy a munkádért lófaxt kapnál a valagadba??? Olyankor nem lenne nagy a szád csezdmeg "

  Amúgy van, amikor programozásból élek... de amúgy szeretek "provokálni" mikor sablonos válaszokat hallom a dolgokra. Felszínesek, nem tükrözik a valóság sokszínűségét meg ellentmondásosságát. Nincsenek univerzális válaszok: ez jó, ez rossz... Pl. t.f.h. te állati becsületes vagy, de lehet hogy jobb helye lett volna nálad annak a 60e-nek mint az MS-nél... talán családon belül hasznosabban lett volna felhasználva, ilyenek, végeredményben talán a társadalomnak is többet segített volna. Nem ördögtől való, ha kisemberként is véded az érdekeidet, nem csak a cégeknek van ám arra joga, pláne ha a fejedre nőnek. Meg ez a lofaxos dolog is sánta... t.f.h. dolgozok X szoftveróriásnál, megkapom a "havit" és csókolom. Ha 2x annyian vennék meg a terméket, nem kapnék 2x annyit. OK, biztos valamivel több jut nekem is, de alapvetően azért a fizetésemet az dönti el, hogy mekkora ajánlatra kapnak ők elegendő elvárt minőségű munkaerőt. Efölött nyilván próbálnak nem fizetni. (Persze több bevétellel talán többet fektet be az cég, tehát tovább lesz állásom... ez a szál viszont "A munkanélküliség valódi okai civilizációnkban" című megint csak nem triviális és OFF témájához vezetne (avagy, mikor az embereknek csak azért kell költeni, hogy kapjanak fizetést)) Persze egy kisebb, családiasabb vállalkozásnál ez az egész máshogy jön át, pl. mert esetleg a programozó egyben a cég tulajdonosa is, meg nem áll annyi lábon a cég. Viszont ha kevés kliensed van, gyakorlatilag nem tudnak warezolni, ha sok, akkor egyre inkább, de viszont abszolút értékben még mindig maradhat elég fizető, épp mert sok a kliens. Pl. MS, bár horrorisztikus lehet százalékosan a warez arány a termékeiknél, de nagyon nem áll a tönkremenetel szélén, csak természetesen szeretne még többet kaszálni, elvégre ez a dolga (cég...). Mert hisz, a szoftver olyan, hogy ha már megírtad egyszer, eladhatod 10 vagy épp 100000000 embernek. Így komoly esély van arra, hogy akinek az utóbbi sikerül, az pofátlan mértékű nyereségre tegyen szert... Ezt a mechanizmust warez amúgy tompítja... nem kell mindenkit sajnálni. Meg ez kicsit olyan, mint az adó... nem biztos, hogy akkor vagy jóságos embertársaiddal (ha épp érzelmileg érdekelnek), ha befizeted. Aztán meg vannak az esetek, mikor a befektető cégnek semmi esetre sem lenne bevétele tőled, mert vagy lewarezolsz valamit, vagy ha nem lehetne, nem használnád. Hát ugye itt sem triviális, hogy -- ha már egyszer fene szociális és önzetlenek oldalról nézzük a dolgot -- melyik esetben járt jobban a társadalom.

• #438 wardred tag sniper elite #437

  Új Válasz 2010-02-16 15:02:52 #438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wardred

  tag

  válasz sniper elite #437 üzenetére

  Erre tökéletes példa ismét Blizzard módszere: BNET2, de mondhatnánk a steamet is. Mind a kettőnek ugyan az a lényege: ha akarod a terméket / fícsört, akkor meg kell venned eredetiben, és nincs mese. Lám ez a módszer tökéletesen működik is. Egyedüli hátránya ugye, hogy mind2 az internet meglétét feltételezi.

Új hozzászólás Aktív témák