Új hozzászólás Aktív témák

• bit_bro tag

  #59

  #8 AxBattler

  2015-01-10 22:50:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bit_bro

  tag

  #8 AxBattler

  Találó észrevétel

• GeryFlash veterán

  #58

  #57 #35193216

  2015-01-10 16:06:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GeryFlash

  veterán

  #57 #35193216

  +1

• #35193216 törölt tag

  #57

  #46 sb

  2015-01-10 11:46:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35193216

  törölt tag

  #46 sb

  Nem minden párhuzamosítható feladatot lehet hatékonyan megírni GPU-ra, van aminek a CPU az ideális több maggal. Az Intel pedig nem azért tesz 2 magot ezekbe, mert ez a legjobb megoldás, hanem mert megteheti, 2 maggal sincs közelében a konkurencia. Egyébként kis fogyasztású processzorok esetében a nem éppen lineáris teljesítmény/fogyasztás görbe miatt minél több mag az ideális.

• stratova veterán

  #56

  #55 t72killer

  2015-01-08 11:55:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stratova

  veterán

  #55 t72killer

  Mindketten tudjuk, hogy az A6-1450 a használhatóság belépő szintje. Volt korábban V5 131 valamivel drágábban i3-mal is. Talán a modellfrissítéssel érkeznek új kisgépek is nem csak tökmag (itt Bay Trail) kivitelben.
  De az egyik legolcsóbb mégi minőségi gép az Elitebook 725 ára is csillagászati már mióta befutott a 720.

• t72killer titán

  #55

  #54 stratova

  2015-01-08 11:35:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #54 stratova

  Az 1450 egy vicc, még a Bay Trail atomok is körbehugyozzák, tán még grafikailag is. Az A10 Micro-6700T amúgy még használható lenne általános célokra, csak hiába jelentették be több, mint fél éve, egyetlen normális terméket nem voltak képesek azóta a piacra dobni.

  Reális áron (<120kHUF) sajnos sose lehetett komolyabbat kapni, mint az atom v a különböző Brazos utódok.

• stratova veterán

  #54

  #53 t72killer

  2015-01-08 10:43:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stratova

  veterán

  #53 t72killer

  Abban a méretben Acer 122P volt anno kapható (vil. bill. tapis IPS/PLS?), tökmag series kivitelben (A6-1450 ami azért jócskán elmarad az FX-7500-tól). De náluk most egyáltalán nincsen ilyen kis gép A6 vagy i3-as központi egységgel, elárasztotta ezt a méretosztályt a Celeron N / Pentium N és valamelyest Kabini/Beema.
  De FX-7500 aka A10 Pro 7350B, i3U azért egy strapa köntösben elég zsebbenyúlós újonnan.

• t72killer titán

  #53

  #52 stratova

  2015-01-08 10:21:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #52 stratova

  Tök jó gép, amit linkeltél, ezzel a procival kéne egy 10"-os mini, és az asszony gépigénye évekre meg lenne oldva. De mivel ilyen gépek (szigorúan 10" és billentyűzettel 1kg max, a 11.6-os cuccok nem játszanak) AMD-ben nemigazán készülnek.

  "Nem nagyon emlékszem 200 alatti 4 magosra már Sandy óta. "
  2011 (a Sandy bevezetése): USDHUF=200Ft
  2014: USDHUF=260Ft.

  +1 a sérelmekhez: az olyan megoldásokra is vadászni kell, ahol az igp totál ki van lőve, nem az intel kegyelmétől függ, hogy az optimus/v ennek AMD megfelelője egyáltalán bekapcsolja-e a dVGA-t. Még aktív támogatási ciklus mellett is vannak gondok, pl a 3D megjelenítés csak az IGP-ről megy (nvidiánál legalábbis), lévén az okostónik az intel igp-re kötik a HDMI kimenetet. ill még1: az egyébként ingyenes és sokkal fejlettebb Displayport kimenet is ritka, mint a fehér holló.

• stratova veterán

  #52

  #51 Geri Bátyó

  2015-01-08 01:49:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stratova

  veterán

  #51 Geri Bátyó

  Mobil vonalon kicsit pepita a kínálat. I7 6xx / x6xx mindig 2 mag 4 szálas lapka volt. Az e felettiek épültek 4/8-as lapkára. Tudtommal mobil i5 és i3 viszont régóta csak órajelben/turbóban és opcionálisan szolgáltatásokban tér el (pl. vt-d).

  GeryFlash: Intel most kihozta az egyik broadwell dizájnra épülő szériát. Mivel állítólag a 14 nm-es gyártással ott is szenvednek mint disznó a jégen, később futhatnak be nagyobb lapkák (de legutóbb 2015Q2-t jeleztek asztali útitervben is). Nem nagyon emlékszem 200 alatti 4 magosra már Sandy óta. De amit, annyiért adnak 4/8-as lapkával én inkább köszönöm nem kérném.
  A vicc kategóriás kijelző szerintem is szomorú, de ha 130-ért linkelek neked FHD noha TN paneles gépet, az lesz vele a baj, hogy vagy macerás lehet az esetleges garancialis úgyintézése, vagy/és a "lelkét" adó CPU-ban kb. ULV i3 szinten tanyázó AMD APU nem lenne neked szimpatikus.
  Amíg nincsen érdemi ellenfele, Intel megengedhet magának ilyen árakat. Jelenleg magasabb teljesítményszinten csak a saját korábbi lapkái jelentenek "konkurenciát".
  Ha már a sérelmeknél tartunk, kiegészítem a listádat az ODD hely elhagyásával (ezzel jópár gépnél kiesik az SSD és HDD kombináció lehetősége, mivel vadászni kell az +mSATA/m.2 csatlakozós és az erről valóbootolást támogató gépeket) és az alacsonyabb kapacitású akkumulátorokkal.
  Részemről az összes OEM a hajára kenheti a vékonyságmaniás 14-17"-os gépét.

• Geri Bátyó addikt

  #51

  #47 stratova

  2015-01-07 19:47:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  #47 stratova

  Kétségtelen, hogy nem néztem utána, de nekem azért dereng 4 magos mobil i7 és i5-nél kevesebb cache-el rendelkező i3. Lehet, hogy keverem az asztalival?

• Sir Ny senior tag

  #50

  #48 stratova

  2015-01-07 17:57:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  #48 stratova

  .

• GeryFlash veterán

  #49

  #48 stratova

  2015-01-07 17:12:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GeryFlash

  veterán

  #48 stratova

  Nocsak, vajon miért, talán mert a 4/8 felállás k*rva drága? Nem értem, hogy pc.ben hogy lehet megkapni 110-ért egy 4 magos gépet, és ez notiknál miért negyedmillánál kezdődik. És az sem világos, hogy egy 30 ezres dzsunka tablet miért kaphat jobb felbontást és IPS-t mint egy180-200 ezres dell-lenovo v akármilyen laptop. Az SSD-ről nem is beszélve, mintha laptopba csak a jó öreg 5400rpm-s hulladékok mennének bele.
  A proci egyértelműen az Intel felelőssége, a másik 2 dolog meg off téma, csak eszembe jutott

• stratova veterán

  #48 2015-01-07 14:00:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stratova

  veterán

  Egyébként nem értem a sírást. Ahogyan eddig is 2 mag 4 szál felállással operál Intel a mobil i7 x6xx, i5 és i3 4,5-15-28 W modelleknél. Az eladott gépek többségét is ezek teszik ki, nem a 4/8-as megoldások.

• stratova veterán

  #47

  #29 Geri Bátyó

  2015-01-07 12:27:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stratova

  veterán

  #29 Geri Bátyó

  az i3 csak a Turbo hiányában különbözik az i5-től, az i5, pedig csak 1MB cache-el kevesebb az i7-nél

  Ez már Arrandale óta így van i7 6xx/x6xx, i5 és i3 esetében.

  Móci: jó lett az avatárod

• sb veterán

  #46

  #44 Necc

  2015-01-07 11:22:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sb

  veterán

  #44 Necc

  Nem sikerült megértened, kiemelem még egyszer:
  1. Egy i3 sokszor egy 290X mellé is elég. (legtöbbször és a többségnek)
  (1.b Mantle mellett még akár cpu intenzív játék alatt is)
  2. A jövő pedig a kisebb cpu terhelés felé mutat. A jelenlegi nagyobb cpu terhelés (amihez nem elég 2mag+HT) is két dologból ered: DX, ami helyett jön a low level DX12. És esetleg mindenféle egyéb számításigényes feladat, amire lesz gpgpu és heterogén kód.

  Szóval akkor ha az 1 pont alapján komolyabb vga mellé is elég sok esetben, valamint a jövőben még több esetben elég lesz akkor az IGP (vagy egy gyengébb mobil vga mellé) mellé ugyan miért nem elég a 2 mag?

  Erről szólt az írásom, ezért említettem csak dvga-kat és egyebeket.

• TeeJay félisten

  #45

  #40 GeryFlash

  2015-01-07 02:49:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TeeJay

  félisten

  #40 GeryFlash

  hát nekem bármelyik GT2-es i3 vagy i5 proci jöhetne laptopba mert nem játszok
  ez a HD5500 bőven elég netezni filmet nézni és fotókat szerkeszteni PS-ben
  cserébe 15wattos így nem zabál és hangja se nagyon lesz

  mit nem adnék ha hozzám vágnának egy 17,3"-os IPS fullHD-s laptopot i5 5300U procival 2x4GB rammal M2-es SSD-vel és 2darab 1TB-os vinyóval
  bőven el tudnék vele netezni torrentezni meg fotókat alakítani évekig.

  most Intel Pentium P6100-as laptopom van Radeon Mobility HD5470 GPU-val 6GB RAM-al
  Samsung 830 64GB SSD-vel meg 1TB-os 2,5" vinyóval 15,6" 1366x768 foscsi felbontáson

• Necc addikt

  #44

  #42 sb

  2015-01-07 00:58:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Necc

  addikt

  #42 sb

  Csakhogy a topic az Intel IGP-rol szol ugyebar es nem az ilyen-olyan dVGA-krol.

• GeryFlash veterán

  #43

  #41 t72killer

  2015-01-06 22:34:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GeryFlash

  veterán

  #41 t72killer

  Van egy sor játék, ami igényli a 4 magot, ilyen például az előbb említett fifa 15, akármilyen szar vga elég neki, de a 4 mag kell. Az erős vga a felbontás és a magas textúrákhoz-árnyék effektekhez kell, egy 840mel lehetne medium-highon játszani egy far cry 4-et ([link]), 4 mag nélkül viszont szenvedés.
  Egyszerűen nem értem ezt az egy helyben toporgást, 2 mag, egy jó kis tn panel+1366x768cal (ami már egy 7 colos tabletnél is gáz) nyakonöntve egy fos 5400-as hddvel, mert az SSD úri mlatság, ha azt akarsz akkor:
  - rakd be magad (már ha tudod, és szervíz nélkül szétszedhető), a vinyót dobd ki
  - rakasd be szervíznél, 40-ért már kapsz is 120 gigásat, gyenge 25 rugós felár [link]
  - vagy vegyél röhejes ár/érték arányú ultrabookot.

  Kéne már egy jó nagy pofon a notebook gyártóknak, mert ez gusztustalan

• sb veterán

  #42

  #39 Necc

  2015-01-06 22:12:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sb

  veterán

  #39 Necc

  Én megfordítanám. BF4 multik 100+ fps-t igénylő userekkel és hasonszőrűek nyilván nem mennek jól, de amúgy egy korrekt vga társaságában a maradék játékok 90%-a elfut egy HT-s i3-on a userek 90%-ának igényeivel (30fps).

  Szóval a fikázóktól kérdem:
  Szóval hova kéne jobb proci??? Akár játékhoz is? És ehhez vegyük hozzá, hogy ami nem fut, nem elég jól fut, vagy magasabbak az igények ott is a DX overhead viszi el a kraftot, lásd Mantle... utóbbival a BF4 multi is megtáltosodik egy 290X mellett is. mobil vga-k mellé meg akkor hova kéne több?

  Aztán 2.7-3GHz-es core magok hova nem elegek egyszálas teljesítményhez? Passziánszba?
  2 mag (+2 erős HT-s szál, mert a Haswelltől igencsak beerősödött a HT) mihez kéne? Renderre laptopon/ultrabookon?

  Ha ilyen van azt meg át kell írni gpgpu-ra, ahogy minden párhuzamosítható, nagyobb erőforrásigényű cuccot. Ami heterogén azt meg a lassan teljesen integrált apu-kra oszt' csókolom.

  Nyilván ez még ma nem használható, hisz sok esetben nincs kihasználva, de egyszerűsítsük már le és nézzük már meg hány gflops-ot tud:
  - a cpu a rengeteg sok kívánt magjával együtt
  - a cpu egy magon, egy szálon
  - mennyit igényel az általunk hajtani akart program
  - és mennyi van összesen a cpu+gpu-ban

  Szerintem a napnál világosabb, hogy nem +30% egyszálas teljesítmény meg +2 mag fog hiányozni senkinek 1-2 éves távlatban.

• t72killer titán

  #41

  #40 GeryFlash

  2015-01-06 21:51:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #40 GeryFlash

  A 840m-et aligha fogja vissza akármelyik mai i3. A laptopokkal sokkalinkább a normális VGA hiánya a probléma. A mobil i3-akon - pl a 4100M-on kb csak a gddr5-tel szerelt újabb dVGA-k fognak ki, amik ritkák, mint a fehér holló, és messze nem a 840m kategóriába tartoznak.

• GeryFlash veterán

  #40

  #39 Necc

  2015-01-06 21:32:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GeryFlash

  veterán

  #39 Necc

  Régen (3-4-5 éve) nem volt lehetetlen, hogy az ember vett 150-rét egy dedikált vga-jú laptopot 150-ért, és játszott az akkori legújabb játékokkal, ma meg ha játszani akarsz vedd meg a negyed milliótól kezdődő(!!) laptopokat, mert csak nekik jár annyi mag, mint az asztalin 3 generációval előtti felső közép prociba.
  Egyszerűen röhejes, hogy i3-i5-i7 néven adnak ki notebook procikat, miközben csak órajelben (esetleg cachben) térnek el. Imádom például az Nvidia 840m+random intel u-s proci szar kombókat, hiába tudná vinni a vga simán mondjuk a fifa 15öt, a proci visszafogja.

• Necc addikt

  #39

  #38 GeryFlash

  2015-01-06 19:12:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Necc

  addikt

  #38 GeryFlash

  Wat? Ezzel szeretnel jatszani? Mikor a jatekok 90%-a (kiadasi evtol fuggetlenul) akad a legujabb generaciokon is? Komolyan?
  Hidd el nekem, a fizikai magok szama a legjelentektelenebb tenyezo, ami a jatekok ertelmes futasat gatolna.

• GeryFlash veterán

  #38 2015-01-06 16:00:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GeryFlash

  veterán

  ,,Ez a Celeron és a Pentium modellek esetében nem lesz gond, ugyanis ezekhez az Intel 1366x768 pixeles felbontású kijelzőt ajánl"

  Hát tök mind1 mit ajánl, i5-i7 u-s laptopok zöme is ezen a felbontáson van, a notebook ipar vicc kategória kijelzők (panel+felbontás) szempontjából. Arról nem beszélve, hogy rohadtul nem értem, hogy 2015-re miért mindig 2 magon vagyunk, mikor a játékok nagy része 4 magot kér, vicc hogy ez csak a 250 ezres i7q-s laptopok kapják meg, 150-180 ezer Ft-ért miért nincs 4 mag, egy helyben toporognak már lassan 6 éve, miközben a gépigények elszálltak a francba. Régen egy 150-170 ezres laptoppal lehetett játszani, ma már hála az Intelnek (AMD-t nem veszem ide, ők kb semmi vizet nem zaavrnak) ilyenről szó nincs.

• sb veterán

  #37

  #32 Sonja

  2015-01-06 10:46:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sb

  veterán

  #32 Sonja

  Nem estem hasra tőle.

  Kérdés, hogy meddig bírja ilyen TDP-ből a Turbó órajeleket, mert ezeket a számokat a Core-M is majdnem hozta 6.5W-ból a tesztek erejéig.
  +10-20% 2-2.5x TDP-ből?

  Ha viszont 15W-ból hosszabban is bírja a Turbót akkor a 28W modelleknek nincs sok értelme.
  Valahol félúton lehet a válasz... és akkor csak az árazás sikerült brutálisra (meg a maga korlátaival a Core-M, ha egyszer kapható lesz).

• Meteorhead aktív tag

  #36

  #27 Kilobeat

  2015-01-06 10:39:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Meteorhead

  aktív tag

  #27 Kilobeat

  Le.

  Nem mintha a több magtól változna az egyszálas teljesítmény, de mindegy.

• sb veterán

  #35

  #27 Kilobeat

  2015-01-06 10:27:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sb

  veterán

  #27 Kilobeat

  Igen, jó lenne, ha már le lenne szarva.

  Persze ez az sw oldalt jelenti ami nehezen mozdul, de talán ilyen cpu-kkal (apu-kkal) változik majd a helyzet.
  Ezek egyébként még így is nagyon gyors és a felhasználók 99%-ának elegek cpu erőben és egyszálas teljesítményben is.

  Azt mondjuk én sem értem, hogy miért kell belőle 20 féle, ha mind 2 magos és i3-i5-i7-nek nevezni. És ilyen drágán adni.

• Tigerclaw nagyúr

  #34

  #22 satz18

  2015-01-06 10:19:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  #22 satz18

  Gondolom itt is a fogyasztás a kiemelkedő feature, csak valahogy nagyon drágának tűnik. Ilyen árakkal a drágábbakat senki sem fogja felhasználni. Még a méregdrága Apple macbookokba is jellemzően olcsóbb procikat választanak.

• t72killer titán

  #33

  #31 Móci

  2015-01-06 09:56:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #31 Móci

  Jah. Terméktámogatás intel módra = piacra dobáskor kiadunk hozzá 1db drivert, aztán esetleg még egyet fél év múlva, azt csókolom

• Sonja nagyúr

  #32 2015-01-06 09:54:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sonja

  nagyúr

  Intel's Broadwell-U Core i5-5200U And i7-5600U: The First Benchmarks

• Móci addikt

  #31

  #30 t72killer

  2015-01-06 09:51:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Móci

  addikt

  #30 t72killer

  Hát de addigra már megszűnik ennek a generációnak a terméktámogatása...

• t72killer titán

  #30

  #29 Geri Bátyó

  2015-01-06 09:48:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #29 Geri Bátyó

  Kíváncsi leszek, CPU erőben mit domborítana a Broadwell és Cherry Pentium - esetleg Bw Cerka vs Cherry Pentium. Ezek már árban sincsenek annyira messze egymástól, kíváncsi lennék, mennyire jobb két fejlett core mag 4db 2.7GHz-es Atom-maggal (atommaggal?) szemben.

• Geri Bátyó addikt

  #29 2015-01-06 09:42:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  Az is eléggé érdekes, hogy az i3 csak a Turbo hiányában különbözik az i5-től, az i5, pedig csak 1MB cache-el kevesebb az i7-nél (persze van még egy minimális órajel különbség is).
  Arra viszont nem jöttem rá, hogy az órajelet leszámítva van-e különbség a Pentium és a Celeron között.

  Mindezek mellett i3, i5 és i7 is van mint 24, mind 48 feldolgozóval. Totál káosz. Adott esetben jobban jár a vásárló egy i5-el, mint egy i7-el.

• Móci addikt

  #28 2015-01-06 08:42:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Móci

  addikt

  " ezekhez az Intel 1366x768 pixeles felbontású kijelzőt ajánl, ahol a 100 MHz-es alapórajel mellett is elég gyors az IGP, hogy gördülékenyen kezelje a Windows munkaasztalt és a modern felületet."

  Ez igen, innováció a köbön.

• Kilobeat tag

  #27

  #26 Sir Ny

  2015-01-06 06:46:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kilobeat

  tag

  #26 Sir Ny

  de még mekkora LOL!
  Ez nem előrelépés, hanem vissza.

  Miért csak grafikára gyúrnak?
  A számítógépek nem videólejátszók, játékkonzolok.
  Az egyszálas számítási teljesítmény le van szarva?

• Sir Ny senior tag

  #26 2015-01-06 05:46:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  4 magos atom es 2 magos i7 lol

• derive senior tag

  #25 2015-01-06 00:48:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  derive

  senior tag

  Ez mind szep es jo, de eljutunk-e valaha a desktop procik bemutatasahoz?
  Ilyen tempoval meg jo hogy tartos fogyasztasi cikk lessz a PCbol...
  Lassan mar azt csiripelik a madarak, hogy az Intel nem is akar belole socketes kiadast gyartani, marad a pornepnek a 15Wos integralt lo****.

• skathy csendes tag

  #24

  #19 Crytek

  2015-01-05 21:36:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skathy

  csendes tag

  #19 Crytek

  Nekem az Asus TF300T, több mint két éve megvan és nem tervezem a cseréjét!

• VaniliásRönk nagyúr

  #23 2015-01-05 20:40:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  Az Intel megvalósította a 2D-lassítót... ha ez nem innováció akkor mi az?

• satz18 őstag

  #22 2015-01-05 19:56:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  satz18

  őstag

  Nekem valahogy nem jött be. Se 4 mag, se beágyazott memória. Nem tûnik valami fene nagy elôrelépésnek, de hát a teszteknél majd kiderül

• t72killer titán

  #21

  #19 Crytek

  2015-01-05 18:15:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #19 Crytek

  Lehet, hogy valaki 3at cserél, nálam még mindig egy Galaxy S2 teló és egy egymagos atommal szerelt netbook teszi a dolgát ha ultramobil felhasználásról van szó. Valaki a kütyüit cseréli, valaki a zokniját

• AxBattler félisten

  #20

  #19 Crytek

  2015-01-05 18:14:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AxBattler

  félisten

  #19 Crytek

  Ez egyáltalán nem általános, ne magadból indulj ki!

• Crytek nagyúr

  #19

  #18 AxBattler

  2015-01-05 18:04:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  #18 AxBattler

  2 év támogatás nem elég? Addig 3x cserél kb tabletet az ember meg 2 generáció lecserélődik....

• AxBattler félisten

  #18

  #12 Samott

  2015-01-05 17:58:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AxBattler

  félisten

  #12 Samott

  4EU Gen7 -> 12EU Gen8

  Na, az fincsi lesz!

  Egyébként még a cikkhez: üdvözítő az irány, de a szoftveres politika miatt nekem marad a rossz szájíz. Pedig szívesen használnék IGP-only kütyüket.

• alevan őstag

  #17

  #15 Chiller

  2015-01-05 17:32:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alevan

  őstag

  #15 Chiller

  Azon vásárlóknak, akik azt sem tudják, hogy mi az az Intel, csak simán kell nekik egy noti.

• Robert07 aktív tag

  #16 2015-01-05 17:31:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Robert07

  aktív tag

  Tehetnének végig magokat az IGP helyett hasonló árban

• Chiller őstag

  #15 2015-01-05 17:24:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chiller

  őstag

  - Két mag...
  - Gondolom itt is max 2 év szoftvertámogatás lesz...
  - Rohadt drága...

  Köszi intel, nem kell!

  szerk: amúgy ez micsoda szemétség már tényleg, fél éven belül úgyis jön a Skylake gen9-el, most komolyan minek ez? És kinek?

• sb veterán

  #14

  #12 Samott

  2015-01-05 17:22:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sb

  veterán

  #12 Samott

  

  De erre a Broadwell-re is kíváncsi lennék már mit tud ilyen TDP-ből valósan.
  A Core-M-ből sem láttunk ég semmit sajnos az első 1-2 teszten kívül.

  Az árából kiindulva ütősnek kell lennie.

• t72killer titán

  #13

  #12 Samott

  2015-01-05 17:15:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #12 Samott

  Szuper, jöjjön csak. Bár én nem az atom-verziót várom, hanem az új pentiumokat netbook-ruhában.

  A cikkhez: "Az idei CES-en az új Core M sorozatú, egyébként javított termékek rajtolnak el, hanem a U jelzésű modellek is," - nem hiányzik véletlenül innen egy "nem csak"?

  Amúgy elvileg a DX12-vel lesz értelme az igp-t erősíteni még harmatos CPU mellett is. A családban is nagyon érik már egy öreg netbook cseréje, de sztem meg fogjuk várni a gen9-es igp-vel szerelt willow trailt.

• Samott addikt

  #12

  #10 Elrood

  2015-01-05 16:53:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Samott

  addikt

  #10 Elrood

  Olyannyira hogy: Intel begins shipping 14nm “Cherry Trail” chips for tablets

  Szoval lehet orulni, jon.

• flashpointer őstag

  #11

  #10 Elrood

  2015-01-05 16:41:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  flashpointer

  őstag

  #10 Elrood

  úgy olvastam jön a chem trail

• Elrood őstag

  #10

  #1 Crytek

  2015-01-05 16:38:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elrood

  őstag

  #1 Crytek

  Bay Trail után jön a Cherry Trail 14nm-en.

  Vr-zone-hoz került került képek alapján jóval erősebb lesz a Bay Trail-nál GPU szempontból [link]

  Az összehasonlító táblázat kép [link]

  De mindez nem hivatalos egyelőre!

• berVi senior tag

  #9

  #1 Crytek

  2015-01-05 16:35:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  berVi

  senior tag

  #1 Crytek

  Inkabb vigyek le a Broadwell-Y arat

• AxBattler félisten

  #8

  #5 Necc

  2015-01-05 16:31:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AxBattler

  félisten

  #5 Necc

  +1

  Kérdés: a kb. másfél éves driver támogatás marad a továbbiakban, vagy itt is várható duplázódás?

• edari őstag

  #7

  #6 Lacok

  2015-01-05 16:31:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  edari

  őstag

  #6 Lacok

  És akkor is ha valaminek a tömeggyártása csúszik. Elvégre időt, és vele együtt pénzt is veszítenek.

• Lacok őstag

  #6

  #3 Tigerclaw

  2015-01-05 16:24:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacok

  őstag

  #3 Tigerclaw

  Nem csak Neked tünik drágának de sajnos ez a helyzet áll elő amikor nincs konkurencia!

• Necc addikt

  #5

  #1 Crytek

  2015-01-05 16:22:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Necc

  addikt

  #1 Crytek

  ...aminek semmi ertelme se lenne.

  A jatekok ~90%-a egyszeruen nem fut rendesen az intel integralt hulladekain, es ezen a szoftveres korlaton a nyers hardverero semmit se fog megvaltoztatni.

• Drachoo senior tag

  #4

  #3 Tigerclaw

  2015-01-05 16:20:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drachoo

  senior tag

  #3 Tigerclaw

  Most hogy mondod tényleg, igazad van. Előtte nem is néztem az árat.

• Tigerclaw nagyúr

  #3 2015-01-05 16:18:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Csak nekem tűnik úgy hogy rohadt drágák?

• Forchalad tag

  #2 2015-01-05 16:11:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Forchalad

  tag

  Gondolom akkor ezek közül kerül majd be valamelyik az új MacBook-okba is.

• Crytek nagyúr

  #1 2015-01-05 16:09:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  Remélem a pofátlanul olcsó atom sorozatot is viszik tovább és abba is tesznek valami combosabb IGP-t majd!
  Egy jóféle Win 10-es táblát szeretnék majd venni olyat ami már megküzd 1-2 2012 game futtatásával is

Új hozzászólás Aktív témák