Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Zanik addikt sanzi89 #16

  Új Válasz 2008-12-17 00:14:12 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz sanzi89 #16 üzenetére

  A beépített hangszórókat kihagytad. Mondjuk az enyémben pont van, de majd hülye lennék azt használni!

• #16 sanzi89 addikt waverider #10

  Új Válasz 2008-12-17 00:03:01 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz waverider #10 üzenetére

  Mert nem kell a népnek, nekem se kéne, hogy felesleges pluszt fizessek érte. A webcam webcam, az usb hub usb hub, a hangcsatlakozóknak a gépen van a helyük és még véletlenül sem a monitor oldalán vagy a billen, és a monitor legyen monitor.

• #15 dezz nagyúr Gabesz84 #14

  Új Válasz 2008-12-16 15:00:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Gabesz84 #14 üzenetére

  Jahh, pivot módban nézve egy TN-est nem csak a képernyő egyes részei látszódnak máshogy, hanem az egyik szem is mást lát, mint a másik... (Gy.k. mert nem középről halványodik a szélek felé, hanem [eredeti helyzetben] függőlegresen legfelülről [ahol fehér felé fakul] lefelé folyamatosan.)

• #14 Gabesz84 őstag Psych0 #12

  Új Válasz 2008-12-16 02:39:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz84

  őstag

  válasz Psych0 #12 üzenetére

  sztem meg a 16:10-es hasznalhatatlan pivot modban, plane ha TN paneles, mer ugyan mostmár csak alulrol nezve hihetetlen fos a kepminoseguk (amugy csak szimplan nem jo), de ha elforgatod, akkor az oldalrol nezve lesz szar.
  Én most szereztem be egyet otthonra, tesónak/ősöknek az is jó lesz alapon, de pivotban használhatatlan, mert rohadt keskeny, és túl magas, nem lehet átlátni az egészet.

• #13 Zanik addikt Psych0 #12

  Új Válasz 2008-12-15 16:44:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz Psych0 #12 üzenetére

  psych0! Ezt tapasztalat mondatja veled, vagy olyan megalapozatlan feltevés csak?

• #12 Psych0 őstag

  Új Válasz 2008-12-15 16:32:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psych0

  őstag

  ilyen kicsi tn-es cuccnál szvsz hülyeség 16:9 hacsak nincs benne pivot, mert normális használatra alkalmatlan olyan keskeny.

• #11 FefeeX veterán waverider #10

  Új Válasz 2008-12-15 14:58:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz waverider #10 üzenetére

  Mert csúnya és haszontalan, nekem se kéne rá

  16:10 szvsz mindennel szemben suxx, én 5:4-es monitort használok, normál játékokkal mindennél jobb, ha valami kifejezetten széles vászonra készül akkor meg 16:9 plazma... De ez szerintem...

• #10 waverider senior tag

  Új Válasz 2008-12-15 14:51:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waverider

  senior tag

  a webcam -ot meg miért hagyták le róluk?

• #9 Bohus aktív tag

  Új Válasz 2008-12-15 14:50:30 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bohus

  aktív tag

  Biztos van igény 16:9 képarányú monitorokra, de nem lenne jó ha a gyártók átesnének a ló túlsó oldalára. A 16:10-hez képest korlátozottabb a felhasználhatósága, teljesen a HD-movie -ra van kihegyezve, de én pl. szeretem a feliratot a kép alá tenni, ezért maradok a 16:10-nél.

• #8 FefeeX veterán as_Rock #6

  Új Válasz 2008-12-15 14:27:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz as_Rock #6 üzenetére

  A többségnek olcsó monitor kell jó tudással, emellett megint egy másik többség játszik és nem elég neki a 10+ms válaszidő... Ergo nem baj ez a TN...

• #7 mephi666 nagyúr as_Rock #6

  Új Válasz 2008-12-15 14:19:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz as_Rock #6 üzenetére

  gazdasági válság van... gondolni kell a szűk pénztárcakeresztmetszetre

• #6 as_Rock őstag

  Új Válasz 2008-12-15 14:11:39 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  as_Rock

  őstag

  Egyel több TN+Filmes

• #5 Mystic tag

  Új Válasz 2008-12-15 13:49:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mystic

  tag

  Egyre jobb monitorok készülnek, csak ne lenne az a fránya pixelhiba, vagy minden gyártó cserélne 1 pixelre, mint a samu és az LG. Nekem egy szép T200-as van. Az első 2 ment vissza és csak a harmadikon volt jó minden képpont. Ha valaki egy vagon pénzt kifizet egy szép nagy moncsira, az legyen hibátlan, vagy cseréljék ha nem az!

• #4 Male nagyúr BemAnyó #3

  Új Válasz 2008-12-15 13:39:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz BemAnyó #3 üzenetére

  Azért a VGA-kon csak maradjon a DVI... abból lehet HDMI-t csinálni illetve analóg kimenetet is... HDMI-vel mindez már bajosabb.

• #3 BemAnyó senior tag

  Új Válasz 2008-12-15 13:35:03 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BemAnyó

  senior tag

  szerintem egy éven belül eljutunk oda az újdonságok terén hogy a dvi lesz a másodlagos, és majd minden vga -t és monitort hdmi vel szerelnek majd, a felbontás úgy is csak növöget, és 2 dvi -nél sokkal okosabb megoldás egy hdmi +egy dvi, esetleg 2 hdmi,

• #2 mephi666 nagyúr RexpecT #1

  Új Válasz 2008-12-15 13:28:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz RexpecT #1 üzenetére

  18.5" fölött már fullhd felbontás? 1920x1080... az szép... nekem 931bf-em van... az 5:4-es képarányú, 19colos és 1280x1024-ben használom... szerintem nem érdemes belőle kis képátlójú fullhd-t venni, mert apróak lehetnek a képpontok... majd akkor gondolkozok 16:10-ben, ha bedobja a mostani samum a törülközőt... de lcd-tvből viszont majd jövő karácsonyi prémcsiből veszek 82centi fölötti fullhd-st, amikor emberi áron lesznek... én olyan 80-100körülre tippelem előre a fullhd 82centisek árait... (mármint a márkásabbakat: panasonic, samsung, lg, stb)

• #1 RexpecT addikt

  Új Válasz 2008-12-15 13:19:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RexpecT

  addikt

  Elképzelhető,hogy teljesen átállnak a gyártók 16:9-re a monitoroknál is?

Új hozzászólás Aktív témák