Új hozzászólás Aktív témák

• #13 dragonfx veterán ktg3 #12

  Új Válasz 2007-04-05 19:27:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragonfx

  veterán

  válasz ktg3 #12 üzenetére

  Hát azért ennyire ne húzzuk már le az nv-t.
  
  Az a 6800 igenmcsak jó kártya volt, jobb mint x800 ugyanis volt egy tudása ami akkor az atinak nem, az sm3. Semmivel nem volt gyorsabb, csak ha ugye a hdr-t rátettük persze hogy lassabb lett.De ez manapság is így van hogy a hdr igencsak odavágja még a mai vga-akat is.A 79xx meg előbb lett felsőkat.os sikerszéria mint az x19xxes radeon.Ugyanis kezdetben az ati nagyon drágán adta őket.
  Tény az fx széria párszor elég súlyosan kikapott mikor shader dolgok jöttek elő, de akkor még annyira nem volt ez divat, utána lett, na most amíg meg nem volt, addig nem volt sok különbség köztük. Nekem volt fx 5900am is meg 9800pro is, ugy mondanám a 9800assal tovább lehetett kihúzni, de nem volt gyorsabb.
  
  Már azon se lepődnék meg ha valami manipiuláció árán kihoznák hogy a 7xxxes második szériás nv-n meg x19xxes ati-n lehet előhozni dx10es dolgokat, cska más kérdés hogy tuti nem oylna szntűt, mint a 8xxxen, na és akkor persze hogy nem lesz akkora különbség köztük, mert egyik teljesne hozza azta képminőséget a másik meg nem teljesen.
  
  u.i.:jöjjön már a 8600 nagyon kíváncsi vagyok rá, most melyik hír lesz igaz, tényleg 256bites lesz vagy marad 128 és aláraknak 2 gigás ddr3mat.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák