Nem annak nem felel meg, hanem nekik. Azoknak akik írják. Ez teljesen természetes nem? Mindenki a saját felhasználásából indul ki, és azt nem vetíti ki másra. A többség itt azt sérelmezte hogy 300ezer, pici aksi és mégis ajánlott. Azt gondolom hogy ebbe nehezen lehet belekötni. Ez egy objektív és független oldal elvileg, nyilvánvalóan nem bizonyos emberek számára ad összegzést. Hanem úgy alapvetően, mindenki számára. Negyedezer hsz-n keresztül magyarázni azt hogy ez az üzemidő elég sokkal rosszabb mint beírni hogy ezért a pénzért ennyi üzemidő kevés. Mert kár tagadni az ipari standard 60hz-en már bőven 7-8óra sot, nem beltéri böngészéssel számolva. Ebben a mini rengeteg teszt megnézése alapján kb 4-5 órát tudna. (Nem teszteltem hosszútávon, mintha ezen a fórumon csak hosszútávú tesztek alapján lehetne következtetni valamire)
Ez egy tulajdonság amit vagy elfogad valaki vagy nem. Ha valakinek pedig nem fáj meghozni ezt a kompromisszumot mert nincs is szüksége többre akkor tulajdonképpen semmi hátrány nem éri. Ahogy a huawei felhasználót sem aki tökre megvan gms nélkül, a samsung felhasználót aki megvan snapdragon nélkül, a xiaomi fehasználót aki meg hivatalos IP védelem nélkül. Ugyanakkor ezen az oldalon nem szabadna ez alapján osztogatni a plecsniket. Vannak készülékek, annak tulajdonságai, és ára. Mehet rá a plecsni.
Mert jelenleg ez az i12 mini ott tart hogy akinek fontos a kis méret annak ajánlott, akinek a legolcsóbb 12-es iphone kell annak ajánlott, ugyanakkor akinek ezek közül egyik sem fontos annak nem ajánlott.
Mert teljesen jogos az az érv hogy fél éve az összes huawei telefon azért nem kapott ajánlott vagy egyáltalán bármilyen plecsnit mert nem volt rajta gms. Ami egy tulajdonság. Akkor most hogy kap egy telefon bőven átlagon aluli üzemidővel ajánlott plecsnit? Ami szintén egy tulajdonság.
És miért nem nevezhető kritikusnak? Azért mert negatívat mondanak a telefonról? Hát ehhez inkább nem írok semmit..

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”