Új hozzászólás Aktív témák

• #27 FlasH-BacK senior tag N€T0X|N #26

  Új Válasz 2013-12-14 12:20:56 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FlasH-BacK

  senior tag

  válasz N€T0X|N #26 üzenetére

  A teszteredményeket végignézve nem látom, melyik játékra lenne alkalmatlan. Egyedül Crysis 2-ben "csúnya" a 30 fps, amit produkál, de ott az i3 is csak 40-et tud. És ez mind alapórajelen, lassú rammal!
  20 ezer Ft egy prociért meg pl egy diáknak egyáltalán nem kis pénz. Az lehet, hogy az írás nem az ár-érték arányról szólt, hanem arról, hogy a szerző önmagát igazolja a vásárlással, de szerintem meg kellett volna említeni az anyagi vonzatát is a fejlesztésnek.

• #16 FlasH-BacK senior tag

  Új Válasz 2013-12-13 21:11:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FlasH-BacK

  senior tag

  Nekem ami elsőre feltűnt, hogy a C2D-s konfigban csak 3GB ram volt, az i3-ban meg 4, ami már eleve hazavágja az összehasonlíthatóságot. A sebességről és időzítésekről nem tett említést a szerző, gondolom azok sem voltak összehangolva. Ehhez képest eléggé elfogult kommenteket írt az eredményekhez.

  Nem azért mondom, nyilván sokkal erősebb az i3-mas konfig, de amíg egy e5400-at megkapsz 4000ft-ért, az i3-mast 18-ért? Ezt se hagyjuk ki a számításból. Mint ahogy az ésszerű, alapfeszes tuningot se! Aki előbbi procit birtokolja, szerintem arra kíváncsi, hogy ha csak venne mondjuk kicsit jobb hűtést, és felhúzná a prociját, mennyit nyerne a költséges új konfigra váltás helyett.

Új hozzászólás Aktív témák