Új hozzászólás Aktív témák

• #161 Chaser legenda janos666 #160

  Új Válasz 2020-01-30 18:47:10 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz janos666 #160 üzenetére

  a last revelation nálam mindent vitt, végig is toltam, akkor net híján még valami txt segédlettel amit valakitől kaptam ( : nem volt ultra grafika, de volt hangulat, mostaninál láttam az ultra grafikát, de hangulatot azt nem
  forza volt ami miatt tavaly vettem xboxokat, először s, aztán x, sőt amiatt vettem az oledet is - nem mondom h hozza a '99-es magyar fejlesztésú insane hangulatát, de közel van hozzá és tényleg nagyon-nagyon szép, mikor megláttam oleden hdr-rel állam leesett, de ha kihagyok pár napot ugyanúgy leesik ( :
  doom 2016 miatt építettem a pc-t :d anno végigtoltam majdnem az origi talán '93-ast, első játék volt amit hálóban toltunk az oskolában', később majdnem végig is toltam, de jött a quake2, aztán quake3 és onnantól már csak azt toltam, de ezt most eltalálták, rohadt jó feelingje van, mintha tényleg a pokolban hentelnék a szenvedő démonok közt, jó poénok, rejtett utakon origi doom pályarészletek, 2-3 szörnyet 1:1-ben úgy valósítottak meg mint mikor elképzeltem a '90-es években milyen is lehetne szebb grafikával, az egyik pályánál rendesen beszabehu' érzésem volt, pedig nem vagyok félős gyerek :d az új doom valszeg látványban jobb lesz, szörny is több, de ahogy láttam sok feelinget már ott se kell keresni
  c&c generals zh amit kb soha nem unnék meg, azt meg notebookon tudom tolni, ott elég a 14" is, de fps-nél a 32" közelről az nekem _kell_, ez legalább kiderült ( : és az is h forzához minden kijelző kicsi :d

  szerk:
  és 8-10 év desktopozás kimaradt, nem volt semmi aminél azt láttam volna 10 percnél tovább leköt, de nem is bánom, lett egy fps és ótós', bőven elég is

• #159 Chaser legenda janos666 #158

  Új Válasz 2020-01-30 18:14:03 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz janos666 #158 üzenetére

  látod-látod, játszanál a doom-mal, ott meglenne a 120 fps :d ott mondjuk nézelődni esetleg két mészárlás közt van idő ( :
  ilyen ac szerű játékból vmelyik tr-t néztem meg, az elég korrektül ment boxon 4k-n és tényleg cééép' volt, de anno a tomb raider 4-gyel már kijátszottam magam, annak volt feelingje, ennél az újnál már semmit nem érzékeltem belőle

  szerk:
  nem lehet betonozott szék, a kiskutya nehezebben tudna rám mászni mitfahrernek ((( : ha rám mászik akkor legalább nem morog miközben épp forzát tolok és nem őkirálylányosságával' foglalkozom, notebookra is simán rámászik ha megunja a sok melót v fórumozást :d most épp alszik ( :

• #158 janos666 nagyúr janos666 #152

  Új Válasz 2020-01-30 18:07:29 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz janos666 #152 üzenetére

  Hupsz, javítom magam, AC: O benchmark-ban csak 40 fps fölé sikerült jutnom 1440p120-ban, nem 60 fölé, mikor egyet-egyet léptem vissza a legkeményebb opciókkal, csak épp már annak is nagyon örültem, mert látványos javulás volt átlépni a VRR tartományba az akadozó diavetítésból és/vagy tearing-ből. A60+ fps-ről abban a játékban még csak álmodok.

  (#157) Chaser - Így már világos. Akkor option 1: betonozott szék.

• #157 Chaser legenda janos666 #156

  Új Válasz 2020-01-30 18:05:32 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz janos666 #156 üzenetére

  semmi szimulátor, az arcade amit szeretek, xbox kontrollerrel és az 55b8, beülök elé aztán hadd szóljon ( : csak gondoltam 65-ösre cserélem - amitől mondjuk foschok, h kettétöröm ha mozgatni kell :d -, közben jött hír 48-asról, meg összedobtam egy pc-t doomhoz, és rájöttem h hiába akarok én 144hz-es monitort, a 27" már kicsi, 32-esből csak va van ilyen felállással 1440p-ben, az is hajlított, azt meg köszönöm meghagyom másnak, va-t is, ami monitor nagyjából jó lenne ott van 55c9 árában, de az is csak nagyjából lenne jó, a 48" 4k oled meg pont kiadja a 32"@1440p-t és ott 120hz sem gond, abba se halnék bele ha forzát 1080p-ben ultrán tolnám rajta 48"-on, szépen skálázódik 4k-ra, 32-es monitoron is elég korrekt volt úgy

• #155 kolopele nagyúr janos666 #152

  Új Válasz 2020-01-30 17:10:42 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz janos666 #152 üzenetére

  Azért valamit megkérdeznék tőled mégis, mivel nagyon érted ezt a témát. Melyik a jobb beállítás, ha az ember hagyja a procit gyári turbón, vagy pedig all core turbóra teszi? Ugye a gyárin ( maradjunk a 6700 - nál) a max. 4 GHZ egy magra, all core turbó mellett viszont minden mag 3.7 GHZ - en fog menni. Vagy mondjuk legyen a 8700, ott a gyári turbó 1 magon 4.6 GHZ, all core pedig 4.3. Melyik beállítás az előnyösebb, főleg ha a játékokat veszem alapul?

• #154 Chaser legenda janos666 #152

  Új Válasz 2020-01-30 17:09:03 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz janos666 #152 üzenetére

  sztem 4k megvan, de nyilván butítva, különben nem menne neki 30-60fps, azért zömében 50-60 megvan
  b8 van még - ez nem tud syncet - amíg el nem viszi a barátom, aztán v egy 48-as-as jön, vagy nem tudom ( : pc-n majd natívan akarom 1440pre használni a 48-ast, 32" 16:9-et ad ki úgy 92-3 ppi-vel, az tökéletes közelre fps-hez - nekem biztos -, többi része marad fekete a kijelzőnek, 40" már nagyon nagy volt közelről doomolni, forzához kicsi ( :

• #153 kolopele nagyúr janos666 #152

  Új Válasz 2020-01-30 17:00:25 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz janos666 #152 üzenetére

  Köszi, de én ennyire részletesen nem mennék bele azért, nekem elég az amit tapasztalok, és abból vonom le a következtetéseket. Mindenesetre még egyszer köszi ezt a részletes magyarázatot, de mindig az adott játék fogja eldönteni, hogy magas órajel vagy inkább több mag/szál. Amennyiben pl. az AC rosszul fut natív 4 vagy 6 maggal, HT mellett viszont megy gond nélkül, akkor nem az órajelen fogok emelni, mert azzal nem mennék semmire

• #148 kolopele nagyúr janos666 #138

  Új Válasz 2020-01-30 13:27:51 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz janos666 #138 üzenetére

  Azért ez nem egészen így van, amennyiben valaki a megszokott FHD 60-75 fps - en játszik több játék esetében is a magok száma a döntő és nem az órajelé. Jó példa erre már a 6700 - as proci is, anno amikor a gyerekeim játszották az AC Odysseyt kikapcsolt HT mellett 100% - on volt sok esetben a CPU, jöttek az fps droppok, visszakapcsolt HT mellett viszont szinte teljesen megszűnt ez a jelenség, az órajel ugye nem változott, viszont 8 szálas lett a proci, a kihasználtsága már csak 70-80% körüli lett, és amint írtam az elején, ez még "csak" egy sima 6700 volt a maga all core 3.7 GHZ - ével.

• #140 jokeph nagyúr janos666 #138

  Új Válasz 2020-01-30 11:08:38 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz janos666 #138 üzenetére

  Ebben van valami... i3-7350k HT OFF!, tehát kopasz 2 mag 4,8-on BF1 64fős tele multiban 80-90% kihasználtság, párszor volt 95% is.... És nem dadogott le... i5-7600k (nincs HT) 60-70%, és persze több FPS (min/avg/max), szintén 4,8-on. A 2 CPU szinte ugyanaz (kaby lake család). i3-al stream esélytelen, i5-el határesetes. Az R5 3600X meg egyesíti a remek egy és sokmagos teljesítményt, kb. i7-9700k-nak felel meg, csak jóval olcsóbban. Az AMD féle HT-re (SMT) nincs panaszom, a kedvenc multimban (SC2 - régebbi Inteleken (Xeon X5677 és E5-1650v2) a HT tiltásával szépen javult a min. FPS-em)) alig van különbség az ON és OFF állapot között, így maradt ON.

  #139) Chaser : persze, azért van különbség.
  Ezért voltam vele anno úgy, hogy 6-7. gen Intelből minden esetben "K"-s CPU-t vettem, még akkor is ha nem "Z"-s lapba került, a "K"-s CPU-k rángatás nélkül is erősebbek a magasabb alapórajel miatt.

• #139 Chaser legenda janos666 #138

  Új Válasz 2020-01-30 10:58:11 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz janos666 #138 üzenetére

  azért ez sem igaz, ha csak játékról van szó, akkor is meglátszik min fps-eken uo. órajelű cpu-nál h 4 vagy 6 magos-e, és a 4 magoson igen be tud zuhanni a min fps játéktól függően - és ehhez még multi sem kell -

• #73 #16939776 törölt tag janos666 #72

  Új Válasz 2020-01-22 11:47:24 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz janos666 #72 üzenetére

  Ebben a linkben a Windózon működő QPC-ről írnak pár gondolatot. [link]
  Illetve itt egy másik dokumentum ami a process időzítések filozófiáját taglalja : [link]

  Minden játékban van motorba beépített V-sync, gyakrabban mint user által szabadon állítható frame-limiter. Az még mindig sokkal kisebb hozzáadott késést produkál, mint a G-sync ON, és így sincs képtörés. Tudom hogy elvileg el kellene dobálnia frame-eket, ha az FPS ha túllép a monitor frissítésén, de nem látok akadást.

  Nincs ennek valami hivatalos topikja PH-n?! Érzem hogy nem ide kellene "szemetelni".

• #71 #16939776 törölt tag janos666 #34

  Új Válasz 2020-01-22 03:51:30 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz janos666 #34 üzenetére

  Az a minimális késés számokban: +4,2ms (237FPS-nél ) a frame limit miatt és ~+2 ms a G-sync on miatt a monitor közepén. Ahogy használom, úgy kb.: 10-12ms az egér-monitor közepe között késés nyílt terepen és 8-10ms körül van zárt terepen.
  Nálam állandó cpu limit van, a frame time valóban hullámzik ha mérem, de a legfinomabb egérmozdulatokat látom megtörténni miközben célzok, közben nem "ugrik meg" az ellenfél, nem "ragad le" az egér. Szerintem a folytonosság tökéletes így.

  A TSC csak az adott CPU magon belül pontos, két cpu mag közötti szinkronizálására nem alkalmas, eltérő magórajel esetén ugyan annyi ciklusnak a leszámolása továbbra is eltérő mennyiségű időt jelent. Ezért kell a CPU órajelétől független számlálókat használni.

• #26 MasterMark titán janos666 #23

  Új Válasz 2020-01-20 23:02:38 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz janos666 #23 üzenetére

  Szerencsére játéknál ugyanúgy minimális a javítás teljesítmény csökkentése, mint ahogy a HT ki-be kapcsolgatása. Hiszen mindkettő ugyanazt a részt érinti a prociban.

• #25 kolopele nagyúr janos666 #23

  Új Válasz 2020-01-20 23:01:10 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz janos666 #23 üzenetére

  "fontosabb a teljesítmény, és gyakorlatilag nem érintik a biztonsági kockázatok"
  Eleve így kell kialakítani egy csak játékra szánt gépet. Minden megoldható. Ellenben azt nem mondanám, hogy a foltozások annyira visszafognák a procikat játékokban, az általam vázolt 2 fps különbség minden, csak nem tragikus. Közben megnéztem még két címet gyorsan, a Metro Exodust és az AC Odysseyt, ismét sikerült eljutnom 3 fps különbségig úgy, hogy be és ki volt kapcsolva a védelem.

• #24 bobalazs nagyúr janos666 #23

  Új Válasz 2020-01-20 22:59:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz janos666 #23 üzenetére

  Bocs, új hsz.nek szántam, nem kétségbe vonni akartam a biztonsági kockázatokat.
  Más:
  Aki játékra használja a gépét szerintem ne a biztonsággal foglalkozzon, hanem a minél jobb játékbeli teljesítményre.

• #21 bobalazs nagyúr janos666 #20

  Új Válasz 2020-01-20 22:37:02 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz janos666 #20 üzenetére

  Ht nélkül egy 6700K nem sokat ér szvsz, htvel meg még jól elboldogul azoknál a bizonyos játékoknál. Ebből kiindulva, van értelme a HTnek.

• #16 kolopele nagyúr janos666 #10

  Új Válasz 2020-01-20 18:51:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz janos666 #10 üzenetére

  Nem kell kikapcsolni, főleg nem akkor ha mondjuk egy 4/8 - as prociról van szó. Akár be van kapcsolva a "védelem", akár nincs, sokkal hatékonyabb mintha csak 4 mag dolgozna, és senkitől nem fogják ellopni a steam fiókjának a jelszavát Túl van ez lihegve. Olyat is olvastam már fórumokon, hogy valakinek a HT miatt tűnt el több százezer forintja a bankszámlájáról, mert a 6600k - n nem kapcsolta ki...........Egy eleve I5 - ös procin...... No comment.

Új hozzászólás Aktív témák