Új hozzászólás Aktív témák

• #121 Neil Watts veterán Dr. Romano #119

  Új Válasz 2012-07-25 15:24:39 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Dr. Romano #119 üzenetére

  Örömmel alátámasztanám neked a folyamatot tudományosan, de sajnos nem áll módomban, nem tudom. Ilyenről még csak feljegyzést sem találtam sehol.

  "krumplistészta"

  LOL

• #114 Neil Watts veterán Иван #109

  Új Válasz 2012-07-25 15:09:40 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Иван #109 üzenetére

  Tudok róla, de köszi

  Huma: Amit írtam a hozzászólásomban az részemről áll, hisz minden tudományosan alátámasztható, az viszont nem hogy ki juttatta be az első részecskét az Univerzumba, ezen lehet vitatkozni, de van egy olyan érzésem, hogy nem fogunk rá ésszerű magyarázatot kapni egy ideig.

  Akkor viszont már a sors szerepét is ide lehetne hozni. Ha belegondolok minden tudományos elméletet / etc előhozva, akkor azt látom, hogy ennek így sok értelme nincs, mert a véletlenek sorozata már nem véletlen.

  Viszont ha pl. megint csak a saját életemre tekintek, akkor nem egy olyan helyzet volt már ahol igenis számítottak / befolyásoltak / segítettek ezek a véletlenek. Azt nem tudom, hogy ki illetve mi irányítja ezeket - megint mindenkinek a vallására bízom - de az biztos, hogy van "odaát" valami/valaki.

  Akkor következzen az én kis történetem a végére amit a mai napig nem értek, s azt ne mondja nekem senki, hogy ez tudományosan magyarázható:

  Szóval: Születésemtől kezdve szemtengelyferdüléstől kezdve a tudom is én min keresztül mindent megállapított az orvosok hada, adtak is szemüveget, el is voltam vele, egyáltalán nem zavart. Majd olyan hat évvel ezelőtt egyik reggel arra ébredtem, hogy ahogy veszem fel a szemüveget, az üvegen keresztül minden olyan homályos. - Itt jelezném,hogy a térlátásom sem volt épp a helyzet magaslatán ebben az időben...

  Na kettőt találhattok, hogy mi történt: Leraktam a szemüveget, és azóta sem kell hála az égnek. S mindezt vizsgálatokkal is alá tudom támasztani.

  Na mi ez ha nem égi jel?

  Üdv. core2

• #108 Neil Watts veterán Иван #106

  Új Válasz 2012-07-25 14:49:15 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Иван #106 üzenetére

  SHZ?

  Teal deer? Biztos, hogy jól meggondoltad?

  Na jó, befejeztem az offot.

• #105 Neil Watts veterán Иван #104

  Új Válasz 2012-07-25 14:41:50 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Иван #104 üzenetére

  Én-e? Kedves vagy.

  До свидания Иван!

  (Remélem nyelvtanilag jó... )

• #103 Neil Watts veterán Huma #100

  Új Válasz 2012-07-25 14:29:04 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Huma #100 üzenetére

  Szia!

  Mivel a vallás taglalása nem kívánatos az alapelvek szerint, így igen. Na meg ha azt nézem, hogy minden amit jelenlegi tudásunkkal ismerünk az szénvegyületek különböző kapcsolódási sorrendjének eredménye, így az is az én térfelemre billenti a mérleget.

  Ezzel szemben ha azt a kérdést nézem, hogy ki / mi juttatta az első részecskét az Univerzumba, amiből aztán végső soron az Ősrobbanás lett, na akkor már egyáltalán nem vagyok ennyire határozott, bár még azt is lehet 5. dimenzióval, meg kvantumfizikával, eltérő energiaállapotokkal magyarázni, de mindez eddig még nem nyert bizonyítást, majd talán a Higgs pontot tesz az ügy végére. Ennek a végére csak, ugyanis ahogy ennek vége, máris 15 új kérdés lép a helyébe, aztán azok helyébe, és így tovább...

  Viszont - s itt is igazából az dönt, hogy kinek hite hogy szól - lehet, hogy minden teremtménynek van valami olyan hely a földi lét után ahol magasabb létsíkra emelkedhet/újjászülethet. Ez is lehetséges, persze, de tudományosan még ez sem bizonyított.

  Viszont ha magamat veszem alapul, és azt hogy miket tapasztaltam eddig, tulajdonképpen kivághatom a tudomány minden formáját az ablakon, mert nem igazán magyarázható velük ez. Erre mondjuk jó példa eddigi életem is, lényeg a lényeg maradjunk annyiban, hogyha csak a tudomány lenne akkor nem biztos hogy kimásztam volna eléggé durva helyzetekből is.

  Üdv. core2

• #99 Neil Watts veterán Huma #6

  Új Válasz 2012-07-25 14:08:00 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Huma #6 üzenetére

  Szia!

  "De mi a helyzet pl az egysejtűekkel vagy a növényekkel?"

  Folyamatos reprodukció, létfenntartás ha szigorúan nézem. Más - a racionalitást előtérbe helyezve - nem nagyon lehet.

  Üdv. core2

Új hozzászólás Aktív témák