Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
ksanyo
tag
Sziasztok!
Akkor végülis egy mondjuk 640x480at használó webkamera, vagy a többek által említett digitális videokamrea
mennyi sávszélt használ, hogy ne akadozzon? És ha teszem azt több helyre megy (videokonferencia) akkor annyiszor több kell?
Chello v chello plus elég lehet neki?
Köszi a válaszokat! -
Komplikato
veterán
Vagy másfél éve volt hír már 1.3Mpixele firewire webkameráról, de nem találtam meg az adatlapját, hogy tud e videot ekkora felbontásbna vagy sem?
Viszont a Logitech oldalán lévő új webkamerák tutira USB2.0-ásak, de hiába van 1.3Mpixeles érzékelőjük, a leírásuk szerint max. 640-es videót tudnak. -
D.Orion
veterán
válasz
macilaci78
#25
üzenetére
Normál 8 eres kábel amit a boltban olcsón megkapsz(asszem ezt 5-ös osztákyú UTP kábelnek hívják), az 100M-ig viszi a jelet.
Van ezekből is speckó kábel, de 400méterig sztem egyik se viszi erősítő nélkül torulásmentesen a jelet.
[Szerkesztve] -
Dufresne
addikt
válasz
Drótszamár
#22
üzenetére
Sztem is ez volt eddig az oka.
Kíváncsi lennék firewire csatlakozósat miért nem hoznak ki...
-
macilaci78
nagyúr
Most elszomorodtam azon, hogy az USB-kábel ilyen gyenge távolság tekintetében.

Akkor az is kamu, hogy az UTP-kábelen 400 méterig nincs jelveszteség?
Ja, és látott már valaki USB-kábelhez szereld magad csomagot? Úgy értem pl, hogy sima 5 eres árnyékolt kábel, USB-A és -B csatlakozók, aztán otthon összeforrasztgatja az ember?
A kemrák szépek, a jobbik nekem is bejönne. Azért én egy vihart, villámcsapást, repülőt is simán felvennék vele... Akinek meg rövid a kábele, az tegyen a végére egy notit és azt vezérelje hálózaton keresztül... Szerintem.
-
zeg
őstag
válasz
Komplikato
#17
üzenetére
Nem az a lényeg hogy a szabvány mennyit ír hanem az, hogy a gyakorlatban mennyit visz át, szerencsére ez olcsón kipróbálható(max lesz egy felesleges usb kábeled). Egy sokeres IDE kábelt ne hasonlítsunk egy usb-s madzaghoz.

-
Drótszamár
őstag
Amúgy én meg az eget szoktam kémleltetni vele. Nyáron 3-5s-enként mentem a képet, és készülnek belőle a gyorsított ''felhők tánca'' felvételek.
Kiváncsi vagyok rá, hogy mit tud ez a kamera felhős, napos időben. -
Drótszamár
őstag
válasz
Komplikato
#19
üzenetére
Nem lehet hogy csak USB 1.1-es kamerák voltak? 900 Kbyte/s-be nem sok minden fér bele.
-
FTeR
addikt
300-nak jobb a dizájnja

-
Komplikato
veterán
Amúgy jól értelmezem, hogy a beállítható háttér meg a hóefektus és társai valami olyasmi, mint egy blue/greenboxos stúdió effekt?

Szóval megfelelő vason beálltom, hogy a háttér az teszem azt egy lávafolyam, és beteszem hangtorzításnak pl. az Evil effektet a hangkártyán ... utána már csak egy realtime ''fej'' morpholó kéne
-
Komplikato
veterán
A LifeCam VX-6000 kamerával 1,3 megapixeles (1280x1024 pixeles) videót lehet továbbítani, az állóképek esetében pedig 5 megapixel a maximális interpolált felbontás.
Na most lenne kérdésem, már ha valaki tudja a választ:
Van különösebb oka, hogy az eddig kapható 1.3Mpixeles érzékelővel gyártott Webkamerák NEM tudtak 1280-as videót átvinni?
(Múltkor ráment két hetem, hogy keresek ilyen tudású kamerát, és kiderült, hogy nincs. Erre fel itt ez a hír.) -
D.Orion
veterán
válasz
Komplikato
#17
üzenetére
Nekem van 1méteres ide kábelem, kell valakinek?

-
zeg
őstag
10méter távolságot át kellene vinnie az usb-nek a leggagyibb ultravékony usbkábellel is. Ilyennel megy a szkennerem(usb2.0) már néhány éve kifogástalanul valami noname aktív elosztóról. A notihoz készült webkamerámnál 12m a csúcs(3 szemétkábellel), de sajnos ekkor csak többszöri próbálkozásra ismeri fel, és nem túl stabil a kapcsolat.
-
Allien
veterán
Nem annyira vagyok járatos webcam ügyben, de nézegetem őket egy ideje, illetve van kettő is, az egyik éppenséggel 1,3 Megapixeles, csak nem a videó része.
Számomra az lenne a fontos, hogy NE interpolálva legyen 5 megás. Azért az is haladás, hogy nem 1 megás fényképeket lehet fele készíteni, és ráadásul van 3x-s optikai zoomja. Persze, én nem használom ilyen hülyeségre, mint MSN (számomra az). Én inkább kirakom a madáretetőhöz, annak sokkal több értelme van!
-
TeeJay
félisten
hát ha akad akkor valszeg az van hogy nem tudja folyamatosan küldeni az adatokat.
de ha kicsi a feltöltés akkor viszont a minőség tré.
én 2megás DSL-el nyomatom + Cfosspeed mert az nagyon hasznos ilyen videóbeszélgetés meg mikrofonos dumáláshoz mert legalább kevesebbet akad majd és nekem pl miniDV kamcsival ilyen 15-20K feltöltéseket bonyolít miközben megy a webkamera szóval még a teljes feltöltési sávot se használja ki. -
TeeJay
félisten
igen a feltöltésnek is betudható de pl egyik hölgy ismerősöm most vett Logitech Messenger vagy milyen fajta webkamerát és Chello van neki szóval 64K upload már elég lenne, ennek ellenére olyan rossz minőségű a videó amit megjelenít nekem hogy nemigaz
(320x240-et enged az MSN max megjeleníteni ha nagy méretre állítod az ablakban úgy vettem észre)
szerintem ha valakinek van miniDV kamcsija az használja azt webkamerának mert ég és föld a kettő közt a különbség
-
Dufresne
addikt
A minőség az valóban írható a gyenge kamerák számlájára, hiányolom pl a nagyobb fps-es kamerákat, pl egyik ismerősnek volt egy régebbi philipse, ami 60fps-es volt, ha jól emlékelek és annak bizony jó volt a minősége, de persze nem vehetik fel a versenyt egy digitális kamerával, énis webcamoztam ilyen módon.
A szaggatás viszotn sokszor a sávszélnek is betudható, mivel itthon nevettséges a feltöltés aránya a letöltéshez képest. -
TeeJay
félisten
hát nem tudom hogy vagytok vele de nekem eddig csak a sony megapixeles minidv kamcsim webkamerás videója győzött meg, tehát cska fogtam a jó drága kamerát USB-re rádugtam és MSN-ben benyomtam és eddig csak ez a minőség volt szerintem élvezhető.
másoknak olyan tré minőségű a webkameravideója hogy ihaj.
inkább lenne normális érzékelő benne és 640x480-ba tudna 30FPS-t nyomatni és kész
sőt még az sem lenne baj ha nem folyamatosan adja a videót csak legalább minősége lenne már végre
-
HXY
addikt
na akkor annyi a microsoft-logitech kapcsolatnak...

Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED monitor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Akadozásmentesítő csúcskiterjesztést kapott a Vulkan API
- További aktív témák...
- LG 34GN850P-B - 34" Ívelt Nano IPS - 3440x1440 - 160Hz 1ms - G-Sync - FreeSync - HDR 400
- LG 27UL500P-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" Fekete i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3427, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
mennyi sávszélt használ, hogy ne akadozzon? És ha teszem azt több helyre megy (videokonferencia) akkor annyiszor több kell?






Amúgy hajrá! 
Ugyanis, az USB-t nehézkes hosszabbítani, egy kábel hozzá max 5m lehet. Onnan asszem erősiteni kell. Az meg mán drága nékem.
De, folyamatban van a dolog! 


