Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz róland #62 üzenetére

    Szia róland!

    Irod:
    > Szerintem be is fogják rakni mellé. Már csak azért is mert nem ők a
    > piacvezetők. Bár MS-től is szép gesztus lenne, ha ő is betenné az OASIS-t.

    Szerintem is beteszik az OOo-ba. A Microsoft Office bővítéséről pedig lásd #45
    hozzászólásomat. Ausztrál Linuxosok már megcsinálták az MSOffice számára.

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz Phix #1 üzenetére

    Pár javasolt kérdés kapásból:

    1. Érdemes lenne összevetni a két nevezett Office erőforrásigényét. Sokan használnak kényszerűségből régi, gyenge kiépítettségű gépet.

    2. Érdemes összevetni a csomagok méreteit.

    3. Összevetendő a programozhatóság:
    MS: VBA
    OOo: OOB, Python, BeanShell, JavaScript, és emellett amit még telepítesz.

    4. Biztonság: hol tárolja a makroprogramok kódját, milyen lehetőségek vannak a vezérlés átvételére egy szerkesztendő dokumentumban elhelyezett malware makró vagy egyéb program segítségével?

    5. Milyen a vele adott helyesírásellenőr progi?

    6. Mikor lesz Thesaurus az OOo-ban?

    7. Kiváncsi lennék rá, hogy milyen költségszámításokkal jelentkezik a két oldal. Mit gondoltok, melyik lesz az olcsóbb, mondjuk egy 3-5 éves időszakon belül?

    8. Sok helyen nem kell a teljes csomag. Kérdezzétek meg: hogyan képzelik el a lebutított (csak a valóban szükséges szolgáltatásokat, elemeket tartalmazó) változatok kialakítását és használatát? A jelige: nem kell mindig kaviár!

    Ide tartozna:
    Egy Word ''alternatíva'': EasyWord - 4000 forintért vettem anno CD lemezen, mérete csupán 358,368 byte (egy dd flopy!). Se menüje, se súgója, nem kell tanulni, mert 2 perc alatt már ismered minden lehetőségét. Levelek írására kiváló.
    Még egy gyógyszerész vagy egy rendőr is tudná használni.

    Ha kell, küldök róla képet.

    9. Megkérdezném, terveznek-e és mikorra a Microsoftéval összevethető csoportmunka kezelést az OOo készítői.

    Momentán ennyi jutott eszembe.

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz moonman #44 üzenetére

    Hello moonman!

    > most komolyan gondolod, hogy nem próbáltam ki? szerinted miért kérdeztem?
    > annyira elcseszte, hogy öröm volt nézni.
    Az OOo a szabványos XML formátummal dolgozik, míg a Microsoft a saját, módosított XML-jét erőlteti. Az inkompatibilitás oka abban keresendő, hogy a Microsoft nem ad ki mindent az alkalmazott formátumairól.

    Csak emlékeztetőül, az RTF-et a Microsoft azért találta ki, hogy legyen egy közvetítő szövegformátum a platformok (Mac és DOS/Windows) között. És most ahány Word, annyi fajta RTF. Szóval bakfitty a kompatibilitásnak.

    Mellesleg szerinted véletlen az általad tapasztalt probléma?

    > igen, dolgozom. angol office 2000 és magyar 2003, teljesen jól kezelik egymás > dokumentumait. jól vannak beállítva.
    Áldásom rád, te egy szerencsés párosítást fogtál ki. Annó az Office 97-nél rengeteget szívtak a programozók azzal, hogy a különböző nyelvi változatok makrónyelvi szinten nem voltak kompatibilisek. Mellesleg a legkevesebb gond a Worddel van. Programozó barátaim akkor emlegették Gatyás Billy felmenőit a leggyakrabban, amikor Access-hez kellett programokat fejleszteni, és az ügyfélnél csak utólag derült ki, hogy nem azt a verziószámú kiadást használják, amit a programozónak megadtak, és a nyelv (angol vagy magyar) se stimmelt. Összehozzalak velük?

    >>'> központi managelés nálam is fontos lenne,
    >>Miért is ne?''
    >van vagy nincs?
    Tudomásom szerint van, de magam nem élek vele (két gépen felesleges, ráadásul mindkettő az asztalom alatt van), ezért utánanézek, és jelentkezem, ha érdemi infóval tudok szolgálni.

    > ezek a cégek Windowsos OO-ra is vállalnak terméktámogatást?
    Ha megfizeted, miért ne vállalnának. Ingyért, a két szép szemedért persze nem kapsz hosszú távon támogatást. Arra ott vannak a levlisták és fórumok és a csináld magad mozgalom.

    1. A MagyarOffice és az EuroOffice 2005 legtöbb felhasználója Windowson dolgozik. Természetesen a Multiráció fel fogja ajánlani a saját programjára való áttérést, ha megkeresed őket.

    2. A Sun StarOffice 8 nálam is fut (Win98 és XP). Miért ne ajánlhatnának windowsos termékeikre támogatást. Természetesen ők is javasolni fogják az átállást.

    3. A Novellnél a Novell Linux Desktop része az OpenOffice, ehhez adnak elsősorban támogatást, de szerintem itt is csak alku kérdése a Windowsos OOo támogatásának felvállalása.

    4. Az ULX és az MCLX miért ne vállalná. Ha fizetnek érte... Ráadásul értenek is hozzá.

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz drdezso #18 üzenetére

    Hello drdezso!

    Írod:
    > Azt azért szerintem nem szabad elfelejteni, hogy - bár a számok
    > összehasonlítgatása csak a szoftver készítői szerinti fejlettséget takarják
    > elég szubjektív módon - az Ooo verziószáma 2.0 míg a MS már asszem
    > 11-12 körül jár.
    Valóban szubjektív.
    Anno a WinWord 2 után jött a Word 6, mert a progi DOS kiadása már 5.5-nél tartott. Elég sokat dolgoztam mindegyik Word kiadással a Word 2 (DOS)-tól kezdve. Szóval ne kezdjünk most számháborúba.

    A magas verziószám nem feltétlen a minőség jele, hanem azé, hogy régóta fejlesztik és jó sok javítani, bővíteni valót találtak az évek alatt a fejlesztők.

    Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz MichaelSD #16 üzenetére

    Hello MichaelSD!

    Írod:
    > Open Document támogatás mikor lesz az MS office 2003-ban ?
    Ausztrál linuxosok már megírták! Nem egészen egy hónapja olvastam róla.
    Ha komolyan érdekel, akkor googlizz utána

    > Open Document formátumokat mikor fogja hiánytalanul és hibátlanul
    > beolvasni és írni?
    Fogja?
    8-(((

    Gabor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz moonman #9 üzenetére

    Szia moonman!

    Írod:
    > office 2003 xml támogatás mikor lesz használható?
    Most. Talán próbáld ki. Az XML egy szabványos formátum, amelyet az OpenOffice 2.0 ismer és használ. Csak érdekességként nézz bele a súgójába és keress rá az xml szringre. Érdekes és hasznos dolgokat fogsz találni:
    ''The OpenDocument file format is an XML file format standardized by OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards)...''

    ugyanez a StarOffice 8 magyar kiadásában:
    ''Az OpenDocument formátum egy az OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards) által szabványosított XML-formátum...''

    > office formátumokat mikor fogja hiánytalanul és hibátlanul beolvasni és írni?
    És a Microsoft Office maga? Dolgoztál már olyan környezetben, ahol vegyesen használnak angol, magyar és német nyelvű Microsoft Office-okat? Esetleg különböző verziókat is?

    > központi managelés nálam is fontos lenne,
    Miért is ne?

    > valamint van-e magyarországon elérhető support cégek számára?
    Választhatsz az alábbiak közül:
    1. Novell Magyarország
    2. Sun Microsystem Magyraország
    3. Multiráció Kft.
    4. ULX Kft.
    5. MCLX Kft.
    ezeken kívül egy sor hazai linuxos cég örömmel köt veled szerződést OOo és származékai szakmai támogatására.

    Egyelőre ennyit.
    Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz Phix #1 üzenetére

    Hello Zimezoom!

    Érdekes, remélem sokakat foglalkoztató kérdést vetettél fel:
    > ...mi a helyzet a Visual Basic Excel makrók futtatásával (vagy ezzel
    > egyenértékű megoldással)?...

    Az OOo saját OpenOffice Basic (OOB) nyelvet használ, ami közel egyenértékű a VBA-val (szerintem jobb). Az OpenOffice programjai simán olvassák a Microsoft Office dokumentumait, de mivel nem használnak VBA programértelmezőt, nem futtatnak VBA makrókat. Vírusokat sem!

    A Sun által kereskedelmi termékként forgalmazott StarOffice 8 kevés eltéréstől eltekintve megegyezik az OOo 2.0-val. Programértelmezőjének neve StarOffice Basic (SOB). Ez csak nevében más, mint a teljesen ingyenes változat. Diákok számára ingyenesen letölthető, bár ezt nem reklámozzák. Kezdheted itt a keresést:
    Bővebben: link

    A vállalati (Enterprise) kiadás tartalmaz egy Migration Tools nevű csomagot is, amely arra hivatott, hogy segítsen a VBA-ban írt programokat átmigrálni SOB-ra.
    A fejlesztők mindenképpen el akarják kerülni, hogy olyan helyzet álljon elő, mint a Microsoft Office 97 esetén, amikor a makroprogramok automatikus átfordítása makrovírusok ezreinek előállításához vezetett, és így a leghatékonyabb vírusfejlesztő készlet maga a Microsoft Office 97 volt.

    Mellesleg jelenleg egy olyan könyv kéziratán dolgozom, amely pont az OOo és származékainak (StarOffice, Euro Office 2005, Spring Office 2003 stb.) makrónyelveivel, programozásával, a makroprogramok migrálásával (mindkét irányba!) foglalkozik. Két problémám van ezzel: 1. hatalmas az anyag, így szűrni és válogatni kell. 2. a választott kiadó még nem döntötte el, hogy ez vajon nem idegeníti-e el tőle a Microsoftot.

    Ha hajlandó vagy angol (esetleg német) nyelvű dokumentációt olvasni, akkor máris nyert ügyed van, mivel egy sor doksi tölthető le a netről (én vagy 200 MB-nyi forrásanyagot gyűjtöttem be) egy kicsit kereséssel. Külön doksi van az Excel és a Calc program makróinak, függvényeinek tételes összevetéséről. Aki kéri, szívesen megosztom vele.

    Sziasztok,
    Gábor

Új hozzászólás Aktív témák