Aktív témák

• Flashcash Közösségépítő

  #14

  #13 Dalai Láma

  2002-10-01 19:19:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  #13 Dalai Láma

  Nekem a video tömörítés miatt kevés az 1600XP a többi programhoz ill. játékokhoz egy jó vid. kártyával már ez is elég.

• Dalai Láma őstag

  #13

  #11 sh4d0w

  2002-10-01 18:27:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dalai Láma

  őstag

  #11 sh4d0w

  Ja. A csóró parasztoknak (mint én) :))
  Persze akkor azért még nem lesznek olyan szarok. Ez attól függ, hogy mit akar az illető csinálni vele.

• fofi csendes tag

  #12 2002-10-01 17:47:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fofi

  csendes tag

  Érdekesség: a chip.de most tesztelt egy 2800+-t nForce2 chipes lappal.

• sh4d0w félisten

  #11

  #2 Dalai Láma

  2002-09-30 17:37:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #2 Dalai Láma

  K7 alapon a mostani XP procik lesznek a Hammerek korában; a mostani XP-k leváltják a Duronokat, úgyhogy azért még érdemes építeni rájuk! :))

• wassermann addikt

  #10 2002-09-29 18:13:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wassermann

  addikt

  Én csak remélem, hogy valami kis + azért lesz bennük. Az AMD-k többek közt az Infenionnál készülnek Drezdában. Ezt a plusz réteges dolgot is állítólag ők találták ki. Mivel ez a cég most vásárolta fel az ERICSON chipgyárát, nem hiszem hogy ne lenne pénzük fejlesztésre. Egyébként mi itt európaiak állítólag jóval okosabbak vagyunk a jenkiknél így asszem az Intelnek még mindig tartania kell pár titkos struktúrális átalakítástól!
  És ez nekünk vásárlóknak nagyon is jó mert az olcsó konkurencia mellett az Intel nem tuggya égbenyomni az árait. (Én mindig a kissebbeknek drukkolok!)

• LordX veterán

  #9

  #7 ZBAdmin

  2002-09-29 12:50:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #7 ZBAdmin

  Igazából semmit. A 9 réteg miatt nagyobb frekin (lehet) jár(atni), egyébként egy sima AthlonXP.

• Flashcash Közösségépítő

  #8

  #7 ZBAdmin

  2002-09-29 12:48:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  #7 ZBAdmin

  9 rétegű gyártástechnológiával készítik az új procikat.
  -2,8-2,9Ghz-ig lehet húzni.
  -kevesebbet fogyaszt
  Egy probléma van, az hogy ezek szellem procik szal van aki már látta őket de valójában nem lehet kapni.
  Az ilyen procik pedig nem sok bevételt termelnek.
  Még a régi T-Bred procit sem lehet kapni pl. 2000+-os kiszerelésben.

• ZBAdmin csendes tag

  #7

  #6 LordX

  2002-09-29 12:26:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZBAdmin

  csendes tag

  #6 LordX

  Hi, All!
  Hát miféle okosságot toltak bele ebbe?
  Úgy emléxem, hogy már a 2100+ és a 2200+ -ot is többen ''eltemették'', merthogy alig sikerült hoznia a teljesítményben elvárt szintet.
  Zo

• LordX veterán

  #6

  #2 Dalai Láma

  2002-09-29 12:03:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #2 Dalai Láma

  Ha ennyire fel tudták ''éleszteni'' a Thoroughbredet, akkor egy 3GHz-es (nem 3000+-os :) ) Barton-B (a la TRB-B) a saját Hammerjét fogja megölni...

• Spensers aktív tag

  #5

  #2 Dalai Láma

  2002-09-29 10:42:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Spensers

  aktív tag

  #2 Dalai Láma

  
  Hali
  
  Nem csak proci cserére gondoltam Alaplapra is :)
  (min 1 év múlva... addig nekem bőven ráér)

• wassermann addikt

  #4 2002-09-29 08:45:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wassermann

  addikt

  Bocs elírtam,természetesen 133-as FSB-re gondoltam!

• wassermann addikt

  #3 2002-09-29 08:44:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wassermann

  addikt

  Asszem többségünk addig tart egy lapot amíg van még bele proci! Ezt egyébként valószinüleg az AMD markeingesei is tudják. Emiatt remélem még néhány új proci megjelenik 166-os FSB-vel!

• Dalai Láma őstag

  #2

  #1 Spensers

  2002-09-26 21:18:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dalai Láma

  őstag

  #1 Spensers

  1 év múlva már a Hammerek lesznek a jók, akkor szerintem k7 alapokra nem lesz érdemes építeni. Bár, ha csak procicsere, akkor még oké lehet!

• Spensers aktív tag

  #1 2002-09-26 21:12:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Spensers

  aktív tag

  Na valami ijjesmire be fogok ruházni !!!
  
  Csak nem most majjd úgy 1 év múlva :)
  Addig elég nekem a jó kis AMD XP 1700+ procim ........

Aktív témák