Új hozzászólás Aktív témák

• #26 #65675776 törölt tag ftc #24

  Új Válasz 2006-07-12 19:34:21 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz ftc #24 üzenetére

  Régen tényleg volt értelme, de manapság...
  
  Engem sosem érdekelt, hogy van-e WHQL tanúsítványa egy drivernek. Ha nincs, akkor csak simán nem találja meg a Win, ha vele keresteted. De kézzel simán felrakható.

• #11 #65675776 törölt tag ftc #3

  Új Válasz 2006-07-12 16:34:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz ftc #3 üzenetére

  Gyanítom a WHQL teszt annyit jelent, hogy mennyit fizet a gyártó.
  
  Jelen eset fényében ''kissé komikus'', hogy amikor az nVidia kap egy nagy ruhát az ATi-tól valamilyen tesztben, akkor egyből az az első dolguk, hogy felháborodjanak, hogy nem WHQL minősítésű Catalyst-et használtak a teszt során.

• #8 max-pain senior tag ftc #3

  Új Válasz 2006-07-12 16:24:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  max-pain

  senior tag

  válasz ftc #3 üzenetére

  Most ezt ugy kerdezed mintha a WHQL teszt valami hu de komoly dolog lenne...

Új hozzászólás Aktív témák