Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Netport csendes tag

  Új Válasz 2009-01-19 13:34:00 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Netport

  csendes tag

  Nekem megvolt mind a 2ő.HD 2600XT 256 Mb Gddr3 és HD 3650 O.C. 512 Mb Gddr3.
  Gyakorlatilag mind a 2ő ugyan. A 3650-es oc változata a 512 magával jobb teljesítményt hozott.A gyári túlhúzás miatt 800/900-on megy a kártya. Nekem megérte lecserélni 3650-re.

• #22 radírfej senior tag

  Új Válasz 2008-07-13 21:54:25 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radírfej

  senior tag

  a teszt alapján a 3650-es nagyjából a sima GDR+-as ramokkal szerelt 2600xt sebességét tudja.

  nagyjából egy áron is van azzal, sőt néhol olcsóbb is. fejlettebb, hasonló sebességet produkál, ugyanannyiba kerül. picivel jobb vétel az aló kategóriában.

• #21 frankie! őstag Yutani #5

  Új Válasz 2008-07-08 01:08:54 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frankie!

  őstag

  válasz Yutani #5 üzenetére

  ez engem, is érdekelne!

• #20 csongi veterán

  Új Válasz 2008-05-14 22:05:29 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csongi

  veterán

  Jó írás Túlhajtás téren mia hejzet a két kártyával? Fóleg egy GDDR3-as rammal szerelt XT-vel szemben? Az jó volna ha az még bele kerülne szvsz.

• #19 Bulitt addikt

  Új Válasz 2008-04-28 22:10:06 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bulitt

  addikt

  szevasztok

  nekem pont ilyen 2600XT-m van és egy 3650-re akarom cserélni. ahogy nézem semmi értelme igaz? kár pedig reménykedtem benne hogy jobb kártya

• #18 Energie X őstag

  Új Válasz 2008-04-03 10:57:30 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Energie X

  őstag

  Nagyon szép teszt! Minden benne van amit tudni kell! Gratulálok!

  Én egy olyan tesztre lennék nagyon kíváncsi, ahol ezek vannak egymással összehasonlítva/mérve: Radeon HD 2600XT/GDDR3, Radeon HD 2600XT/GDDR4, Radeon HD 3650, Geforce 8600GT.

• #17 LK addikt

  Új Válasz 2008-04-02 18:09:23 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LK

  addikt

  Nekem 850/1700-on hajszálpontosan ennyi az eredmény, 2950MHz-en menő Brisbane magos procival (CPU score:2200).

• #16 azbest félisten hcl #13

  Új Válasz 2008-04-02 00:35:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz hcl #13 üzenetére

  Sapphire HD 3650 256M DDR3
  egy teszt erejéig 850/2000 beállítással, win xpsp2

  3dmark06: 5177
  sm2.0: 1903
  HDR/SM3.0: 2352
  CPU Score: 1800 (X2 3600+ @2400MHz 2x256kb L2)

  (alap órajelen 725/1600-on kb ugyaanzt az pontszámot kapja mint az írásbeli 512es)

• #15 v.tom őstag

  Új Válasz 2008-03-03 22:15:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v.tom

  őstag

  Helo! Nem tudod véletlenül, hogy ez a két kari amit teszteltél menne-e asszimetrikus crossfire-ben?

• #14 LK addikt hcl #13

  Új Válasz 2008-02-23 21:43:08 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LK

  addikt

  válasz hcl #13 üzenetére

  Ja,de azért az 2600xt-t is lehet húzogatni (a gpu-t 860-ra nálam) és 20 ezerért is van ddr 3-as.

• #13 hcl titán

  Új Válasz 2008-02-23 14:11:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  A 3650-es lassabb ramjai is sokat számítanak sztem... Meg kellett volna megtuningolni a 3650-t és megnézni mit hasít úgy, úgyis úgy használják az ide járó emberkék :-)

• #12 Yutani nagyúr Levin01 #11

  Új Válasz 2008-02-22 08:47:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Levin01 #11 üzenetére

  Almát a körtéhez...

• #11 Levin01 őstag

  Új Válasz 2008-02-21 11:59:38 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Levin01

  őstag

  Nem jó az összehasonlítás, mert nem a GDDR4-es 2600XT-vel kellett volna összehasonlítani. Has GDDR3-as 2600XT-vel nézzük akkor már lényegében azonosak lennének az eredmények.

• #10 ígyvanferi addikt

  Új Válasz 2008-02-20 23:59:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ígyvanferi

  addikt

  Sapphire és nem shappire... Két helyen is így írtad.

  Egyébként lényegretörő és összeszedett cikk.
  Az árakról nem találtam infót az írásban, de mindjárt utánanézek.

• #9 kobak112 tag Skica #4

  Új Válasz 2008-02-20 13:12:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kobak112

  tag

  válasz Skica #4 üzenetére

  A teszt szerintem teljesen áttekinthető és értelmezhető! Gratula Skica ez is jo lett! Igy tovább!

• #8 Vitus őstag Skica #7

  Új Válasz 2008-02-20 13:02:12 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz Skica #7 üzenetére

  Így már makulátlan.

• #7 Skica őstag Vitus #6

  Új Válasz 2008-02-20 12:59:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skica

  őstag

  válasz Vitus #6 üzenetére

  Javítva, köszönöm!

• #6 Vitus őstag

  Új Válasz 2008-02-20 12:26:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  Jó írás. Viszont ami nagyon szúrja a szemem és szerintem butaság, az olyan grafikon ami nem 0-ról indul és gyakorlatilag használhatatlan. Pl. ránéz az ember a 3dmark5 grafikonra és egyből azt gondolja, hogy 3x gyorsabb, pedig alig gyorsabb. szóval azt inkább módosítsad mert így nincs értelme grafikonozni.

  Vitus

• #5 Yutani nagyúr Skica #4

  Új Válasz 2008-02-20 12:21:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Skica #4 üzenetére

  Az lenne korrekt, ha a 3650 órajelét levennéd pontosan a DDR2 Pro órajelére, és úgy hasonlítanád össze őket. Tudod, architektúra az architektúra ellen.

  Bár sejtem, hogy nagyon hasonló eredményeket kapnál, mivel teljesítményre több nem lett a 3650, csak fejlettebb (55nm, PowerPlay, stb).

• #4 Skica őstag msgt.fubar #3

  Új Válasz 2008-02-20 12:15:13 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skica

  őstag

  válasz msgt.fubar #3 üzenetére

  Csak Gigabyte GV-RX26P5512H HD 2600Pro 512MB GDDR2-esem van, amivel lehetne összehasonlítanom. De a memória nagyon visszafogná az eredményeket. De ha gondolod, kiegészíthetem.

• #3 msgt.fubar senior tag

  Új Válasz 2008-02-20 11:22:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  msgt.fubar

  senior tag

  Szvsz nem 2600XT-vel, hanem 2600Pro-val kellett volna összemérned. Lévén a 3650 az a Pronak felel meg. (3- harmadik generáció 6- középkategória 50- Pro)

  Lásd a vonatkozó topik első hozzászólását, azon belül is a második bekezdést.

• #2 jambiyya őstag nostrum #1

  Új Válasz 2008-02-20 10:50:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jambiyya

  őstag

  válasz nostrum #1 üzenetére

  Talán ha érezhetően kevesebbet enne, vagy halkabb lenne...
  Persze így is sokan veszik majd, hisz újabb.

• #1 nostrum tag

  Új Válasz 2008-02-20 10:33:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nostrum

  tag

  Rövid, velős teszt...

  Igaz hogy az XT-k legjobbját (GDDR4) vetted elő, de azért technológia ide vagy oda, mégiscsak túlzás, hogy mindenhol lezúzza a 3650-et. Mostanában nagyon divat lett, hogy egy újabb hardver (főleg VGA) alig, vagy semmivel sem gyorsabb, esetekben lassab az elődjénél, és ezt árban próbálják kompenzálni.

Új hozzászólás Aktív témák