Új hozzászólás Aktív témák

• Synthwave HÁZIGAZDA

  2008-09-04 16:03:11 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz ollie üzenetére #26

  
  Na igen...De igaz, ami igaz, ilyen 11-2ezerért nem akarom elkótyavetyélni...
  

• ollie MODERÁTOR

  2008-09-04 13:46:43 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Synthwave üzenetére #25

  Nem ismerek.
  Sajnos a teljesítménye alapján tényleg nem ér sokat, mert még az új, kétmagos cerkák is lenyomják. Talán egy gyűjtő megveszi majd viszonylag jó áron, de erre kicsi az esélyed.

• Synthwave HÁZIGAZDA

  2008-09-04 12:25:15 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz ollie üzenetére #24

  

  Lehet, hogy eladnám ám.
  Csak nem elkótyavetyélni...

  Nem ismersz valami "műértőt"?

• ollie MODERÁTOR

  2008-09-04 12:21:42 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Synthwave üzenetére #23

  Mindegy melyik, nem fogja kihajtani. A legócskább C2D-nek is 2x akkora a számítási teljesítménye azonos órajelen, mint a Pentium 4/D-nek.

  Gyakorlatilag egy E4200 (1,8GHz) hozza ennek a procinak a teljesítményét. És egy ilyen VGA-hoz kell azért olyan 2,4-2,8GHz kihajtani (már ha C2D-vel számolnuk).

  De, ha ezt a Pentium D-t fel tudod tuningolni, 5GHz-ig, akkor ez is megfelel, nem kell lecserélni.

• Synthwave HÁZIGAZDA

  2008-09-04 12:14:13 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz ollie üzenetére #22

  Yes. Konkrétan ez:
  [link]

• ollie MODERÁTOR

  2008-09-04 12:01:04 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Synthwave üzenetére #21

  Ez Pentium D akar lenni? Mert akkor nem.

• Synthwave HÁZIGAZDA

  2008-09-04 11:12:25 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  Egyébként szerintetek van rá sansz, hogy egy D965EE kihajtogassa a G80-as GTS-t?

• Synthwave HÁZIGAZDA

  2008-09-04 11:11:39 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz EndrúBoy üzenetére #12

  A HD 3850-nek sokkal jobb ár/érték aránya van (és OLCSÓBB is).

• csapoadam csendes tag

  2008-09-01 14:19:47 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csapoadam

  csendes tag

  Sziasztok. Nagyon tetszett a teszt mert rámutat arra hogy nem feltétlenül kell a legdrágább cuccokat megvenni mert lehet hogy csak péndzkidobás az egész. Szeintem a mai játékok még nem állnak készen a 4 magos procikra (eltekintve pár kirakatjátéktól amit szerintem csak a fejlesztők bonyolítotak túl hogy el lehessen adni ezeket a CPU szörnyeket). Nekem egy E8400 @4500MHz van de ezt sem lehet kihasználni így a decibelek miatt én is inkább csak 3,6GHz-n járatom az alapórajeles HD4850-emel, ennél több szerintem fölösleges és árban sem mindegy. A 4magos proci, SLI szörnyek egyenlőre életképtelenek mert fölöslegessek ha csak nincs egy 30"-os FULL HD paneled úgy sem lehet kihasználni, csak dicsekedni jó velük. Sokszor visszasírom a 486 és az S3 Trio64 korszakot.

• ollie MODERÁTOR

  2008-06-08 09:00:10 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  A grafikonjaid eredményei egyáltalán nem passzolnak a végkövetkeztetéseddel, vagyis a tesztedből nem derül ki a válasz a címben feltett kérdésre. Talán ha még egyszer ennyi játékkal teszteltél volna, még igazad is lehetne...

• raskolnikoff őstag

  2008-06-08 01:05:58 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  raskolnikoff

  őstag

  Jó a teszt, én is akartam egy ilyet csinálni csak GTvel. Evvan

• Stalker-2572 veterán

  2008-06-07 23:40:50 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz szacsee üzenetére #15

  Még egy kisebb quadnak is több értelme lehet. Játékfejlesztők nem programoznak nem létező MHz-ekere

• szacsee nagyúr

  2008-06-07 22:05:05 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szacsee

  nagyúr

  válasz Stalker-2572 üzenetére #7

  Quadot lehagytad a mondat végéről.

• gYaLo őstag

  2008-06-07 21:56:32 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gYaLo

  őstag

  válasz Qru üzenetére #5

  Válaszoltam a 2 képre az adott topikban

• Qru MODERÁTOR

  2008-06-07 14:09:38 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz EndrúBoy üzenetére #12

  Szivesen.

• EndrúBoy csendes tag

  2008-06-07 13:02:28 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EndrúBoy

  csendes tag

  válasz Qru üzenetére #11

  Igen, PCI-e az alaplapom és P4-es a proci. A 9600-ák tetszenek, ja, valszeg akkor olyat veszek. Ki is néztem már a Zotac 9600GT gyárilag tuningolt (amp!) változatát. Nagyon jó az ár/érték aránya szerintem. Azzal pl. a CoD4 kb mennyi FPS-el futhat(mondjuk max grafikán)? Nemtom számít-e, de 3GB RAMom van.
  A mostani videokarim is viszi a CoD4-et de azért mégse az igazi 800*600-as majdnem minimum grafikán (bár legalább nem veszik el a tekintetem a részletekben :-D )
  Köszi a gyors választ egyébként!

• Qru MODERÁTOR

  2008-06-07 12:48:20 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz EndrúBoy üzenetére #8

  Gondolm akkor P4-ed van. Annak a számítási képesség nem vmi jó (C2D-hoz képest), sztem max 9600GT vagy HD3850-et nézzél (ha pci-e a lapod).

• Qru MODERÁTOR

  2008-06-07 12:46:10 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz mokus1 üzenetére #9

  Cooltek Invader SL, TTS-től. Jó kis ház, igaz nem alu, szóval súlya az van...

• mokus1 addikt

  2008-06-07 12:14:32 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mokus1

  addikt

  válasz Qru üzenetére #5

  milyen házad vsn teccik

• EndrúBoy csendes tag

  2008-06-07 11:50:28 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EndrúBoy

  csendes tag

  Sziasztok!
  Átfutottam a tesztet, és egy fontos kérdésem lenne:
  Most nekem egy 3.2GHz-es egymagos(!) processzorom van, amit még egy darabig nem tervezek lecserélni, mert ahhoz ugyebár alaplap csere is kéne. Viszont tervezem egy új videókártya beszerzését(a jelenlegi GeForce 6600GT 512 helyett).
  Tehát szerintetek mennyire tudnék kihasználni a jelenlegi processzorommal egy 8800GTS-t, vagy egy hozzá hasonló képességű kártyát?
  És ha nem nagyon, ti milyen videókártyát javasolnátok?

  A válaszotokat előre is köszönöm.

• Stalker-2572 veterán

  2008-06-07 11:30:04 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stalker-2572

  veterán

  Végre elhiszi a nép, hogy nem kell 4GHz-es Core2

• sekli addikt

  2008-06-07 11:28:27 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  Leirom itt is, hogy grafikont nem szerencses ugy abrazolni, hogy nem nullatol indul (3DMark06) igen, tudom, hogy akkor alig fog latszodni a kulonbseg, de ez sak azert van, mert alig van kulonbseg...

• Qru MODERÁTOR

  2008-06-07 11:16:33 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz mcroberto üzenetére #3

  Itt találsz 2 képet.

  Szacsee: Hát, nem sok időm van most, erre de... Nem ígérek semmit, de azt biztosra.

  Mokus: Így szenvedtem az excelben, utoljára általánosban használtam kb... de majd nyomok rá egy patchet ha lesz időm.

• szacsee nagyúr

  2008-06-07 10:18:23 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szacsee

  nagyúr

  Jó teszt gratula!
  Kicsinke ötletem lenne kiegészítésnek, de tuti agyoncsapsz érte.
  Affinitás állításával meg lehetne nézni, hogy 1,2 és 3 mag használatakor hogy alakul a buli.
  1-et azért mer hát az ember kiváncsi.
  2-öt azért, hogy a C2D tulajok is örülhessenek.
  3-at ...hát van 3 magos proci is.
  Tudom sok idő lenne, de egy rövidke időd ha lenne megnézhetnéd mire jutottál, ha nem is grafikonokat kiegészítve, de pl ide beírhatnád a hsz-ok közé.
  Jó a teszt! Gratula...nekem bejön a grafikon is.

• mcroberto tag

  2008-06-07 02:53:47 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mcroberto

  tag

  Öhh, jó a teszt, csak átlapoztam így haza érvén. A diagrammánál lehetnénk az oszlopok végén pontos eredmények. pl. 34.45 fps. stb. usw. De jó, vége a 7végi pörgésnek, tuti elolvasom.

  Esetleg a vasról jöhetne pár kép ;) ciao

• mokus1 addikt

  2008-06-06 22:47:09 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mokus1

  addikt

  válasz Qru üzenetére #1

  Bazz ezek a táblázatok nem olyan átláthatóak.
  De amugy fasza teszt tetszik.Ezek szerinte nincs olyan nagy különsbség.

• Qru MODERÁTOR

  2008-06-06 22:13:38 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Qru

  MODERÁTOR

  Mielőtt megkérdezné bárki is, hogy miért nem 9x400-on teszteltem: Egyenlőre 9x390 a full stabil beállításom.

Új hozzászólás Aktív témák