Új hozzászólás Aktív témák

• #45 bambano titán sghc_toma #44

  Új Válasz 2010-11-07 12:41:46 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz sghc_toma #44 üzenetére

  A mostani jelentésébe is belefér, hogyha valami helytelen, azt megkerüljék. Pl. én nem látok problémát abban, hogy feltörik a dvd másolásvédelmét, ha ez kizárólag azért történik, hogy a legálisan megvásárolt dvd-det azon az eszközön nézhesd meg, amin szeretnéd. Pedig ez elvileg törvénytelen.

  A régi időkben (is) pl. törvénytelen volt programokat visszafejteni. Ennek ellenére nem láttak a régi hackerek sem problémát abban, hogy belenyúljanak pl. egy nyomtató driverbe, hogy rendesen nyomtasson.

  Ezek itt mind arról szólnak, hogy a gyártó eredeti szándéka az, hogy eladjon egy működő programot, egy nézhető filmet, az user eredeti szándéka meg az, hogy használja a programot vagy megnézze a filmet. Ha a programot annyi példányban használják, ahány példányban megvették, akkor a gyártó eredeti szándéka nem sérül. Viszont ha a gyártó hibájából bug van a programban, nehogy már egy ostoba törvény miatt az user hátrányt szenvedjen.

  Nem tudsz, nem lehet igazán jó törvényeket faragni erre a területre, marad a jogi érzék, az erkölcsi felfogás, amelyek megfelelő alkalmazásával az eredeti szándék szerinti helyzetet vizsgálja és ha egy (még akár a törvény aktuális betűje szerint illegális) cselekedet az eredeti szándék elérését célozza, akkor az hackerkedés.

Új hozzászólás Aktív témák