Új hozzászólás Aktív témák

• #22 GAI senior tag Chaser #21

  Új Válasz 2011-10-31 12:52:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz Chaser #21 üzenetére

  Pont erre lesz jó a tesztem, hogy ezeket a dolgokat kicsit rendbe tegye a fejekben Azt már most elárulhatom, hogy a GF4MX-ek elég jó eredményt értek el mindenhol.

• #20 GAI senior tag djculture #19

  Új Válasz 2011-10-31 12:43:18 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz djculture #19 üzenetére

  Szerintem a HL2 egyáltalán nem néz ki vészesen rondán a dx7 kártyákon, a vizet elég szépen megoldották úgy is, fodrozódik meg minden. A Far Cry már sokkal undorítóbb, mert az csak egy kék pacát rak a víz helyére

• #17 GAI senior tag madmaxxx #16

  Új Válasz 2011-10-30 20:41:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz madmaxxx #16 üzenetére

  Köszi de jó lesz ez az abit

• #14 GAI senior tag Yutani #12

  Új Válasz 2011-10-30 20:03:29 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz Yutani #12 üzenetére

  Én ennél a manapság divatos átnevezősdit sokkal nagyobb átverésnek tartom... a júzer azt hiszi hogy hopp egy új széria, vegyük meg Aztán ugyanazt kapja mint 1 éve csak más néven. A GF4MX igaz hogy csak dx7-es mint a GF2-esek, de volt benne fejlesztés bőven, sokkal hatékonyabb architektúra! 2 pipe-al veri a 4 pipe-os GF2-eseket (ráadásul közel azonos órajeleken), ami azért nem semmi ha belegondolunk. A GPU-ba integrált TV-Out vezérlő is jó újítás volt, amit te is említesz

• #11 GAI senior tag djculture #10

  Új Válasz 2011-10-30 19:00:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz djculture #10 üzenetére

  Ezt sose értettem, minek hőbörgött ezen mindenki... Mi az hogy "aztán kiderült" hogy dx7-es? Soha, senki nem állította róla hogy dx8-as lenne. Aki nem nézett utána, és azt hitte hogy dx8-as, az elég nagy láma volt, és megérdemli. Akkoriban egyébként egyáltalán nem volt még szükség a dx8-ra az alsó kategóriában, mert elvétve volt csak játék ami kihasználta volna, de azok is elfutottak dx7-es kártyákon, dx7 alatt pedig nagyon jól szerepelnek a GF4MX-ek, simán verik a GF2 széria csúcskártyáit annak ellenére hogy kevesebb pipe van bennük, sőt a GF3 Ti200-at is megszorongatják, szóval szerintem egyáltalán nem volt rossz vétel anno ez a széria...

• #4 GAI senior tag madmaxxx #3

  Új Válasz 2011-10-30 12:20:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz madmaxxx #3 üzenetére

  IC7 lapom van a teszthez. Azért hogy egy felsőkategóriás (i875 chipset) lapról lespórolják a LAN vezérlőt, ahhoz már pofa kell

• #2 GAI senior tag KisTopi95 #1

  Új Válasz 2011-10-30 09:13:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz KisTopi95 #1 üzenetére

  Nem... Az ABIT VGA-kkal nincs bajom, csak az alaplapjaikat nem szerettem, de végül abból is ABIT lett

Új hozzászólás Aktív témák