Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • __Psion__

    tag

    válasz raskolnikoff #50 üzenetére

    He egy hétköznapi felhasználónak sok az ffdshow, akkor minek a K-Lite (amelyben amúgy intergálva van ez a szűrő)? Persze könnyű feltelepíteni, s mindent visz, csak a multimédiás fájlokat lassaban nyitja meg a gép... de végtére is, minek van sok magos processzorunk, 1-2-3-4GB memóriánk? Had dolgozzon, azért tartjuk! :DD
    Igazából egy régi PII-es gépen lehet megnézni mennyit árt valójában a rendszernek egy ilyen codec csomag...

    Az "avi" mint olyan abszolúte nem gagyi, csak ha rosszul kódolják az adott filmet. Például: legrosszabb esetben például a már amúgy is "shrinkelt" DVD9-es (DVD5-re) forrásból, XviD-el kódolnak másfél órás (vagy hosszabb) filmet, AC3-as hanggal. Naná, hogy ótvar lesz a képminőség (persze ez nagyban függ a filmben levő jelentetek dinamikájától (mennyi vágás, részlet gazdag jelenetek, fényerő változás, stb.). Ebből adódóan minden film külön kódek beállítást igénylne, de kinek van erre ideje ha futószallagon kell "szállítani" az anyagot?

    Valójában már rég át kellett volna térni x264-es codec-re... de mivel a legtöbb user nem is hallott róla, illetve az asztali lejátszók többsége nem tudja kezelni, ezért továbbra is maradunk a már rég elavult x263-nál.

    ps.: nekem is 1680*1050-es felbontású monitorom van.

  • __Psion__

    tag

    Nagyon jó, hogy valaki elővette ezt a témát...
    Be kell valljam kicsit szkeptikusan klikkeltem az írásra. De kellemesen csalódtam! Remek írás. :R

    Igazából messze nem "codec pack", ahhoz képest sokkal többet tud. Videó enkódoláshoz használom x264-es részét (Avidemux). Azonban csak videó lejátszáshoz nem ajánlanám.... ahhoz bőven elég egy XviD, h264, AC3 kódek trió (vagy a fent említett "instant" player-ek).

Új hozzászólás Aktív témák