Hirdetés
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
válasz
#24845312
#87
üzenetére
Senki nem mondta, hogy nem gyorsabb, de attól tény, hogy a tesztben úgy gyorsabb 20%-kal, hogy 1060 3GB-ból MSI Gaming X szerepel, 470-ből pedig referencia. A 3. bekezdésben nem tudom mire gondolsz vagy hogy érted, mert VGA fronton 480 a 1060 szintjén van, a 1060 3GB pedig rövid távra jó, szemben a 470 4GB-tal. Felső kategóriába a mostani generációban még várni kell a kártyákra, de középkategóriában 2 választási lehetőség is van. CPU fronton szar a helyzet, a mostani kijött Zen bemutató biztatónak tűnik.
-
BReal
addikt
válasz
#24845312
#80
üzenetére
Wow, CS:GO hőmérsékletekre hivatkozni rendkívül releváns.
#72: Ezzel két oldalról is vitatkoznék. Egyrészt referencia 470 van a tesztben, amihez képest több százalékkal gyorsabb egy AIB változat. Másrészt itt van egy frissített teszt 480 8GB-1060 6GB vonatkozásban, az akkori (dec. 5.) legfrissebb driverekkel. 20 tesztből 13-ban gyorsabb az RX 480. És ez még nem a ReLive driver, amiben 1-3% általános gyorsulás van a játékokban. És mivel a 7 lassabb eredménynél egyben 0,5 (fél), másikban 2 fps-sel kap ki, így azok valószínű megfordulnak, és máris 20-ból 15 győzelem lesz az arány. 470 ugyan nem szerepel a tesztben, de feltételezem az is gyorsult eleget.
Egy szó mint száz, az a 20% messze nem 20%. -
#77
Petykemano
veterán
#24845312
#76
Petykemano
veterán
válasz
#24845312
#76
üzenetére
árgépen néztem, a legolcsóbb 1060 3GB 69e. Tudom, ez a párezer forint már szarrágásnak tűnik, de valójában ez 10% különbség.
A teljesítményeket biztos jobban tudod nálam. Azt egy percig nem vonom kétségbe, hogy az 1060 3G gyorsabb-e mint a 470 hasonló építésben.
De ha a referencia modell néhány százalékkal gyengébb, mint a tesztben bemutatott gaming x és az árakban is megfigyelhető 10%-os különbség, akkor valójában nem lehet kijelenteni, hogy az 1060 sokkal jobb (20%-kal), mert ár/érték arányban ugyanúgy arról a 2-3-4, esetleg 5%-os különbségről beszélünk, mint amit a TPU gaming X teszt is mutatott. Azzal a 2-4%-kal valóban jobb vétel. -
#74
Petykemano
veterán
#24845312
#72
Petykemano
veterán
válasz
#24845312
#72
üzenetére
Ebben a tesztben hol van, hogy milyen RX 470-hez hasonlították? Az első oldalon a táblázatban nem találtam.
Azért érdekes információ ez, mert látszólag amikor AIB kártyát tesztelnek, akkor odaírják a gyártó nevét (lp: MSI GTX 1060 Gaming X 3 GB)
A legolcsóbb RX 470 4GB-ot megkapod 62eFt-tól.
A MSI GTX 1060 Gaming X 3 GB meg 79e-nél kezdődikEnnek megfelelően perf/$-ban nincs is közöttük nagy különbség. (Ennyi már simán múlhat azon, hogy épp akkor milyen játékokat teszteltek milyen apival, ahhoz képest menyit javultak a driverek, stb)
(Az Rx 480-at sem nevezik meg. Meg nem nevezett gyártmányút abból is kapsz 85eFt-tól.)
-
togvau
senior tag
válasz
#24845312
#59
üzenetére
nem tudok, nem játszom mostanában, de előbb-utóbb lesz ilyen (ja tényleg! DX12, vulcan). Tudod az 1 gigás vram is mindenre elég, aztán hopp egy GTA V és mégse volt elég
Egyértelműen jobb választás a 470, ha még picit olcsóbb is mint az 1060 és ugyanannyit tud, ráadásul a memória miatt időtállóbb.
-
válasz
#24845312
#62
üzenetére
Egyik magyar webshop teszteléskor már figyel erre. Az ügyben nem kívánok állást foglalni, hogy mennyire szakmai az oldal.
"Mondjuk a GTX1060 3GB miatt már alapból visszafogtuk egy kicsit az újabb játékok textúrabeállításait, mert például a Deus Ex és a Rise of the Tomb Raider borzasztóan eszik a memóriát, ha a legjobb textúrákra vágyunk. Szerencsére ezek általában 1080p feletti felbontások esetén nyernek igazán értelmet, így a legtöbb esetben nem jelent problémát a csökkentés most, de ettől még tartjuk, hogy egy ilyen erős kártyára nem szerencsés 3GB memóriát pakolni."
Abban egyet értünk, hogy én sem feltétlen vennék gyengébb kártyát a több VRAM miatt. De ha -10% teljesítmény és +25% VRAM-ot kapok, lehet elgondolkodom. A jelenben, feltételezem, a játékok 99%-ában nem gond a 3GB VRAM, de pont most jön a DX12, lehet ez változik.
-
-
MZperX75
addikt
válasz
#24845312
#22
üzenetére
"Ehhez képest a 3 GB-os 1060 veri a 4 GB-os RX 470-et, illetve FullHD mellett bármely játékhoz elegendő Ultra/Very high beállítások mellett."
Hát ez az, elveri? ,meggyalázza,lemossa............persze
Amint valami ésszerű CPU-val tesztelik ,ami nem egy csúcs Intel I7 ,6mag 12 szál 200.000Ft,hanem egy I5-el ,elérhetőbb és jobban illik egy 3Gigás1060-as GTX-hez vagy egy RX470-hez.
már nem olyan egyértelmű a GTX erő fölény sőt.ne csak a PH-s tesztet nézd,mert számomra ,borzalom a hozzáállás. lásd egy GTX1050 egy túlhajtott 6magos I7-el mérve WQHD-ben maxon 12 fps 15fps-t produkálva
Picit most jobban tetszett az Ipon hozzáállása, Nem vagyok márka függő 2 Inteles 1 AMD-s gépem van
letiltott részegységek feloldása sem lesz szerintem elég az 1050 befogására ,de megközelíti.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- BestBuy ruhás topik
- Milyen autót vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Windows 11
- Teclast Tablet Topic
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- PocketBook Touch Lux 5 (PB628) /hibás/
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 512GB SSD RX 590 8GB ZALMAN T4 Plus ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest