- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
joysefke
veterán
Leszoktam a fórumozásról, de egy csillagászatos cikket nem tudok szó nélkül hagyni.
Van benne pár hiba, tipikusan a csillagok életkorát tekintve:
kis kitérő:
minnél nehezebb egy csillag, annál nagyobb a gravitációs nyomás a magján, amely így a tömeg függvényében egyre magasabb egyensúlyi hőmérsékletet és nyomást igényel, ami ugye egyre hevesebb magreakciókat és gyorsabb üzemanyagfogyást eredményez. A nagy tömegű csillagok sokkal gyorsabban égetik a hidrogént mint a kicsik. Kb a tömeg 3.-4. hatványával arányos a fényességük (a dupla tömeg legalább nyolszoros fényességnövekedést jelent)1,
Tehát ha a napnak mondjuk 9-10Mrd évre elég a hidrogénje, akkor akkor egy napnál nehezebb csillagnak kevesebb időre. Azok a monstrumok amiket te itt felsoroltál nagyrészt a 15 millió évet sem fogják megélni, nemhogy a 10 meg 12 milliárdot. Szóval szerintem rosszul nézted ki valahonnan az adatokat, a kis "m" az milliót szokott jelenteni...2,
Az Eta Carinae mégis hogy maradhatott ki a felsorolásból?J.
-
-
#56573440
törölt tag
válasz
#56573440
#27
üzenetére
hogy ez nem real time, az a jelenleg ismert fizikai korlátaink miatt van. majd ha tudunk jobbat lehet grammra pontosan fogjuk tudni valós időben, de elég jó modellekkel rendelkezünk már most ahhoz hogy nagyságrendileg legalább meg tudjuk becsülni hogy hol tarthat az a csillag most, mi mi várható. ha meg nem az lesz, hát 4000 év múlva kiderül. addig meg lehet modellezni, fejleszteni, megismerni.
-
#56573440
törölt tag
ha trollkodsz nagyon szarul csinálod, viszont hatékonyan játszod az ostobát
a gondolatmeneted ott bukik, hogy szerinted a föld tömegéből saccolják. a föld tömegét honnan tudjuk? csak úgy saccoltuk? ha nagyon szar lenne ez az alapbecslés akkor meg igen nagy problémánk lenne a föld kürül tartani pár tonna drágán kilőtt majd valamikor szép csíkot húzó műüstököst leánykor nevükön műholdakat és társaikat, mert ugye a gravitáció meg összefügg ezzel. azért egész jól fentmaradnak, úgyhogy gondolom ki van számolva annyira legalább pontosan hogy működjön a dolog.
gondolom azért egy külön szakma, mert amikor megnézik hogy mi pislákol ott akkor a fényéből tudják hogy nagyságrendileg mi alkotja azt a csillagot, a környezetéből a gravitációs erőket láthatják, modellezhetik számítógéppel, így viszonylag jó közelítéssel lőhetik be a tömegét is, a mérete meg aztán pláne nem atomfizika...
-
#12
marositech
senior tag
marositech
senior tag
És most képzeljük el oda olvasás közben Morgan Freeman hangját. Így hiteles.
-
Tehát saccolják, tippelik. A föld tömegéből kiindulva következtetnek mondjuk, aminek nyilván más az összetétele, mint akármelyik másik égitestnek. Értem. Szóval kb. hasraütős-véletlenszám generátorral számolják. Tudományos.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#10
PuMbA
titán
Klaus Duran
#4
PuMbA
titán
válasz
Klaus Duran
#4
üzenetére
Igen, most a Hubble-lel 13 milliárd évvel ezelőttre látunk el, de jön a James Webb teleszkóp, ami tovább fog. Bár még mindig távol vagyunk attól, hogy lássuk az ősrobbanást, az lenne a tuti
-
#8
elektrotank
aktív tag
Zolaash
#5
elektrotank
aktív tag
Kettőscsillagoknál a tömeget a kettőjük távolsága és keringési ideje alapján lehet kiszámolni. De egy csillag tömegét ki lehet számítani a tömeg-luminozitás összefüggés alapján is, mert a tömeg és a luminozitás egyenesen arányban nő.
Egy csillag tömege 0,07-8 és 100 naptömeg között mozoghat. Minél nagyobb a tömeg annál nagyobb a gravitációs erő, ugyanakkor annál kisebb az élettartalom, hiszen minél nagyobb a súlya, annál jobban kebelezi be a fűtőanyagát. Egy 1 naptömegű csillag élettartalma (tehát a mi csillagunkké is) kb. 10 milliárd év, míg hozzávetőlegesen egy 30 naptömegű csillagé csak 6 millió év. A tömeg dönti el, hogy mivé is alakul élete végén a csillag (szupernova, fekete lyuk stb...), persze a tömeg nem állandó, hanem változó, a Nap tömege is csökken, de korához képest lassan a proton-proton ciklus miatt (hidrogén alakul héliummá). A színképe alapján is lehet következtetni a tömegére, hiszen összetétele ismerté válik.
Ha a nap tömegét akarod kiszámolni, ismerned kell az év hosszát, a Föld és a Nap távolságát, és a gravitációs állandóját.
Ha nem voltam kielégítő, akkor itt van egy ilyen: [link]Sok szerencsét, jó olvasást
-
#7
elektrotank
aktív tag
Klaus Duran
#4
elektrotank
aktív tag
válasz
Klaus Duran
#4
üzenetére
Igen. A Napot is úgy látsjuk, amilyen 8 és fél percre volt. Ha a Nap eltűnne az égről, akkor 8 és fél percig észre se vennék, utána pedig sötétség borulna az égre.
Tehát ha egy 4000 fényévnyire lévő csillagot figyelünk, nem azt látjuk, hogy ebben a pillanatban milyen, hanem azt, amilyen 4000 évvel ezelőtt volt, hiszen 4000 év kellett mire a fény eljut. Magyarul ha te feltekintesz az égre a történelmet látod. A múltat. Tehát mondhatjuk, hogy visszatekintesz a múltba -
#5
Zolaash
senior tag
Klaus Duran
#4
válasz
Klaus Duran
#4
üzenetére
"Ha egy csillag/bolygó 4000 fényév távolságra van, akkor a 4000 évvel ezelőtti állapotát látjuk?"
Szerintem igen. Kézenfekvőnek tűnik. Engem az érdekelne, hogy hogyan mérték meg pl a nap tömegét, hogy hány gramm egy köbcenti?!
-
#4
Klaus Duran
senior tag
Tul sokat nézted a Sora no Manimani-t.
Kérdés. Ha egy csillag/bolygó 4000 fényév távolságra van, akkor a 4000 évvel ezelőtti állapotát látjuk? Nem rég olvastam hogy megnőtt a földhöz hasonló bolygók száma. és 4000+ fényév távolságra vannak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Milyen TV-t vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Házimozi belépő szinten
- Jövedelem
- Akciókamerák
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- BESZÁMÍTÁS! HP ZBook 15 G6 munkaállomás - i7 9850H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Quadro T2000 4GB WIN10
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF F15 FX506HM Gamer notebook - i5 11400H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD RTX 3060 6GB W10
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 MAX 36GB RAM 1TB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Crosshair 17 HX Gamer notebook - i7 14700HX 64GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged