Melyik az a "köz", amelyiknek Szalai Vivien az ellensége lett?
Csak nem a bűbájolgóké, csak nem azoké, akik dúskálnak, és aztán szomorú mosollyal közlik, hogy a Kossuth-díj pont jól jött, hogy kifizessék a villanyszámla hátralékot?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Engem, csóró prolit, friss nyuggert mégis szomorúvá tesz.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Alföldi kitette nem volt más választása.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Tehetett mást? Egy köztörvényes tagsága nem vet jó fényt a társulatra.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Nem csak most olvastam a budin a Kiskegyedbe és megemlítettem.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Buci raktáros lett a börtönben

Xiaomi 11T Pro

Hú,hirtelen másra gondoltam.
(élesben,hátulról)

Xiaomi 11T Pro

Előre borítékolható volt.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Rajott, hogy marhasag es inkabb tovabb erositi a fogyasztok taborat.

Színész.
Ragyogóan megjátszotta a megbánást, ragyogóan megjátszotta, hogy őszintén nyilatkozik a balesetről, ragyogóan megjátszotta, hogy ő bizony megóvja az ifjak lelkét, és az ifjakat attól, hogy oda jussanak, ahova ő került.
Ja, hogy együttműködési megállapodást kötött egy célirányos alapítvánnyal? Hát persze. De mikor?
Jogerős ítélete előtt!

Olcsón megúszta, ennyi volt a lényeg. Mutatta a jó kisfiút, pontosabban eljátszotta.

Hála Istennek azóta nem látom a képernyőn. Nem szeretem, ha hányingerem van.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Felrázom álmából a topikot.

Valóban megjátszotta magát és miután véget ért a fogházbüntetése soha többé nem ment drogprevenciós előadást tartani a fiataloknak pedig ítélet előtt, hogy fogadkozott, hogy ha kint lesz nem hagyja abba és folytatni fogja az előadásokat és a szívügye lett blablabla... aztán láttuk mi lett. hiába hívta az az alapítvány mindig lerázta őket valami ürüggyel végül már nem is hívták.

Na de nem ezért hoztam fel a topikot. Hanem ezért. [link] Azért remélem hű volt önmagához és segg bebaszva vezetett haza... Meddig pátyolgatják még ezt a lecsúszott alkoholistát?

Rettenetesen sajnálja, és szégyelli magát. Ettől egy kicsit elérzékenyültem.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Egy rossz képmutató, beképzelt köcsög! Az volt az is marad. Szépen el kéne már tűnnie a süllyesztőben.

Dehogyis! Őkelme az év színésze...

Ejj, ha apám csak ilyeneket csinált volna, de nála a hasonlók még dicséretnek számítottak, mert hát ugye meg kell tartani a metálos imidzset...

"Ne hülyéskedjünk már!"

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Én csak egyetlen szót, vagyis kérdést emelnék ki az írásból: Hiányzott? Stohl-ra értem. Nekem aztán nem. Császár Előddel egy kategória.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Újra képernyőre került.

A TV2 felejt, én nem.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

tv2 újra lemásolta az rtl műsorát

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Azzal nincs bajom, de a műsorvezetőt látni se akarom.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Megölt egy 25 éves embert, nem bűnhődött érte. Jutalmazza csak, akinek megengedi a lelkiismerete.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Azt ugye tudod, hogy a rendőr nem volt bekötve a baleset pillanatában?

Igen, tudom. Ez a tény azonban nem cáfolja azt, hogy Előd felelőtlenül száguldozva okozta a halálát.
Itt a cikk, nézd meg a roncs autót.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Tizenéves csingáró voltam akkoriban, nem nagyon érdekelt a hír akkor (olyan értelemben, hogy már előtte is rühelltem a zenéjüket, és fejre se volt szimpatikus ).

Régi bejegyzés, de uppoltátok, végigolvastam a Császár-cikket. Megdöbbentő.

"95-100 kilométeres óránkénti sebességgel haladt" vs. "Nagyon sajnálom az elhunyt rendőrt, de nem érzem magam hibásnak"

"A hatóságok már a büntetőper kezdete előtt alulmaradtak két vitatott kérdésben. Először is nem tudták bizonyítani azt az állításukat, hogy a vétkes sofőr kábítószer befolyása alatt állt a tragédia idején. Az igazságügyi orvosszakértő csak jóval korábbi fogyasztást tudott kimutatni, amiért Császárt ügyészi megrovásban részesítették. Továbbá azt sem tudták keresztülvinni, hogy a közlekedési ügyet és a karambolozott autóra kötött, visszadátumozott biztosítása miatt, okirat-hamisítás címén indult eljárást egy perben tárgyalja a bíróság."

Ezt b+ sose értettem hogy a celebek évtizedek óta bevallják, kvázi nyilvánosan csinálják, levideózzák, kiposztolják, rendőrségi eljárásban bebizonyosodik(!!!!!!) hogy drogot fogyasztottak, és egy vállrándítással, - vagy még annyival se - el van intézve. Ha egy átlag huszonéves lebukik egy spanglival, börtönt kockáztat.

"Úgy érezte, hogy a világ tetején áll. „Szörnyű és elviselhetetlen voltam, egy önző dög”, és szerinte ezért kapta a sorstól a balesetet." Hadd ne írjam hogy mit kellett volna kapnia a sorstól. Még sajnáltatja magát? Talán ő maradt ott? Ez az ő büntetése? Akkor mit szóljon a rendőr családja? (nem volt bekötve - lett volna esélye a (ha jól látom) Astrában egy 50-55+95-100km/h frontális ütközésben? ('98-at írunk)

Jáksót is egy pojáca a szememben, de a szavaival - "[...]egy hülye gyereknek tartom, és csak udvariasságból használom ezt a kifejezést, mert kreatív igazgatóként engem minősítene, ha durvább kifejezéssel illetném[...]Attól, mert valaki rossz minőségű ember, még lehet tehetséges" - most nagyon egyetértek (talán azt kivéve, hogy én úgy mondanám: attól hogy valaki tehetséges, még lehet rossz minőségű ember. (valószínűleg ő is erre gondolt, csak szintén nem mondhatta így ki)

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

"Éppen a Körszállónál jártam, amikor megcsúszott az autó, és átperdültem a szembejövő sávba, ahol már nem tudtam elkerülni az ütközést. Nagyon sajnálom az elhunyt rendőrt, de nem érzem magam hibásnak, hiszen nem vezettem brutálisan, és alkoholt sem ittam."

...ez egy féreg: ki volt akkor a hibás? a rendőr, mert épp ott járt? frontális, ahol jött 100-al, rendőr meg tegyük fel 50-el... összeadva mintha 150el betonfalba nyomták volna az f astra-t... amiből a szériapéldány üresen nincs 1 tonna... bmw-je milyen volt? egy nagyobb 5ös, ami kb 1.5szerese? "nem vezetett brutálisan" ...csak mint egy idióta... "alkoholt sem ittam" ...ja... a drog az más

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

A halálát Előd és a rendőr együttes szabálytalansága okozta/okozhatta. A bíróság pedig ez alapján döntött a büntetés kiszabásakor. A rendőr nem tett meg mindent a saját biztonsága érdekében (nem kötötte be a biztonsági övét). Innentől szakértői vélemény döntött arról, hogy a felelősség milyen arányban oszlik meg. A cikkek alapján nem tudták bizonyítani, hogy kábítószeres befolyásoltság alatt vezetett, alkoholt sem mutattak ki. Az, hogy korábban fogyasztott valamit indifferens, a baleset pillanatában nem volt a hatása alatt. Persze felelőtlenül vezetett, de gyorshajtásért nem osztogatnak börtönt szerencsére.

Mondok egy példát: tegyük fel, hogy te autópályán 130 helyett 160-nal mész, ami egyértelmű gyorshajtás. Valaki kiszalad eléd a leálló sávból, elütöd, meghal. Ilyenkor a bíróság azt mérlegeli, hogy elkerülhető lett volna-e a baleset, ha szabályosan közlekedsz, és ez alapján akár fel is menthet.

Szóval ja, az igazságszolgáltatás kicsit bonyolultabb annál, mint amit a bulvár média és az egységsugarú júzer lát.

"Valaki kiszalad eléd a leálló sávból, elütöd, meghal. Ilyenkor a bíróság azt mérlegeli, hogy elkerülhető lett volna-e a baleset, ha szabályosan közlekedsz, és ez alapján akár fel is menthet."'

Ha előd szabályosan közlekedett volna, a rendőr (valószínűleg) ma is élne.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

És ha a rendőr bekötötte volna magát, akkor még ma is élne. Nem tudom, hogy biztosan így van-e, erről szakértői vélemény született.

Neked minden pillanatban kárenyhítési kötelezettséged van a törvény erejénél fogva. Ha nem így cselekszel, az önmagában már szabálysértés.

Lásd: [link]

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy miért véded. Ha a te gyereked lett volna az áldozat, akkor is megtennéd?
Nézd meg jól a fényképet. Az utas felőli oldal ha nem is érintetlen, alig roncsolódott. Viszont a vezető oldala keményen sérült, így a rendőr lehet, hogy bekötve túlélte volna a balesetet, de az is lehet, hogy nyomorékká vált volna.

Idézet innen:
"A BTK 5-10 év börtönnel rendeli büntetni azt, aki a közlekedés szabályainak szándékos megszegésével más életét veszélyezteti, és halált okoz.
Ide tartozik például, ha valaki túllépi a megengedett sebességet, és megpördülve összeütközik a szabályosan közlekedővel. A BTK 5 évig terjedő börtönnel fenyegeti azt, aki a közlekedés szabályainak a megszegésével más életét veszélyezteti, és halált okoz.
Ide tartozik például, ha valaki nem a látás- és útviszonyoknak megfelelő sebességgel közlekedik. Adott esetben akár a 30 kilométeres sebesség is relatív gyorshajtásnak számíthat."

Fölöslegesen vitázunk. Adott egy áldozat és adott egy felelőtlen száguldozó, aki megölte, de megúszta a büntetést, mert ő aztán VALAKI (volt) tömött pénztárcával. Ítélje meg az esetet mindenki az igazságérzete alapján. Szerinted nem bűnös, szerintem meg az. Legyen Isten a bírája, rója ki rá azt, amit megérdemel.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Ha a te gyereked lett volna az áldozat, akkor is megtennéd?

Jó, csak most akkor eljutottál oda, hogy nem érvelsz, hanem vagdalkozol. Így meg mi értelme bármelyik témáról beszélni? Illetve miért várod el, hogy komolyan vegyék a szavadat?

Ítélje meg az esetet mindenki az igazságérzete alapján.

Szerencsére az igazságszolgáltatás ezen már túllépett ~3000 éve.

Közvetlenül az idézet alatt ott van az érvelés. Csak azért mondom, mert elegánsan átsiklottál felette. Megjegyzendő, a kérdésre nem válaszoltál.

A tények makacs dolgok, nem érdemes huzakodni velük. Persze lehet, csak értelmetlen.
Hogy megértsd végre, VALAKI MEGHALT, MERT EGY FELELŐTLENÜL SZÁGULDOZÓ MEGÖLTE.

Szerintem hagyjuk abba, nem tudsz meggyőzni róla, hogy Előd ártatlan, én meg nem akarlak meggyőzni arról, hogy megölt valaki.

Befejeztük? Ha igen, pacsi indul, élj boldogan.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Nem, nem ölte meg. Az emberölésnek van egy definíciója, ezt nem merítette ki az általa elkövetett cselekmény, ezzel sohasem vádolták meg. Innentől miről beszéltünk?

És attól még nem lesz igazad, hogy mindent nagy betűvel írsz. Részletesen leírtam, hogy miért kapott függesztettet (nem mentették fel).

"Innentől miről beszéltünk?"
Bele a levegőbe, mert nem tudtam nem reagálni.

Ezt megértetted?
"Szerintem hagyjuk abba, nem tudsz meggyőzni róla, hogy Előd ártatlan, én meg nem akarlak meggyőzni arról, hogy megölt valaki."
Remélem igen.

Még valami? Remélem, már nincs semmi.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Például annyi, hogy egy percig sem akartalak meggyőzni az ártatlanságáról, ugyanis a bíróság is elítélte. Én sem gondoltam egy percig sem, hogy ártatlan. Csak azt próbáltam elmagyarázni, hogy miért is kapott olyan büntetést, amilyet, és miért nem emberölés bűntette az, amit elkövetett.

A jog ezen részei laikusnak érthetetlenek, furcsák, sőt, felháborítóak, de megvan az értelem és a logika mögöttük, még ha a törzsi logikát (szemet-szemért, stb.) túl is lépik.

Az értelmet ebben valahol ott kell keresni, hogy a köz biztonságáért mindenkinek meg kell tennie a saját részét. Ha ez nem lenne betartatva, akkor mindig mindenki a másikra tolná csak a felelősséget, stb. Nem, sajnos be kell kötni, be kell köttettetni az emberekkel az övet.

A balesetért a Cs. E. nevű féreg a felelős, de az események súlyosabb következményeiért sajnos a rendőr is.
Ez úgy tűnik, mintha a rendőr ellen irányulna, vagy Cs.E. felelősségéből venne le, de nem.

[ Szerkesztve ]

Valaki meghalt a felelőtlensége miatt, ebben remélem, hogy megegyezünk. Innen kezdve pedig szócséplés minden megszólalás.
Remélem, hogy nem gondolsz rám haraggal.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Adott egy áldozat és adott egy felelőtlen száguldozó, aki megölte, de megúszta a büntetést, mert ő aztán VALAKI (volt) tömött pénztárcával.

Ehhez van valami statisztikád, vagy érzelmektől fűtve vélelmezed?
Egy kicsit fekete-fehérben látod a világot. Senki sem állította, hogy ártatlan az ürge.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

És akkor tegyük hozzá a Rendőrség felelősségét is, akik a legolcsóbb, biztonsági felszerelésekben szegény verziót választották a beszerzéskor.
Egy kicsit összetettebb annál a történet, mint amit sokan belelátnak.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Egy szavam sincs azok ellen, amiket mondtál.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Nyilván, szerencsére a mostanában vett/lízingelt rendőrautók már biztonságosabbak (bár egyáltalában az autók azok).

Valaki meghalt a felelőtlensége miatt, ebben remélem, hogy megegyezünk.

Persze, ezt nem vitatta senki. Csak annyit tettem hozzá, amit Kalandor is megfogalmazott, hogy más is vétkes volt abban, hogy ez egy halálos baleset lett.

Remélem, hogy nem gondolsz rám haraggal.

Ne viccelj már! Ez a beszélgetés a látókör bővítésről szól, nem érzelmekről.