Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ldave: New Game Blitz - 2025
Új hozzászólás Aktív témák
-
Warpig
aktív tag
Sziasztok!
Egy megjegyzés. A Presler az D915 asszem, nem pedig D925. Bocs, ha tévednék. -
cikk jó.
kazal új vas érkezett tegnap, 2.66-os meg 3.16-os 4 magos xeonokkal, meg van pár régebbi vasam is, úgyhogy érdekelne a teszt progi. Engem pl. érdekelne, mit tolnak a p3 tualatinos gépek ebben a tesztben.kizárólag debian etch van kéznél

-
Ste
addikt
egy kis elírás: a q6600 nem 2, hanem négymagos az első táblázatban
amúgy érdekes cikk
-
Vamp
senior tag
Az utóbbi időben az első olyan teszt, ami minimális szinten is felkeltette az érdeklődésemet a logouton. Gratulálok kefír, izé, joghurt!

-
-
joghurt
addikt
Az X2 3800+-ról azért nem írtam többet, mert az egy közismert proci. A grafikonokon meg úgyis látni, hogyan muzsikál a kigyúrt, fuxos kopaszokhoz képest. Ha figyelembe vesszük, hogy az ára töredéke egy Xeonos rendszernek, miközben sok esetben leveri teljesítményben, az elég ok a szimpátiára.
Nem csak neked: Még mindig vadászok nyúzható Opteronra.
Meg Phenomra is. Meg 45 nm-es Core-ra is. Én csak másfél hét múlva kapok olyat. -
finest
addikt
Kiakadtatok a képen és nem vettétek észre, amire fel írtam. Annyira tetszik a három különböző mondás összemosása!
"A régi Xeonokról eddig is tudtuk, hogy már elrepült felettük az idő vasfoga."
1. repül az idő, amikor jó társaságban gyorsan tellik.
2. eljárt felette az idő, amikor az öreg proccok nem tudnak az újakkal lépést tartani.
3. megette az idő vasfoga a procit, ha már a rozsda átrágta magát a kupakon.Nagyon érdekes, h milyen jól teljesít sok esetben az X2 3800+ és azért ezek nem egy kategória ár és teljesítmény szempontjából sem. De nem kommentáltad bővebben a 3800+ teljesítményét, csak tetszett.
-
luw2win
őstag
Hihetetlen jó írás részletes, sok tesztalannyal.
Grat
-
Semmi baj ezzel, mert az rutinok amiket használtál, leginkább a procit, meg esetleg a memóriakezelést vizsgálták. Csak azoknak írtam ki a hozzászólást akik esetleg megkérdeznék hogy miért akkora szám egy szerver ha az asztali proci lenyomja...
Az meg persze OK, hogy a Xeon az más kategória (bár P3 Xeont lehetett látni asztali gépben is :-) )
-
GuMipOkE
senior tag
"Az ütemező bemutat nekünk a középső ujjával."
Hát ha valaki grafikonra vágyik...

-
joghurt
addikt
Valóban nem írtam oda, hogy ezek szerverek, és sok más részletet sem tömtem bele a cikkbe. Számomra nyilvánvaló volt, hogy Xeon az nem fér bele egy Tesco gazdaságos desktop gépbe. Egyébként egy kis segítség: A grafikonokon zöld az AMD, a többi pedig desktop/laptop és szerver csoportosításban van színezve.
A szerverek tehát valódi szerver vasak voltak. Vagy Intel 7520-as alaplapok (BH2 stb.), vagy HP DL380-as belépőszintű szerver stb. Amúgy a teszt épp azt is megerősítette, hogy a szerverség ide vagy oda, sok esetben a sávszélesség-idényes feladatokat a mai desktop procik jobban képesek megoldani náluk.
Oprendszereknél a HT-s ütemezési kérdéstől eltekintve nem találtam jelentős különbséget. (Volt gép, amin több rendszer alatt is futtattam.) Az meg ugye egyértelmű, hogy a HT oprendszer általi ismerete nem változtat a fizikai végrehajtóegységek számán, így az elérhető összes teljesítményen. Tehát volt a mérések között XP is (kifejezetten szerver vason!), XP64, Win2k és Win2k3. A négymagos Xeont pl. Windows 2003-on mértem.
Mértem egyet ugyanazon a vason 32 és natív 64 bites módban is. Sajnos 64 bites assembly optimalizálásban nagyon nem vagyok otthon, így a teszt rutinok döntő része kiesik. A maradékból a memóriát érintő adatkezelésben gyorsabb volt a 64-bites kód (akár háromszorosan is), a számításigényes feladatokban azonban számottevően alulmaradt. Nem csoda: alapvetően byte-os adatokkal kell műveleteket végezni.
-
Mondjuk azért ez nem szerver, hanem inkább prociteszt volt...
Egy szerver nem csak attól lesz szerver hogy iszonyat gyorsz, hanem a be nem duguló remdszerbusz, redundáns táp, esetleg hibatűrés...
MIndenesetre a cikk jó, és érdekes volt + az Intel lebőgése szerver téren. :-D
Mondjuk persze jó lett volna Opteron teszt is, meg pl. valami durvább Win2003 is (az tudja a HT-t rendesen + pl. 64 bites is a 64 bites procikra...) de hát valszeg csúnyán néztek volna a cégnél ha hirtelen lezúzod a 2000-üket egy tesztért :-D -
Rive
veterán
Izé. Ez nem szerver, hanem WS - de annak legalább jó

-
Racecam
nagyúr
A címet azért kijavítottam, ha nem haragszol, mert ez így mindenre utalt, de a tartalomra még véletlenül sem. (Azt hittem valami sex-ről szóló írás a bandage, szado-mazo fajtából.
)finest: Ezt nem kellett volna...
-
finest
addikt
Jó cikk, de ez ütős: elrepült felettük az idő vasfoga.
Az elrepült felette az idő is inkább eljárt felette az idő, de az idő vasfoga az megeszi a dolgokat, nem repül, csak ha Piedone, izé Chuck Norris kiüti.
**********
[ Módosította: Racecam ]
-
kraftxld
félisten
válasz
juliabrilke
#7
üzenetére
Nem magra vonatkozik az 1-4CPU hanem socketre.
-
Dr. Romano
veterán
Jól írás, nekem is tetszik

A 3800X2 elég jól lövi egyes esetekben

-
Jofi81
őstag
Gratulálok! Jó teszt!
-
bacsis
Közösségépítő
Fuh na ez már igazi szerver teszt, nekem már túlságosan is, túl száraz volt, de minden elismerésem a tiéd!
Hol tudtál ennyi xeonos gépet letesztelni? Esetleg csak nem munkatársak vagyunk?
Remélem IBM szerverek
Az új LGA 771es Xeonok mellett milyen memók voltak? FB DIMM modulok?
Mert ha igen azoknak a ramoknak nagyon ramaty a memória irás olvasásuk! -
joghurt
addikt
válasz
juliabrilke
#5
üzenetére
Épp te magad idézted be a választ.
Sima Windows 2000 Server. -
juliabrilke
veterán
"Sima Windows 2000 Server futott alatta, ami felismerte mind a 8 magot, de attól még lehet, hogy valami licenszelési okból az ütemező csak legfeljebb négynek hajlandó egyszerre munkát adni."
Erről jut eszembe. Az opteronos gép telepítésekor én is megszenvedtem vele. Nálam fagyott vele a telepítés és 2003 server lett belőle. Egyébként sima server volt a 2000 vagy advanced, esetleg a datacenter verzió?
-
joghurt
addikt
válasz
juliabrilke
#2
üzenetére
Nekünk ami Opteronunk van, azon Linux fut.

-
juliabrilke
veterán
Nagyon jó cikk! Gratulálok hozzá!
Egy-két opteronos teszteredménnyel ki tudná valaki egészíteni esetleg?
-
cizoe
őstag
Nagyon jó cikk, nagy gratula!

Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 PLUS GIGABYTE 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD Asus ROG RTX 3090 24GB Zalman Z1 1000W
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4161, 91% Akksi
- Samsung Galaxy A34 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- Pokémon Trading Card Game csomag BONTATLAN
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Kösz a kiigazítást és a linket! 


Meg Phenomra is. Meg 45 nm-es Core-ra is. Én csak másfél hét múlva kapok olyat.


)
ISzonyatronda, viddinnen

