- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- leslieke
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- Luck Dragon: MárkaLánc
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezen en is gondolkoztam, hogy meg ennyi penzert mar majdnem lehet venni dslr-t.
Viszont (es most ne kovezzetek meg
) dslr-bol meg nem lattam praktikusan kihajthatos lcd-set. 
... ja de: Oly E-3 ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Canon is, ha mar megcsinalta az elokepet a dslr-eknel, akkor ezt a kihajthatosagot is belepakolhatna!
Lennek olyan perverz, hogy megvennem.
-
Én ezt is ajánlanám, de csak szépen lassan, figyelmesen. Nagyon jó anyag, de sok mindent fog át, így figyelni kell
-
Köszi!
Sajnos olyan alapvető hiányosságaim vannak, ami nem férnek bele egy konkrét teszt topicjába, elvinné nagyon a témát. Csak hogy érzékeltessem, végigfutva a cikket ezeken akadtak el a fogaskerekek:
f2.8 fényerő
Nagylátós- illetve tele végállásban
bridge gép
dSLR gép
kistelés gyútáv
28 mm ekvivalens gyútáv
Azért majd átböngészem a topicokat, amit ajánlottál, köszi.
-
64b0r
aktív tag
Jó cikk!
Kár, hogy a felét nem értettem. Ez persze nem a ti hibátok, én vagyok túl kezdő a témában, a műveletlen, de érdeklődő kibic. 
Nem terveztek valamikor egy kezdőknek szóló általános cikket/cikksorozatot? Mint a mobilarénán az oprendszeres vagy PNA-s oktatócikkek. Csak hogy a hozzám hasonló kezdők is képben legyenek.
-
Igazából az LX3-al szívesen fotóznék (próbáltam már párszor). Kicsi, kompakt, mindig az embernél lehet, a képminősége pedig nagyon jó, a fénymérését meg tanítani kellene a tükrös gépeket gyártóknak (mindegyiknek!). Sajna nem engedhetem meg magamnak egy ilyen gép megvásárlását jelenleg, de ismerek olyat, akinek a Nikon D3 mellett van ilyen kompaktja és szereti is használni, pedig az nem belépő szintű tükrös gép, ráadásul jó minőségű fixekkel van megpakolva. Az FZ-k meg mai napig a kedvenceim, bár tény, elkényeztettek az L-es (vagy hasonló minőségű) objektíveim. Sok objektívet vettem az idők során, és az olcsóbbaknál általában 2x örültem: amikor megvettem és amikor végre eladtam (általában buktával). Persze van, aki imád szervizbe járni, én nem tartozok közéjük (elég nekem ott dolgozni
).Az alap dSLR-eket nem nézem le, de nem fogadom el, hogy az olcsó objektívekkel jó minőséget tudnak produkálni. Zajtalant azt igen (legalábbis megkötésekkel, ált. a határ ISO800-nál húzódik, de tény, hogy a mai kompaktok ISO100-a kb. a belépő dSLR-ek ISO400-ának felel meg, zaj tekintetében). Dinamikában is a dSLR-eknek van előnye, ez is fizika.
A táskámban ott van egy Canon 350D, nem mai darab, belépő szintű is (jobban mint a mai gépek). Mégis remekül használtam/használom. Csak éppen nem kitobjektívvel, hanem jóval komolyabbakkal, és nagyon meghálálja. Tény, hogy az alap dSLR vásárlók nagy része leragad a kitben árult cuccoknál. A legtöbb ilyen vásárló egyébként azt sem tudja mit vesz, nincs mihez viszonyítania (magyarul azt veszi, amire a boltban rábeszélik). Az esetek nagy többségében nincs is rá szüksége, mert több gondja van vele, mint egy komoly kompakttal, ami megfelelően felhasználóbarát (a legtöbb ilyen felhasználó P vagy full automata módban használja a gépét, esetleg témaautomatikát használ).Egészen addig ez így is marad, amíg valaki azonos géppel, normális objektívvel meg nem mutatja, mit lehet kihozni belőle. Akkor szokott jönni a nagy D betű az arcszerkezeten (megjegyzem, ilyenkor már előjön keményen, hogy ki mennyire tud fotózni, mert hiába a drága cucc, ha nem ért hozzá a kedves felhasználó).
Az sem elhanyagolható, hogy ki és mire használja a gépét. Nekem sincs szükségem a 1x zoomtartományra, sőt, a leghosszabb objektív nálam jelenleg egy Canon 135/2.8 Softfocus (jó öreg darab). Arra amire használom elég (ha meg lesz a nagy zoom, akkor sem lesz 200mm felett semmilyen objektívem). Viszont a fényerőből nem engedek: az AF-nek sem mindegy, a kereső is rögtön világosabb lesz, ráadásul jól jön kevés fénynél is az extra záridő... mert az ISO-t sem lehet büntetlenül a végtelenségig emelni (főleg nem belépő szinten, mert ott bizony spórolnak ezeken a részeken keményen, ugyanez igaz az AF rendszerre is).
-
Pl. Panasonic LX3, Panasonic FZ30... mindkettő objektíve igen drágán reprodukálható dSLR-en, hasonló minőségben. Vagy éppen a klasszikus Panasonic FZ20 35-420mm eqv. gyutávval fix 2.8-as fényerővel. Próbáld ezt megvenni dSLR-en...
A zajmosott kép viszonylagos. Persze, pixelkukkolók előnyben... ismerek olyan fotóst, aki ennél sokkal gyengébb kompakttal olyan képeket készít, hogy na. Ha meg zajról beszélünk, gondolom nem fotóztál filmre... Ezek a kompaktok zajszintben agyonverik a filmes képzajt (igaz az nem színzaj, ez nagy különbség. De érdemes befűzni egy ISO800-as filmet, és összevetni egy kompakt ISO800-as képével... Na ott van csak igazán részletvesztés). Ha veszel egy olcsó zoomot dSLR-re, akkor alacsony zajszintű mosott, életlen képet kapsz. Mondhatom sokkal jobb kompromisszum...
Aki dSLR-t vesz, az szánja rá a pénzt normális objektívekre is (alhangon lehet számolni a váz árának 3-4x-vel, és akkor már érezhető is a minőségkülönbség). Az olcsó zoomok képminősége szerintem (is) elég silány. Beleértve az említett Tamront is. Az, hogy jókat olvastál valamiről, amit valaki írt, egyéni preferencia. Nem mindenkinek azonos az igénye (szerencsére). Nálam labdába sem rúghatnak ezek az objektívek... sem a brillanciájuk nem az igazi, sem az élességük, becsillanásra való hajlamuk, az AF-ről nem is beszélve. Éljenek a fókuszhibás és még beállításra is képtelen (Tamron-t pl. Mo-n nem lehet kalibráltatni, kint is csak vázzal együtt, és min. 3-4 hétbe kerül) 3rd party objektívek...
A Zuiko 40-150-től sem voltam annyira elájulva. Nem rossz, de a jótól messzire van. Viszont a Zuiko 50-200/2.8-3.5 már más tészta de árban is más kategória. -
igen, sok. a példádra most mit mondjak? csökkenek a szórakoztatóelektronikai termékek árai, ez újdonság? szted 2001-ben a 64 megás smartmedia kártya 15k-ért jó vétel volt? vagy rá egy évre a 3 mpixeles 3x zoom-os Oly gép 120k-ért?
amúgy ha te vagy a vaterás Dtomi, akkor te vettél tőlem pelenkatartót, ill. te hirdetsz FZ7-et? ha úgy májusban megvan még, érdekelhet, jó áron
-
elvileg hamarosan megjön a Tamron 55-200-am, Sony A300-zal fogom kipróbálni, meglátjuk. de Sony-ra ott vannak a használt beercan-ek, 40k-ért egy nagyon jó 70-210-est kapsz, a dupla kitobis Oly-khoz járó Zuiko 40-150 is elég jó (kérdezd Parcit
), a Pentax 55-200-asról is jókat olvastam.
"Sokszor a kompaktoknak jobb képük van, mint a belépő szintű dSLR-eknek (az objektívek miatt)." - na ezzel nem tudok egyet érteni, egy példát mondanál? lehet hogy több a CA (mondjuk nem ehhez a Canon-hoz képest...) vagy lágy egy 75-300-as a tele végén, de legalább nem szemcsés/zajmosott a kép. -
Én nyaralni a 40D+markolat + Canon 17-55/2.8 IS USM + Canon EF-S 60/2.8 USM Macro és Canon 70-200/2.8 IS USM trióval indultam el, és nem bántam meg
Sajna az utolsó két obi csak kölcsönben volt nálam pár hétre, de megérte, és nem is éreztem nehéznek a cuccot, pedig Plitvicében pl. sokat (8 órát) lógott a nyakamban a cucc (+ a táska az oldalamon, az állvány meg a kocsiban, mert nem igazán kellett...). Következő célként ennek a két objektívnek a megvásárlása van előirányozva (meg alá még egy Tokina 11-16/2.8 is jól jönne) -
"Az átlagfelhasználó 10x15cm-es előhívott képein remekül mutat ez is"
Az elohivott 10x15-os kepeken a 2001-es, 2.1 MP-s Canon Digital Ixusom felvetelei is remekul mutattak
"Az igazi, ha szabad kézből dolgozol, a nagy fényerő, a képstabilizátor ÉS a magas ISO együttes jelenléte."
A helyi vidamparkban szoktam latni apukakat DSLR+teleobjektiv komboval a nyakukban rohangalni - baromira nem tudtam oket irigyelni
-
Azt úgy tűnik hogy kevesebb kritika éri mint a képminőségét.
Most ősszel én is az FZ28 és az SX10 teszteket, véleményeket, képeket nézegettem serényen. A vége az lett hogy egy Nikon D40-et vettem.
Az FZ28-at előbb, az SX10-et később vetettem el, bár ez utóbbit még nem teljesen. Ha az ára lemegy mondjuk 40 eFt alá, akkor esetleg lehet hogy bevállalok egyet, de még ez sem biztos. Mindent figyelembe véve a D40 után az árát én oda sorolom. Az jó hogy egy ilyen kis cuccban "minden" benne van ..., de szerintem ez a gép is csak a "megapixel háború" egy újabb terméke.
) dslr-bol meg nem lattam praktikusan kihajthatos lcd-set. 
... ja de: Oly E-3 ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Én a sony 828-am anno ja hól tévedek 275ezerért vettem és 27 ezer volt bele a 256-os MS pro kártya 
Hiába, bármennyire is szeretnék, olcsón jót nem kapni. Sokszor a kompaktoknak jobb képük van, mint a belépő szintű dSLR-eknek (az objektívek miatt).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Autós topik
- iPhone topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fogyjunk le!
- Vicces képek
- Állítólag összeolvadt a OnePlus és a Realme
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Milyen légkondit a lakásba?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- iPhone 12 Pro 128GB 100% (3hónap garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- 146 - 147 - 167 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- (TÖBB DARAB, KÉSZLETEN) AMD Ryzen 3 1200 4-Core 3.1GHz - AM4
- KFA2 8 GB GeForce RTX 3070 Ti - garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest