Új hozzászólás Aktív témák

• #93 dezz nagyúr kene84 #89

  Új Válasz 2012-02-25 20:49:11 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz kene84 #89 üzenetére

  Szerintem az teljesen jó lesz nekik. Vagy ha hozzá tudsz még tenni pár ezrest, akkor még jobb az említett Philips 42PFL4606H (jobbak a tunerjei, fejlettebb a képzajcsökkentése, mozgásinterpolációja, nyugodtan be lehet kapcsolni a környezetifény érzékelőt, mert teljesen jól teszi a dolgát és a dinamikus háttérfényszabályzás sem zavaró rajta [korábban volt egy kisebb bug a firmware-ben, nem lehetett teljesen kikapcsolni az élkiemelést, de nemrég ezt is javították]).

• #91 Ijk nagyúr kene84 #89

  Új Válasz 2012-02-25 19:31:05 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz kene84 #89 üzenetére

  Régen a plazmákat házimozira használták, amióta lementek az árak megváltoztak az igények is. Az egyetlen oka hogy még most is inkább házimozihoz ajánlom, hogy a balkáni színvonalú tv-csatornáink képtelenek megszabadulni a virító, kontrasztos statikus képelemektől, mint a logók és egyéb időszakosan kirakott szimbólumok.
  Persze mondhatjuk hogy legyen tévézésre alkalmas egy tv-készülék, csak itt a farok csóválja a kutyát, mert a technológiai korlátok igencsak kőbe vannak vésve, míg az odabiggyesztett logók nem.
  LCD ilyen szempontból kockázatmentes, ugyanakkor ebben az árkategóriában gyengébb képminőséget produkál.

• #90 Integra titán kene84 #82

  Új Válasz 2012-02-25 19:04:13 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz kene84 #82 üzenetére

  lehet, hogy lcd-t kéne itt venni inkább.
  az adás mindenképpen szebb plazmán, a gyengébb is, de az alapján amit mondasz, igazából nem kell a csúcs történet, egy szolíd led lcd bőven elég.

• #88 dezz nagyúr kene84 #82

  Új Válasz 2012-02-25 18:54:09 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz kene84 #82 üzenetére

  Szerintem az értelmes választás itt az LCD, de hasznos, ha IPS és 100 Hz-es. Panasonic (csak IPS-t használnak), Philips (ebből van VA-s is), LG (csak IPS). Vásárlás előtt nem árt megnézni a kiszemelt típust.

• #84 Ijk nagyúr kene84 #82

  Új Válasz 2012-02-25 16:58:13 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz kene84 #82 üzenetére

  Attól függ hogy milyen csatornákat néznek, napi hány órát megy a készülék.
  Sok RTL-klub (napi 3-4 óra) például biztos hogy örök nyomot hagy maga után. Ha sokat nézik a kereskedelmi, vagy más éles logóval ellátott csatornákat, illetve napi 8-12 órás használatra kell, akkor nem érdemes kockáztatni. Egyébként pedig Panasonic 42C3.

• #83 Khelben nagyúr kene84 #82

  Új Válasz 2012-02-25 16:46:37 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz kene84 #82 üzenetére

  Vegyél nekik plazmát. A tv adás szebb rajta, a fociról meg nem is beszélve. A beégést meg felejtsd el, normál tv nézéssel a mai plazmák nem fognak beégni.

Új hozzászólás Aktív témák