Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekünk van otthon ipad2 és ipad is. Ipad2-t biztos nem váltanék le e miatt. Bár a kijelző tényleg gyönyörű lehet.
Meg kell mondanom engem felhasználóként le is nyügőz az ipad (szép képernyő, majd mindig gördülékeny, nem lagol), meg halálra is idegesít (itunes és társai, nincs sd micro hely, "alternatív" másolás).
Én most magamnak egy samsung galaxy tab 7.7-et vettem miután megvártam az ipad3 bejelentést. Fő ok az volt hogy valami kicsi könnyen hordozhatót akartam. A plusz tömeg és vastagság végleg eldöntötte a kérdést. Nekem az ipad2 is túl nagy/nehéz.
A 7.7-es 2 hete van meg és eddig nem bántam meg. Jelenleg a családban mindenki elcserélné velem az ipad/ipad2-jét a 7.7-esre csak irigy vagyok és nem adom. Majd idővel meglátjuk ez így marad e (most ugye még az újdonság varázsa).
-
maross
nagyúr
En imadom a jo minosegu videokat, es jo felbontasu kijelzoket, tenyleg szuper lehet, ezert is akartam venni egyet. De ahogy egyre tobbet olvasok rola, egyre kevesbe ertem: Mire hasznaljak ezt az emberek??? "Sajnos a mozgóképek kezelése és ilyen és gyárilag a fájltámogatás is igyen gyenge" <- ez mit takarna az igenytelen szerkesztesen kivul, nem tudok ra egy filmet felmasolni es lejatszani? mp3 maceraval, vagy hasznaljak itunest? flash nuku? android jatekok nem? Mi marad a felig herelt bongeszesen kivul, ami meger 150k-t? Tenyleg nem flameinditas, de mondjatok mar par pozitivumot, mivel leszek elorebb az istenijo kijelzon kivul.
[ Szerkesztve ]
-
Jaffafa
aktív tag
Nem tudom eldönteni, hogy ki a hülyébb. Az, aki vásárol egy prémium terméket, prémium áron (bár ez erösen relatív, mert szerintem mindent összevetve az iPad nem is olyan drága), vagy az, aki minden hasonló cikknél megjelenik, és rendre fikázza azt, amit ö még sohasem használt és amúgy sem venne meg.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mi ezzel a probléma? Android-nál ez Airdroid-dal ez tök jó, és egyszerű...
(#90) besk23: Mondogasd ez egy olyannak aki mondhatni csak egy felhasználó a sokból. Tehát, Ő is képes pikk pakk itunes nélkül a készülékére másolni? Vagy ugyan úgy megoldható egy alkalmazással?
A másik, hogy Én már pár Apple termék tulajdonostól is hallottam, hogy örülne neki, ha nem lenne iTunes.
Tehát, nem csak azok mondogatják ezt, akik "nem ismerik".[ Szerkesztve ]
-
besk23
tag
Az USB vinyót ne keverd ide mert oda az ember esetenként jó pár gigát másolgat. Ott nyilván nem kényelmesebb, de telón nem értem, hogy mi a probléma vele? Kifejthetnéd, hogy neked miér nem jó móka? Tényleg kíváncsi vagyok. Gyorsaság: egy 500MB-os sorozat 1,5 perc.
1. Elindítod a telón a progit.
2. Beírod böngészőbe az IP-t.
3. Rendezgeted a mappákat, másolhatsz, törölhetsz stb.Azért kapok agybajt, mert jönnek az okosok és azt mondják, hogy csak iTunes van és meg akarják nekem mondani, hogy nem jó a böngészős/FTP-s másolás.
Volt HTC-m mégse szaladok másik topikba, hogy miaz, hogy, ha rádugod a telót gépre látsz 30 mappát aminek fele rendszermappa és akkor kezdhetsz másolgatni. Felfogom ép ésszel, hogy valakinek az jön be valakinek meg ez.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Böngészőből másolás? Hát ha neked az annyira jó móka, akkor életed végéig csak azt használd, semmi mást. És lehetőleg az usb winyódról a számítógépedre is, meg számítógép és számítógép között is csak böngészővel másolgass, semmi mással. Kíváncsi vagyok, hogy meddig fogod et a módszert jó alternatív megoldásnak tartani.
Na de én ki is szálltam, mert látom továbbra is agybajt kapnak azok, akik odáig vannak az almáért, hogy ha egyesek rávilágítanak bizonyos hiányosságokra.
-
Shyciii
veterán
Elfogyott az érv? Ember gondolkozz már. Te próbálod bizonygtani, hogy az a sok kompromisszum amiket kötögetned kell mindenféle szolgáltatáshoz az milyen jó, mert hol így, hol úgy oldod meg. Más meg megoldja egyféleképpen az összes nálad jelentkező problémát, és nem mellesleg bármit, mondom BÁRMIT választhat ha össze akarja kötni valamivel.
De látom igazuk van a többieknek, tényleg elvakult vagy. -
besk23
tag
Aki azt mondja, hogy CSAK iTunes-on keresztül lehet másolni az miért téveszti meg azokat, akiket mondjuk ez elrettentene a vásárlástól? Használtatok valaha iPad-et? Honnan veszitek, hogy csak iTunes-on keresztül lehet? Akkor én, hogy másolok pl. filmeket böngészőből vagy finderből? Egyáltalán minek fikázza az az iTunes-os másolást, aki azt se tudja, hogy milyen lehetőségek adottak? Idejön és benyögi, hogy rablánc meg iTunes fogalom nélkül? Ezek csak költői kérdések...
-
#87
erdoke
titán
hallerlaller
#85
erdoke
titán
válasz
hallerlaller
#85
üzenetére
Mintha írtam volna, hogy technikailag Android, megközelítésben és a Google szemszögéből viszont nagyon nem az. Ha ezt képtelen vagy felfogni, ne szaporítsuk tovább a szót ezügyben.
-
#86
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Már vártam a tesztet!
Meló után elolvasom! -
Gábor17
csendes tag
Én 2-es ről most biztos nem váltok.Viszont az nagyon tetszik az új is.
Innováció hiánya ? Maga az iPad az innováció !
Minden évben javítanak rajta és változatlan áron adják.iOS-re folyamatosan jönnek a frissítések (nem csak az ígéretek) +AppStore hatalmas kínálat,mi kell még ?Az iTunes valóban idegölö tud lenni...
Megértem hogy egyeseknek fontos a korrekt fájl kezelő meg a torrent kliens, de ez csak szűk rétegnek kell.Szerencsére mára mindenki tud válogatni a saját igényéhez táblagépet.Amire kitalálták az iPad a legjobb.
-
#82
erdoke
titán
hallerlaller
#80
erdoke
titán
válasz
hallerlaller
#80
üzenetére
Ha erről megkérdezed a Google-t, talán nem ért messzemenően egyet. TEchnikailag az, Google szemszögéből meg nem. Másik boltot használ, nem kötelezőek a Google szolgáltatásai, stb.
Persze a számháborúban a fanoknak az is Android, még ha a koncepció egészen más, akkor is. Végre egy "sikeres androidos" tablet.(#81) Shyciii
Elfogyott az érv, és most az erősítő minőségét kezded feszegetni?
Nekem megfelel ez a vacak 6006-os Marantz, bár zenében éppen nem jobb, mint a h/k 630-as, amiről váltottam rá. Úgy sincs hozzá elég jó hangfalam, úgyhogy tökéletesen mindegy. Amennyiért vettem pár hetesen (190e), nem kaptam volna lényegesen jobbat (minimum 5 HDMI bemenettel) AirPlay nélkül se.[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Az elég sok, és a mindegyik között nagy a különbség. Elég gáz, hogy úgy kell választani "alaplapot", hogy jó legyen egy olyan termékhez, amin max játszani, és híreket olvasni lehet, mert ezen én nem tudok dolgozni mint egy notebookon. És itt egy probléma, ami alapvető.
Napi 2 óra használat? Akkor tényleg nagyon szükséges lehet ez az eszköz...erdoke
Tudod, nem feltétlenül az a jó erősítő, ami tudja az airplayt, sőt. Én anno high-end hifiztem. Maradjunk annyiban, hogy nem azaz erősítő, ami ismeri ezt. Amúgy meg szomorú, hogy pl erősítő és megannyi eszköz esetében kompromisszumokat kell kötnöm, hogy jó legyen egy apple termékhez. Nem szeressem a kompromisszumokat.
-
Konflikt
addikt
tolteni lehet mar eleg sok alaplaprol is, ami le kepes adni 500mA-nel tobbet. (pl. ASUS-ok, de biztos vagyok benne, h a Giga-nak is van a lapjaira program)
amugy is, nalam napi ~2 ora hasznalat mellett atlag heti 1x eleg tolteni. eleg intenziven kell ahhoz hasznalni, hogy naponta toltened kelljen.
-
erdoke
titán
Eddig csak erősítőt választottam úgy, hogy AirPlay kompatibilis legyen, mégis át tudom lőni a videókat más eszközökkel, nem kell hozzá DLNA. Tölteni max. naponta egyszer kell, de sok esetben kibír 2-3 napot is, amiatt nem kell aggódni. Ahogy iTunes miatt sem, megoldható a böngészőn keresztüli, vagy az FTP-s másolás is nagyobb fájlok esetében, képeket beolvas SD-ről is, kis fájlokhoz pedig a legegyszerűbb a cloud (Dropbox és társai). Ez utóbbit használtam már a WinMo alapú korábbi okostelefonomon is, pedig az aztán tudott mindent, BT is megvolt.
(#69) babosmiki
"Sajnos csak ennyi tellett az apple-től.
A kijelzőn kívül hol itt az innováció?"Mi a fontos egy tabletben hardveresen? Szerintem (az anyaghasználaton és a minőségi összeszerelésen kívül) 3 dolog:
- A kijelző messze a legfontosabb.
- Az üzemidő.
- A súly.Mi történt az új iPaddel? Kapott lényegesen jobb kijelzőt, amit a vas meg is bír hajtani. Mindeközben az üzemidő nem romlott, maradt 10-12 óra, a súly pedig 10 % alatti mértékben nőtt, még mindig az első iPad alatt van.
Ennek ellenére úgy tűnik, egyelőre nem elsősorban a hardveres különbségek döntenek egy tablet sikerességéről, lásd Kindle Fire, ami népszerűségben simán lealázta az összes androidos, ópenszószfrí csoda vasat.[ Szerkesztve ]
-
TheGerike
tag
Nézőpont kérdése megint...
Mert nincsen 50"-os plazmám DLNA támogatással, Apple TV-vel, wifivel, akármivel, csak egy sima FullHD-s LCD-m. Media szerverem sincsen.
Ehelyett van egy eszközöm, a prime.
Amivel ezt mindent megoldom egyszerre.MiniHDMi -> TV re
És mikor meg dolgozom Torrent zakatol a Prime-on otthon, ha úgy akarom.Szóval nem kellett új TV-t vennem, se media servert. Se új routert, se még sorolhatnám.
Hanem megvettem azt, amihez nem kellett egy új rendszert kiépítenem, hanem a meglévővel rendesen tudom használniPersze, ha lenne pénzem rá, biztos mindenből mindig a legújabbat, meg a leghájtekebbet venném, mert az jó
-
babosmiki
addikt
Sajnos csak ennyi tellett az apple-től.
A kijelzőn kívül hol itt az innováció?
Pedig pénzük lett volna rá...
Szerintem bunkóság egy év után, egy új készüléket ugyan abba a házba belepakolni.
Kicsit unalmas lehet ha valaki évente beújít, ugyan azt a készüléket bámulni. -
kolosanyi
veterán
Mondom, sose baj ha van nagyobb felbontás (na meg ugye van ami meghajtsa, de itt ez adott). Csak számomra nem ez a döntő. Amíg nem feltűnően sz@r (márpedig a jelenlegi számomra nem az, persze látom a különbséget én is), addig elvagyok vele. Nyilván hozzászoknék a jobbhoz és akkor már lehet engem is zavarna. Igazándiból ki kéne próbálni, de csak ezért nem veszek új kütyüt. Majd ha aktuális a váltás, akkor, na meg addigra már úgyis túllépünk a jelenlegieken (majd egy-másfél év múlva tervezek ilyesmit).
-
FeherMate
csendes tag
Hat elismerem, szep-szep, a kijelzoje is tuti, viszont hozza tennem hogy egy atlag felhasznalo nem fogja eszre venni nagyon a kulonbseget mert szerintem nem 3mm fogja sasolni hogy mennyire pixelesek a betuk. De valljuk be, ez egy ujabb statusz szimbolum lett, amibol ugyan ugy hianyoznak az alapveto funkciot mint a tobbi apple termekbol (gondolok itt a flash tamogatasra, a nem szabvanyos kabelajzatra, es ha radugod pc-re itunes nelkul nem igazan tudsz vele mit csinalni)
Meg mindig ugy vagyok vele, hogy ez a nagyok jatekaszere, akik nem ertenek hozza de megveszik mert "biztos jo mert ilyen draga"
-
kristof83
aktív tag
válasz
hackeeeee
#47
üzenetére
Mint ahogy a pad1 után mindenki tabletet kezdett gyártani.....majd a 2 után vékonyítottak (lásd Samu aki még a frissen bemutatott tabjét is újratervezte).....most meg majd a 3 után idén jön a felbontásláz! Szóval ééérted?
Egyébként arra én is kiváncsi lennék, hogy mi lesz 2-3 év múlva.....lesz-e akkora lendülete az apple-nek Jobs után pár évvel? Bár erősen kétlem.
-
Shyciii
veterán
Félreérted. Én hátulütős gondok mellett nem a kijelzőt értem. A kijelző teljesen rendben van.
Nálam az idegesítő dolgok kb ezek: dlna hiánya, kötelező itunes használata, tölteni jószerovel csak a sajátjáról lehet...Az utóbbi kettő tekintve hogy akár mindennapos használatban is szerepel, így kifejezetten idegesítő. -
erdoke
titán
válasz
kolosanyi
#53
üzenetére
Én most éppen egy 13,3-as, 1366x768-as laptop előtt ülök, és hej de jó lenne az 1440x900, ami a 14-esen van. Függőlegesen van is elég hely a 16:10-nek, de a felbontás is simán elkélne, pixeles a kicsike. Nyilván attól is függ, mihez vagy szokva, asztalin 6 éve 1920x1200-at nézek 24"-en, illetve utóbbi időben irodában 23" 1920x1080-at. Mivel a nézési távolság arányosan kevesebb a laptopnál, sajnos jól látható a különbség. Nem véletlenül pakoltak a TP X300-301-be, vagy a 13-as MB Airbe ekkora kijelzőhöz 1440x900-as felbontást.
-
#60
adalbert1
veterán
hallerlaller
#26
adalbert1
veterán
válasz
hallerlaller
#26
üzenetére
Oké, akkor csak én nem figyeltem fel rá soha, mert nem kerestem tudatosan sehol sem...
Gondolom a legtöbb iPad tulajnak úgyis van okostelefonja, amivel ki tudja elégíteni az ilyen igényeit (legalábbis nekem nem tűnik túl életszerűnek az a szituáció, hogy tablettel fizessek, mikor ott van nálam a telefon is). Persze mint plusz feature biztos jó, de annyira nem tűnik égető hiányosságnak.
-
-
Soni84
tag
Itt Sheratan-nal akkor nagyon ellőttünk egymás mellett. Én úgy értelmeztem a postját, hogy 16:9-re érti a DSLR-t az Ipaddal kapcsolatban. Ezért linkeltem be neki a 4:3 és 3:2-es wikipedia linket, hogy egyik sem az. A "minden kamera"-t pedig nyilván nem kell szó szerint venni, de a többség smartphoneokkal meg p&s-ekkel lő. Csak meg kell nézni a facebook-on lőtt képek minőségét
Ezzel szemben minden kompaktban van 16:9, amire rávilágítottam volna az az, hogy a többsége az átlagfelhasználóknak nem fog belemászni a menübe és állítgatni a felbontást. Alapnak pedig a 4:3 van beállítva.
Na mindegy, ez már tényleg offtopic, erről elég ennyi.szerk: a "minden kompakt" -ot se vedd szó szerint
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Nincs Apple TV-m (a régivel egyébként se lehet Full HD-t streamelni, az új meg még nem kapható), és nem másolgatok iTUnes-zal. Szerintem inkább tájékozódj, mielőtt idejössz habzó szájjal galaxizni...
(#34) Shyciii
Te olvastad, hogy én anno mit írtam az iPad 2 kijelzőjéről, vagy egyszerűen elhitted a kollégának, hogy istenítettem? Egyébként nem is volt az különösebben rossz, amíg mellé nem tettem egy jobbat. Már a nagyobb felbontású telefon kijelzők mellett is remélte az ember, hogy javítani fognak az új iPad kijelző felbontásán. A javítás pedig praktikusan (szoftveres okokból, a fejlesztők érdekében) a duplázás volt, aminek jelenleg még vannak hátulütői, leginkább a sokkal magasabb kijelző fogyasztás.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
#54
callmeakos
veterán
K0vasz
#51
-
#53
kolosanyi
veterán
callmeakos
#45
kolosanyi
veterán
válasz
callmeakos
#45
üzenetére
Na mondjuk annak ellenére, hogy szerintem se baj, ha elérhető a nagyobb felbontás, én se érzek késztetést erre az egészre. Jó, az iPhone kijelzője valóban tök jó (csak ahhoz volt szerencsém eddig a nagy PPI-sek közül), de én a 800*480-at 4"-en is tűélesnek látom. Sőt, épp a notim 13,3-as kijelzőjét bámulom, miközben ezt a hozzászólást írom és annak meg 1280*800-as felbontása van. Teljesen pixelmentes a kép kb 40-50 centis távolságból.
De mondom, ha van nagyobb felbontás, az sose baj. Viszont számomra nem ez a döntő tényező. Nálam ami inkább az iPad felé billentené a mérleg nyelvét a konkurenciával szemben, az a szolgáltatáskínálat (bár semmilyen tabletet nem veszek szerintem még egy ideig).
-
LSL1337
őstag
válasz
hackeeeee
#49
üzenetére
samsung boltba is halottam olyat hogy Kies-t kerüld el
, semmire nem kell, fent sincs a gépemenzene és egyéb szinkronizáció megy wireless, google szolgáltatásoknak köszönhetően, csak film átmásolásra miatt szoktam rádugni PCre, ott meg a kívánt filet beteszem a könyvtárba
-
K0vasz
aktív tag
Én majd arra leszek kiváncsi, h mi lesz akkor, ha elfogy a Jobs által 4-5 évre előre felvázolt fejlődési terv... mert igazából már most is az van, hogy ez az új iPad is tök ugyanaz, mint az előző kettő, csak "mindenből eggyel jobbat raktak bele"... ami persze jelenleg elég, mert lépéselőnyben vannak a többi gyártóhoz képest, de mi van, ha elfogy a "lendület"? Lesz majd valódi innováció? Én mondjuk simán el tudom képzelni, h pár év múlva mondjuk majd az apple másol a samsungról
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
madgie
titán
A 4/3 gépek is DSLR-ek, mégis 4:3 képarányban lőnek. Hülyeség eleve kategorikusan kijelenteni, hogy csak X : Y képarány az über, mert ZW eszközök csak azt használják.
Kies: egyszer raktam fel még régebben, komplett Win újratelepítés lett a vége. Az iTunes is borzalom, de a Kies egy nagy rakás sz*r.
K0vasz: és mégis mit rakjanak bele? Részecskegyorsítót?
[ Szerkesztve ]
-
LSL1337
őstag
válasz
Gergőke88
#39
üzenetére
Kies 1 percig volt fent, csak frimware frissítésre ajánlott, de arra se használom, pláne mivel lehet On The Air
ha neked tetszik az iTunes akkor hajrá
más hozzászokott a file másoláshoz és könyvtárszerkezethez, mint egy PCn, nem iTunes mint egy kinyújtott telefonon
fattyu: well said
[ Szerkesztve ]
-
#45
callmeakos
veterán
erdoke
#4
Innovációt akarsz? Menjél vissza az időben 10 évet, mikor beletették a kamerát a telefonokba. Na az az volt. Ebbe a cuccba kb. annyi innováció van mint egy tekercs WC papírban.. Lehet hogy húdejó, de a kijelzőn kívül más nem különbözik a 2-től. Plusz ez a felbontásnövekedés csakis kizárólag E-Penis növelésre jó. A többi felső kategóriás cucc is már rég a jól használható kategórián belül van....
-
fattyu
veterán
válasz
Gergőke88
#39
üzenetére
A Kies egy opció. Az ájtúnsz meg ítélet.
Szerk: azt már meg sem említem hogy ha nem vannak kitöltve az mp3 tagjeid akkor az itunes olyan kérdés nélkül kócolta össze MAGÁN A HDDn is annó ( még ipod 1 korszak ) a cuccaimat hogy azt hittem megüt a szél...
Nekem megfelelt a könyvtárszerkezet meg fájlnév az ostoba fos szoft ellenben megoldotta egy "problémámat"
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
kolosanyi
veterán
válasz
Gergőke88
#37
üzenetére
Hát nem is a Windows fájlkezelőjével az biztos...
(#39) Gergőke88
Na megint kezdődik. Nem csak az iTunes tud ám rendszerezni. Az is egy módszer arra, hogy rendben tartsd a zenéidet, videóidat, de a korlátozott fájltípus támogatása miatt nekem pl nem opció, mert a zenei gyűjteményem felét konvertálgathatnám át, vagy akár a kétharmadát is. Szóval igen, sokaknak gáz a külsős szoftver. Ez egy olyan kompromisszum, amit meg kell kötni, ha iDeviceot használsz, de le merem fogadni, hogy sok usernek nem tetszik...[ Szerkesztve ]
-
Zsolto
őstag
Te azt írod, "mindegyik fényképező abba lő". Sheratan rámutatott, hogy (pl.) a DSLR-ek nem. Erre te belinkelsz egy wikipédiás szócikket, amiből kiderül, hogy a 4:3-as felbontást használja a legtöbb kompakt, 4/3, micro 4/3 és középformátumú (645) fényképezőgép". Vegyük észre, hogy a "legtöbb" itt a felsorolás minden tagjára vonatkozik! És azt is hozzáteszi, hogy ez az oldalarány az akkoriban elterjedt számítógép-képernyő formátumához igazodott.
"4:3 is used by most digital point-and-shoot cameras, Four Thirds system, Micro Four Thirds system cameras and medium format 645 cameras. The 4:3 digital format popularity was developed to match the then prevailing digital displays of the time, 4:3 computer monitors."
Majd egy bekezdéssel lejjebb ott áll, hogy a DSLR-ek a 24x36-os filmek formátumát követve szintén nem 4:3-as, hanem 3:2-es képarányt használnak.
Ha "olvasnivalót" ajánlok valakinek, akkor azt előtte én is elolvasom és megértem. Ezt benézted -- elegánsabb lett volna pontosítanod a megjegyzésedet, nem pedig bizonygatni azt, ami nyilvánvaló tévedés.
Amúgy ma már a kompaktok között is egyre elterjedtebb a 4:3-nál szélesebb képformátum, a gyártók se csurrantanak a széllel szemben, hiszen mindenki elsősorban monitoron vagy tévén nézi a képeket. Ami vicces, hogy a képelőhívó szolgáltatók még mindig nincsenek felkészülve az átállásra. De ez már nagyon off, szori.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Gergőke88
#37
üzenetére
Ezzel mi is a baj?
Sőt, azzal mi a gond, ha akár külső program használata nélkül is tudsz másolni egy eszközre? Szerintem semmi.Amúgy tény, képek alapján tényleg szép ez a kijelző, ezt meg kell hagyni.. De számomra itt véget is ért számottevő újítások listája.
[ Szerkesztve ]
-
-
Shyciii
veterán
A kijelzők felbontásáról, hogy mi jó akkor és mi jó most
Aki kifogásolta neked, hogy anno milyen jónak mondtad a gyengébb felbontást. Azzal kapcsolatban írtam, hogy egyszerűbb lett volna azt írni anno, hogy "jelenleg ez a legjobb felbontás, de mág nem éri el at a szintet, amire az ember nyugodt szívvel azt mondja, hogy tökéletes".
Tehát az a hiteles számomra, aki mindig az aktuális technológiát isteníti, hanem az aki belátja, hogy az épp kiadott technológia ha adott évben a legjobb is, de belátja a hibáit, gyengeségeit. Valszeg az a srác is ilyet akart megfogalmazni neked, csak taplóbb stílusban tette
Ahogy olvasom a tesztedet hiába jó még mindig az Ipad, még mindig megvannak a gyermekbetegségei, amik eléggé irritálóak tudnak lenni használatkor. -
kolosanyi
veterán
válasz
TheGerike
#30
üzenetére
Ez olyan dolog, hogy ha már van benne, akkor az legyen minél jobb. Sose értettem, hogy az alsó kategóriában miért használnak olyan undorító kamerákat. Akkor inkább ne tegyenek bele, mert annak semmi értelme. Szóval nem rossz ez, ami az iPadben van, de nem is jó.
(#31) erdoke
Na jó, de azt elismerheted, hogy ez zavaró tud lenni egyeseknek (lehet, hogy te hajlandó vagy erre a kompromisszumra, de attól még kompromisszum). Persze JB után ez se probléma...[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
válasz
TheGerike
#30
üzenetére
"Mikor fogok tudni rárakni egy filmet 1 perc alatt, és megnézni feliratostul mindenestül az iPaden? Ugyanez a helyzet a zenékkel, doksikkal, képekkel...És ez csak egy példa."
Bármikor. Tehát ez egy rossz példa. Annál is inkább, mert amerre a világ halad, a vezeték nélküli átvitel, különösen a stream a trendi, nem pedig az SD kártya... Amíg megy az 50-es plazmámon a full HD stream az iPadről, illetve visszafelé a 720p a médiaszerverről, addig nem igazán izgat, hogy csak képeket keres az SD-n.
Kamera ügyben egyetértek, egyszer próbáltam kb. egy éve, és annyi. Talán valamivel többet használom majd most, hogy értékelhető képet is lehet vele csinálni, de nem nagy az esélye. Viszont ingyen van, mert kemény valutában ugyanannyiba kerül, mint az előd került újonnan.
[ Szerkesztve ]
-
TheGerike
tag
"...a kamera is lehetne egy kicsit jobb..."
Eddig azt sem tudtátok eldönteni, mire jó egy táblagép, meg értelme nincsen, de a kamera! Na az legyen jobb benne...
Különben meg ja. Kijelző lájk!
De még mindig nem tudom, hogy mitől jobb ez, mint a Prime-om.
Mikor fogok tudni rárakni egy filmet 1 perc alatt, és megnézni feliratostul mindenestül az iPaden? Ugyanez a helyzet a zenékkel, doksikkal, képekkel...És ez csak egy példa.
Részemről ez a legnagyobb hibája az eszköznek, hogy iTunes nélkül csak vágódeszka -
Soni84
tag
A kompromisszum ebben az esetben a nehézség és a vastagság a nagyobb akksi miatt. Ha ez az ára, hát legyen! Igazából nagyon mást mit lehetne fejleszteni rajta? 4 magos proci? minek? Több ram? Minek? Jobb fényképező? Minek Ipadra?
Nyilván egy jobb akksi technológia az már nagyon elkelne mindenkinek, de ezért csak nem hibáztathatjuk az apple-t.Fél éve azért nem merült fel, hogy kevés a 720p mert a viszonyítási alap jóval alacsonyabb volt. 10 éve én annak is örültél, hogy volt mobiltelefonod, mert a viszonyítási alap az volt, hogy vezetékesen hívtál mindenkit. Akkoriban megfelelt az? Persze hogy meg! Most megfelelne egy vezetékes? A technológia változik, és az igények vele változnak.
-
erdoke
titán
Ööö, tulajdonképpen miről beszélünk? Mit kellett volna írnom anno, és mit írtam?
Nem mindenki úgy dönt, hogy bemegy a boltba (akár a virtuálisba), és megnézi, mit tudnak a kiállított termékek? Esetleg ki is próbálja, aztán eldönti, hogy megtartja-e vagy sem? Én pont így vettem az első iPadet. Megvettem 10 hónap 0 THM-re, miközben 3 hétig nem volt készlet, tehát 2-3 héten belül full áron továbbadhattam volna. Sőt, valójában ez volt a terv, ehelyett ma már a harmadik iPadet szereztem be a családnak. Akkor sem volt jobb, ma sics jobb, és nem a felbontás a döntő tényező. Ettől függetlenül nekem lényegesen jobb az új felbontás, megéri a + 50 g tömeget, és a + 2-3 óra töltési időt. Elképzelhető, hogy másnak nem, ezzel sincs semmi gondom, főleg amíg 116-119-ért kapható az előd.[ Szerkesztve ]
-
#26
hallerlaller
addikt
hallerlaller
addikt
'NFC hiánya'
Melyik tabletben van nfc?
(#23) adalbert1
eléggé elterjedt, magyarországon is sok helyen lehet vele fizetni, gyorséttermekben, újságárusoknál stb.
[ Szerkesztve ]
-
LSL1337
őstag
igen tablet egyik legfontosabb eleme nyílván a kijelző, de nem kompromisszumok nélkül, hiszen mobil eszközről van szó
én csak azt írtam hogy szerintem rossz irányba indultak el
fél éve senkinek nem merült fel hogy kevés a 720p, most szerinted 10"on pixeles?android tableteket csak nagyon jó 3d játékok terén érzem lemaradva (infinity blade, realr acing 2), de konzol és Pc gamerként nem zavar, androidra kb semmi hasonló nincs, de ezek a játékok sem annyira touch-ra valóak, az alkalmi játékra van droidon is jópár
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Mondjuk az érdekes, hogy neked mindig az a szuper, ami épp kapható. Sok ember meg teljesen reálisan gondolkodik, és annyit mond, hogy jelenleg ez a legjobb, de még nem éri el azt a szintet, amire azt lehet mondani, hogy ez már nagyon jó. Kb ezt kellett volna írnod anno, és akkor annak az egyénnek kevésbé lennél "fanboy", és hitelesebb lenne amit írnál
-
Soni84
tag
Szerintem ez teljes mértékben szubjektív, nekem pl. nagyon gáz egy kis ppi-os kijelző. Legalábbis telefonon. Kifejezetten idegesítő amikor egy weboldalt nyitok meg és zoomolgatni kell mert elfojnak a pici betűk.
Ellenben a vastagsága, meg a súlya nem zavar.Sok ember gaming rig építésénél is elfelejti, hogy a monitor az egyik legfontosabb dolog egy ilyen számítógép kiépítésében, hisz hiába van az embernek 200 magos procija meg 18 videókártya sli-ben ha egy 15" crt-n játszik!
-
erdoke
titán
Tanulj meg olvasni. Jobb az új felbontás, ezt szerintem senki nem is vitatja.
Tavaly pedig milyen felbontással vehettem volna iOS tabletet? (Tudod, amire alkalmazások is voltak. )
Mellesleg a 9,7" 1024x768 vs. 1280x800 10,1" (esetenként sokkal gyengébb technológiával), az "fényévekkel jobb"? fanboy much?Biztos lesz neked öklömnyi pixeles kínai tablet 90-ért, ne aggódj.
(#8) DemonDani
Belegondolni egy dolog, használni egy másik. Egyelőre nincs melegedés probléma, nyáron pedig meglátjuk. Egyébként itthon nyáron is 23-25 fok van, azt az egy fokot szerintem nem fogom megérezni... (És nem, nem most, nem az új iPad miatt szereltettem fel klímát
)[ Szerkesztve ]
-
LSL1337
őstag
örülök hogy tavaly nyáron még nem zavart a kijelző, hogy androidé fényévekkel jobb volt
1024x768 from 1999, itsfine, most már ami nem 2048, az már nem jó
gyorsan fordul az ízlésed, mindig pont az a legjobb szerinted mint az aktuális ipadfanboy much?
ha az 1024 kevés volt, akkor erre a megoldás a 2048 egyből, logikus nem?
és sajna samsungot és asust is belehúzza ebbe a felesleges felbontásba, mert nem tehetik meg hogy 720p tabletet adnak ki
és ez felhúzza az összes tablet súlyát és vastagságát, mint ahogy az ipad-ét tette..., szóval valamilyen (szvsz elég jelentős fronton) nem hogy nem léptünk előre 2011hez képest, de hátraléptünk[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Az pont nem igazi innováció, hanem inkább szükségszerűség, hogy maradjon az üzemidő.
Maga a cikk elég lazán bánik a képpont sűrűséggel. Simán bekerül a csak papíron létező WUXGA Asus tábla, a Galaxy Nexus praktikus 2/3-ot jelentő pentile mátrixa viszont valahogy "elfelejtődött" a nagy számháborúsdiban. Kell a hátszél a konkurenciának?
(#3) gre3nwar
"bele sem megyek hogy mennyire felesleges ez a felbontás"
Ne is menj bele, ha nem próbáltad, azaz neked a régi is fölösleges.... Ha napi több órát olvasol külénféle tartalmakat a régi iPaden, azonnal látod/érzed a különbséget az újon.
[ Szerkesztve ]
-
LSL1337
őstag
4x akkora kijelző felbontás->nagyobb aksi->ugyan annyi üzemidő kb mint eddig és nehezebb/vastagabb ez miatt (kicsivel) mint az előd, ugyan az az OS, LTE csak apple fronton újdonság,
csípi a szemem az innováció,
DDDDD
4:3 :\, de ha eddig nem változtatták, ezután se fogjákés akkor bele sem megyek hogy mennyire felesleges ez a felbontás, de most legalább ezen a téren android elé léptek (egyenlőre)
bezzeg amíg 1024 volt, addig jó volt, elég volt (igaz erdőke?), de most hogy 4x akkora, most már ez az isten -
#1
callmeakos
veterán
A Jailbreak maga nem illegális, ezért 2011. január 27-től nem tilos erről a topikban beszélgetni, azonban ha azt tapasztaljuk, hogy mindezt arra használjátok, hogy utat nyissatok a Warezhez, azt a Prohardver! lapcsalád csapata már nem támogathatja. Az érdeklődőknek a szifon.com vagy az iphoneclub.hu weboldal megtekintését javasoljuk. Megértéseteket köszönjük!
Leggyakrabban feltett kérdések:
Kérdés: A Jailbreak és/vagy az Unlock garanciavesztéssel jár?
Válasz: Elméletileg igen, hiszen megszeged a garanciális feltételeket. Az unlock témával a Prohardver! lapcsalád fórumain nem foglalkozunk.Kérdés: Hogyan tudok minden adatot törölni az iPadről?
Válasz: Beállítások/Általános/Visszaállítás/Összes tartalom, beállítás törlése.Kérdés: Van Copy/Paste funkció?
Válasz: Igen, a 3.0 megjelenése óta alapfunkció a Cut/Copy/Paste. Az adott szövegrészt duplán megérintve előugrik egy menü, és itt állíthatjuk be a kijelölést is.Kérdés: Van Magyar-nyelv támogatás?
Válasz: Van.Kérdés: Hogyan tudok fájlokat másolni a telefonra?
Válasz: Az AppStore-ban több olyan program is található, ami arra alkalmas, hogy WiFi-n keresztül fájlokat másoljunk a telefonra. Az egyik legjobb talán az iFileExplorer. Telepítés után csatlakozzunk a WiFi hálózatunkhoz, majd indítsuk el a programot. Innentől egyértelmű.Kérdés: Lefagyott az iPad! Semmire nem reagál. Hogyan tudom újraindítani?
Válasz: Lehet, hogy csak a futtatott alkalmazás fagyott le. Próbálkozz a Force Quit-tal: Nyomd a bekapcsoló gombot, amíg meg nem jelenik a csúszka, majd tartsd a Home gombot körülbelül 6 másodpercig. Ha nem segít, akkor Reset: Tartsd nyomva egyszerre a Home és a Power/Sleep gombot, amíg újra nem indul.Kérdés: Mik azok a szervízmódok? (DFU, Restore)
Válasz: A Restore-mód a Restore-hoz (Firmware-visszaállítás) használható. Ehhez kapcsoljuk ki a telefont, majd tartsuk nyomva a Home gombot, és csatlakoztassuk az adatkábelt. Egészen addig nyomjuk a gombot, míg az iTunes fel nem ismeri a telefont. Ezek után Windows alatt a SHIFT, OSX alatt az ALT gombot tartsuk nyomva, és kattintsunk a Restore-ra. Ekkor betallózhatjuk a kívánt firmware-fájlt.
A DFU (Deep Firmware Upgrade) mód hasonló, de itt több rendszerszintű ellenőrzés sem fut le, ha a készülék operációs rendszere valamilyen okból összeomlott, ez jól jöhet a javításhoz. DFU módba lépés:-csatlakoztassuk az adatkábelt
-kapcsoljuk ki az iPadet
-nyomjuk le egyszerre a HOME és a POWER gombot
-10 másodperc után engedjük fel a POWER gombot, és tartsuk a HOME-ot további 10 másodpercig.
Ha jól jártunk el, akkor az iPad képernyőjén semmi nem látszik, azonban az iTunes felismeri a telefont és a fentebb ismertetett módon betallózhatjuk a letöltött, eredeti firmware fájlt.Kérdés: Hogyan tudok régebbi szoftvert vissza tenni?
Válasz: Régebbi szoftver az Apple nem ír alá, így egy bonyolultabb módszerrel tudunk csak régebbi szoftvert vissza tenni. Ehhez SHSH mentés szükséges melyet akkor készíthetünk (nem szükséges hozzá JB), amikor még azt a szoftvert alá írja az Apple. Ehhez a mentéshez a TinyUmbrellát kell használni (letöltés). Lépések:-Indítsuk el a TinyUmbrella-t,
-Lépjünk az Advenced fülre,
-Itt először csak a következők legyenek kipipálva: ( ekkor az Apple-től kérjük le az shsh-kat)
Save All Available SHSH
Overwrite existing SHSH files on "Save SHSH" (nem kötelező bepipálni, mert az új verziókban szürke ez az opció)
When Connecting a device, prefer my custom device name over the name set on the device(nem kötelező bepipálni )
-Ezután csatlakoztassuk az iPadet a géphez,
-Menjünk vissza a General fülre
-Válaszzuk ki a bal oldai "menüből" a telefonunkat és nyomjuk meg a Save SHSH gombot. És kész is..iPSW fájlok (firmware):
5.1: Wifi, CDMA, GSM
5.1.1: Wifi, CDMA, GSM
6.0: Wifi, CDMA, GSM
6.0.1: Wifi, CDMA, GSM
6.1: Wifi, CDMA, GSMHasznos linkek:
iTunes
iPad mini használati utasításÖsszeállította: BoboDJ
[ Módosította: ngabor2 ]
Utólag is bocs Bocha az értelmetlen e-mailért főleg hogy 2őt is kaptál belőle mert először azt hittem félreütöttem a címet 
Tehát, nem csak azok mondogatják ezt, akik "nem ismerik".
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Furcsamód mindent meg tudok oldani nélküle. Tehát, azt nem kötelező használni, az iTunes-t pedig, lényegében igen.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Megérkezett az új iPad, melyet a kereshetőség miatt a neten mindenki iPad 3-nak fog hívni. A kijelzője elképesztő, processzora nem változott. Alapvetően papírforma.