- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pontpontpont
csendes tag
-
Namelesske
addikt
-
Linuxon akár 36 fájlrendszer van, én mindig ext3-at használtam
naaa, 15-rol indultunk, most mar 36-nal tartunk, taposs a fekbe mert lassan nem fer ki egy sorba akkora szamnal tartunk
amugy en is ext3-parti vagyok (bar ha valamiert ujraparticionalok, akkor ext4-re fogok formazni legalabb egyet, mar csak kivancsisagbol is, meg mert tenyleg okos ujitasok vannak benne)van, amikor a sok opció, de néha már maga a választás lehetősége is káoszhoz vezet. (lásd ugye Linux )
milyen valasztasi lehetoseg vezet a Linuxban kaoszhoz? :Skorlátozni kell a dolgokat, hogy azok minél olajozottabban működjenek.
ezzel alapvetoen szinten egyetertek, amellett hogy a valasztas lehetoseget meg kell hagyni peldaul egy adott Linux disztro egy ablakkezelo kore epult, az a default, az alkalmazasok is ahhoz passzolnak, de ha akarok, akkor tudjak konnyen feltenni egy masikat. igy mindket eset igaz lesz: korlatozas van, hiszen a telepites utan egy DE van, nem kell installnal a user ele tolni egy listat hogy na melyik kell, mikor talan eleteben eloszor hall arrol hogy itt tobb ablakkezelo is van, masreszt viszont adott a lehetoseg masik telepitesere, ha akarom
nem hiszek az 'egy igaz ut'-ban, ez az a gondolkodasmod, ami pl. nem tetszik az Apple-nel. bar azt meg kell hagyni, remekul valasztjak ki hogy mit is adnak a usernek alapbol, az viszont mar gaz hogy annyira zartak (pl iPhone-ra csak iTunes-szal rakhato zenek, stb - tudom, van erre is megoldas Linux alatt, gondolom windowson is) -
"sok feladatnal vannak nagysagrendi kulonbsegek is"
vannak, bár egy-egy tüskét leszámíva milliszekundumos eltérések vannak. mondjuk engem annyira nem érdekel, hogy Linuxon akár 36 fájlrendszer van, én mindig ext3-at használtam eddig, de ha nektek jó."a valasztas lehetosege sosem rossz"
ez nem feltétlenül igaz, van, amikor a sok opció, de néha már maga a választás lehetősége is káoszhoz vezet. (lásd ugye Linux
), és bizony korlátozni kell a dolgokat, hogy azok minél olajozottabban működjenek. -
Tök gáz h lehet választani attól függően, hogy mire akarod használni a "HDD"-t.
ennel mar csak az gazabb, ha nincs valasztasi lehetoseged, belenyomnak az arcodba egyet, aztan nesze ez van
filerendszerektol elvonatkoztatva:
a valasztas lehetosege sosem rossz, ha a felajanlott lehetosegek mindegyike megfelelo
illetve lehet rossz, ha muszaj valasztanod, es nincs segitseged, mint pl egy alapbol kivalasztott/ajanlott, es az egyszeri user csak nezne ki a fejebol hogy 'na jo de melyiket?'; szerencsere altalaban az a jellemzo, hogy ha valasztanod kell tobb lehetosegbol, akkor azok kozul egy mar kijelolt, igy ha entert nyomsz, nem kell agyalni
-
Itt egy erdekes, kimerito benchmark ami ugyan eleg regi, de jol mutatja hogy bizony vannak (ha nem is nagysagrendi, de boven merheto, es esetenkent jelentos) kulonbsegek filerendszerek kozott: [link]
(az NTFS eredmenyeket ertelemszeruen hagy figyelmen kivul a nem nativ kezelesuk miatt)
ez meg meg erdekesebb, itt mar sok feladatnal vannak nagysagrendi kulonbsegek isbiztos hallottál már hordozható médialejátszókról. azok még mindig FAT-ot használnak, azért kezeli.
nem csak medialejatszok, sok helyen csak a FAT a megoldas (pl. regi, ipari megoldasok, stb)egyébként tényleg jó lenne egy egységes fájlrendszer bevezetése legalább hordozható cuccokra.
100% agree
azzal a feltetellel persze hogy legyen teljesen nyilt (es licence-dij mentes, ld. FAT-balhe), hogy ne legyen egy gyartohoz/OS-hez kotve az ember amig normalis workaroundok nem szuletnek -
Ebben a gondolatmenetben egyedül ott hibádzik valami, h "gondolom". Vannak fejlődési irányvonalak, az implementációknak egyes verziói, és konkurens megoldások. Tök gáz h lehet választani attól függően, hogy mire akarod használni a "HDD"-t. Egyszerűbb lett volna azt írni "Egyebet nem tudok elmondani… Kérem kapcsolja ki". De amúgy ez is, meg a betűkészletre verés is eléggé tárgytalan.
Az apple notikat pár éve még az asus gyártotta, de azóta találtak olcsóbb megoldást
-
"szerinted ezzel lehet optimalizalni egy FS-t minden letezo feladatra?"
kétlem, hogy mérhető különbségek jönnének ki a nagyonoptimalizált fájlrendszerek és egy jól beállított ext4 használatával."viszont ext-ből továbbra is ott vannak a régiek (tudnám, minek)
vs
flashdrive-ra exFAT (kompatibilitásból FAT16/32)"
biztos hallottál már hordozható médialejátszókról. azok még mindig FAT-ot használnak, azért kezeli."naplozas nelkuli, pl. flashre hogy ne b@ssza szet a journal ido elott"
exFATegyébként tényleg jó lenne egy egységes fájlrendszer bevezetése legalább hordozható cuccokra.
"az mkfs altal kezelt filerendszerek egy resze nem 'Linux-talalmany', hanem mar regota letezo filerendszerek amiket mas oprendszeren/architekturan hasznaltak/hasznalnak"
itt szükség van rá, a "más" rendszerek meg használják a sajátjukat.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#245: természetesen benned van a hiba.
(nekem mondjuk mindig a gagyi kínaji mp3 lejáddzók jutnak eszembe róla.) -
a Lenovok nagyon jo cuccok, az R61i-t szerettem, es az altalad IBM-tol megszokott feature-ok (pocokeger, bumszli kocka) itt is megvannak. igazi ipari kivitel, elso osztalyu, strapabiro igaslo
egyszer leesett a repulon a fej folott tartorekeszbol pont a sarkaval az ulesek kozti padlora, annyi baja lett hogy a kijelzonel egy patent elengedett es szetnyilt, ujjal visszanyomtam, kattant, aztan ugyanolyan volt mintha semmi nem tortent volna 
az olvasolampa meg beszaras
a HP-kat szerettem meg regebben, volt egy nx8220-am ami nagyon jo kis gep volt, nem is adtam oda az uj Albacomp meg HP gepekert (a HP low-cost vonala valami borzalom 
) -
egy feladatra egy fájlrendszer. optikai lemezre UDF, HDD-re NTFS, flashdrive-ra exFAT (kompatibilitásból FAT16/32)
az elobb meg azt allitottad (szo szerint) hogy 'az NTFS mindre jo'
de ok, akkor legyen az, hogy az adathordozo tipusatol fuggoen van egy-egy ami optimalis. ezzel teljesen egyet is tudok erteni.
azzal mar kevesbe, hogy NTFS miért optimális mindenre? be kell állítani a cluster méretet azt kalap.. szerinted ezzel lehet optimalizalni egy FS-t minden letezo feladatra?
ilyen erovel barmelyik letezo Linuxos FS jo barmire, csak meg kell valtoztatni a cluster meretetviszont ext-ből továbbra is ott vannak a régiek (tudnám, minek)
vs
flashdrive-ra exFAT (kompatibilitásból FAT16/32)egyebkent ext-bol a kovetkezo verziok elerhetoek egy mkfs-bol: ext2 (naplozas nelkuli, pl. flashre hogy ne b@ssza szet a journal ido elott), ext3 (teljesen ugyanaz mint az ext2+ journal), ext4
vagyis alapvetoen ket verzio, amibol az egyik teljesen friss, a masik meg 'kompatibilitasbol', hogy barmilyen rendszer alatt lehessen irni-olvasni oket (plusz ugye bizonyos feladatokra, mint a fent emlitett flash jobb valasztas lehet)MOD: meg egy NAGYON fontos dolog kimaradt:
az mkfs altal kezelt filerendszerek egy resze nem 'Linux-talalmany', hanem mar regota letezo filerendszerek amiket mas oprendszeren/architekturan hasznaltak/hasznalnak, pl. XFS az SGI-tol, JFS az IBM-tol, stb
bar gondolom szerinted milyen szar, hogy van lehetoseg ezeket is letrehozni, sokkal jobb lenne ha lenne egy, oszt' kabbe user, ugye? -
A Lenovo gépeit még nem tapogattam élőben ezért nem tudok róla nyilatkozni. Ami nekem mostanában tetszett az az Asus néhány olcsóbb kategóriás gépe, és a régi IBM notik a pöcökegérrel bumszli kockaformával. Na azok tetszenek még
Sőt a saját MSI laposom is tetszik, bár a billentyűzete nem a legjobb és a taccspad taccsra vág ha használni kell -
"mint ahogy minden rendszerben">most próbáltam megnézni. igen egyszerű, felhasználóbarát:
jobbklikk asztalon>személyre szabás>színek (honnan a búsból kéne tudni, hogy a betűket a színek beállítási lehetősége alatt tudom állítani???)>haladó megjelenési beállítások>és már meg is érkeztünk.(#223) moonman
"#214: úristen, tényleg nem jött le?">meglehet. minek kellett volna? nem tartom fejben a teljes registry-t. de ebből gondolom, poén volt. -
"na most akkor dontsd mar el, hogy
1) az NTFS mindenre jo
2) milyen jo hogy windowsban nem csak egy FS van hanem 5"na gyere, leírom lassan is, hogy Orbán Viktor, Lendvai Ildikó meg még te is megértsd.
egy feladatra egy fájlrendszer. optikai lemezre UDF, HDD-re NTFS, flashdrive-ra exFAT (kompatibilitásból FAT16/32). ennyi. kész. nem kell több.
elmondásod szerint Linuxban legalább 15 féle fájlrendszer-lehetőség van, gondolom ezek 90%-a ugyanarra a feladatra, éspedig hdd-re. az meg elég rossz duma, hogy egyik erre optimális, másik meg arra optimális. NTFS miért optimális mindenre? be kell állítani a cluster méretet azt kalap.
"ugyanannyi ido alatt (az elso NTFS 1993-as) az NTFS az otodik verzional tart"
4 helyett 5. botrány. viszont ext-ből továbbra is ott vannak a régiek (tudnám, minek), miközben NTFS önmagában kompatibilis visszafelé. (gyk: Win7-tel formázott lemezt akár WinNT 3.1 is tud kezelni.) -
buszke lehetsz magadra. ugyan egyetlen kerdest leszamitva semmire nem tudtal valaszt adni az ovodas 'de akkor is igazam van es hulye vagy es beeeee' szinten tul, de a lenyeg hogy te vagy az okos
mindjart gondoltam hogy az iPad szerinted szar, ertelmetlen, stb. vagyis az osszes komoly gyarto vezetoje is idiota, amiert nekialltak azonnal ugyanilyen stilusu tableteket gyartani. meg jo hogy te annyival, de ANNYIVAL okosabb vagy naluk, es te jobban tudod
-
na most akkor dontsd mar el, hogy
1) az NTFS mindenre jo
2) milyen jo hogy windowsban nem csak egy FS van hanem 5amugy meg nem tudom milyen '17 fele' extfs-rol beszelsz. jelenleg az ext4 a legujabb (negyedik) verzio, ami raadasul elegge friss. figyelembe veve hogy 1992 (az elso ext) ota eltelt 18 ev, es az ext2/ext3 egymassal teljesen kompatibilisek, leszamitva a journalingot, ez azert eleg szep
kb. ugyanannyi ido alatt (az elso NTFS 1993-as) az NTFS az otodik verzional tartvagyis a te logikad alapjan minek (17*5/4 = ) 21 fele NTFS?
-
azért feltűnt, hogy a válasz tőled volt - kicsit módosított - idézet, ugye? így - mivel saját magadnak tudod a választ - megtalálhatod az eredeti kérdésre is, ha doc válasza nem volt kielégítő.
ha már az előbb nem láttad oda.(#214) moonman
de ezt egy(2-3) kattintással nem könnyű, hacsak nem írtál rá szkriptet. de az sem 3 katt.és persze véletlenül sem ezzel települ alapból.
-
nahát, más a neve. attól még ugyanolyan múltszázadi szar. és be lehet állítani (mint ahogy minden rendszerben), de miért alapból ezzel települ. simán ronda, bántja a szemem.
"és mihez kezdesz 5 féle fájlrendszerrel?"
FAT/FAT32: lefelé kompatibilitáshoz
NTFS: bármihez
exFAT: flash drive-okhoz
UDF: dvd-khez.bonyolult, mi?
-
"Ha neked ez minőség...">ezekre azért nem merném állítani, hogy nem.
(#200) moonman
a különbség:
-
Az állandó baromságos beszólásaid
peldaul? nem en vagyok az, aki ugy beszel baromsagokat, hogy kozben meg csak kozel sem kerult olyasmihez, amit frocsogve fikaz15 éve találkozott is a suliban Windowssal a Linux fan, csak azóta direkt kezébe se veszi. De szidni azt tudja.
aruld mar el ezt milyen felmeres alapjan nyilatkoztattad ki? arrol nem beszelve, hogy ezek alapjan szerinted a Linux felhasznalok (az altalanositasodbol kovetkezoen mindegyiku(n)k) legalabb 30 evesek, illetve a felsofoku vegzettseguek meg tobb, es termeszetesen soha nem ment egyiku(n)k sem windowshoz kozel azota. gratulalok
gondolom ugyis hiaba mondom (a vegen meg osszedolne a magadnak sikeresen befantazialt vilagkeped) de nezz korul alapvetoen Linux-szal foglalkozo oldalakon, ott is vannak windowsos topicok, es a postokbol kiderul, hogy bizony sokan hasznalnak windowst is a Linux mellett. persze ok is biztos csak kitalalt problemakkal dobaloznak, mert annyira unatkoznakAha, szal te semmit se hiszel el másoknak, mindennek magad jársz utána... Lemérted pl. a Nap-Föld távolságot is? Hány lépés lett?
hogy jon most ide az hogy mindennek en jarnek utana? nyilvan nem mertem le a Nap-Fold tavolsagot, de ha mondjuk kiderulne (bele ne koss: nyilvan nem fog), hogy az eddig szamitasok hibasak es mondjuk nem 149.6millio, hanem 130 millio km az atlagos tavolsag, nem allnek neki fikazni, hogy akkor az egesz szar, a csillagaszat nem er semmit, nem is lehet urhajot kiloni a vilagurbe, meg amugy is a Hold is csak 1000km-re van a fejunk folott
a te viselkedesedre (frocsogve fikazni valamit, amirol lathatolag fogalmad sincs, kozelebe sem kerultel csak azert, mert a gyarto bizonyos termekeiben elofordulnak hw-hibak) inkabb az a hasonlat illene, hogy kozlod hogy a Mercedes csak ocska bovlikat gyart, autonak nem is hasznalhatoak, egyedul a design a mindenuk, mindezt arra alapozva, hogy pl. a Vitoval boven voltak problemakMOD: Nem használhatatlan, hanem alaptalanul túlsztárolt. Ne csúsztass! A "jellemzője" azért nem igaz, mert még véletlenül úgy tűnne hogy van más érdeme is
vagyis a designon kivul semmi erdeme nincs, de azert hasznalhato
az meg hogy semmi ujat nem hoztak mar csak azert is baromsag, mert az Apple barmit kitalal, azonnal utana rohan a tobbi gyarto. a legujabb ilyen pl. az iPad, mikor bejelentettek mindenki csak rohogott rajtuk hogy ez micsoda gagyi, egy nagyra nott iPod semmi mas, mi ebben a nagy durranas (vagyis pont ugy alltak hozza, mint te)
gondolom emlekszem a szigeteloszalaggal osszerakasztott negy iPod-os kepre (ami amugy jopofa ).
most, par honappal kesobb mar az osszes gyarto tableteket nyom teljes gozzel, mert rajottek hogy az 'alaptalanul tulsztarolt', mindenfele erdemtol mentes szar kvazi uj kategoriat teremtett, ami igenis kell a nepnek - vagyis az Apple (illetve leginkabb Jobs) elorebb jart a tobbieknel annak felismereseben, hogy mi kell a nepnek (erre fogod mindjart azt valaszolni, hogy nem is kell, csak divatbol veszik az emberek a meregdraga tabletet, semmi masert, ugye? ) -
"broáf, ebből a times new roman-ból még mindig nem nőttek ki? tiszta kínaji gagyi feeling.">attól az apróságtól eltekintve, hogy lehetne broáf Times New Roman is, csak az ms font, így ez inkább Liberation Serif, azt is vedd figyelembe, hogy gyakorlatilag bármit
be tudsz állítani. persze, a színeket is (bár ez éppen Ubuntu 10.04 alaptéma)
TNR alapból nincs is a legtöbb Linux disztróban."/FS:filesystem Specifies the type of the file system (FAT, FAT32, exFAT, NTFS, or UDF)">hát bocs, rosszul emlékeztem.
de:
1. "és mihez kezdesz 5 féle fájlrendszerrel? mindet használod? mire??"
2. ebből 4 a sajátja. -
es mi a flame-eles?
Az állandó baromságos beszólásaid, pl. Én is tudnék olyanokat írni neked hogy infarktust kapnál ha elolvasnád, de sztem nem ez kell ide.15 éve találkozott is a suliban Windowssal a Linux fan, csak azóta direkt kezébe se veszi. De szidni azt tudja.
ertem. szoval mivel talalkoztal hardveres hibak leirasaval a neten, ebbol te eldontotted hogy az Apple (mondjuk egy MacBookPro meg egy OSX) szar. gratulalok
Aha, szal te semmit se hiszel el másoknak, mindennek magad jársz utána... Lemérted pl. a Nap-Föld távolságot is? Hány lépés lett? Gratulálj magadnak!az Asusnak vannak minosegi notijai
Na itt a gond. Ha neked ez minőség, akkor tényleg nincs mihez hasonlítanod az Applet. Az ősembernek se hiányzott az inetnet, amíg nem tudott róla. -
ugy erted, mindenre tokeletes valasztas? mondjuk mi mast is mondhatna egy MS-fanatikus, foleg hogy ez az egyetlen 'elesben' letezo FS-e a MS-nak
nyilvan nem azt mondtam, hogy pl. ext3 ROSSZ valasztas egy nagy teljesitmenyu serverbe, vagy a Reiser a DVD-isokat tartalmazo particiora, hanem azt, hogy adott esetben melyik MEGFELELOBB, melyik passzol jobban. persze windowsnal ezzel nem kell foglalkozni, van NTFS, oszt' ezt kell szeretni -
Igen, a dizájn az apple mindene.
tehat szerinted az osszes Apple termek hasznalhatatlan szar, az egyetlen erdemuk a design, ugye? (csak mert a mindene kifejezes erre utal). vagyis az iPhone nem jo semmire, telefonalni foleg nem, csak szep, a MacBook nem alkalmas netezesre, filmnezesre, jatekra, fejlesztesre, de legalabb szep. gratulalok
a szo ami ide illik: jellemzoje. igen, az Apple termekek szepek (ez persze szubjektiv, de az emberek tulnyomo resze kimondottan szepnek es esztetikusnak tartja oket)
es igenis az design is fontos szempont. nem veletlenul jarunk ma kockalada kulseju autokkal (bar szerintem pl kimondottan szep volt az ezerkettes kocka ), vagy hasznalunk Ericsson 198-as teglakat telefonalasra. az embereknek igenye van a szepre, a designra a funkcionalitas mellett is -
az Air pl qrvára jól néz ki
Igen, a dizájn az apple mindene. Olyan mint amikor megkérdezed egy csajtól milyen autót szeretne, és a válasz: pirosat.A Lenovo X300/301 az Air mintájára laposodott ki, ugyanakkor megvan benne minden ami egy bc notiban kell. Bár sztem az X200s/t jobb, kisebb méretű, és nagyobb aksival szerelhető.
)
), és bizony korlátozni kell a dolgokat, hogy azok minél olajozottabban működjenek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Palit GeForce RTX 4070 Ti SUPER GamingPro OC WHITE 16GB - Alza garancia 2027.11.10 - BESZÁMÍTOK
- PowerColor Radeon RX 7900 XTX RED DEVIL OC 24GB - Garancia - BESZÁMÍTOK!
- Új, Gamer félgép - GIGABYTE B650 EAGLE AX + Ryzen 7 7800X3D + Corsair 2x16GB DDR5 6200MHz
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G5 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E780 - i7-640M I 8GB I 160GB I Nvidia I 15,6" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z370A i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Adata 600W
- Samsung Galaxy S25 128GB,Új,Dobozaval,12 hónap garanciával
- 277 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- BESZÁMÍTÁS! Asrock Z790 i9 13900K 64GB DDR5 1TB SSD RTX4080 16GB Aerocool P500B Digi ARGB ADATA 850W
- iPhone 16 Pro Max 156GB Fekete Titán - 27% ÁFA (0397)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest