[Re:] Az Apple dobta az OpenGL-t, mire az Autodesk dobta az Apple-t - LOGOUT Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

Raysen623 veterán

#60
#59 Dr. Akula
2018-08-03 08:14:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Raysen623

veterán

#59 Dr. Akula

Ezt jó lenne ha nem kevernéd ide, mert egyrészt hazugság ebben a formában, másrészt nem ide tartozik holott akivel szemben ez a mondat elhangzott az nagyon is megérdemelte, mert ő aztán valóban arrogáns volt.
Az Apple-nek már voltak hasonló húzásai korábban is. Egy ideig közeledtek az általános PC platformhoz, de most megint visszafordulnak. Ez az ő dolguk, egyenlőre még azt hiszik nem fog nekik sokba kerülni.
Dr. Akula félisten

#59
#57 Cassi
2018-08-02 15:00:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dr. Akula

félisten

#57 Cassi

Persze, nálunk is volt egy ember aki azt mondta hogy akinek nem tetszik, annak el lehet innen menni, valamiért mégse azt gondolják róla azóta se hogy nem arrogáns...
Az Autodesk választott is. Elment. Szerintem még a többi programgyártót is nyugodtan zavarják el, az a tuti ha nem zavarja meg az üres oprendszert holmi 3rd party cucc.
pengwin addikt

#58
#57 Cassi
2018-08-02 14:12:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pengwin

addikt

#57 Cassi

Az ARM-nek mi köze van az OpenGL-hez?
Az ugye megvan, hogy az ARM-es SoC-k körében gyakorlatilag az OGL és különböző verziói számítanak a legszélesebb körben támogatott API-nak?
Itt sokkal inkább arról van szó, hogy az Apple a rendszere egy újabb szeletét akarja saját ellenőrzés alá vonni, és ezért kukáznak egy iparági szabványt aminek egyébként is elég mostoha sorsa volt OSX/MacOS-en.
Nagyon durván el vannak maradva az OGL támogatásban még a Linuxhoz képest is, és amikor a Linux grafikus stackje beelőz, akkor ott nagyon el kell gondolkodni, hogy valamit szarul csinálnak.
Cassi őstag

#57
#55 Dr. Akula
2018-08-02 14:04:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Cassi

őstag

#55 Dr. Akula

Az nem arrogáns húzás, hogy egy elavulófélben levő API támogatását fokozatosan kivezetik. Ehhez joguk van, ráadásul ebben az esetben nyomós technikai okuk van rá, például a feltehetően folyamatban levő ARM-os átállás. Mindenki választhat, hogy kiszáll a platformról vagy átírja a támogatott API-ra a szoftverét, nincs itt semmi probléma.
Reggie0 titán

#56
#54 buvartacsko
2018-08-02 12:31:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Reggie0

titán

#54 buvartacsko

Akula is kevesebb kommentet irt rola, mint masok.
Dr. Akula félisten

#55
#53 buvartacsko
2018-08-02 12:29:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dr. Akula

félisten

#53 buvartacsko

Örülök hogy segíthettem felfrissíteni az emlékezetedet. Nyilván nem minden topikba írja be az ember, csak ahol a cég rászolgál, pl. ilyen arrogáns húzásokkal, mint ami a cikk témája is.
buvartacsko addikt

#54
#52 Reggie0
2018-08-02 12:19:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

buvartacsko

addikt

#52 Reggie0

az Apple baromira keveset költ rekámra a többiekhez képest...
buvartacsko addikt

#53
#51 Dr. Akula
2018-08-02 12:19:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

buvartacsko

addikt

#51 Dr. Akula

rendben, akkor kérlek mindennap minden apple topicba írd be hogy túlárazott konzumer termék. nehogy elfelejtsük amit az elmúlt 1 évtizedben mindennap leírnak ebbe a fórumba 10x.
Reggie0 titán

#52
#50 buvartacsko
2018-08-02 12:12:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Reggie0

titán

#50 buvartacsko

Azt nem ertem, az apple miert kolt reklamra, ugyis tudja mindenki azt is, nem?
Dr. Akula félisten

#51
#50 buvartacsko
2018-08-02 12:10:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dr. Akula

félisten

#50 buvartacsko

Mi értelme bármit is leírni egy topikba? Ezt pl. mi értelme volt?
buvartacsko addikt

#50
#48 Dr. Akula
2018-08-02 12:06:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

buvartacsko

addikt

#48 Dr. Akula

várj, én is írok akkor olyanokat amiket amúgy is tud itt mindenki: az ég kék, a fű pedig zöld.
régen kimaxolt ThinkPadeket vásároltál nem olcsón, pedig az sem értek annyit, és a minőség sem volt pariban ezzel az árral. magadnak is mondogattad hogy szar választás volt?
csak szimplán nem értem, hogy mire jó ezeket beírni egy topicba 10x. azt hiszitek okosabbnak tűntök majd? vagy lenyugszik a lelketek hogy szerintetek is túlárazott?
rengeteg más dolog van a világban ami túl van árazva, azoknak a topicjába is menjünk vergődni mint egy hisztis kisgyerek.
pengwin addikt

#49
#44 5150
2018-08-02 11:55:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pengwin

addikt

#44 5150

ááá csak egy icipicit
Teljesen agyament árakon mennek még használtan is az Apple termékek, ami pusztán azért lehetséges, mert nagyon magas a kezdőáruk, és egy zárt, már-már vallásos hívő közösség alakult ki körülöttük.
Pl. az Apple Cinema Display és Thunderbolt Display monitorok lassan többe kerülnek használtan, mint más gyártók jobb képességű új modelljei.
Dr. Akula félisten

#48
#47 buvartacsko
2018-08-02 11:50:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dr. Akula

félisten

#47 buvartacsko

Ugye tudod hogy akkor talán lehet valami alapja?
buvartacsko addikt

#47
#46 Dr. Akula
2018-08-02 11:47:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

buvartacsko

addikt

#46 Dr. Akula

ugye tudod, hogy ezt nap mint nap leírja ezen a fórumon rajtad kívül még 10 ember? esetleg Coelho idézettel nem készültél nekünk?
Dr. Akula félisten

#46 2018-08-02 05:36:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dr. Akula

félisten

Apple = túlárazott konzumer termék.
#06658560 törölt tag

#45
#42 GeryFlash
2018-08-01 22:23:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#42 GeryFlash

Ez majd hosszú távon kiderül, hogy kinek mennyi befektetett munka és az megtérül-e, vagy sem.
5150 aktív tag

#44
#43 marcee
2018-08-01 19:04:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

5150

aktív tag

#43 marcee

"oké, az értéküket jobban tartják" - ááá csak egy icipicit
"A slusszpoén, hogy a tulajnak nem is jött be, azóta visszaváltott windows-ra" - Még jó, hogy 2006 óta van bootcamp mi?
marcee addikt

#43
#28 pengwin
2018-08-01 16:02:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

marcee

addikt

#28 pengwin

Igen, ez így van szerintem is. Csakhogy ArchiCAD-nél éppenséggel szabad a választás, a licenc szabadon használható a támogatott OS-ek alatt bármilyen kombinációban, így az egyéni preferencia dönt.
Az építészekkel meg nem egyszerű jelentősen túlértékelik a dizájnt. Többeket ismerek, akik megvették az iPhone-t (2-3-4 generációt), imádták az előző (persze sokkal olcsóbb) ócska okostelefonjaikhoz képest, aztán vettek MBP-t, végül egész irodát állítottak át Mac-re. Én nem szeretem az apple-t, de elismerem, a termékeik előnyeit is. A csendes, kábeldzsungel mentes iMac-ekkel tényleg más hangulatú az iroda. Persze ilyenkor mindenki elfelejti, hogy a megelőző PC-ket max 200e ft-ból vette és fejlesztette 10 évig, az iMac-ek 7-8-900e-be kerültek és egyben kell majd "kidobni" (oké, az értéküket jobban tartják).
De volt olyan iroda is, ahova a windows-os gépek mellé beült egy kolléga a frissen vásárolt saját retina iMac-jével. Azt mondják nem volt olyan megrendelő, tárgyaló fél, aki ne hozta volna a szóba a Mac-et, ne tett volna rá valami megjegyzést, ne akarta volna megnézni, stb, attól voltak elájulva, máshogy viszonyultak onnantól hozzájuk. A slusszpoén, hogy a tulajnak nem is jött be, azóta visszaváltott windows-ra.
Időközben azt az információt kaptam, hogy a Graphisoft már régóta tud az opengl api leépítéséről, és már egy éve dolgoznak az api váltáson, ami egy többéves folyamat lesz.
GeryFlash veterán

#42
#26 #06658560
2018-08-01 15:36:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

GeryFlash

veterán

#26 #06658560

Nem fogják
#06658560 törölt tag

#41
#30 pengwin
2018-08-01 09:50:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#30 pengwin

Például azért, hogy ha bármi adatsérülés, hiba van, tudjon supportot adni. Jártam úgy, hogy egy rendszerben voltak IBM Power PC alapú AIX-es vasak és Dell Wintel WS-ek. AIX-en fejlesztettünk, csak néha kellett Winre menni. Na amit winen megcsináltunk, leellenőrizve ott volt, megnyitva a lementett modellt ott volt, de az AIX-en megnyitásnál semmi nem volt ott belőle.
Egyébként láttam már olyat is, hogy a modellezés mikéntje is szabályozva volt, mennyi feature lehet egy testben, milyen parancsokat, milyen környezeti beállításokat lehet használni.
macilaci78 nagyúr

#40
#23 Cassi
2018-08-01 07:57:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

macilaci78

nagyúr

#23 Cassi

Azért feladni egy piacot meghatározó döntés.
kisbalázs tag

#39 2018-07-31 19:40:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kisbalázs

tag

Hát el is hiszem hogy dobta, 22 éve adja ki a 3dsmax-ot ebből az utóbbi 17 évben követem és csak pár olyan verziója volt amit stabilnak lehet nevezni, mert mindegyiknek más hibája volt. azt hiszem 1996-tól 2012 ig tartott megoldani azt, hogy ha 10 vonalnál több volt a képernyőn ne legyen képregény. Most meg hirtelen új API? Az autodesk a 3d-s Adobe
Raysen623 veterán

#38
#36 nyunyu
2018-07-31 19:32:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Raysen623

veterán

#36 nyunyu

Nekem az Office for Mac pedig működött, igaz korábbi formátumba kellett menteni. A dolgot én sem értettem egyébként. Példaként hoztam fel, de akkor maradjunk az egyszerű irodai munkánál.
(#37) buvartacsko : Nem tudom ezt miből vontad le, de rossz irányba gondolkodsz. Ha kicsit tovább gondolkodsz és feltételezzük, hogy több fejlesztő is hasonlóan fog viselkedni a jövőben, akkor bizony kevés érv marad egy mac gép vásárlása mellett ha munkáról van szó. CAD vonalon sokan kedvelik mai napig és használják is (ArchiCAD, Rhino, Grasshoppers, C4D stb.). Láttam rá példákat idehaza és külföldön is. Fejlesztők is használják, amíg fejlesztenek rá, de utána már náluk is okafogyottá válik.
buvartacsko addikt

#37
#34 Raysen623
2018-07-31 18:43:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

buvartacsko

addikt

#34 Raysen623

fogalmam sem volt eddig, hogy a Mac csak az AutoDesk termékei volt hasznos...
nyunyu félisten

#36
#34 Raysen623
2018-07-31 18:37:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

nyunyu

félisten

#34 Raysen623

Mert így az OSX nem lesz jó semmire táblázatkezelés és word cuccokat leszámítva, de azért nem fognak az emberek mac-et venni.
Van már windows Excel kompatibilis táblázatkezelő Macre???
(Pár évvel ezelőtti Office for Mac sem volt az...)
BSOD senior tag

#35 2018-07-31 18:37:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BSOD

senior tag

Gyűlölöm az autodesket, mert kivégezte a Softimage|XSI-t! Messze felhasználóbarátabb, és jobb koncepció volt, mint a saját toldozott-foldozott sz@ruk. Remélem lassú tűzön fognak rotyogni a pokolban!
Raysen623 veterán

#34 2018-07-31 18:32:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Raysen623

veterán

Nem igazán értem almáék eme döntését, de még azt sem mit akarnak ezzel a Metal API-val elérni. Az Autodesk ugye nem támogatja olyan rég az OSX-et, míg a GS ezt szinte a kezdetek óta megteszi, Adobe-ról nem is beszélve. Eddig volt vonzereje egy Mac-nek ha munkáról volt szó, ezután így hogyan lesz? Hova akarnak ezzel eljutni? Feladják a számítógép üzletágukat emiatt? Mert így az OSX nem lesz jó semmire táblázatkezelés és word cuccokat leszámítva, de azért nem fognak az emberek mac-et venni.
Egyszer régen Jobs belerohant ebbe a falba a túl zárt rendszerrel, Tim meg ezt ismét elkövetni látszik.
MS meg szépen meg fogja ezt ismét köszönni nekik.
Tian66 senior tag

#33
#23 Cassi
2018-07-31 18:29:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tian66

senior tag

#23 Cassi

" Nem nagy veszteség számukra "
Még...
Majd ez is változik.
L3zl13 nagyúr

#32
#15 Feketelaszlo
2018-07-31 18:08:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

L3zl13

nagyúr

#15 Feketelaszlo

Egy tervezőirodának könnyebb lecserélnie a gépeket, mint átállni egy másik szoftverre.
Reggie0 titán

#31
#16 kriszpontaz
2018-07-31 17:57:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Reggie0

titán

#16 kriszpontaz

Azert ez a CAD vilagra elegge jellemzo, nem csak az AutoCAD-re. Sot nagyon sok mernoki tool nincsen parhuzamositva, mert elegge maceras, foleg a verifikacio resze, matematikailag bizonyitani parhuzamos programozasnal meg meginkabb.
(#30) pengwin: fizetnek annyit, hogy valaki bevallalja ezt az eloirast is.
pengwin addikt

#30
#29 #06658560
2018-07-31 17:50:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pengwin

addikt

#29 #06658560

Kérdés a kiegészítésre: mégis miért?
A szoftver és patch verziókat még megértem (esetleges változás zárt formátumokban, vagy valami hasonló), na de a hardver márkájának kikötését nem értem... támogatói szerződés miatt, vagy miért? Esetleg simán agymenés?
Azt tudom, hogy bizonyos szoftverekhez nem jár a támogatás, ha nem a pár tesztelt munkaállomás valamelyikén dolgozol, de most a megrendelő oldaláról érkező kikötésekről van szó.
#06658560 törölt tag

#29
#28 pengwin
2018-07-31 15:49:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#28 pengwin

Nem, de eddig volt pár cég, ahol lehetett választani adott szoftver mellé mást is, mint Win-t. Viszont ha mondjuk Autodesk miatt váltanak Win-re, akkor eséllyel viszik magukkal a többi szoftvert és licenszet is, ami eddig Macen volt, mondjuk PS, vagy valami 3D render, vagy bármi más. Nem hiszem, hogy hatalmas csapás, csak egy nem túl pozitív trend, pláne, ha sok hangadó, véleményformáló pro is kezd panaszkodni a saját munkaterületén a Macek, OSX hibáira.
Kieg.: Sok esetben, ha nem te vagy a végső megrendelő, akkor az is lehet, hogy reviízió, patch szinten mondja meg az ügyfeled, hogy milyen szoftverrel, és akár Márka +CPU+RAM szinten definiálja, milyen WS-sel dolgozhatsz.
pengwin addikt

#28
#22 marcee
2018-07-31 15:28:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pengwin

addikt

#22 marcee

Ezen a piacon inkább a szoftveres eszközhöz választanak hardvert és OS-t, vagy rosszul gondolom?
-=RelakS=- veterán

#27
#18 Silεncε
2018-07-31 14:30:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

-=RelakS=-

veterán

#18 Silεncε

Safari az új IE 6.0?
#06658560 törölt tag

#26
#22 marcee
2018-07-31 13:45:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#22 marcee

E mellett szerintem lassan teljesen ki fogják vezetni, ha arányaiban ennél nagyobb munka lesz "portolni". Vagyis tényleg fel fogják adni az Apple piacot, és az Apple is ezt a piacot.
kriszpontaz veterán

#25
#19 flashpointer
2018-07-31 13:35:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kriszpontaz

veterán

#19 flashpointer

Több ezer objektumot tartalmazó rajzokkal való munkára gondoltam, vagy Civil3D-ben a 3D nyomtervek regenerálása vagy normális sebességű kezelése nagyobb fájlok esetén.
Jelen pillanatban max a regenerálás parancsnál vethető be egynél több mag.
#06658560 törölt tag

#24
#16 kriszpontaz
2018-07-31 13:32:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#16 kriszpontaz

Ugye halvány lila fogalmad sincs a CAD rendszerekről?
Cassi őstag

#23
#8 Tian66
2018-07-31 13:27:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Cassi

őstag

#8 Tian66

Ugyan, szó sincs arról, hogy az Apple-t ez váratlanul érte volna. Nem nagy veszteség a számukra. Akár az egész munkaállomás-piacot dobhatják, nem fog meglátszani a nyereségen. Kiszolgáltatott helyzetben az Autodesk van, nem az Apple.
marcee addikt

#22 2018-07-31 13:19:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

marcee

addikt

Mit lép vajon a Graphisoft? Az ArchiCAD is openGL-t használ Windows-on és Mac-en is. Az ArchiCAD eleve Mac-en indult, csak később lett belőle windows-os kiadás, és amennyire rálátok (kb. ~60-70 építész munkaállomás alapján) nekik jelentős bázisuk használ Mac-et még itthon is (esetemben kb. 15-20%).
Egyelőre nem ajánlják az új rendszert.
buvartacsko addikt

#21
#20 arn
2018-07-31 12:58:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

buvartacsko

addikt

#20 arn

nem, nem fejlesztek webet. csináltam, de nem kínzom magam inkább.
minden melóban van valami szívás rész.
arn félisten

#20
#12 buvartacsko
2018-07-31 12:46:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arn

félisten

#12 buvartacsko

fejlesztesz webet? altalaban mindenutt mukodik, a safarinak meg mindig vmi extra nyugjei vannak.
flashpointer őstag

#19
#16 kriszpontaz
2018-07-31 12:42:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

flashpointer

őstag

#16 kriszpontaz

Nem tudom konkretan milyen funkciora vagy modulokra gondolsz de vannak olyanok amiket lehetetlen parhozamositani, pl az alkatreszeloallitas vagy assembly pont ilyen.
Silεncε őstag

#18
#12 buvartacsko
2018-07-31 12:37:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Silεncε

őstag

#12 buvartacsko

Persze, mert soha nem kellett fejlesztened rá... A többi böngésző legalább nagyjából kompatibilis egymással, ellentétben a Safarival mindig csak a sz.pás van....
ROBOTER addikt

#17
#11 Abu85
2018-07-31 12:35:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ROBOTER

addikt

#11 Abu85

Na jó, de a WebGPU egy önálló API. Én azt állítottam, hogy a WebGL számára ez egy döfés. Jelenleg a WebGPU sem áll még szinte sehol.
(#13) mzso:
Igazad lehet, de eléggé elkeserítő, hogy nincs egy olyan platform, amire fejleszthetsz GPU-s 3D webes tartalmat, ha hosszú távra gondolkozol. Egyik "szabványból" ugrunk a másikig, és nincs stabilitás. Mire kiforrná magát, jön a másik.
kriszpontaz veterán

#16 2018-07-31 12:31:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kriszpontaz

veterán

Egyrészt az Autodesknek igaza van, másrészt:
Az Autodesk számára a Mac gépek egyébként fontosak, de annyira azért nem, hogy komoly anyagi ráfordítással beépítsék a Metal API támogatását.
Nem csoda egy olyan cégnél amelyik az alap AutoCAD termékeknél a többmagos processzorok megjelenése óta nem tudja a szoftverét úgy megírni hogy 1 magnál többet használjon.
Csak a lehúzás a lényeg náluk is, de érdemi fejlesztés szinte 0.
Legalább addig eljutottunk hogy az OGL helyett Windows alatt DX11-et használ a CAD, így valamivel gyorsabb, de valószínűleg azon is marad szépen vagy +10 évig mert jóvanazúgy.
(#10) 5150: [link]
Feketelaszlo senior tag

#15
#2 Pete55555
2018-07-31 12:27:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Feketelaszlo

senior tag

#2 Pete55555

Mondjuk az "azt hiszi mindent megtehet" az Autodesk üzleti gyakorlatára nem kevésbé illő kifejezés. Nem helyettesíthetetlenek a termékei - majd jön másik cég aki beleül a piaci résbe.
nyunyu félisten

#14 2018-07-31 12:22:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

nyunyu

félisten

Igazán nagyot az szólna, ha mondjuk az Adobe jelentené be, hogy nem lesz több Illustrator meg PhotoShop Macre.
mzso veterán

#13
#9 ROBOTER
2018-07-31 12:22:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mzso

veterán

#9 ROBOTER

A WebGL már rég halott.
buvartacsko addikt

#12
#3 arn
2018-07-31 12:21:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

buvartacsko

addikt

#3 arn

nekem soha nem volt vele gondom..
Abu85 HÁZIGAZDA

#11
#9 ROBOTER
2018-07-31 12:16:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

#9 ROBOTER

WebGPU
5150 aktív tag

#10 2018-07-31 12:16:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

5150

aktív tag

Él-jen Tim-Cook! Mutasd meg nekik Timmy
ROBOTER addikt

#9 2018-07-31 12:01:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ROBOTER

addikt

Azért ha a "nem javasolt" státuszból átkerül "eltávolítva" státuszba az OpenGL az OS X-en, akkor a WebGL sorsát is megpecsételi ebben a környezetben, mert szerintem gondolatban sem létezik WebGL->Metal engine és az Apple biztosan nem fejleszt ilyet, semmi érdeke. És ez az összes böngészőt érinti, hiszen OS X-en a Chrome/Firefox sem tud ANGLE-t használni, csak OpenGL-t.
Tian66 senior tag

#8 2018-07-31 11:45:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tian66

senior tag

Applenak megint nagy az arca. De most rápacsált...
Nem először...
lev258 veterán

#7
#6 berVi
2018-07-31 11:22:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lev258

veterán

#6 berVi

Az utolsóba engedd meg, hogy belekössek. Linuxon az OpenGL támogatás évek óta megelőzi és lekörözi az OSX-et. És akkor még a Metal sem létezett.
Az AMD-nél volt némi fennakadás, de az is csak azért, mert teljesen új alapokra helyezték a drivereiket, amiből a Linux csak profitált hosszabb távon (egy ideje már látszik is).
Egyébként azt tudjuk, hogy profit szempontjából nem éri meg a cégnek a Linux jelenleg. A kolléga csak szarkasztikus volt.
berVi senior tag

#6
#1 solasola
2018-07-31 11:19:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

berVi

senior tag

#1 solasola

Igen, a Linux zealotok ilyenkor mindig azt hiszik, hogy a portolas annyibol all, hogy ./configure && make && make install, aztan ertetlenkednek, hogy miert nincs meg minden szoftver kiadva Linuxra. 10 disztro 20 release-ere. Hogyne.
Egyebkent a "normalis OpenGL tamogatas"-t se gondolhattad komolyan, mert ha valami szaz sebbol verzik Linuxon, az pont a grafikus stack.
Vegul pedig nem ilyeszteni, hanem ijeszteni.
zorrokalap tag

#5 2018-07-31 11:17:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zorrokalap

tag

Hat szerintem az egesz ipar egy szanalom, atomot kene ra dobni. Ott a Vulkan amit ugye ok hoztak letre(marmint az ipar kozosen), de nem hasznalja senki.. jo esetben max a DX12, de azt se sokan. Ez mar csak hab a tortan.
remete73 csendes tag

#4 2018-07-31 11:02:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

remete73

csendes tag

akkor most megint egy professzionális csoportot dobott az apple? a bevétel az iphone-okból jön, meg emojik-ból. lassan kiürül a portfólió.
arn félisten

#3 2018-07-31 10:56:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arn

félisten

a safarijukat is feldughatnak... mindig azzal van a gond.
Pete55555 addikt

#2
#1 solasola
2018-07-31 10:52:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Pete55555

addikt

#1 solasola

G*ci egy húzás lett volna, az tény
De így is tetszik a húzásuk, Apple azt hiszi mindent megtehet - hát nem
solasola csendes tag

#1 2018-07-31 10:48:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

solasola

csendes tag

Ezt megfejelhette volna azzal az Autodesk, hogy bevezeti a fenti termékekre a Linux támogatást (ott van normális szinvonalú, modern OpenGL támogatás minden populárisabb videokártyára).
Persze gazdaságilag vszeg ugyanúgy nem éri meg nekik az erőfeszítés (még kisebb OS piaci részesedés), de ha csak rendesen be akarták volna ilyeszteni az Apple-t, akkor ez szerintem hatott volna.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés

Témaindító hír

Az Apple dobta az OpenGL-t, mire az Autodesk dobta az Apple-t

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek